Pesti Srácok

Karácsony Gergely és Orosz Anna szerint a kormány a hibás, amiért ők megakadályozták, hogy több fa kerüljön a Műegyetem rakpartra (Videó!)

Karácsony Gergely már azért is kritizálja a kormányt, mert az nem akar több fát ültetni, mint amennyit ő maga – erről szólt a főpolgármester szerdai Facebook-videója, amelyet Orosz Annával, a Momentum Mozgalom újbudai parlamenti képviselőjelöltjével közösen jegyeztek a budai fonódó villamoshálózat Műegyetem rakpartra tervezett fejlesztésével kapcsolatban. Bár alábbi posztunkban Vitézy Dávid nyomán részletesebben is kifejtjük, hogyan ferdítette ezúttal is a valóságot a főpolgármester, elöljáróban megjegyezzük: egyszerűbb lett volna, ha Karácsony Gergely egyszerűen odafordul Orosz Annához, Újbuda alpolgármesteréhez, és megkérdezi tőle: „Anna, miért tiltakoztatok kerületi szinten a több fa telepítése ellen?” Aztán pedig magának is felteszi a kérdést: „hogy fordulhatott elő, hogy az irányításom alatt álló fővárosi vállalatok megakadályozták, hogy a tervekbe több fa telepítése kerülhessen?”

Karácsony Gergely egy januári reggelen (?) kiment a Műegyetem rakpartra, majd bejelentkezett egy Facebook-videóban, és nem mondott igazat – nagyjából így összegezhetnénk a főpolgármester legújabb húzását, amellyel szerdán borzolta az internet népének idegeit. Egyre világosabb, hogy Karácsony Gergely megválasztása óta Tarlós István hagyatékából él, amelyet pusztán szóban annyival egészít ki, hogy ő jobban tudja ezeket megvalósítani, mint elődje. Ebből a gyakorlatban az lesz, hogy éves késésekkel, drágábban kezdik megvalósítani a Tarlós idejében elindított terveket, viszont drágábban, és csökkentett tartalommal – lásd például a Lánchíd esetét.

Ilyen történet a fonódó villamosé is, amelyet a főpolgármester előszeretettel állít be saját találmányként, olyan fejlesztésként, amelyet ő harcol ki a gonosz, klímatagadó kormány akarata ellenére. Aktuálisan éppen Újbuda tekintetében, ahol a Momentum Mozgalom kevés, rövid idő alatt el nem koptatott képviselőinek egyike, Orosz Anna az ellenzéki összefogás parlamenti képviselőjelöltje. Úgy látszik, Orosz Annát az ellenzéki összefogás kampánycsapata igyekszik megtolni egy ütős kampánytémával, jelesül az újbudai fonódó villamos építésével, és ehhez igénybe vették Karácsony Gergely főpolgármester imponáló, szavazatbevonzó személyiségét is.

A kampányötlet a főpolgármesterhez illően egyszerű elemekből áll össze: a haladó városvezetés a kormánnyal ellentétben imádja a villamosokat, és zöldtudatos. Ezért a Műegyetem rakparton tervezett fonódó villamos kapcsán azzal a kritikával álltak elő, hogy – mindenki kapaszkodjon meg! – túl kevés új fa telepítésével jár az új villamosvonal, úgyhogy a kedves Fővárosi Önkormányzat újratervezteti az egészet. Arra viszont már Vitézy Dávid hívta fel Facebook-bejegyzésében a figyelmet, hogy mivel a tervek előkészítésében Karácsony Gergelyék is részt vettek, így már eddig is annyi új fát terveztek telepíteni, amennyire a főpolgármester és csapata egyszer már rábólintott. Magyarán Karácsony Gergely és Orosz Anna jelenleg azért kritizálja a kormányt,

PestiSracok facebook image

Alapból miért nem a Mol építi az egész villamosvonalat?

De lássuk részleteiben is Karácsony Gergely és Orosz Anna szerdán tartott sajtótájékoztatóját, amelyben a következőkről esett szó:

  • A budapesti városvezetés egyik legfontosabb célja a villamosközlekedés fejlesztése a városban, ezért támogatják a budai fonódó villamoshálózat Műegyetem rakparton létesítendő szakaszának megépítését.
  • Az „előző városvezetés hibája”, hogy az újbudai Mol-székház építésével kapcsolatban a beruházó a várostól kapott engedményekért cserébe nem építette meg a villamosvonalat, csupán a megtervezését vállalta át.
  • Ezek a tervek Karácsony szerint használhatatlanok, ezért az adófizetők pénzéből a Budapest Fejlesztési Központ újratervezte a villamost, de még ez sem sikerült.

Orosz Anna mindezt azzal egészítette ki, hogy

  • A kormányzati beruházások esetén a zöld szempontok a lehető legritkább esetekben érvényesültek.
  • A fonódó villamos jelenlegi terveit áttekintette a főváros összes szakértője, a főépítész, tájépítész és Újbuda szakértői is, és arra jutottak, hogy a jelenlegi tervekhez képest egy sokkal zöldebb megoldást is meg lehetne valósítani.
  • Ha már megépül több tízmilliárd forintból a fonódó villamos, akkor egy árnyas, fákkal szegélyezett sétányt is ki kellene alakítani körülötte.

Összességében tehát Karácsony Gergely tehát azt rótta fel a Molnak, hogy az irodaház engedélyeztetéséért cserébe miér nem épít ki egy konkrét villamosvonalat sétánnyal, több tízmilliárd forint értékben a Műegyetem rakparton. De majd ők mindent újraterveznek.

Annyi fa van a tervekben, amennyit a főváros akart

Vitézy Dávid, a Budapesti Fejlesztési Központ (BFK) vezérigazgatója – érintve érezve magát az ügyben – stílusosan a Facebookon reagált a főpolgármester állításaira, kiemelve: örömére szolgál, hogy Karácsony Gergely is támogatja a BFK tervezésében készülő villamoshálózat-fejlesztést és a budai fonódó villamoshálózat újbudai folytatását. Hozzátette: meglepetéssel hallotta a videóban, hogy Karácsony nem elégedett a tervekkel, több fát szeretne, holott

Vitézy Dávid kifejtette: a tervezés megindításakor a Fővárosi Közfejlesztések Tanácsa – amelynek a mindenkori főpolgármester az egyik társelnöke – döntött úgy, hogy a BFK minden terv elfogadását a Projekt Irányító Bizottság (PIB) útján tegye meg, amelynek tagjai felerészben a BFK, felerészben a főváros delegáltjaiból tevődnek össze, és

Tüttő Kata főpolgármester-helyettes a BKK és a BKV szakembereit delegálta ebbe a bizottságba a főváros képviseletében. A PIB a terveket egyhangúan jóváhagyta, „a tervezés kapcsán semmilyen koncepcionális eltérés, észrevétel, vitás pont nem maradt”, a főváros által kért módosításokat belefoglalták a végleges tervekbe, azaz Karácsony Gergely és csapata végig ott asszisztált a tervezési folyamatokban, észrevételeiket figyelembe vették, arra a Városháza részéről rábólintottak, majd Karácsony Gergely kiállt egy januári délelőttön a Facebook-kamerák elé, és hamis indokokkal egyszerűen kihátrált az addig közösen elvégzett munka mögül. Nyilván pusztán politikai célzattal.

Éppen Orosz Annáék tiltakoztak a több fa telepítése ellen

Vitézy Dávid kommentálta Karácsony Gergely azon vádját is, hogy a beruházás ne lenne kellően zöldközpontú. Mint kifejtette, a villamospálya, ahol csak lehet, fűvel borított lesz, a korábbi elképzelésekkel szemben pedig hetven fával kevesebb kivágása szükséges, ugyanakkor százhetvennyolc újat ültetnek.

– hangsúlyozta Vitézy Dávid, aki kiemelte: több fa telepítésére például a 497-ről 113-ra csökkentett parkolóhelyek további csökkentésével lett volna lehetőség, ez ellen azonban éppen a főváros felügyelete alatt álló Budapest Közút, valamint a XI. kerület baloldali vezetése, azaz Orosz Annáék tiltakoztak.

Karácsony persze aláírni elfelejtett

Vitézy Dávid arra is kitért, hogy a parkolóhelyek alatt futó főnyomócső és más közművek fölé fák ültetését a főváros tulajdonában álló Fővárosi Vízművek és a többi közműcég nem engedélyezte, tizenkét fa telepítésének elhalasztását pedig azért kérte a távhőszolgáltató, mert vezeték építését tervezi egy még pontosan meg nem határozott időpontban.

– jegyezte meg Vitézy Dávid, kiemelve: ha a főpolgármester valóban szeretné a budai fonódó villamoshálózat megépülését, akkor

Ha pedig azt szeretné, hogy több fa legyen,

Vitézy úgy vélekedett:

Vezető kép/videó: facebook.com

Ajánljuk még

Állítólagos zaklató üzenetek miatt kilencedik hónapja tartják letartóztatásban Szöőr Annát, a Civil Jogász Bizottság volt tagját

Magyar ugar 2020 október 30.
Kafkai abszurdba fordult a patrióta jogász-pszichológus ügye. Szöőr Anna családi vitái fajultak el annyira, hogy jelenleg zaklatás vádjával áll bíróság előtt, nem először. A vád szerint jelenlegi férjét, korábbi házastársát, vele közös gyermekeinek keresztanyját és a család ügyvédjét árasztotta el kéretlen elektronikus levelekkel, üzenetekkel. Bár a védők és egyes szakértői megállapítások szerint még azt sem bizonyítható, hogy egyáltalán Szöőr Anna írta a sérelmezett üzeneteket, mégis tizenkét hónapra fogházba záratná az ügyészség. Bűnismétlés veszélyére való hivatkozással a Budai Központi Kerületi Bíróság idén február 18-án rendelte el a letartóztatását. Kilencedik hónapja tartják fogva, nyolcszemélyes cellában, köztörvényes, köztük életellenes bűncselekmények miatt letartóztatottakkal összezárva (ami persze nem meglepő, letartóztatás esetén bárki bárkivel egy cellába kerülhet - a szerk.). A tárgyalásokra szoros kéz- és lábbilincsben viszik, nem telefonálhat, nem fogadhat látogatókat, és védőinek a szabadlábra helyezését, illetve a kényszerintézkedés enyhítésére benyújtott indítványait rendszeresen lesöprik. "Az új büntetőeljárási törvény szigorúan szabályozza a letartóztatás, mint legszigorúbb kényszerintézkedés alkalmazását. Ezt a kényszerintézkedést csak a legvégső, különösen indokolt esetben rendelhetik el. Ami történik, előrehozott büntetésnek és beismerés, kikényszerítés meg nem engedett eszközének tűnik, olyan jogi nonszensz, amelyet az ügyet ismerő védők széles körének megdöbbenése és értetlensége kíséri" – mondta a PestiSrácok.hu-nak Gaudi-Nagy Tamás, a Nemzeti Jogvédő Szolgálat vezetője, aki Szöőr Anna egyik védője is egyben, Molnár László Zsolt ügyvéd mellett. A jogász-pszichológus érdekében a Nemzeti Jogvédő Szolgálaton kívül a Lovas István Társaság és a Nemzetegyesítő Mozgalom is kiállt a napokban.

Csurka István igazsága – és tévedése

Vezércikk 2020 május 26.
„A Pistának sok mindenben igaza van” – mondta egyszer Antall József, amire sem hívei, sem bírálói nem szívesen emlékeznek ma már. Csurka határozottabb fellépést szeretett volna nemcsak a baloldallal, de általában azokkal szemben, akiket ma politikai establishmentnek, globalista hatalmi elitnek nevezünk. Antall hívei, egykori közvetlen munkatársai közül sokan nem szívesen látják be, hogy maga a miniszterelnök nagyon is tisztában volt azon erők gonosz és veszélyes mivoltával, akikkel szemben ők ma jobb esetben naivan, a fejüket homokba dugóan megengedőek, rosszabb esetben kifejezetten a kegyeikre, vállveregetéseikre hajaznak. Gyűlölői pedig abban a hamis önigazolásban hergelik magukat és egymást, hogy ő is a „háttérhatalom” embere volt. (Valójában épp az ellenkezője: az ő személye akadályozta meg, hogy Magyarországon ellenállás nélkül mentsék át minden hatalmukat a posztkommunisták, váltsanak át komcsiból liberális bőrbe a „gyíkemberek”.)