Nagy lehet most a pánik a balos celebvilágban. Abban a körben, ahol sokáig érinthetetlennek hitték magukat. Mert nagyjából azok is voltak. Nem csak egymásnak zártak össze, falaztak gátlástalanul, de a baráti médiájuk is megvédte őket. Leginkább azzal, hogy lefojtotta a velük kapcsolatos leleplező sztorikat.
Nem magyar sajátosság ez. Harvey Weinstein, Jeffrey Epstein és P. Diddy is mind-mind érinthetetlennek hitték magukat. És valószínűleg az ő listáikon szereplő magasrangú politikusok, celebek és hipergazdag üzletemberek is ugyanígy. Aztán Epstein ügyénél annyira bepánikoltak, hogy ő gyorsan meg is öngyilkolta magát. P. Diddy-re nem tudom, sikerül-e kellően vigyázni a börtönben…
Bukásaikat az okozta, hogy néhány áldozat merte vállalni a kockázatot, és feljelentést tett. És valószínűleg nem csak masszív bizonyítékokkal, de masszív ügyvédekkel is felfegyverkezve tették ezt. Enélkül esélyük sem lett volna; mert ezek a gazemberek viszont képesek a legprofibb, legdörzsöltebb, leggátlástalanabb jogi csapatokat felállítani, hogy bevédjék a seggüket. És örökre tönkretegyék azt, aki esetleg szembe mer szállni velük, feljelentést mer tenni.
Lakatos Márk nyilván nem ekkora kaliber. Kicsit kicsi, kicsit savanyú, de a miénk. Nem tudjuk, hány haverja ül most otthon, teleszart gatyával, és telepakolt bőrönddel, hogy ő is gyorsan „vakációra” menjen. Mondjuk, Thaiföldre… És azt sem tudjuk, milyen jogi csapatok dolgoznak rajta, hogy ne derülhessen ki az igazság, sőt, azokat érje meghurcoltatás, akik megpróbálták azt napvilágra hozni.
Nem tudjuk, hány szerkesztőségben, Telextől a Magyar Hangig, hányan szedik most marokszámra a Xanaxot, attól rettegve, hogy mi van, ha most már nem ússzák meg. Ha Lakatos Márk ellen esetleg vádat emelnek, ő meg – hogy mentse a saját seggét – énekelni kezd. Lehet, hogy a komplett balos celebvilág megy a levesbe? Ideje lenne. Mert biztosak lehetünk benne, hogy vannak még páran, akik sárosak. És az csak egy dolog, hogy kiskorúakat rontanak meg. Aljas, beteg, sátáni dolog. De közben meg gátlástalanul lóbálják a morállófaszt. Pofátlanul eljátsszák a gyerekvédőt, még tüntetést is szerveznek. Vádolnak és karaktergyilkolnak másokat. Ha találnak valakit a politikai ellenfeleik körében, aki vétkezett, akkor tort ülnek rajta. Különösen nagy kéjjel teszik ezt, ha pap az illető. És ilyenkor az egész egyházra, sőt, az egész konzervatív politikai közösségre rátolják a felelősséget, a bélyeget, a „pedofilozást”.
Miközben épp ők a torz lelkületű, beteg, gonosz emberek. „Odakint szörnyek járnak”- szólt a jelmondatuk. De ahogy Ábrahám Robi fogalmazott már korábbi műsorokban is; amint kivetült a háló, rögtön fogott is két szörnyet: Osváth Zsoltot és Lakatos Márkot. Persze a két kategória nem ugyanaz – legalábbis az eddig nyilvánosságra került vallomások alapján. De nem tudjuk (maximum sejtjük), hogy még ki mindenkiről vannak kompromittáló információk, vallomások, bizonyítékok.
Félreértés ne essék: nem gondoljuk, hogy az összes ellenzéki celeb, Youtuber és megmondóember pedofil lenne. Vannak, akik nem azért védik ilyenkor a lebukott elkövetőt, mert maguk is ugyanolyanok, hanem „csak” azért, mert tudják, hogy vannak még ilyenek köztük bőven. És ha többen is lebuknak, az tényleg ráég az ő teljes politikai közösségükre.
Amelyiknek egy kicsit több esze van (Kajdi Csaba, Mérő Vera, Nagy Ervin, Pottyondy Edina, stb.), az persze nem kirántott karddal védi Lakatost. Hanem úgy tesznek, mintha az igazság nagy harcosai lennének. Hangoztatják az ártatlanság vélelmét – és ebben amúgy igazuk van. De azért azt is hangoztatják, hogy „Ki kell vizsgálni” – és ebben is igazuk van. Nyilván azért mondják ezt, mert tudják, de legalábbis érzik, hogy nem csak egy kósza fuvallattól zörög a haraszt. Ám valószínűleg azért merik ezt kimondani, mert ők maguk nem érintettek, rájuk nem fröccsenhet a ventilátor által szétspriccelt szarból.
De mégis félnek, mert ha még néhány puszipajtásuk lebukik, akkor már mindannyiukat magával rántja az ügy. Mert mindannyian Lakatos Márk nagy cimborái voltak, látványosan. Úgyhogy most már próbálnak ugyanilyen látványosan előre menekülni. Még az sem kizárt, hogy ha Lakatos ügye bírósági ítélettel zárul, akkor egyszer csak kihátrálnak mögüle. Tán még egy újabb gyerekvédelmi tüntetést is szerveznek, amilyen álszent szarháziak.
Vezető kép: A felvételen egy liberális ikon látható. (képernyőkép)
Zebegény
2024-10-29 at 17:47
visszanyal a fagyi2024-10-29
Az általam állított és bizonyított tényekhez hozzá sem tudtál szólni!
Az észérvek helyett személyeskedtél!
Nem meglepő ez a reakció olyan embertől akit éveken keresztül megvezetett ,kihasznalt a rendszer!
Talpra magyar!
2024-10-29 at 15:41
Többszörösen tapasztalható hogy a rejtőzködő gyilkos háttérhatalom pedofil bizi leszbi …. párti háttérhatalom ismét elővette a genderizmus féle politikai fegyverét mint az egyiptomi görör római birodalmak ban. Ahogy Bogár László Tanár Úr mondje hogy ez z napjainkban zöld balos liberális pártnéven kártékonyan tobzódó politikusok.
Talpra magyar!
2024-10-29 at 15:34
Zebegény2024-10-29 at 14:30
Zebegény2024-10-29 at 14:28 Úgy fröcsögsz mint a a balliberalizmus zöldizmus gender buzi leszbi pedofil zoofil …. szemétkedője nem vagy különb azoknál a XI. kerületi dksaidnál akik rengeteg millió forintér alkalmazták a pedofileket azoknál a dk-s Gyurcsányodékra hasonlítasz akik egy olyan gyermektábort szerveztek ahol a pedofília tobzódott. Na ezekről fröcsögj te szemétkedő.
visszanyal a fagyi
2024-10-29 at 14:36
Zebegény
2024-10-29 at 14:28
Érdekes, ahogy egy oda-vissza lerágott csontot igyekszel szopogatni a frissen felszolgált malacsült helyett. Tényleg azt hiszed, ha ezt szajkózod, a jelenlegi ügy majd semmisé válik? 😉
visszanyal a fagyi
2024-10-29 at 14:33
Zebegény
2024-10-29 at 14:30
Nem baj, ha hülye vagy. Reklámozd nyugodtan.
Zebegény
2024-10-29 at 14:30
Visszanyal a fagyi
“reklámarcainak a szekrényéből dőlnek a csontvázak, ha nem tűnt volna fel.”
Még is milyen csotvazakra gondolsz?
Zebegény
2024-10-29 at 14:28
visszanyal a fagyi2024-10-29 at 14:11
Szerinted a két ügy (az egyik még nincs bizonyítva )
Egyenrangú K Endre ügyével amelynek szálai egészen magasra vezetnek!
Elég furcsa értekrended lehet ,ha a két ügy szerinted egyenértékű!
visszanyal a fagyi
2024-10-29 at 14:11
Zebegény
2024-10-29 at 13:52
“Lakatos M .nem volt szerveződés a tüntetésnek” Ez mi akar lenni? Nem volt szervezője a tüntetésnek, ezt akartad kihozni? De NEM is írtam, hogy az lenne. A “reklámarcainak” kifejezés látom megfogott.. 😀
https://www.atv.hu/belfold/20240215/tuntetes-gyermekvedelem-pottyondy-edina-sztarok-kormany
Zebegény
2024-10-29 at 13:52
visszanyal a fagyi
Lakatos M .nem volt szerveződés a tüntetésnek
Antónia
2024-10-29 at 13:43
Nem minden nevelőotthonban történhettek meg büntetlenül az ilyen pedofil bűncselekmények. Sőt, azokban az intézményekben éppen azokat a gyermekeket nevelték, akiket otthon elhanyagoltak, vagy bántalmaztak.
Én annak idején azonnali hatállyal utcára raktam a 15 éves roma gyermek falloszát fogdosó gyermekfelügyelő nőt. Kaptam is érte egy durva fegyelmit a pártbizottság kezdeményezésére. Mert nem voltam elég tapintatos a némberrel.
Máshol a polgármesternek és a baloldali ellenzéknek kerültem az útjába, amikor a hatéves kislányt már óvodás korában is “apatejjel” tápláló nevelőapát az ügyészséggel vitettem el. A vád: “Hogy jövök és ahhoz, hogy előzetes egyeztetés nélkül teszek feljelentést abban a bűnügyben?”
Két esetben találkoztam pedofil bűncselekménnyel, és mindkét esetben baloldali gyűlöletcunamit váltott ki a gyermekek védelmében tett azonnali és törvényes eljárásom. A szocialista baloldalnak sem a gyermek, sem az emberélet nem jelentett semmit, ha a saját bűnöző elvbarátait kellett mosdatniuk. Azóta sem változtak semmit.
Ferenc mikor lesz már fegyenc?!
2024-10-29 at 13:31
Samesz
2024-10-29 at 13:19
Szerinted Jeszy vagy Ábrahám Robi beszart ettől?
Gentleman Jim
2024-10-29 at 13:27
Fáncsi mama, ne izguljon! Csáddal nincs kiadatási egyezmény.
Turul
2024-10-29 at 13:20
Libsiéknél most is működik a kettős mérce, a képmutatás és a mellébeszélés, vagy a kussolás.
Védik egymást! Relativizálják a bűnt!
Samesz
2024-10-29 at 13:19
Btk. 226. § (1) Aki valakiről más előtt a becsület csorbítására alkalmas tényt állít, híresztel, vagy ilyen tényre közvetlenül utaló kifejezést használ, vétség miatt egy évig terjedő szabadságvesztéssel büntetendő.
(2) A büntetés két évig terjedő szabadságvesztés, ha a rágalmazást
a) aljas indokból vagy célból,
b) nagy nyilvánosság előtt, vagy
c) jelentős érdeksérelmet okozva
követik el.
Fáncsi nénje
2024-10-29 at 13:19
Én egész nap azért imádkozom, hogy a mi drága Miniszterelnök urunk fiának a gyülekezete nehogy belekeveredjen ebbe az ügybe. Mer ugye ott is izmos, kisportolt fiatal fiúkat kerestek hirdetésben felvételre. Én aztat nem élném túl.
Sas
2024-10-29 at 12:32
A bicskei bűnözők nem az mszp-szdsz kormányok alatt buktak le, hanem a fid.kormány alatt-a bűncselekményeik többségét mszp-szdsz kormányok idején követték el.A hülye k endre a fidesz alatt lett lebuktatva, a fid.alatt kerűlt börtönbe-évekig volt ott-kegyelmet akkor kapott , amikor már háziőrizetbe helyezte a libsi bíróság-2 hónappal a háziőrizet lejárta előtt kapott kegyelmet a buta -B- miatt-de nem volt pedo.Egy kretén a k endre-és –B- is-de a kormánynak a kegyelemhez semmi köze nem volt.PINTÉRÉK BUKTATTÁK LE A BICSKEI BANDÁT-A kegyelemért-B- a felelős.
visszanyal a fagyi
2024-10-29 at 12:27
Zebegény
2024-10-29 at 12:07
Hogy mitől? A teljesen nyilvánvalót kell elmagyaráznom? A gyermekvédelmi tüntetés(ami rohadtul nem a gyermekvédelemről szólt, ez is nyilvánvaló) reklámarcainak a szekrényéből dőlnek a csontvázak, ha nem tűnt volna fel.
muhaha
2024-10-29 at 12:27
SAS, elfelejtetted bevenni a nyugtatódat.
Csöpi az ampervadász
2024-10-29 at 12:26
Az összes pedofilt a gázkamrába..
Sas
2024-10-29 at 12:17
A BICSKEI BANDA AZ MSZP-SZDSZ KORMÁNYOK IDEJÉN KEZDTE A BŰNCSLEKMÉNYEIT-DE A FIDESZ-KORMÁNY ALATT BUKTAK LE, ÉS KERÜLTEK BÖRTÖNBE-PINTÉRÉK BUKTATTÁK LE ŐKET-AZ MSZP-SZDSZ NEM BUKTATTA LE ŐKET.
Sas
2024-10-29 at 12:15
ZEBEGÉNY..K ENDRÉT–PINTÉRÉK JUTTATTÁK BÖRTÖNBE-MIKÖZBEN AZ MSZP-SZDSZ IDEJÉN KÖVETETT EL BŰNT.LETÖLTÖTTE A BÜNTETÉSÉT-HÁZIŐRIZETBEN VOLT-ÉS EKKOR KAPOTT KEGYELMET.2 HÓNAPPAL A HÁZIŐRIZET LEJÁRTA ELŐTT-DE PINTÉRÉK BUKTATTÁK LE.
Zebegény
2024-10-29 at 12:07
visszanyal a fagyi2024-10-29 at 11:20
Lakatos Márk egy celeb egy stylist,aki
Kormanykritikus.
Ha bűnös megérdemli a büntetését!
De kérdem én mivel nyílt vissza a fagyi?
A K Endre ügy egészen a kisgömböcig ér!
A kormány kitüntette ,kegyelmet kapott annak tudatában ,hogy mit tett !
A pedofil ügy másodrendű vádlottal Kunstár Bélával vádalkut kötöttek.
Pedig jogilag is bebizonyosodott 3 kiskorú fiút abuzált(!)
Sas
2024-10-29 at 12:04
Lakatos összes szexpartnere-a legalsóbb rétegből került ki-sosem próbálkozott gazdag család gyerekével-csak árvákkal-intézeti fiúkkal-az ő beleegyezésük pedig nem igazi beleegyezés-tapossátok el ezt a gyalázatost.EGY INTÉZETIS BELEEGYEZÉSE NEM VALÓDI BELEEGYEZÉS.
Dr. Justice
2024-10-29 at 12:01
“Amelyiknek egy kicsit több esze van (Kajdi Csaba, Mérő Vera, Nagy Ervin, Pottyondy Edina, stb.), az persze nem kirántott karddal…”
Én óvatosabb lennék a Szerző helyében is, egy éppen elinduló nyomozás stádiumában. Abból a szubkultúrából, illetve társadalmi rétegből, ahonnan az infó származik, mindennek az ellenkezője is kiderülhet. Ennek az utólagos felismerése pedig drága mulatságnak számít…
Sas
2024-10-29 at 11:41
Azzal védekezik , hogy az árva-szegény-intézetis-beleegyezett abba, hogy őt orálisan………..de sosem volt orális kapcsolata gazdaggal.Csak árva-szegény-intézetissel.MI KELL MÉG EZEK UTÁN?Ezt a lakatost már most agyoncsapnák szinte mindenhol.
Sas
2024-10-29 at 11:38
LAKATOSNAK NINCS GAZDAG FIÚ SZEXPARTNERE…………Sosem próbált “rózsadombi ” fiút megkörnyékezni.Kizárólag a legalsóbb rétegből választott.EZ MINDENT ELMOND RÓLA.Aki azt meri mondani, hogy egy árva-szegény-intézetis beleegyezése-igazi beleegyezés az kretén.
Sas
2024-10-29 at 11:34
Lakatos M -GAZEMBER-EZ már most kimondható.MIÉRT?Egyszerű.Mindig a legalsóbb rétegből választ szexpartnert-sőt: leginkább mindenkitől elhagyott intézeti fiatalokat.KI AZ A MARHA, AKI AZ Ő BELEEGYEZÉSÜKET , valódi beleegyezésnek tekinti?Lakatos M-nek nincs a felsőbb rétegekhez tartozó szexpartnere-még véletlenül sem környékezett meg gazdag családhoz tartozó fiatalt-csak Intézetieseket-árvákat.VAN BŐR A POFÁJÁN , azt állítani:– beleegyeztek.–A MOCSOK: ezt mondja.HA INTÉZETIS EGYEZIK BELE, az nem valódi beleegyezés.A kiszolgáltatottság következménye.EZT A LAKATOST SZÉT KELLENE TÉPNI.
Sas
2024-10-29 at 11:28
MÁR MOST TUDHATÓ, HOGY LAKATOS M BŰNÖS.UGYANIS TÉNY: NEM GAZDAG CSALÁDOK TAGJAIT SZOKTA MEGKÖRNYÉKEZNI-NEM A RÓZSADOMBRÓL VÁLASZT FIATAL PARTNEREKET-NEM A FELSŐKÖZÉPBŐL-HANEM MINDIG A LEGALSÓBB RÉTEGBŐL-SŐT: MINDENEKELŐTT ÁRVÁKAT-ROKONTALANOKAT-ÉS EZ ELÉG BIZONYÍTÉK ARRA, HOGY GAZEMBER-HISZEN A LEGALSÓBB RÉTEGHEZ TARTOZÓ FIATALOK NEM MERNEK NEKI ELLENTMONDANI.ERGO AZ Ő -UN. BELEEGYEZÉSÜK-NEM VALÓDI BELEEGYEZÉS.
visszanyal a fagyi
2024-10-29 at 11:20
CSÁD
2024-10-29 at 08:21
Vajon elolvastad azt a cikket amit linkeltél, vagy a tőletek megszokott módon csak a címét igyekeztél félreértelmezni?
Inkább szól arról, hogyan próbáltatok politikai tőkét kovácsolni az esetből, és így utólag rá is világít arra milyen képmutató módon tettétek.
A pedofil mentegetés nagyjából az, amit most csináltok ez esetben: “álhír” – “rágalmazás” – “gumicsont” -ésatöbbi. Csakhogy ez ide most rohadt kevés lesz.
visszanyal a fagyi
2024-10-29 at 11:05
Mikes
2024-10-29 at 10:47
Látom megint jöttök pedofilt simogatni. Nem vagytok kicsit képmutatóak?
Mikes
2024-10-29 at 10:47
Lakatos Márk ártatlan, az ellen indult hazug lejáratókampánynak semmilyen tényszerű alapja nincs. Remélem minél előbb pert indít azokkal az orgánumokkal szemben, amelyek alaptalan rágalmakat terjesztenek róla.
Ballibsi pedofilsimogató
2024-10-29 at 10:03
Ballibebb
„A 2024. március 3. napján „Transznemű influenszer állítja: kiskorú fiúval létesíthetett homoszexuális kapcsolatot Osváth Zsolt” címmel megjelent cikkünkben valótlanul híreszteltük, hogy Osváth Zsolt 30 évesen 16 éves kiskorú fiúval létesített szexuális kapcsolatot.” (PS)
Most aztán jól megmondtad… Meg jól megvédted Osváth Zsoltot és Lakatos Márkot. Így gondolod, ugye? Szegény pedofilsimogató és mentegető agymosott tiszás birka a ballibebb fajtából.
Pedig a fenti közleményből csak annyi szűrhető le, hogy a PS újságírói nem nyomozók, nem hatóság, illetve felszínes oknyomozó riporterek voltak. Sejtették ők (tudták is?), hogy Osváth Zsolt nem tiszta (hiszen egy transznemű állította nekik), de elkapkodták a firkálást, nem szerezték meg az értesülésükhöz a szükséges bizonyítékokat. Na, de majd most a nyomozhatóság nekilát rendesen a vizsgálódásnak, tanúk (sértettek?) és a transznemű influenszer kihallgatásának, stb.
ballibebb: különben meg, mit hánysz itt a PS-en, amikor az neked tilos terület? A piás, garázda, lopós és notórius hazudozós Petikétek megtiltotta, hogy az agymosott tiszás birkák a “kormánypropaganda” hírportálokon legelésszenek. Hát, ennyit ér csak a szava nektek? Mars innét a tilosból tiszás birka.
sumer
2024-10-29 at 10:02
Nem a perverz emberek, vagy azok sajátos nemi vágyainak kielégítését mentegetni igyekvő ügyvédek/barátok a lényegesek, hanem az egyéni perverzitások potenciális áldozatai. Az ő érdekükben kell most is minden részletet kivizsgálnia és adott esetben nyilvánosságra hoznia a hatóságnak!
A többi, celeb szempont – “Kajdi Csaba, Mérő Vera, Nagy Ervin, Pottyondy Edina, stb.” – felesleges megnyilvánulásai az ügyben, teljesen érdektelenek…
Királytigris
2024-10-29 at 09:49
Na igen, aki kutyával hál, az előbb, vagy utóbb bolhás lesz….
GJ
2024-10-29 at 09:43
“…mert ezek a gazemberek viszont képesek a legprofibb, legdörzsöltebb, leggátlástalanabb jogi csapatokat felállítani, hogy bevédjék a seggüket.”
Ó DRÁGA ZSÓTI!
Weinstein, Epstein ezek a nevek önmagukban elmondanak mindent.
Nagy valószínűséggel “nem volt semmi közük” a szabadkőműves hálózatokhoz.
Te melyik páholynak vagy a tagja Zsótikám??
Abban vagy amelyikben a főnök?
Nahát
2024-10-29 at 09:38
Muszáj, hogy dőljön a dominó. A törvény szerint ugyanis az is büntethetővé válik, aki tud pedofil bűncselekményről, és nem jelenti. No kérem, kedves pride-osok, lehet jelenteni, ki mit tud a haverjairól. Lesz itt sírás-rívás és fogaknak csikorgatása. Vajon a haverság elmegy-e odáig, hogy a saját biztonságotokat feláldozzátok egy pedofil haverért?
chatillon r
2024-10-29 at 09:31
a perverziók következménye az egyre szélsőségesebbé válás és a teljes elszörnyesedés ami a gyermekek megrontásába csúcsosodik ki. ráadásul ezt nagyüzemben űzik megszállottan, bűzös kéjjel (egyébként nem csak homokos perverzek érintettek, de ők az első vonalban)
swork
2024-10-29 at 08:56
Ballibebb
nem dugta bele a f@aszát a seggébe, csak bigás képet kért tőle..
(ami amúgy pedofil tartalom birtoklása, minimum.. )
Szatmári János
2024-10-29 at 08:39
Én nem vagyok egy okos ember,de vagatlan nyilvánosan üljön be egy hazugság vizsgálóba,hogy lássa mindenki….bűnös vagy nem…
Ezeket én soha nem ertem meg…háááát van szebb dolog egy formás NŐI popónál…ez a normális….
Ballibebb
2024-10-29 at 08:23
„A 2024. március 3. napján „Transznemű influenszer állítja: kiskorú fiúval létesíthetett homoszexuális kapcsolatot Osváth Zsolt” címmel megjelent cikkünkben valótlanul híreszteltük, hogy Osváth Zsolt 30 évesen 16 éves kiskorú fiúval létesített szexuális kapcsolatot.” (PS)
CSÁD
2024-10-29 at 08:21
érdekes írás ez Jeszy tollából
pár hónapja még pedofil-mentegető-mentegető cikkeket írt…
https://pestisracok.hu/a-budahazy-uggyel-nem-sikerult-most-a-pedo-sztorival-probalkoznak/
persze nem lehet hibáztatni, nem szóltak neki időben, hogy el kell engedni K Endre kezét
Patriot
2024-10-29 at 08:16
Az alföldiroberta művésznő is benne lehet nyakig.
Joszdolfito Sztallerini
2024-10-29 at 08:10
Ez a gond a buzizmussal, hogy ahogy József Attila írta, hogy: “Tőke és fasizmus jegyesek. Minden külön értesítés helyett.”, úgy homoszexualitás és pedofília is jegyesek (sőt: ikertestvérek).
József Attila egyébként az abban a korban szokásos házassági hirdetéseket parafrazálta, akkoriban ugyanis a polgári világ szokása volt, hogy újsághirdetésben tették közzé, ha valakik – különneműek, óh borzalom!!! – eljegyezték egymást, ezzel kiváltva a minden egyes rokonnak, ismerősnek szóló egyedi (levél) értesítéseket.
De lényeg most: nem, nem igaz, hogy a homoszexualitásnak nincs köze a pedofíliához!! Ugyannak az éremnek a két oldala ők. Lakatos Márk pedig ennek az éremnek az a széle, amelyik buzi is és pedofil is.
Egy Adolf H. nevű néhai politikus ezt a kérdést viszonylag gyorsan és jól megoldaná…
Z
2024-10-29 at 07:55
Lakatosmárknak most egy zabszem sem férne fel a seggébe, ami pedig a beteg hajlamából kiindulva eléggé nagy ijedtségre utalhat.
ugyanaz a folyó
2024-10-29 at 07:53
…..jól van ez mind szép és nagyon jó jeszy csak arról az aprócska jelentéktelen szóra se érdemes nyulfarknyi nüansznyi elhanyagolható légyfingynyi kis momentumról azért mintha elfelejtkezné…hogy a kormány éppen..idestova február óta ül pontosan ebbe a morállófaszban….na meg nem mellékesen bukik belefele
Angie
2024-10-29 at 07:48
Kíváncsi leszek, hogy meddig engedik ezt az ügyet felgöngyölíteni!
Egy biztos! Sok beteg lelkű embert hord a hátán ez a világ és remélem ezek napvilágra kerülnek és végleg kiveti magából őket a társadalom!
Nem véletlen ez a sok eltűnt gyermek sem!
Az Elrabolva című film, abszolút jól mutatja be azt a felső milliárdos, “unalmamban már nem tudok mit csinálni” réteget, akik azt hiszik, mindenkik felett állnak!
Adja a Jóisten, hogy ez mihamarabb felszámolódjon!
hufi
2024-10-29 at 07:21
Az egész cikkben az tetszik, hogy nem kertel, szókimondó.
Bizony, így kell, nyersen, keresetlen szavakkal véleményezni ezeket. Meg kell bélyegezni, ki kell vetni a társadalom legalját, és különösen a gyerekek megrontóit. Szigorúbb törvényeket kell alkalmazni, elvégre a jövőnkről van szó.
Még a börtönrabok is megvetik a gyerekgyilkosokat.
bl
2024-10-29 at 07:21
Nem fog történni semmi, illetve lesz mosdatás.
Amikor megyek várban és összefutok egy diákcsoporttal, nézem, hogy kik figyelik ezt a csoportot. Ha fiúkból áll a csoport, akkor látom a vén kéjencek arcán a földöntúli örömöt és a cinkos összenézést… Nem véletlen az sem, hogy csak az egyik irányú konverzió van megengedve nyugaton, birtokolják a hatalmat.
A PRIDE-OT mint a szörnyek melegágyát BE KELL TILTANI
2024-10-29 at 07:21
Pressman mikor menekül már előre a jő nagy almába bele?! Ki kell utasítani. Küldjenek mást, olyat, akinek az életmódja harmonizál Magyarország Alkotmányával: a család az egy férfi és egy nő + a gyerekeik.
Ha igaz, hogy Pressman gyereket nevel, az Magyarország alkotmányába ütközik. Az ilyen LÁZASpároknak nincs helyük Magyarország közéletében.
PrüsszelPress
2024-10-29 at 07:13
Felföldi Lóbelt is játszik?
Izraelben egész már színházat alapíthatnának?
Reszkethetnek a kis kétfalkú sakálhiénákok?