Láng Zsolt a főváros fideszes frakciójának vezetője nyílt levélben kért magyarázatot a főpolgármestertől Budapest legújabb alacsonypadlós buszbérlésére meghirdetett tenderével kapcsolatban. Ahhoz képest, hogy egy évvel ezelőtt Karácsonyék kampányában milyen kiemelt szerepet kapott a felelős gazdálkodás és az átláthatóság kérdése, Láng Zsolt számtalan érdekességre hívta fel a figyelmet a legújabb közbeszerzéssel kapcsolatban. A politikus többek között olyan kérdésekre várt választ, hogy hogyan lehetséges, hogy a győztes céget a BKV tender ajánlattételi határidejének lejárta előtt hét nappal alapították, vagy hogy a főpolgármester nem tartja-e aggályosnak, hogy egy offshore-hátterű cég által alapított vagyongazdálkodó Zrt. lett a nyertes?
A fővárosi Fidesz a következőket írta hivatalos Facebook-oldalán:
A BKV buszbérlési tenderének azonnali kivizsgálására van szükség! A következő levelet küldte tegnap Láng Zsolt frakcióvezető Karácsony Gergely főpolgármesternek:
Tisztelt Főpolgármester Úr!
A Budapesti Közlekedési Vállalat dízelüzemű, használt alacsony padlós csuklós autóbuszok bérlése tárgyában uniós, nyílt közbeszerzési eljárást folytatott le az idei tavaszán.
Az ajánlattételi határidőig, május 25-ig három cég adott be pályázatot:
• a székesfehérvári székhelyű Truck-Trailer & Parts Haszongépjármű és Alkatrész Kft.,
• az esztergomi Infinitours Kft., melynek ajánlatát érvénytelennek nyilvánította a kiíró,
• valamint a budapesti CR-Facilities Vagyongazdálkodó Zrt.
A sajtóban megjelent hírek szerint a BKV Zrt. a legkedvezőbbnek a CR-Facilities Vagyongazdálkodó Zrt. ajánlatát találta, így ezzel a társasággal kötötte meg a bérleti szerződést, melynek összértéke 342,72 millió forint. A nyertes társaság nemcsak a neve miatt tűnik meglepő választásnak. A kérdéses tender kapcsán több komoly kérdés is felmerül, amire frakciónk haladéktalanul várja főpolgármester úr válaszát:
1. Hogyan nyerhetett a BKV közbeszerzési kiírásán egy többek között offshore hátterű cég által alapított vagyongazdálkodó Zrt? Helyes gyakorlatnak tartja-e főpolgármester úr az eljárást?
2. Hogyan adhatta a legkedvezőbb ajánlatot egy 2020. május 11-én – pontosan 7 nappal a BKV tender ajánlattételi határidejének lejárta előtt – alapított cég?
3. Milyen hitelt érdemlő referenciákkal tudott igazolni a CR-Facilities Vagyongazdálkodó Zrt., hiszen az alapító cégek alaptevékenységét illetően sem mondható el, hogy nagy rutinnal rendelkeznének buszok bérbeadását illetően?
4. Tervezi-e elvenni a BKV felügyeletének feladatkörét Tüttő Kata főpolgármester-helyettes asszonytól? Tervezi-e a botrányos ügy kivizsgálását?
5. Nem tartja-e mindezek fényében arcpirítónak a BKV Zrt. azon közlését miszerint: „a beszerzés a mindenkori jogszabályi előírások maximális betartása mellett zajlott, s a teljes folyamatot végig a teljes transzparencia jellemezte.”
Várom megtisztelő válaszát!
dr. Láng Zsolt
frakcióvezető
Forrás: Facebook
TalEle
2020-11-21 at 10:50
Ha nem leplezzük le a ballibek korrupcióit ország-világ előtt, akkor majd ők a hazug közösségi médiájukkal azt a képzetet fogják sugalni (álhírekkel, “lőrincezéssel”, tiborczozással” meg elhallgatással) hogy csak a jobboldal a korrupt! Orbán úgy fog járni 2022-ben mint most Trump!
gyozo2018
2020-11-21 at 08:23
Láng Zsolt feljelentést tett, vagy panaszkodik mint
nyafigyerek azóvónéninek, hogy “Pistike csúnyát mondott”?
gyozo2018
2020-11-21 at 08:22
Kiknek és mennyit fizetett a “tesztekért”?!
Namond
2020-11-21 at 00:50
Arcpirító? Nem törvénysértő?
Láng Zsolt ismeri a vonatkozó jogszabályokat?
Mióta indulhat közbeszerzésen offshore hátterű vállalkozás?
N. Katalin
2020-11-20 at 22:04
“Kell még valamit mondanom, Ildikó?”
Etel
2020-11-20 at 21:26
Azon már a rajongói túltettek magukat, hogy nem beszél nyelveket, és magyarul sem képes kifejezni magát a tízes létszámú Facebook segítőivel együtt, hogy nem vezet autót, mert nem tud, kerékpározni is csak két sarokig, de azért ő ötleteli Bp közlekedését. Pont egy ilyen ember kell ahhoz, hogy busz gyanánt eladjanak neki egy ekhos
szekeret akár, vagy egy matchboxot, vagy bármit, amire a budapestieknek nincs szüksége viszont jó sokba kerül.
Bánkuti Gábor
2020-11-20 at 17:56
Most már ideje lenne, hogy felelősségre vonjanak valakit. Rengeteg csalást, korrupciót lelepleznek, csak semmi következménye nincs. Miért ?
pityu
2020-11-20 at 17:40
semmi válasz nem fog érkezni
Poppy
2020-11-20 at 17:18
Van aki csodálkozik?
Megtehetik.