
A Városháza-ügyben Karácsony Gergely csak a Fideszre mutogat, de egy szót sem szól arról, hogy miként került Bajnai Gordon a fővárosi vezetés közelébe. A kormánypártok fővárosi frakcióvezetője a Mandinernek adott interjújában kijelentette: ha Karácsony lelkiismerete tiszta lenne, vizsgálatot indított volna az ellenzék bevonásával.
Karácsony Gergely most már nem kerülheti meg azokat a kérdéseket, amelyekre eddig nem volt hajlandó válaszolni. Legutóbb még azzal mentegette az egyre dagadó botrányt, nem hiszi el a felvételeken hallható állításokat. Most azonban barátja, a volt baloldali miniszterelnök maga beszélt erről befektetőknek, közben pedig még tanácsokat is adott nekik arról, hogyan tudják nyélbe ütni az üzletet.
– összegezte a Városháza-gate eddig ismert történetét Láng Zsolt.
Karácsony Gergely össze-vissza beszél és sumákol a botrány kirobbanása óta.
– folytatta a frakcióvezető, aki rámutatott, hogy Barts Balázs, a fővárosi vagyonkezelő vezetője egy fegyelmivel megúszta az ügyet, amiről Bajnai Gordon jelentette ki, hogy része egy a budapesti gyakorlatot jelentő jutalékos (mutyi)rendszernek.
Az a baj, hogy a főpolgármester egyre mélyebbre ássa magát ebben az ügyben. Egyre inkább úgy néz ki, hogy takargatnivalója van.
– állapította meg Láng Zsolt.
A szerdai közgyűlésen ki fog derülni, hogy a Városháza baloldali többsége mit gondol az ügyben. Hogy például a DK-s vagy a momentumos polgármesterek szerint is a szőnyeg alá kell-e söpörni a botrányt. Mit gondolnak valójában túl a kampányszólamok szintjén a transzparenciáról és a közélet nyilvánosságáról. Ha nem hagyják felállítani a vizsgálóbizottságot vagy nem vesznek részt benne, az egy előrehozott ítélet az ügyben.
Forrás: mandiner.hu; Fotó: Pesti TV
Budai
2021-11-24 at 20:26
Aki végig kísérte a Fővárosi Közgyűlés szerdai ülését, meggyőződhetett róla, hogy Láng Zsolt frakcióvezető és a fideszes polgármesterek egy része a várospolitikai kérdésekben keményen és jól érvel. Hiába azonban a politikai, szakmai és morális fölény, kisebbségben van és leszavazzák. A harcos igazságkeresésnél többet nem tehet, jogi eszközei a hatóságnak vannak.
Ilona
2021-11-24 at 16:59
Szerintem a főváros ellenőrzéssel foglalkozó egységének már el kellett volna készíteni az ellenőrzési tervet a kirobbant botrány kivizsgálásával kapcsolatban.
Az előre nem látható váratlan eseményekre is gondolni kell az éves terv ellenőrzésének készítése során.
Legalábbis javaslatot kellett volna már tenni Karácsonynak az ellenőrzés részéről, hogy megkezdjék az ellenőrzést.
Ha Karácsony nem tiltotta meg a revizoroknak, akkor már hozzá kellett volna kezdeni az ellenőrzéshez, ha megtiltotta, akkor ezt jelezni kellett volna a felettes hatóságnak.
Minden munkahelyen, az ellenőrzést végző egységnél számítani kell, és időt hagyni váratlan vizsgálatok beiktatására is. Ez általában kb. 10-15 napot jelent általában. Így az nem lehet indok, hogy nincs ideje az ellenőrzést végző munkatársaknak, hiszen, a Városháza tervezett eladása miatt botrány tört ki, melynek kivizsgálása nem lehet közömbös Karácsonyék számára sem, főleg, hogy azt mondja, a főpolgármester ő nem tud semmilyen eladási tervről.
Akkor, kik akarnak kufárkodni, kinek, kiknek a beleegyezésével?
A váratlan, előre nem látható, ám adott évben mégis szükségessé váló, előre nem ütemezett feladatoknak, az éves ellenőrzési tervkészítésekor gondolni kell. Amennyiben váratlan esemény nem következik be akkor természetesen a megmaradt ellenőrzési napokat más tervezett vizsgálatra kell fordítani. pl . utóellenőrzést kell végezni egy korábbi ellenőrzés után.
A Városháza tervezett eladása most éppen megfelelne az előre nem tervezett, ám indokolttá váló sürgős soron kívüli ellenőrzési munkákba sorolásba. Ismerté vált az ellenőrzési feladat, terület, okok.
A soron kívüli ellenőrzés címének pl. ez is megfelelhetne szerintem:
Ellenőrzés a Városház 2021.év novemberi botrányának kivizsgálására
Vizsgálatot elrendelte: Főpolgármester.
Határidő:2021. december. 05.
Tényleg jó lenne, ha ez pl. a fentiek szerint történne, illetve hasonlóan: Most az a helyzet állt elő, hogy a Városház eladásának botránya éppen beillik az előre nem látható, ám sürgősen kivizsgálandó ellenőrzések közzé.
Ezen belül ellenőrizni kellene, hogyan változott 2019. éves szeptemberi könyvelési adatokhoz viszonyítva a 2020. év, valamint, 2021 I-III. negyedéves mérlegben szereplő 1-es számlaosztályon belül a BEFEKTETETT ESZKÖZÖKNÉL a 12. –es számlacsoport az INGATLANOK ÉS KAPCSOLÓDÓ VAGYONI ÉRTÉKŰ JOGOK alakulása, mennyivel csökkent, mert a botrány után inkább az a valószínű szerintem, hogy sok ingatlan eladásra kerülhetett, nem pedig érték növelés történt, de ezt a számoknak kell megmutatni.
Az ellenőrzésnek pedig dokumentálni, értékelni, javaslatot tenni.
A számok, a számlák, szerződések mellett pedig ott olvasható, kiknek lett eladva, ha eladás történt, és milyen áron, esetleg áron alul, vagy sem? Az sem lényegtelen mi lett az eladások során keletkezett bevétellel, felélték Karácsonyék, vagy éppen hasznosították az értéket beruháztak, felújítottak, ..?
Amennyiben Karácsonyék elzárkóznak a Városház eladásával kapcsolatos botrány kivizsgálásától, akkor Láng Zsolték tegyék meg ezt, ha van kapacitásuk az ügy kivizsgálására. (Szerintem a FIDELITAS szakemberei is segíthetnének, az ellenőrzés folyamán.)
Az ingatlanok sorsának ellenőrzése mellett igen lényeges lenne az is, hová tűnt Tarlós Istvánék 200 milliárd Ft tartaléka, amit 2021. október 13-a után átadtak Karácsonyéknak?
Jó lenne, ha erről a választók is tudomást szereznének, hiszen nem 1-2 Ft-ról van szó, hanem milliárdokról.
Amennyiben kiderül hűtlen kezelés történt haladéktalanul meg kell tenni a feljelentést.
Természetesen a személyi jellegű ráfordítások megnövekedését is igen fontos lenne ellenőrizni: pl. mi szükség van pl. Karácsonynak 41 tanácsadóra, ha ezek mellett sincs tisztában a főváros önkormányzatának gazdasági folyamataival.
Sajnos úgy látszik Karácsony nem a diófát ültető emberek közzé tartozik, akik a jövőre is gondolnak és nem akarnak 1-2 éven belül mindent eltékozolni.
khm
2021-11-24 at 06:16
Talán jobb lesz mindenkinek,ha nem ez a tehetségtelen [email protected] vizsgálja ki azt az ügyet.
Valamiért jobban bízok a bűnüldöző szervekben.
Zsike
2021-11-23 at 21:45
Karácsony és a lelkiismeret!
Nincs az a moralista, aki erről írni tudna!
Mindenképpen alkalmatlan, ha tudott róla, azért, ha nem, akkor azért, mert a feje fölül az égboltot is el lehetne adni, akkor se venné észre!
De bizonyosan tudott róla, csak adja hülyét, a ráosztott szerep szerint!
Nyilván lapátra teszik majd, addig meg vigye el ő balhét! Gondolom, megvárják elbocsátásával a választásokat s akkor lekapják őkegyelmét a főisteni posztról!
Addig meg jól jöhet egy jó hülye, akármire (is)!
Mr Bean magyar kiadása, csak éppen a valóságban!
TalEle
2021-11-23 at 21:10
Ugye, Láng Zsolt csak viccel, amikor komolyan gondolja, hogy Karácsonyék majd korrekten kivizsgálják a saját korrupciós ügyüket…. Az a baj, hogy a puha p..cs pesti Fidesz egy épkézláb tüntetést sem tudna megszervezni a Városháza elé, ahol számon lehetne kérni Karácsonyt a választási ígéreteiért (pl. átláthatóság, “korrupciós” minimum, stb) A ballibek, ha látják, hogy nincs retorzió, egyre gátlástalanabbá és agresszívabbá fognak válni…
Orientál
2021-11-23 at 20:42
Ennek a Karácsonynak nem volt tiszta élete folytán a lelkiismerete , mert tevékenyen közreműködött 2004-től egészen 2009-is Gyurcsány tanácsadójaként az ország átverésében és csődbe taszításában.