Kedden kezdődik Donald Trump volt amerikai elnök második alkotmányos felelősségre vonási tárgyalása (impeachment) a szenátusban. Donald Trump ellen a demokraták lázadás szítása miatt emeltek vádat, a Capitolium január eleji megtámadása előtt tartott nagygyűlésen mondott, gyújtó hangú beszéde miatt, amely után hívei megrohamozták a törvényhozás épületét, ahol a szenátus éppen a Trump által elveszített, novemberi elnökválasztás eredményét készült hitelesíteni. A támadásban öten életüket vesztették, köztük egy rendőr is. Donald Trump ügyvédei hétfőn közleményükben alkotmányellenesek nevezték a volt elnök felelősségre vonási eljárását, és a kedden kezdődő tárgyalást “politikai színháznak” nyilvánították.
Az amerikai képviselőház az impeachment eljárás megindítása előtt határozatban szólította fel Mike Pence volt alelnököt, hogy az alkotmány 25. kiegészítése alapján mozdítsa el Donald Trumpot pozíciójából. Mike Pence azonban – Nancy Pelosi demokrata párti házelnöknek címzett levelében – elutasította a 25. kiegészítés alkalmazását, amelynek alapján a kabinet többségi szavazatával alkalmatlannak minősíthette volna Trumpot, és ebben az esetben az elnöki hatalmat az alelnökre ruházzák át. Ezután a demokraták már másnap az alkotmányos felelősségre vonási eljáráshoz folyamodtak. Az alsóházi képviselők január 13-án megszavazták a republikánus párti amerikai elnök felmentését célzó eljárás megindítását, amelyet tíz republikánus párti képviselő is támogatott a 222 demokrata párti honatya mellett. Ezzel Donald Trump lett az első amerikai elnök, aki ellen a képviselőház két alkalommal is a felmentési eljárás megindítására szavazott. 2019-ben a hivatali hatalmával való visszaéléssel és a kongresszus munkájának akadályozásával indult ellene impeachment eljárás, akkor a szenátus felmentette.
Olyan, mint a bírósági tárgyalás
A kongresszus 1789 óta csak 65 alkalommal kezdeményezett ilyen eljárást különböző szintű szövetségi tisztségviselők ellen. Hivatallal való visszaélés miatt – Trump esetét megelőzően – mindössze két elnök felelősségre vonását kezdeményezte a szövetségi képviselőház: Andrew Johnsonét és Bill Clintonét. A szenátusban azonban sem Johnson, sem Clinton esetében nem volt meg az elnök elmozdításához szükséges szavazatszám. Az impeachment eljárás nagyban hasonlít egy bírósági tárgyalásra, melyben a képviselőház vádat emel, a felsőház, a szenátus pedig lefolytatja a tárgyalást, és dönt arról, hogy megalapozott-e a vád, felelősségre kell-e vonni az elnököt.
Szinte biztos, hogy felmentik
Szakértők szerint szinte biztosra vehető a volt elnök újabb felmentése, ugyanis a szenátusban kétharmados többségnek, azaz legalább 17 republikánus politikusnak is támogatnia kellene az elnök elítélését. Azonban egy január végi szenátusi szavazás – amelynek során arról voksoltak, hogy folytassák-e a Donald Trump volt elleni alkotmányos vádeljárást – is azt mutatta, hogy a republikánusok többsége ellenzi az eljárást. Ötven felsőházi republikánus képviselőből 45-en arra szavaztak, hogy a felelősségre vonási eljárás alkotmányellenes. Csütörtökön arra kérték Donald Trumpot az ellene indított eljárás demokrata párti felelősei, hogy a szenátus előtt tegyen tanúvallomást a január 6-i tetteivel kapcsolatban, azonban az előző amerikai elnök ezt visszautasította. A keddi tárgyalás előtt felmerült, hogy tanúkat is beidéznek az eljárás során. Ugyanakkor szakemberek szerint a demokraták és a republikánusok szenátorai is gyors tárgyalást sürgetnek, hogy a felsőház zavartalanul dolgozhasson az új kormányzat feladatokon.
Politikai színjáték
Donald Trump ügyvédei hétfőn közleményükben alkotmányellenesek nevezték a volt elnök felelősségre vonási eljárását, és a kedden kezdődő tárgyalást “politikai színháznak” nyilvánították. Úgy fogalmaztak: “ahelyett, hogy a ház elnöke és szövetségesei a nemzet gyógyulására összpontosítanának, vagy legalábbis a Capitoliumot megrohamozó törvénysértők büntetőeljárásával törődnének, megpróbálták saját politikai haszonszerzésük érdekében kihasználni a pillanatnyi káoszt”. Az ügyvédek a szenátust az ügy elutasítására szólították fel. Amennyiben a volt elnököt elítélnék, elveszítheti a neki járó juttatásokat és a szenátus egy utólagos szavazást tarthatna arról, hogy Donald Trump soha többet ne indulhasson újra elnökválasztáson. Ellentétben a felelősségre vonási eljárással, ebben az esetben csak a szenátus egyszerű többségére lenne szükség.
Forrás: MTI; MTI
bl
2021-02-09 at 04:19
Most legalább már értem, hogy mi történt. És az 1000 pszichológus közül egy se szólalt meg aki egyetért a genderérzékenyítéssel, hogy itt valami nem stimmel. Duplahehehe. Hát kérem szépen látszott, hogy valami nagyon furcsa történik, csak nem gondoltam, hogy ez. Triplahehehe. A haladók egyengették a demokratikus szavazás menetét. Gigahehehe. Most már értem, hogy miért gratulált Orbán a választási kampányhoz, meg azt is mért voltak olyan furcsán csendben a haladók, meg minden. Gigatripladuplahehehe.
Namond
2021-02-08 at 22:59
bl
A demokraták címerállata a szamár, a színe nem szürke, hanem kék, mint annó a hazai választási cetliké.
bl
2021-02-08 at 22:46
Hehehe.
Ez egy nagyon nagy cikk. Megvan, hogy miért szavaztak ilyen sokan. Hehehe. És az is megvan miért szavaztak olyan sokan Bidenre. Namond mit szólsz hozzá?
Hehehe.
Namond
2021-02-08 at 22:26
Colonel,
Ha netán nem ismeri, olvassa el;
„Összeesküvés mentette meg” az amerikai demokráciát a Time szerint Írta: Kohán Mátyás
2021. február 7. 21:03
https://mandiner.hu/cikk/20210207_time_magazin_amerika_elnokvalasztas_arnyekkampany
Schenkhyalfonz
2021-02-08 at 22:07
Egyedül a sárga haja indokolhatná az eljárást, de az meg aligha törvényellenes.
Kaspar Mauser
2021-02-08 at 21:59
Hát, azzal is lehetne súlyosbítani az ellene felhozott vádakat, hogy a Reszkessetek betörők! című szélsőségesen rasszista, homofób, kirekesztő filmben egy pillanatig is játszani nem jó ajánlólevél az antifák meg az afro kirakatrendező, lapostévé-beszerző BLM-esek között.
Kristóf
2021-02-08 at 21:23
A világ legpatinásabb LÁTSZATdemokráciájában Trumpot azért engedték oda az elnöki székbe négy évre valójában gúzsba kötve, hogy azon négy év “bűneire” hivatkozva lehessen leszámolni a hozzá hasonlókkal, és lehessen megfélemlíteni híveit.
Most tesztelgeti határait az amerikai neokommunizmus. Ki tudja milyen érzékenyek egyes republikánus szenátorok? Ha Schwarzeneggerhez hasonlóan kellően sokan gyakorolnak önkritikát maoista stílusban a bűnbocsánat reményében, akkor összejöhet Trump elmarasztalása. Ha nem, akkor még puhítgatni kell őket (is).
bl
2021-02-08 at 20:45
A mindenre kiterjedő balliberális boszorkányüldözés egy újabb állomása lesz csupán ez az impeachment. A jobboldalnak már élnie kellett volna az ellenkampánnyal, már rég el kellett volna indítani az impeachment-et Biden ellen. Nem szabad tűrni, hogy válogatott boszorkányüldözésekben legyen része a jobb oldalnak. Az események egyetlen “pozitív fejleménye” a technológiai cégek lelepleződése lett. Az már nem konteó, az kőkemény valóság.
Na ez
2021-02-08 at 20:35
Bieden és Soros György blm-eseik szították a lopásokat fertőzések terjesztését vitték mindenfelé emberöléseket ,…… Sorosék pénzelték is ezeket a blm-eseiket.
Kata
2021-02-08 at 20:24
Az álszent demokraták pedig lesznek szívesek beszámolni arról, hogy mennyit fizettek az antifáknak, és más bajkeverőknek, hogy legyen ok Trumpra kenni a zavargásokat!
Hesslerezredes
2021-02-08 at 19:57
Én sokáig nagy híve voltam Trumpnak.
Azóta, hogy Gazdag István a Demokratában immár 4. hete folyó cikksorozatában felnyitotta a szemem a phassságaival kapcsolatban, már nem vagyok olyan nagy híve.
Sajnos láttam és hallottam azt a beszédét, amit a ‘lázadás’ napján elmondott, és az bizony elég uszító volt a Kongresszussal kapcsolatban.
De nekem úgy tűnt, hogy nem méri fel a lehetséges következményeit annak, amit mond.
És amiket mondott a választásokkal kapcsolatban, abban persze 1000 százalékig igaza volt.
Ezzel együtt gyalázatos ez a boszorkányüldözés, amit a ‘döglött oroszlán’-nal kapcsolatban művelnek.
Én nagy összeesküvés-GYAKORLAT-hívő vagyok és arra gyanakszom, hogy kicsit olyan a helyzet, mint nálunk ’56-ban volt.
Úgymond ki akarják ugrasztani a nyulat a bokorból – fegyveres lázadásba akarják lovalni a Trump-pártiakat, a ‘redneck’-eket, hogy aztán teljes erővel le tudjanak velük számolni és egy totális fasiszta-kommunista uralmat tudjanak megvalósítani az usa-ban.