Miért van meleg nyáron? Nem, nem vagyunk retardáltak, tudjuk, de haladóéknál ez egy komoly kérdés, egész egyszerűen nem értik, hogy hogyan lehet az, hogy az elmúlt 120 ezer év legmelegebb napjait idén nyáron mérték. Ha így van, akkor a helyzet tényleg nagyon durva, viszont van egy kis bökkenő: kizárt, hogy ez igaz legyen. Mégpedig azért kételkedünk a mérés eredményében, mert nem valószínű, hogy az elmúlt 120 ezer év minden napjának pontos hőmérsékletéről van feljegyzés, szinte kizártnak tartjuk hogy az ősemberek bölények helyett hőmérőket rajzoltak volna. a barlangjaik falára. Lehet persze, hogy mi tévedünk, akkor viszont már úgyis túl késő elkezdeni legyártani a bárkát, ami megment minket a jéghegyek olvadásától.
Facebook hozzászólás
Macera
2023-07-27 at 17:56
A Római birodalom idején 5 fokkal melegebb volt mint most. A görögök, rómaiak,egyiptomiak életük minden mozzanatát megörökítették falfestmény, szobor, véset stb formàjàban és télen-nyáron csupa félmeztelen,szandálos vagy mezítlábas,lepedős tógás ember. Sehol egy télikabát meg fülvédő.
Vincent
2023-07-27 at 14:21
Nincs itt semmi baj. Az a lényeg mit mondunk, nem az ami történik. Csak a buzik hisztikéznek.
O Brian is megmondta az 1984-ben, hogy ha mindenki azt állítja hogy lebeg a föld fölött mint egy szappanbuborék, akkor az így is történt.
graffiti
2023-07-27 at 12:57
Te Vagy a CO2, Amit Csökkenteni Akarnak!
P.S.
2023-07-27 at 12:30
A 120ezer év hőmérsékletét a Homo hülyeensis mérte.
Amúgy meg:
Világhülyítés, világdiktatúra a szén-dioxid-mentes jövő = HALÁL,
valamint a Balaton
Minden ami a szerves élet alapja, kiindulása: napfényenergia + széndioxid + víz + növényi tápanyag + növényi klorofill és növényi szervezet.
Ez épít fel minden természetes szervesanyagot, a többi, beleértve az embert is, fogyasztó és lebontó szervezet, újra felszabadítja a széndioxidot. Tehát CO2 nélkül = HALÁL.
Széndioxid mint “üvegházhatású gáz”. Menj le egy borokkal erjedésben lévő pincébe, azt tapasztalod, hogy a széndioxid nehezebb mint a levegő, te ott meghalsz.
Akkor ezek szerint az üvegházunk (a föld) felső rétegeiben nem lehet olyan sok belőle ami a napsugarakat átalakítsa hővé a “globális felmelegedéshez”. A légkörbe felkeveredő széndioxid nagyobbik hányada a felhő vízpárájában oldódik, ez a szénsav okozza a szinte desztilláltvíz minőségű csapadék savas kémhatását, – ha más szennyező nincs. A Föld felületére vetítve a légkör kétharmadát szintén felhők borítják. Ezek elhelyezkedése állandóan változnak a ciklonokkal és anticiklonokkal.
A Nap sugarai nyolc perc alatt érik el a Földet. A fotonok az ütközéskor részben hővé alakulnak és visszaverődnek. Ha felhőbe ütközik, onnan verődik vissza az űr felé, ha vízre onnan és ha szárazföldre akkor onnan verődik vissza és melegíti a légkört. Negyven év adatait és értékelését Miskolczi könyve mutatja be. Ez az éghajlat önszabályozása.
A növényeken túl a széndioxid másik nagy szabályozója a természetes vizek, tengerek. Nyáron a Balatonon megfigyelheted, hogy a hínárleveleken törékeny üvegszerű csillogó kristályok vannak, amelyeket ha megtöröd szürke iszappá válik. Ez a szürke iszap a balatonvízzé válás terméke, CaCO3 (CaO + CO2) azaz kalcium-karbonát, édesvízi mészkő amelyből évezredek múlva travertino is vállhat. Ez a folyókkal, patakokkal érkező oldott mész és a levegőből beoldódott széndioxid reakciójának terméke. – Ezt még a Vizeseinknek is tudni kéne, hogy ebben a több méter vastag szürke iszaprétegben nem akkumulálóaik és időnként nem felszabadul a foszfor, ami az eutrofizálódás – algásodás fő okozója. De nem tudják, nem mérik, maradnak Dr.Somlyódy áltudományánál. Pedig sokkal ésszerűbb lenne, ha a balatonvízzé válás termékeire hivatkozva a tó fiatalítását emlegetnék. Persze az iszapot sem a tópartra, a nádasok elpusztítására helyezzék el.
Az eutrofizálódással, algásodással kapcsolatban ajánlom: I. Dévai, L. Felföldy, I. Wittner, S. Plósz. Detection of phosphyne: new aspects of the phosphorus cycle in the hydrosphere, NATURE, No. 6171, 1988. 343-345., valamit több mint 130 idéző és a köszönő cikk.
EUTROSTOP jelentés a Badacsonytomaji kutatásokról, Szerk. Plósz Sándor,1986. Dr.Felföldy Lajos, dr.Dévai István, dr. Deák Zsuzsanna, dr.Dinya Zotán, dr.Gulyás Ferenc, Muszkalay László, Plósz Sándor, dr.Pretzner Zsófia, dr.Szalay Marzsó László, Tóth László, Dr. Wittner Ilona kutatási jelentései alapján.
Ez csak egy tó, de a tengerek, óceánok a föld felületének kétharmadát borítják ahol ez a folyamat nagyban játszódik le és keletkezik a mészkő alapanyaga. Ennek a mészkőnek minden molekulája 56:44 arányban tartalmazza a kalcium oxidot és a széndioxidot. Nézz a Gellérthegyre és gondolkozz.
Ha mindezekről többet akarsz megtudni, szerezd meg és olvasd el:
Azéghajlat önszabályozása – Miskolczi Ferenc klímaelmélete Héjjas István magyarázataival (Püski kiadó, 2021.)
Mindent megértesz belőle, ezért is nem kapható a könyv.
A föld klímájának alakítását a víz, vízgőz felhők alakítják. Két jégkorszak között vagyunk, csak nem tudjuk hol, és merre. (Bacsák, Milánkovics a jégkorszakokról)
Hazug világban az orruknál fogva vezetik a butított népeket, a józanabbat elhallgattatják, kiközösítik.
Ember: Meggyújtja a tarlót és a füstciklonok boszorkányokat kergetnek a környező szélcsendben. De ez még nem klímaváltozás.
Plósz Sándor
Naprózsa
2023-07-27 at 11:09
Asszem a Vadakon olvastam, hogy már ott tartunk a klímaterrorban, hogy be akarják tiltani (a készpénz mellett) az eper és a paradicsom terjesztését azzal az ép aggyal felfoghatatlan “magyarázattal”, hogy ezek lédús élelmiszerek és sokat kell öntözni…
Egészen komolyan mondom, hogy a Háttérhatalomnak biztosan van egy részlege, ahol valami pazar magánszigeten, szupervillában reggelenként a kaviár mellett összegyűlnek a homo sapiens esküdt ellenségei megtárgyalni, hogy azon a napon milyen szuperhülye – de legalább aljas is – ötlettel cukkoljanak bennünket, vagy milyen rendelettel akarjanak kicsinálni, mint például a C..B.DC vagy a carbonlábnyom.
S azt is szinte látom magam előtt ahogy kigúnyolnak bennünket és hasukat fogják a röhögéstől mikor a CO2-t ami alapja egyáltalán a földi életnek, megteszik károsanyagnak és van olyan aki el is hiszi és nekiáll minket hülyére véve idomítani.
Meddig tűrjük még?
Matu
2023-07-27 at 10:19
Van Marokkóban a baromi nagy naperőmű. Nem napelem-park, ami zárt rendszer, hanem több négyzetkilométernyi tükör, ami egy pontba veri vissza a Nap melegét (energiáját), amivel hőt fejlesztenek és azzal áramot. Magyarán ugyanolyan gőzgép, mint egy gőzturbina, csak nem szénnel fűtik, hanem a Nap hőjével. Miután szabad téren vannak a tükrök, én nem hiszem, hogy csak a központi tornyot melegítik fel és a felette lévő levegőt nem. A levegő meg mozog, a szél fúj, elfújja a forró levegőt a tükrök felől, nagyjából Észak-Keletre, hiszen az az uralkodó széljárás. Tehát Európába…Kap belőle Spanyolország, Olaszország, és ha minden jól megy, még mi is. Idejön az, mint a szaharai homok…
Bölcs
2023-07-27 at 10:14
Klímahiszti.
Sajnos, még sokáig fognak bennünket ezzel fárasztani.
Régi trükk.
Kb 20-25 évvel ezelőtt villám jégkorszakkal riogattak, és ez nem vicc!
libsi
2023-07-27 at 10:02
Nagy Péter2023-07-27 at 07:33
Imádom amikor a vidéki sutyyó okosnak hiszsi magát.
Rengetek otvar baromságot hordtál össze ezért kiválsztottam azt ami a legegyzsrűbben lehet cáfolni az álításaid közül és talán még te is meg érted.
álításod:
“Egyébként meg nincs itt semmi látnivaló….a Föld nevű bolygó, amelyiken élünk, ellipszispályán kering…és ha csak 1-2cm-el (!!!!) közelebb vonz a Nap gravitációja, hát kész a baj…és egy kicsivel melegebb van…”
igaz része: a föld elipszis pályán mozog és kb enyi. A naptól a föld távolsága min 147M km max 152M km szóval ezen 2cm ingadozás semmit nem változtatt főleg hogy a naprendszerünben a lakható zóna venusztul a marsig tart, továbbá szerinted mikor van tél, mikor van nyár? hát persze hogy counterintuitive, az északi féltekén mikor közel vagyunk akkor van tél és mikor távol akkor van nyár, a nap fényének beesési szöge számt nem a távolság. Anno ezt általános iskolában tanultok bár igaz ez a 2000 évek elején volt (ugylátszik az volt a peak a magyar oktattásban már nem a komcsi baromságokat elörtették és még nem fogytak el a tanárok)
Bela
2023-07-27 at 09:58
ttt: Ugy látszik te semmit nem tudsz a dologról, nézz utána annak hogy mi a helyzet a jegkorszakokkal. Szén dioxid egy üvegház gáz, ez tény, nem kell hozza történelmi adat, laborban mar számtalanszor megmutatták, másrészt a szén-dioxid szintet lehet mérni nagyon rövid tavon (merő eszköz), rovid tavon (fa évkörök) hosszú tavon (levegő buborékok beágyazva sziklába, jégbe) az atmoszférában, ezek a mérések konzisztensek egymassal, és mind azt mutatják hogy millio eves átlag fölött vagyunk (jegkorszakokat beleértve), és valahogy pont akkor kezdett nőni amikor a szénhidrogéneket elkezdte használni az emberiség (vajon mi lehet a kapcsolat? Nem kell Nobel díjas elemzés hozza).
ttt
2023-07-27 at 09:17
Épp egy 100 ezer éves jégkorszak végén járunk, ezért melegedik az idő. Az ember még majom volt(egyesek még mindig a fán élnek lélekben, lásd libSSik), amikor ez a jégkorszak elkezdődött. Nem az emberi tevékenység miatt melegedik a klíma. És kb 120 éve vezetünk valamire való időjárási naplókat, abból messzemenő következtetéseket levonni nem lehet.
Puncius Pinatus
2023-07-27 at 08:43
Döbbenet!
Nyáron meleg, télen hideg van.
Érthetetlen. Ez egy új jelenség lehet?
Mennyivel érdekesebb és több figyelemmel járó mutatvány lenne, ha ezek a szivárványos, már mindent védők a tél derekán tartanák felvonulásukat, nyári öltözékben /ahogy szokták/ egy kiadós ónos eső mellett.
Ezt én is megnézném mint egy Forma-1 közvetítést.
Csongor és Tünde
2023-07-27 at 07:52
Ami a szivárvány-globalista „klímavédelmet” illeti, többek között Szarka László éghajlatkutató hívja föl arra a figyelmet, hogy egy CLINTEL (Klímaintelligencia) nevezetű, 900 szakemberből álló csapat már 2019-ben jelezte az ENSZ felé, hogy „nincs klímavészhelyezet”. A jelenleg tapasztalt felmelegedés, illetve a „jégkorszaknak” nevezett lehűlés időszakok ismétlődése mindig is jellemezte a Föld éghajlatát. Ráadásul ez mindenekfölött a Naptevékenység függvénye és igen kevés, illetve semmi köze a szén-dioxid kibocsátáshoz: „A felmelegedést nem az emberi károsanyag-kibocsájtás, hanem természeti, kozmikus folyamatok, a bolygó mozgásának, forgásának alakulása, illetve főleg a Nap sugárzásának ciklikus változása okozza. Miközben az antropogén szén-dioxid kibocsátás hatása az éghajlatra jelentéktelen, az erőltetett kibocsátás csökkentés egyet jelent a hatékony energiaforrások feladásával, ami elvezethet a nyugati civilizációk összeomlásához. Magyarul: „Nem a szén-dioxid kibocsátás, hanem annak erőltetett visszafogása okoz bizonyosan összeomlást. A jelentésben megtapasztalt logika szerint még az összeomlasztás is ráfogható lesz az éghajlatváltozásra.”
(vö.: Fritz Tamás: „A globalista világelit ronda tánca”).
Ezen hatalmi célzatú szemfényvesztésre is meríthetünk példát a múltból:
– Többek között a kései Babilonban egyszer kiszámolták a teljes napfogyatkozás idejét, majd elhitették, hogy az újra szétáradó világosságot az ő közvetítő erejük tette lehetővé. Mindez azonban természetesen nem azt jelenti, hogy ne küzdjünk például a szemetelés, vagy a főkolomposok, a nagy globalista cégek környezetkárosító tevékenysége ellen.
Kímajani
2023-07-27 at 07:40
A klímariadalmárok simán hazudnak, hogy lenyúlják mások pénzét. Lásd mennyi uniós meg állami pénz megy el arra, hogy gazdag embereknek menő luxusvillanyautója legyen. Ami a környezetszennyezést illeti, azt is meg kell nézni, hogy ebből mennyit exportáltak a fejlett országok a fejlődő országokba, illetve a villanyáramot miből állítják elő. Ezt mind tessék beleszámítani a környezetkárosításba meg a károsanyagkibocsátásba, amikor valaki beül az akkumulátoros járgányába.
Nagy Péter
2023-07-27 at 07:33
Nos adag egy tippet, amivel a woke-buzikat ki lehet csinálni: valóban pár fokkal melegebb van. Ez igaz. DE! Ha a satnya buzik, kikapcsolnák a légkondis mindenhol, rögtön nem lenne annyira meleg. Hiszen légkondis mennek a plázákban, az autókban a lakásokban…nyomják ki a eleget az utcára…ezáltal még melegebb van kit…még több légkondicionáló…
Szóval a megoldás egyszerű: le kell kapcsolni a légkondis, és máris meg van a normális hőmérséklet…de ettőlsikítófrászt kapnak, mert már hogy….? Aztán ugye a buzi-klímarettegőknek meg mi marad? mert hát ugye ha a tehenek élve maradnak és gyerekeket szülők, akkor elhozzuk az Armageddon.
Ezért kell kaja helyett FULL KÖRNYEZETKÁROSÍTÓ napaelemelt termelni a termőföldön, és rovart enni…
Az új jelszó: wi-fi legyen, meg szójalatte, bazdmg! Ja meg AJFÓN!!!
Szóval, ha zöld libait idegesíteni akarunk, akkor mondjuk neki azt, hogy kapcsold ki a legkondidat satnya fasz, és máris tettél a környezetedért…
Egyébként meg nincs itt semmi látnivaló….a Föld nevű bolygó, amelyiken élünk, ellipszispályán kering…és ha csak 1-2cm-el (!!!!) közelebb vonz a Nap gravitációja, hát kész a baj…és egy kicsivel melegebb van…
Egyébként ezek a barmok emlékszem pár éve még azért sivítottak, mert kilyukadt az ózon, és persze mindmegahlunk…aztán az az kurva ózonlyuk meg befoltozódott..:-)))
Ja, és vagy 5 éve meg azt mondták – mindmeghaltunk – mert vmi új jégkorszakban vagyunk, mert 2 fokkal hidegebb volt…:-)))
És még valamit: az időjárást már régen befolyásolják…ki látott már négyzetrácsos felhőszerkezet természetes úton létrejönni…szóval ez van..kecskemét felett meg soha nem esik a jégeső…a Mercedes taszítja a jégfelhőket…-)))