Pesti Srácok

Orosz rulett politizálás

Öreg férfi női ruhában, kilógó szőrös fenékkel, a színpadon vonagló transzvesztiták, egy tanárnő, aki szerint már az óvodásokat is érzékenyíteni kell a különféle szexuális irányultságok felé, na és persze Ukrajnának az EU-ban a helye. A mutogatós bácsiknak végre nem kellett attól tartani, hogy elveszi őket a rendőr, hanem szabadon kiélhették fantáziájukat, duci fiatalemberek felöltözhettek tündérkének és a nyugati sajtó izgatottam várta, hogy lecsapnak-e Orbán rendőreinek a gumibotjai. A tiszások pedig szépen beálltak sorba és nem tudják, hogy egy politikai oroszrulettet játszanak, csak sajnos a mi fejünk is közel van a revolver torkolatához.

 

A német liberális lapok már napok óta az „orbáni diktatúráról” cikkeztek és a kormány által vezérelt karhatalomról, akik már alig várják az oszlatási parancsot és akkor hajrá a vízágyúnak meg a gumibotnak. Hát most annál nagyobb a csend, mivel lement a polgárpukkasztás, ami a mi becsődölt Gelgőnknek néhány százmilliójába fájt és nem lehetett olyan képeket látni, hogy a magyar rendőrök ázott, megvert transzvesztitákat bilincselnek meg. „Nincs itt semmiféle látnivaló” mondaná Barbrady őrmester a South Parkból és tényleg nincs.

Viszont, ha kicsit mélyebben akarjuk elemezni a „pride-ot” akkor az tényleg az LMBTQ-ról szólt és a kisebbség védelméről? Az a sanda gyanúm, hogy nem. Az Antifa pólós felvonulók, az Ukrajna szlogenek nekem mást sugallnak, ahogy a szép számban megjelent Európa parlamenti képviselők is. Ez Brüsszel diktatórikus politikájáról szólt, amely kimondja, ha törik, ha szakad „pride” kell, mégpedig azért, hogy teszteljék meddig feszegethetik a határokat Magyarországon. Árgus szemekkel figyelték, hogy fellép-e a hatóság a felvonulók ellen? Nyilván monitorozták a különböző pártok hozzáállását a „büszkeség napjához” és érdekelte őket a felvonulók száma is. Azért volt olyan fontos a menet megtartása, mert információkat lehetett nyerni belőle. A nagy német lapok már úgy írtak Magyar Péterről, hogy ő lesz a kihívója Orbán Viktornak és mint az Európai Néppárt tagjának a képviselője majd betartja a jogállamiságot és persze kiáll a közös értékek mellett (Ukrajna mielőbbi csatlakozása).

A tömeget elnézve nyilván szépszámmal voltak a Tiszapárt szavazó is. Hiszen, ahogy KariGeri olyan költőien megfogalmazta „ezzel a középső újukat mutatták fel a hatalomnak”. OK, ez egy dolog, de hogyan lesz tovább. Mit várnak a potenciális szavazók Magyar Pétertől és nemlétező politikusaitól. Mert eddig csak egy klónt láttunk az ATV-n, aki mesterét majmolta, de olyan szinten, hogy az már Jászai-díja alakítás volt. Kicsit rontott az összképen és a szépen trimmelt borostán, hogy egy majom cintányérozott a fejében és szakmailag valamint emberileg annyira lebőgött, amennyire az csak lehetséges.

Azért nevezem ezt orosz rulett politizálásnak, mert a tiszás szavazóknak lövésük sincs arról, hogy mit rejt a képzeletbeli forgópisztoly következő kamrája. Üresen csattan egyet, vagy elfújja a buksijukat (és persze a mienkét is). A „szeretet országát” építő Magyar Péter volt felesége lehallgatásával és hazugságokkal jutott el odáig, hogy sajnos a legnagyobb ellenzéki pártot fogja adni jövőre. Annak ellenére, hogy nincsen programja, hogy börtönnel fenyegeti az újságírókat, százmilliárdokkal dobálózik egy virtuális költségvetésben, holott lövése sincs kit fog pénzügyminiszternek kinevezni, ahogy a többi tárca vezetőjét is az utcáról akarja „castingolni”. A Tisza Párt eddig semmit nem tud felmutatni, max., egy ellopott és a Dunába dobott telefont, ami bűncselekménynek nem rossz, de a politikában egy elég sovány projekt. Ha iparost hívok a lakásomba, igyekszem olyat, akiről van referencia például barátaimnál már burkolt, vagy szerelt, így tudom, hogy nem egy kontár jön, aki csak kárt okoz majd.

Érdekes mód a politikában ezt sokan nem így csinálják. Szavazni akarnak egy emberre, akinek semmilyen referenciamunkája nincs. Aki eddig csak hazudott, hogy nem akar politizálni, majd elkezdett, nem akar pártot, majd vett egyet, nem veszi fel a mandátumát majd mégis ott ül Brüsszelben, nem kell a mentelmi jog és most mögé bújik. Mégis mit várnak tőle a szimpatizánsai, főleg azok után ahogy beszél róluk és a listás megjegyzések fényében. Szóval még egyszer felteszem a kérdést, ha a lakásunkat nem bízzuk egy kontárra, akkor, hogy merjük az ország irányítását rábízni? Hiába mondja, hogy a határkerítés maradni fog. Valószínű ez egy újabb hazugság, hiszen még a baloldal sem akar migránsokat és terrorizmust Magyarországon. Brüsszel viszont továbbra is jó dologként aposztrofálja a migrációt. Sőt elnézve a folyamatosan romló demográfiai adatokat Soros Györgyék éppen a napokban nyilatkoztak, hogy ezt fel is kell gyorsítani. Ergo még több illegális bevándorlót kell beengedni Európába.

Azt, hogy leállítják Paks-2-t azt borítékolhatjuk, mint ahogy azt is, hogy kivezetik az orosz földgázt és a kőolajat. Magyart nem fogja érdekelni, hogy duplájára vagy háromszorosára emelkedik a rezsi, majd maximum tőzsdézik még egy kicsit és simán kicsengeti. Mert az sem tisz(t)a, hogy mit akar. Igaz párszor elmondta, hogy nem mindenáron akar miniszterelnök lenni... Hihető, ahogy eddig is minden szava.

 

Ajánljuk még

Állítólagos zaklató üzenetek miatt kilencedik hónapja tartják letartóztatásban Szöőr Annát, a Civil Jogász Bizottság volt tagját

Magyar ugar 2020 október 30.
Kafkai abszurdba fordult a patrióta jogász-pszichológus ügye. Szöőr Anna családi vitái fajultak el annyira, hogy jelenleg zaklatás vádjával áll bíróság előtt, nem először. A vád szerint jelenlegi férjét, korábbi házastársát, vele közös gyermekeinek keresztanyját és a család ügyvédjét árasztotta el kéretlen elektronikus levelekkel, üzenetekkel. Bár a védők és egyes szakértői megállapítások szerint még azt sem bizonyítható, hogy egyáltalán Szöőr Anna írta a sérelmezett üzeneteket, mégis tizenkét hónapra fogházba záratná az ügyészség. Bűnismétlés veszélyére való hivatkozással a Budai Központi Kerületi Bíróság idén február 18-án rendelte el a letartóztatását. Kilencedik hónapja tartják fogva, nyolcszemélyes cellában, köztörvényes, köztük életellenes bűncselekmények miatt letartóztatottakkal összezárva (ami persze nem meglepő, letartóztatás esetén bárki bárkivel egy cellába kerülhet - a szerk.). A tárgyalásokra szoros kéz- és lábbilincsben viszik, nem telefonálhat, nem fogadhat látogatókat, és védőinek a szabadlábra helyezését, illetve a kényszerintézkedés enyhítésére benyújtott indítványait rendszeresen lesöprik. "Az új büntetőeljárási törvény szigorúan szabályozza a letartóztatás, mint legszigorúbb kényszerintézkedés alkalmazását. Ezt a kényszerintézkedést csak a legvégső, különösen indokolt esetben rendelhetik el. Ami történik, előrehozott büntetésnek és beismerés, kikényszerítés meg nem engedett eszközének tűnik, olyan jogi nonszensz, amelyet az ügyet ismerő védők széles körének megdöbbenése és értetlensége kíséri" – mondta a PestiSrácok.hu-nak Gaudi-Nagy Tamás, a Nemzeti Jogvédő Szolgálat vezetője, aki Szöőr Anna egyik védője is egyben, Molnár László Zsolt ügyvéd mellett. A jogász-pszichológus érdekében a Nemzeti Jogvédő Szolgálaton kívül a Lovas István Társaság és a Nemzetegyesítő Mozgalom is kiállt a napokban.

Csurka István igazsága – és tévedése

Vezércikk 2020 május 26.
„A Pistának sok mindenben igaza van” – mondta egyszer Antall József, amire sem hívei, sem bírálói nem szívesen emlékeznek ma már. Csurka határozottabb fellépést szeretett volna nemcsak a baloldallal, de általában azokkal szemben, akiket ma politikai establishmentnek, globalista hatalmi elitnek nevezünk. Antall hívei, egykori közvetlen munkatársai közül sokan nem szívesen látják be, hogy maga a miniszterelnök nagyon is tisztában volt azon erők gonosz és veszélyes mivoltával, akikkel szemben ők ma jobb esetben naivan, a fejüket homokba dugóan megengedőek, rosszabb esetben kifejezetten a kegyeikre, vállveregetéseikre hajaznak. Gyűlölői pedig abban a hamis önigazolásban hergelik magukat és egymást, hogy ő is a „háttérhatalom” embere volt. (Valójában épp az ellenkezője: az ő személye akadályozta meg, hogy Magyarországon ellenállás nélkül mentsék át minden hatalmukat a posztkommunisták, váltsanak át komcsiból liberális bőrbe a „gyíkemberek”.)