Ma hajnalban támadás érte a Nagycsaládosok Országos Egyesületének szerverét, ezért a honlapon található anyagaik, köztük a gyermekek egészséges lelki fejlődésének védelmét szolgáló jelrendszer továbbfejlesztésének szükségességéről szóló nyilatkozatuk sem elérhető, csak a Facebookon. Javaslatuk lényege hogy a szexuális nevelésre alkalmas kiadványokat lássák el megkülönböztető tájékoztató szöveggel, jelző emblémával, életkori ajánlással. A két dolog között bizonyosan nincs összefüggés, nem a nyilatkozat tartalma miatt hallgattatták el őket, hanem pusztán szórakozásból. Pedig a NOE javaslata a lehető legsemlegesebb és legmegengedőbb.
Az egyesület közösségi oldalán azt írja, a szerver helyreállításán szakemberek dolgoznak, de addig is közzéteszik a több civil szervezettel közösen kiadott nyilatkozatukat, és arra kérnek mindenkit, aki egyetért a javaslataikkal, ossza meg és biztassa erre ismerőseit is:
Az elmúlt időszakban átfogó társadalmi vita indult a gyermekeket megcélzó szexuális érzékenyítéssel kapcsolatban. Mivel a téma gyermekeinket érinti, ezért indokolt a vita, ugyanakkor annak egyre erősebb indulati töltöttségét és a szülők jogos aggódását látva az aláíró szervezetek a döntéshozó állami szerveket kizárólag a gyermekek érdekét, és ezzel szoros összefüggésben a szülők jogait szem előtt tartó higgadt és megkerülhetetlenül szabályozó döntésre kéri.A civil társadalom már sokszorosan bebizonyította, hogy képes hozzájárulni egy-egy probléma megoldásához, a különféle érdekek és igények között megtalálni a gyermekek, családok, családalapításra készülők számára legmegfelelőbb utat, utakat.Álláspontunk senki ellen nem irányul, senkit nem minősít, és ezt előre bocsátva kijelentjük, hogy feltétel nélkül elismerjük minden társadalmi, etnikai, szociális vagy bármely más alapon összetartozó vagy szerveződő kisebbség azon elidegeníthetetlen jogát, hogy az általa megélt sajátos helyzetét alkotmányos keretek között a társadalom többségi tagjaival megismertesse /érzékenyítés/.Ezúttal az alábbi közös javaslattal fordulunk a döntéselőkészítőkhöz és a döntéshozókhoz, annak érdekében, hogy hosszútávon működő, konszenzusos, normatív értékkel bíró olyan megoldás szülessen, amely megnyugtatóan és biztonságosan rendezi a helyzetet mind az aggódó szülők, mind pedig az érintett társadalmi csoportok szempontjából, így biztosítva, hogy sem a témához nem illő durva hangnemnek, sem pedig az azt méltatlanul kezelő magatartásnak ne legyen táptalaja.Alulírott szervezetek az 1991. évi LXVI. törvénnyel a magyar jogrend részévé tett, A gyermekek jogairól szóló New Yorki Egyezménynek, valamint az Alaptörvénynek az alábbiakban felsorolt pontjaira tekintettel a gyermekek nevelésével kapcsolatos jelzőrendszer továbbfejlesztésére teszünk javaslatot. Különösen fontosnak tartjuk hivatkozni a Gyermekjogi Egyezményt kihirdető 1991. évi LXIV. törvény 1. §-ában a Bevezetés 4., 5. és 9. fordulata, 3. cikkének 1., 2. és 3. pontja, 14. cikkének 1. és 2. pontja, 17. cikkének felvezető része és a) pontja, 18. cikkének 1. és 2. pontja, 41. cikke, továbbá az Alaptörvény L) cikkének (1) és (3) bekezdése, valamint XVI cikkének (1) és (2) bekezdése rendelkezéseire.A gyermeknek joga van ahhoz, hogy testi, szellemi és lelki fejlődéséhez a korának megfelelő nevelést kapjon, biztonságban élhessen. Álláspontunk szerint gyermekeink érdekeiről és védelméről kizárólag a gyermekek érdekét és ezzel szoros összefüggésben a gyermekük érdekeit a legelkötelezettebben képviselni képes szülők jogait is szem előtt tartva kell dönteni. A szülő pedig csak úgy élhet a gyermeke testi, lelki és szellemi jóllétéért elsődlegesen őt terhelő felelősségével, ha ő dönthet arról, hogy gyermeke milyen nevelésben milyen módon és milyen életkorban részesül. Javaslatunk ebben kívánja a szülőket segíteni.Politikai hovatartozás nélkül hitet teszünk amellett, hogy minden gyermeknek joga van olyan nevelésben részesülni, amelynek segítségével, és amelynek keretében a biológiailag meghatározott férfi vagy női identitása kialakulhat és kiteljesedhet.Álláspontunk szerint a tanítás folyamatában kizárólag a gyermek életkorának és az abból következő lelki, fizikai és szellemi szintnek megfelelő nevelésnek-oktatásnak van helye.A JAVASOLT JELRENDSZERA szexuális nevelésre alkalmas – különösen is a szexuális kisebbségekkel is foglalkozó – kiadványok, rádióműsorok, filmek, valamint az ilyen célú egyéb online tartalmak tekintetében javasoljuk, hogy azokat – mint a televízióban már régóta megszokott – kötelezően lássák el az alábbi tájékoztató szöveggel:„szexuális érzékenyítést és nevelést célzó kiadvány/műsor/film/tartalom”Papír alapú könyvek, kiadványok esetében javasoljuk, hogy készüljön egy ezt jelző embléma is, amely a fedőlapon jelenne meg, továbbá a címnegyedben tüntessék fel a javasolt fenti szöveget.Emellett javasoljuk, hogy gyermekeknek szánt, minden papír alapú könyvön, kiadványon, egyéb információhordozón legyen feltüntetve, hogy a művet mely korosztálynak ajánlják.Indokolt, hogy papír alapú könyvek, kiadványok esetében a kiadó, filmek, műsorok, online tartalmak tekintetében e tájékoztató jelzések megjelenítéséről a kiadó, ill. a tartalomszolgáltató legyen köteles gondoskodni.Gyermekek bármiféle oktatásában, nevelésében olyan tartalmak alkalmazására, amelyeknek céljuk, hogy alkalmasak legyenek bármiféle érzékenyítésre, minden fenntartó esetében csak jogszabályban megjelölt, erre hivatott szervezetnek az adott korosztályra érvényes jóváhagyásával nyíljon lehetőség.Hisszük, hogy e javaslatunk nem sérti egyetlen társadalmi csoportnak sem azon jogát, hogy nevelést, érzékenyítést megcélzó tartalmakat hozzon létre, ugyanakkor lehetővé tesszük, hogy mindenki, aki megvásárolja, megnézi, fogyasztja, gyermekei nevelésében alkalmazza ezeket a tartalmakat, tudatosan dönthessen. Így érvényesülhetnek a gyermeki és szülői jogok, de mindenekelőtt a gyermekek érdekei.Javasoljuk, hogy fenntartótól függetlenül a bölcsődék, alap- és középfokú oktatási-nevelési intézmények tegyék nyilvánossá a természetesen a szülői szervezet egyetértésével és a fenntartó jóváhagyásával kialakított nevelési-oktatási programjuk eltéréseinek részleteit a Nemzeti Alaptantervben, illetve az Óvodai nevelés országos alapprogramjában foglaltakhoz képest, ezen belül azt is, hogy például folytatni kívánnak-e szexuális kisebbségek iránti érzékenyítést.Javasoljuk, hogy a gyermek részvételéhez a szexuális tárgyú érzékenyítés során legyen szükség a szülők előzetes pontos tájékoztatása utáni írásbeli engedélyére, így biztosítható, hogy ilyen foglalkozáson csak azon gyermek vehessen részt, akinek a szülei ezt előzetesen írásban kifejezetten megengedték. Emellett kérjük, hogy vizsgálják meg a szexuális érzékenyítés alsó korhatára meghatározásának lehetőségét.Javasoljuk, hogy az alap- és középfokú oktatási-nevelési intézmények esetében szülessen szabályozás arról, hogy – bármilyen témájú – érzékenyítő programok az intézményeken belül milyen feltételek szerint valósulhatnak meg. Szükséges rögzíteni, hogy előfeltétel legyen a szülő/gondviselő megelőző komplex tájékoztatása és előzetes írásbeli hozzájárulása. A program során semmilyen szenzitív adat gyűjtése ne legyen engedélyezhető. Fogyatékosságügyi témában érzékenyítő foglalkozások kizárólag a “Semmit rólunk, nélkülünk!” elv alkalmazása alapján csak az érintett érdekvédelmi szervezetek bevonásával legyenek ezentúl megvalósíthatók.Javasoljuk továbbá, hogy induljon a legkisebb településeken is elérhető képzés, tanácsadó szolgáltatás a gyermeki fejlődés részleteiről, bővüljön a szülők konzultációs lehetősége a gyermekeiket érintő kérdésekről.Összefoglalva: a fenti érveinkre és az idézett törvényhelyekre hivatkozással kérjük az illetékes állami szerveket, hogy a civil társadalom bevonásával elkészítendő szabályozással tegyék kötelezővé a gyermekek egészséges lelki fejlődésének védelmét szolgáló jelrendszer javasolt bővülését.
– írja az egyesület Facebook-posztjában.
Forrás: Facebook; Fotó: PestiSrácok: Horváth Péter Gyula
Facebook hozzászólások
Etel
2020-10-20 at 08:51
Áthallásom van.
Nem megállítani kell a migrációt,
hanem szabályozni.
A
Etel
2020-10-20 at 08:32
Áthallásom van.
Nem megállítani kell a migrációt,
hanem szabályozni.
Kálmán a mezőről
2020-10-19 at 22:17
A Nagycsaládosok javaslata liberális aknamunka, csapda!
Senki ne higyjen nekik!
Információs jogot és egyéni vétójogot adna a szülőnek, DE egyúttal elismeri az “érzékenyítéshez” (magyarul: buzy- és genderpropagandához) való jogot.
Figyelem: implicite a BÖLCSŐDÉKBEN ÉS ÓVODÁKBAN IS!
Idézet: “Javasoljuk, hogy /…/ a bölcsődék, alap- és középfokú oktatási-nevelési intézmények tegyék nyilvánossá /…/ hogy például folytatni kívánnak-e szexuális kisebbségek iránti érzékenyítést.”
De működhet-e a szülői vétó a gyakorlatban? NEM!
1. A szülők csak nagyon ritkán mennek szembe a pedagóguskarral.
2. Mindig mindenhol van 1-2 liberális szülő, így az “érzékenyítést” megtartják, kollektív szülői vétó kizárva.
3. Ha a gyerek ki is marad az agymosó foglalkozásból, mindenképp sérülni fog a többiektől való elkülönítése miatt. Ezért aztán sok szülő kényszerűen a könnyebb utat választja, és enged a nyomásnak.
A NOE nemcsak elismeri a szellemi megrontás jogát, hanem az intézmény feletti kontrollt is átruházná az államtól a legkiszolgáltatottabb félre, a szülőre, így biztosítva a megrontás biztos érvényesülését.
Mindez teljes visszalépés a miniszterelnök egyértelmű szavaitól: GYEREKEKNEK NEM!
Figyeljük a politikusokat és a médiát.
Ha támogatják a NOE-javaslatot, sajnos ki kell mondanunk: ELKEZDŐDÖTT!
Patriot
2020-10-19 at 21:00
Könyvet égetni az bűn!
Viszont ezt a gender mocskot ne nevezzük könyvnek.
Aki gyereknek mesél belőle , azt meg ne nevezzük óvónőnek!
bl
2020-10-19 at 18:29
Egyébként a kép nagyon jó. Mert egy normális gyerek nem lát benne semmi kivetnivalót, de egy szexuálisan érzékenyített már igen.
És az idézet amiért visszajöttem:
“Könyvet égetni, darálni barbár dolog. Megfelelő figyelmeztetés nélkül, Benedek Elek és Andersen közé eldugva, gyerekszobákba becsempészni egy propagandakiadványt viszont aljas sunyiság, sokkal nagyobb barbárság.”
Zsuzsa
2020-10-19 at 17:14
Bocs még egy gondolat,az irányított kultúrához,ugye senki nem gondolja,h itt nem az van?
A kultúrában nem mi vagyunk hatalmon,de ez mára már közhely!Elég volt ma megnézni,azt a csodás ITM előtti csoportosulást hmmm…Akik mondták,amit mondtak,ahogy mondták csodálatosan gyomorforgató,pár milliárd forint közpénzből támogatott mívészek!Éppen világjárvány van,muszlimok százerei Európa felé,akik itt vannak fejeket vagdosnak,lmbt lobbi remek kis világ!
Belterjesék a Vas utcában meg épp kormányt akarnak dönteni!Az a kérdés,h jogállam van-e,és a törvény mindenkire vonatkozik,vagy ők törvény felett állnak!?
Zsuzsa
2020-10-19 at 16:49
Cikkek tucatjai alatt,ha esetleg félreérthető lenne,akkor a PS-en,Mandin,Magyar Hírlapban,Demokratában,Magyar Nemzetben a témában megjelent írásokra gondoltam!
Egyébként köszönet Szakács Árpádnak,Gazdag Istvánnak és a többieknek,h tájékoztatnak minket!
bl
2020-10-19 at 16:42
A 7 éveseket úgy érzékenyítik a neten, hogy az általa játszott játékba reklámokat csempésznek a fejetthaladók. Az egyik ilyen általm is látott videóban az látszott, hogy egy kutya meg fog baszni a fiatal hölgyet, már látszott a hölgyön is és a kutyán is, hogy mi fog történni. WC kefés homopornót néznek a 8 évesek is a neten és itt kotlanak a karikákon. Hehehe.
Megérett a pusztulásra ez a világ is.
Zsuzsa
2020-10-19 at 16:39
Vica!A nemzeti konzultációk utáni EU-s reakciók,az irányított kérdésekről,ugye rémlenek?!
Hivatkozni lehetett konzira,de azt is kétségbe vonták,mint ahogyan a szellemi kepességünket is,h önállóan tudunk-e dönteni,példának okáért mondjuk az országgyűlési választásokon!
Az érzékenyítést a devianciára,a megválasztott kormány pénzzel finanszírozta/za!
Cikkek tucatjai ezen oldalon,lehet olvasgatni,felháborodni!!
Az egyén felelősségét nem vitattam el,csupán azt igyekeztem szóvá tenni,h állami intézményben semmilyen helye nincs a buzgeranciára való,ha úgy tetszik előkészítésnek!
Mert ez praktikusan a pedofília törvényesítése!
Számtalan tanulmány,cikk született az érzékenyített gyerekek,felnőttek számanak megtöbbszöröződéséről,minél régebb óta vannak kitéve ennek a gusztustalanságnak!Az meg,h diktatúra lenne,ha betiltaná az állam,nem tudom elfogadni,mivel a magánintézményekre vonatkoztatva nem tiltaná (sajnos) senki!
bl
2020-10-19 at 16:33
A WHO a 0-4 évesek pozitív testképének erősítése címszó alatt a maszturbációról beszél.
Az olaszok meg akarják büntetni azt a szülőt, amelyik nem engedi a gyereke érzékenyítését.
Most pedig nálunk opcióssá válik ez a fejlettjog?
B@sszátok meg! Takarodjatok a gyerekek közeléből rohadt, szemét genderfasiszták! Pszichológusok, orvosok b@sszátok szájba magatokat, amikor a gyerekek 0-10 évesek szexuális érzékenyítésébe fogtok! Pusztulj@tok el mind akik ezt a fertőt ráengeditek a világra! Dögöljetek meg! Takarodjatok a gyerekek mellől!
Kell még valamit mondanom Ildikó?
karoly
2020-10-19 at 16:19
Ez ám a vörösvonal!!!!!
Hazánkban, külföldiek, a magyar családokat támadják!
Tisztelt szolgálatok tagjainak, nincsenek gyermekei, nem családban élnek???????
Tudják már, kik a felbújtók?????
Igen bátrak a támadók, ha támadni merik, – gyermekeinket, unokáinkat – a legféltettebbeket, Hazánk jövő nemzedékét, jövőjét!!!!!!!
Felmerül a kérdés?????
A hatáskörrel és illetékességgel rendelkezők melyik oldalon állnak?????
Igyekezzenek bebizonyítani, hogy a fenti kérdés fel sem merülhet!!!!!!!!
Einzelzahnwicklung
2020-10-19 at 15:16
Gáspár Anette
2020-10-19 at 14:20
Nem látom a megoldást, mármint ami a lelki sérelem miatti bűntényt illeti. Ha példásan nevelik a gyereket, de balf*sz a szülő, és ilyen könyveket vesz a gyerekének, lőttek mindennek. Hogyan magyarázzuk majd el egy gyereknek, hogy amit a mesékben látott, az a valóságban nem úgy van? Hiszen ez sem igaz, mert kézenfogva sétálgatnak meleg férfiak és nők is az utcákon. Szerintem az ellen, ha otthon édesanyámhoz hasonló megpattant elméjű szülők ilyen könyvet vásárolnak a gyerekeiknek, nagyon nem tudunk mit tenni. Amit pedig hiányoltok, a zéró toleranciát a témában, szerintem Brüsszel miatt nem lehet meglépni. De ezt majd Varga Judit kitotózza.
Kristóf
2020-10-19 at 15:09
Nem is mondtam, hogy ne tudnák. Csak a PS miért állítja be őket ártatlan áldozatként?!
gyozo2018
2020-10-19 at 14:57
Kristóf
2020-10-19 at 14:4
Ők ezt pontosan tudják!
Nehogy azt hidd már, hogy nem profi jogászokkal operálnak.
Gyakorlatilag MOST BÚJIK KI AZ ÖSSZES “GYERMEKVÉDŐ” szervezetből,
hogy kik és milyen célból hozták azokat létre!!!!
gyozo2018
2020-10-19 at 14:56
Ebben a legszebb, hogy most a NOE a nagy mártír!
Miközben GYAKORLATILAG A BETILTÁS HELYETT TÖRVÉNYILEG AKARJA LEGALIZÁLNI A GENDERNEVELÉST!
Hát ez durva jó, tényleg.
Kristóf
2020-10-19 at 14:49
Kétkulacsos nyilatkozat:
“Politikai hovatartozás nélkül hitet teszünk amellett, hogy minden gyermeknek joga van olyan nevelésben részesülni, amelynek segítségével, és amelynek keretében a biológiailag meghatározott férfi vagy női identitása kialakulhat és kiteljesedhet.”
Ezt a “javasolt jelrendszer” messze nem biztosítja. Legalább 18 éves korig ki KELL zárni minden hatást, ami a fenti jog érvényre juttatását megzavarHATja. Csak ZÉRÓ TOLERANCIA jöhet szóba! Nem lehet arról vitatkozni, hogy a farkas csak nyakig, derékig vagy bokáig jöjjön be.
Vica
2020-10-19 at 14:43
Zsuzsa! Sajnos nagyon sokan nem gondolkodnak! Vagy szörnyen korlátoltak.
Nagy mellénnyel el is hiszik, hogy igazuk van, mások pedig nem tudnak semmit. A kultúrát túlzottan sokan művelik, ezeket nem lehet központilag uniformizálni. Nem Kínában vagyunk!Az emberek tudnák irányítani, ha nem vennék igénybe! (NINCS BEVÉTEL, A MŰSOR MEGSZŰNIK) Ezt a fertőt csak az Alföldi félék, a nyugati törekvések a KÁOSZ FELÉ, a széthúzás, az ellenségeink megfizetése az árulásuk, az identitás elnyomása.
A Konzultáció politikai szükség, Brüsszel ne tudja azt hazudni a világnak, hogy a magyarokat egy diktátor vezeti!
aljas_ballibsi_férgek
2020-10-19 at 14:42
A homokos balliber-burnyákok, az LMBTQ szemét aktivistái csinálják.
Kér erőflködni, úgy kivágjuk a beteges, gyermekmegrontásra szakosodott csürhét, mert ez a nemzetszerető nép akarata!
Gyors utás a buzeránsoknak, amíg békében van rá mód.
Óvodák, iskolák környékén fokozottan figyelni, azonnal elkergetni a rendőrségre ezeket a ferde-hajlamúakat.
Nincs helyük a normális társadalomban, egymást érzékenyítsék egy rezervátumban hátulról
Einzelzahnwicklung
2020-10-19 at 14:40
Gáspár Anette
2020-10-19 at 14:20
Nem látom a megoldást, mármint ami a lelki sérelem miatti bűntényt illeti. Ha példásan nevelik a gyereket, de balf*sz a szülő, és ilyen könyveket vesz a gyerekének, lőttek mindennek. Saját példát sajnos csak az átkosból tudok hozni, koromból adódóan. Édesanyám, aki nem volt pedofil, de elméjében valami megpattant, lekurvázott 12 évesen, az első menstruációm megjövetelekor. Nulla felkészítés, azt sem tudtam, mi van, nővérem nem volt otthon. Számomra ez a lekurvázás egy valóban büdös, ribanc kurvától, aki az anyám volt, mély lelki problémákat okozott. Soha egyik orvost, szó szerint a kutyát sem érdekelte a téma. Mégis kit kellett volna és hogyan megbüntetni? Ki sem derült. Visszatérve az érzékenyítésre, hogyan magyarázzuk majd el egy gyereknek, hogy amit a mesékben látott, az a valóságban nem úgy van? Hiszen ez sem igaz, mert kézenfogva sétálgatnak meleg férfiak és nők is az utcákon. Szerintem az ellen, ha otthon édesanyámhoz hasonló megpattant elméjű szülők ilyen könyvet vásárolnak a gyerekeiknek, nagyon nem tudunk mit tenni. Amit pedig hiányoltok, a zéró toleranciát a témában, szerintem Brüsszel miatt nem lehet meglépni. De ezt majd Varga Judit kitotózza.
Andromeda
2020-10-19 at 14:31
Einzelzahnwicklung
2020-10-19
Így van, Brűsszel, a rasszista-náci liberálkomcsik miatt van ez a puha javaslat. De látjuk, nekik ez nem elég, ők kötelezővé akarják tenni a szexuális agymosást és átprogramozást óvodás kortól, és aki ellenáll, azt börtönbe csukni. Olaszországban már van ilyen törvény, csak annak végrehajtását a COVID miatt csupán felfüggesztették. Rosszabb diktatúra van, mint a náci és Sztálinisra diktatúrák.
Gáspár Anette
2020-10-19 at 14:20
Einzelzahnwicklung
2020-10-19 at 14:1
Úgy, ahogy minden kiderült gyermekmolesztálás,
szexuális erőszak, lelki gyötrés esetén törvényileg
megteszi a hatóság.
Amit a NCSE egyesület és a többi barom támogat,
és LEGALIZÁLTATNI AKAR,
az a kisgyermekek lelki-szellemi gyötrése,
megnyomorítása, ami alapból bűncselekmény.
Sokan jól bevették az érdekvédelmet, támogatást, stb., és most telibekapják a valóságot, hogy kik ezek, mire készültek!
Beszivárogtak, az érdekvédelem köntösében terjeszkedtek, és
most összefogva teljes letámadás.
Gáspár Anette
2020-10-19 at 14:17
Lárifári
2020-10-19 at 13:16
Jó, hogy felsoroltad!
Mert akkor ezek az egyesületek meg mifenék A GENDERFASISZTÁK ÜGYNÖKEI,
AKIK A NORMATÍV SZINTŰ SZINTŰ SZABÁLYOZÁS JAVASLATÁVAL A TÖRVÉNYI LEGALIZÁLÁST TÁMOGATJÁK!!!
Ezen nincs mit tovább elemezni!
Aki ért magyarul és elemi szinten tud értelmezni, annak nagyon is világos!
Aki meg ezt “gyalázkodásnak” minősíti, az is az ő emberük.
Vagy még nem sikerült felfognia, hogy mit is jelent, amit ezek képviselnek.
BE KELL TILTANI!
Ennyi.
Einzelzahnwicklung
2020-10-19 at 14:16
A banga szülő ellen eddig sem tudott a kormány fellépni, ezentúl sem tud. Nem tudnak beférkőzni a 4 fal közé, ami otthon történik. Ha igaz az, amit Gulyás G. mondott, hogy bűncselekménynek lehet tekinteni, vagyis ezt vizsgálják, akkor jó úton vagyunk, de ez csak a közintézményekben működik. De hogy derül ki az, hogy xy édesanya ebből a könyvből mesél esténkét a gyerekének? Sehogy. Ha üti,veri, a lila foltok alapján el lehet indítani a büntető eljárást. Esti mese után hogyan akarna a kormány büntető eljárást indítani?
Einzelzahnwicklung
2020-10-19 at 14:12
Csak egy tipp, de szerintem Brüsszel miatt nem lehet/merik egyenesen betiltani az ilyen érzékenyítéseket. A vak is látja, hogy sajnos a kormánynak nagyon finoman kell kerülni, illetve még jobb szó, reagálni bizonyos témákra. Ha egy az egyben betiltanák, megrohamozna minket az EB, mindenféle szankciókkal, jönne az ügy “anyagi oldala” is, a “kiéheztetés”, az országban lincshangulat alakulna ki, és buknánk 2022-t. Senki nem szeretné, ezért bölcs ember hallgat, de nem felejt!
Patriot
2020-10-19 at 13:34
Átt kell vizsgálni az összes óvodát és ahová becsempészték a gender könyveket tűzre hányni ! Azokkal együtt , akik ebből mesélnek a gyerekeknek.
A qrva életbe már. Méghogy matrica , meg a szülőkre tolni a felelőséget. Dehát mi szóltunk ugye, nem tehetünk róla , hogy ütődött lett a gyerek a zavaros baromságoktól.
Tudományos libsizmus
2020-10-19 at 13:26
Büdös kommunisták.
Ènaki
2020-10-19 at 13:17
Fàj komcsikàk ugye?Amit a Fidesz Kormàny tett a csalàdokèrt. Ti nem adtatok,csak elvettetek.Nem felejtūnk
Lárifári
2020-10-19 at 13:16
A javaslatcsomag összeállítói:
2=1 Családsegítő és Házasmisszió Magyarország Alapítvány
Családképző Fórum Egyesület
Egyedülálló Szülők Klubja Alapítvány
Férfiak Klubja
Fiatal Családosok Klubja
IKON – Fiatal Konzervatívok a Nemzetért
Köznevelési Szakértők Országos Egyesülete
Magyar Műhely Alapítvány
Magyar Női Unió Egyesület
Mindennapok Női Szemmel Egyesület
Nagycsaládosok Országos Egyesülete
Ringató Magyar Zenei Nevelési Alapítvány
Siketek és Nagyothallók Országos Szövetsége (SINOSZ)
Szívvel és lélekkel Óvodapedagógusok Egyesülete
Zolika Lassu
2020-10-19 at 13:10
Semmiféle “értékenyítés” (agymosás) nem megengedhető a gyerekek irányába.
Tények
2020-10-19 at 13:06
a mocskos sátánfajta basztard kommunisták nem tudnak nyugodni.Ezeket kéne a Duna pertra állítani, a fejüket levágni
ezeknek a kedvenc “menekültjei” még ponylóval is közösülnek. igazi szivárvány izlés
Gáspár Anette
2020-10-19 at 13:01
“Hisszük, hogy e javaslatunk nem sérti egyetlen társadalmi csoportnak sem azon jogát, hogy nevelést, érzékenyítést megcélzó tartalmakat hozzon létre, ”
Fordítsuk le: TÁMOGATJUK A GENDERFASIZMUST, ÉS A “VÁLASZTHATÓSÁG”
ÁLCÁJÁBA BÚJTATVA TÖRVÉNYILEG AKARJUK LEGALIZÁLTATNI!
EZ EGY ÁGENS SZERVEZET!?
Gáspár Anette
2020-10-19 at 12:59
Érdekes.
De azért tesésk mondani, ez mi?!
“A Nagycsaládosok védik gyermekeinket
Tizennégy civil szervezet, köztük a Nagycsaládosok Országos Egyesülete (NOE) javaslatcsomagot állított össze, amelynek célja a gyermekek érdekeinek és a szülői jogoknak az érzékenyítés területén történő normatív szintű szabályozása.
2020. október 16. 14:53”
https://gondola.hu/cikkek/117755-A_Nagycsaladosok_vedik_gyermekeinket.html
NEM MEGTILTÁSA, HANEM NORMATÍV SZINTŰ SZABÁLYOZÁSA!
GYAKORLATILAG A NAGYCSALÁDOSOK EGYESÜLETE TÖRVÉNYILEG LEGALIZÁLNÁ A GENDERFASIZMUST (“ÉRZÉKENYÍTÉST”) MAGYARORSZÁGON, AHELYETT, HOGY AZÉRT HARCOLNA, HOGY TÖRVÉNYILEG TILTSÁK BE?!
Csak nem egy alévóügynök szervezet?
Mert nekem már napok óta ez esett le, hiszen abszurd, hogy mit az Isztambuli egyezményben is, csomagolva akarják legalizálni a gyermekeink megrontását, és ezt a fenti hír szerint a NCSE is támogatja!?
ERRE ADJANAK VÁLASZT, SÜRGŐSEN.
A hatóságok meg vizsgálják meg az összes család-és gyermektámogató szervezet működését, működési hátterét, valódi célját!
Nem hiszem, hogy egyedüli “civil gyermekvédő szervezet” az, amelyiknek
a jogásza védte és sikeresen felmentette a pedofilok nagykövetét.
Neduma
2020-10-19 at 12:59
Ez a javaslat trójai falóként beviszi a szexuális érzékenyítést az óvodába és az iskolába.
Nagyon nem kéne…
A NOE ilyen csapdába miért sétál be?
Lárifári
2020-10-19 at 12:55
Sunyi, kétszínű, az érzékenyítést továbbra is elismerő és lehetővé tevő nyilatkozat. Döntést és felelősséget a szülőkre hárítja, akik függnek államtól, óvodától, iskolától, munkahelytől, nem mernek majd nemet mondani, nehogy elkülönítsék, vagy megbélyegezzék őket is és ebben a témában legkiszolgáltatottab résztvevőt, magát a gyereket.
Élek a gyanúperrel, hogy az oldal elleni támadást ők maguk(NOE) szervezték, hogy még nagyobb nyyilvánosságot kapjon sunyi, alattomos tervük.
Nahát
2020-10-19 at 12:54
Igen, az LMBTQP szervezetek nyomulásának, terjeszkedésének megakadályozása a kormány feladata. A civilek hallassák a hangjukat, de várjuk a kormány intézkedéseit is. Nem elég kinyilvánítani, hogy hagyják békén a gyerekeinket! Nagyon nem elég!
khm
2020-10-19 at 12:52
A nagy teljesítményű számítógépek nem csupán bitcoin bányászatra alkalmasak.
látó
2020-10-19 at 12:43
…ez a beavatkozás biztos a nagyon “demokratikus” szabályok és hozzáértő személyek és hívők közreműködésével történt…emelkedett szakértelem, felsőbbrendű intelligencia csakis azon a térfélen tapasztalható, mérhető…no, meg jobban is ráérnek…főleg ha van villany…ha az nem lenne akkor még tüzet sem lennének képesek gyújtani, annyira emelkedett intelligenciával bírnak…így még füstjeleket sem lennének képesek “közvetíteni”…de mivel van villany így hát a nemtetsző szervereket szarverré teszik…zseniális teljesítmény…olyan “emberi”…hogy másnak véletlenül se lehessen emberként létezni…no, brávó…!…szép munka volt…
Polgar
2020-10-19 at 12:41
Erdekes! A freemail sem működik már 2 napja!
Maguk e.len dolgoznak ezek az aljasok!
Zsuzsa
2020-10-19 at 12:37
Pár napja hiányoltam a NOE,FICSAK és társaik megszólalását,ezért kár volt…
Persze persze,minden szülő külön hozzájárulásával
érzékenyítsük a gyereket az állami intézményekben,hát hogyne!!
Béluka megy,Petike nem,de majd úgyis együtt játszanak,a multi meg vegzálja a szülőket a munkahelyen,ha nem engedi stb stb.
A netről,tévéről,színházról nem beszélve…
Az állam feladata a gyerek lelki szellemi egészségének megóvása,akár a szülő ellenében is!
Nem matricázgatni kell,meg korhatáros karikát kitenni hanem tiltani,réges rég kellett volna kampányt csinálni,aztán intézkedni!
Milyen nemzet lesz ebből,kinek építkezünk?
Gazdaságot helyre lehet állítani,de az lelkekben végzett rombolást nem lehet kijavítani!
Tudom,h nehéz a kormánynak is előállni a farbával,mivel nemhogy akadályozta volna az elmúlt 10 évben ezt a fertőt,de segítette is😈😈😈😈😈
A kultúráról és a mindenféle érzékenyítésről kellett volna konzultációt készíteni,nem olyan témáról,amiről úgy is tudják a véleményünket!
A deviáns érzékenyített társadalom,mit fog megvédeni abból,ami igazán fontos?Már most látható…
Ba
2020-10-19 at 12:35
Ez a libsik demokrácia felfogása… mindenkivel egyetértenek akinek az a véleménye mint nekik.. a többinek meg kuss. Lehet, én jobban szeretnék inkább” diktatúrában élni” , mint “libsi demokráciában”.
Gedeon Szánti
2020-10-19 at 12:22
….a patkány libernyákok…pfuj..