Pesti Srácok

"Az élet útját biztosították a vérző fővárosnak" – A vértelen soproni '56 emlékezete (PS-VIDEÓ)

A hamu alatt izzott a parázs, az 1945 után felnőtt nemzedék világosan látta, hogy ez így tovább, ebben az országban nem mehet. Csak egy szikra kellett, amire senkinek nem kellett készülni, az jött magától – így idézi fel az 1956-os forradalom és szabadságharc soproni eseményeit videónkban Dr. ifj. Sarkady Sándor tudományos kutató. A soproni egyetemisták a határra érkező és a vidék magyarsága által összeadott segélyszállítmányok koordinálásával tíz napon keresztül biztosítják az "élet útját" a vérző fővárosnak. Sopron vértelen forradalmának emlékét egy korabeli bélyeg-felülnyomás is őrzi, amelynek szövege: "Hazádnak rendületlenül..! – Sopron, 1956. október 22."

Egy évvel az 1956-os forradalmi események előtt Ausztria semleges lesz. Az akkori magyar haza felbuzdul, az angol nagykövet nem győzi a rejtjeles táviratait küldeni Londonba, Magyarország is azt hiszi, hogy kiléphet a szovjet érdekszférából.

– idézi fel a PestiSrácok videójában Dr. ifj. Sarkady Sándor tudományos kutató azt a légkört, amely az 1956-os magyar forradalom és szabadságharc kibontakozását övezte. Mint hozzátette, az 1945 után felnőtt nemzedék világosan látta, hogy ez így tovább, ebben az országban nem mehet. A hamu alatt tehát izzott a parázs, és csak egy szikra kellett, egy olyan történelmi sorsforduló, amelyre "senkinek nem kellett készülni, az jött magától". A vér nélkül lezajló soproni '56-os forradalom emlékét egy korabeli bélyeg-felülnyomás is őrzi, amelynek felirata:

PestiSracok facebook image

A ma emberének talán meglepő lehet, hogy ebben a vidéki városban egy nappal előbb kvázi lezajlik már a forradalom, de mint Sarkady Sándor fogalmaz, ekkor

A soproni egyetemisták az oldalukra átállt határőrséggel, soproni határőrséggel kinyittatják a soproni határt, és a segélyek átvétele és a fővárosba kísérése révén tíz napon keresztül

A vidék is megmozdult és a forradalom mellé állt, sőt, a kutató szerint

Mint Sarkady Sándor videónkban fogalmaz, hallgatói sokszor nekiszegezik a kérdést:

Vezetőkép: Soproni-sor; Videó: László Petra/Susánszky Mátyás/PestiSrácok.hu

A videó elkészítéséért és a szakmai segítségért köszönettel tartozunk Sági Éva PhD. levéltárvezetőnek, a Soproni Egyetem tudományos kutatójának, valamint Dr. ifj. Sarkady Sándornak, a Soproni Egyetem tudományos kutatójának. A felvételen bemutatott dokumentumokat és tárgyi anyagokat a Soproni Egyetem levéltára bocsátotta rendelkezésünkre. A témában elmélyedni szándékozók figyelmébe ajánljuk: ifj. Sarkady Sándor: A soproni MEFESZ az 1956-os forradalomban: A soproni főiskolások és egyetemisták szerepe a forradalomban; Sopron, 2006.

Ajánljuk még

Állítólagos zaklató üzenetek miatt kilencedik hónapja tartják letartóztatásban Szöőr Annát, a Civil Jogász Bizottság volt tagját

Magyar ugar 2020 október 30.
Kafkai abszurdba fordult a patrióta jogász-pszichológus ügye. Szöőr Anna családi vitái fajultak el annyira, hogy jelenleg zaklatás vádjával áll bíróság előtt, nem először. A vád szerint jelenlegi férjét, korábbi házastársát, vele közös gyermekeinek keresztanyját és a család ügyvédjét árasztotta el kéretlen elektronikus levelekkel, üzenetekkel. Bár a védők és egyes szakértői megállapítások szerint még azt sem bizonyítható, hogy egyáltalán Szöőr Anna írta a sérelmezett üzeneteket, mégis tizenkét hónapra fogházba záratná az ügyészség. Bűnismétlés veszélyére való hivatkozással a Budai Központi Kerületi Bíróság idén február 18-án rendelte el a letartóztatását. Kilencedik hónapja tartják fogva, nyolcszemélyes cellában, köztörvényes, köztük életellenes bűncselekmények miatt letartóztatottakkal összezárva (ami persze nem meglepő, letartóztatás esetén bárki bárkivel egy cellába kerülhet - a szerk.). A tárgyalásokra szoros kéz- és lábbilincsben viszik, nem telefonálhat, nem fogadhat látogatókat, és védőinek a szabadlábra helyezését, illetve a kényszerintézkedés enyhítésére benyújtott indítványait rendszeresen lesöprik. "Az új büntetőeljárási törvény szigorúan szabályozza a letartóztatás, mint legszigorúbb kényszerintézkedés alkalmazását. Ezt a kényszerintézkedést csak a legvégső, különösen indokolt esetben rendelhetik el. Ami történik, előrehozott büntetésnek és beismerés, kikényszerítés meg nem engedett eszközének tűnik, olyan jogi nonszensz, amelyet az ügyet ismerő védők széles körének megdöbbenése és értetlensége kíséri" – mondta a PestiSrácok.hu-nak Gaudi-Nagy Tamás, a Nemzeti Jogvédő Szolgálat vezetője, aki Szöőr Anna egyik védője is egyben, Molnár László Zsolt ügyvéd mellett. A jogász-pszichológus érdekében a Nemzeti Jogvédő Szolgálaton kívül a Lovas István Társaság és a Nemzetegyesítő Mozgalom is kiállt a napokban.

Csurka István igazsága – és tévedése

Vezércikk 2020 május 26.
„A Pistának sok mindenben igaza van” – mondta egyszer Antall József, amire sem hívei, sem bírálói nem szívesen emlékeznek ma már. Csurka határozottabb fellépést szeretett volna nemcsak a baloldallal, de általában azokkal szemben, akiket ma politikai establishmentnek, globalista hatalmi elitnek nevezünk. Antall hívei, egykori közvetlen munkatársai közül sokan nem szívesen látják be, hogy maga a miniszterelnök nagyon is tisztában volt azon erők gonosz és veszélyes mivoltával, akikkel szemben ők ma jobb esetben naivan, a fejüket homokba dugóan megengedőek, rosszabb esetben kifejezetten a kegyeikre, vállveregetéseikre hajaznak. Gyűlölői pedig abban a hamis önigazolásban hergelik magukat és egymást, hogy ő is a „háttérhatalom” embere volt. (Valójában épp az ellenkezője: az ő személye akadályozta meg, hogy Magyarországon ellenállás nélkül mentsék át minden hatalmukat a posztkommunisták, váltsanak át komcsiból liberális bőrbe a „gyíkemberek”.)