Pesti Srácok

Mínuszban a népesség – pluszban a remény

Mínuszban a népesség – pluszban a remény
Fotó: Kocsis Zoltán

A kormány kiemelt figyelmet szentel a családoknak és külön támogatási rendszert épített ki a gyermekvállalás, a családalapítási kedv fokozására. A népességfogyás megállításának négy alappillérét építették ki: anyagi ösztönzés, lakhatási támogatás, adócsökkentés és a gyermekvállalás megkönnyítését célzó intézkedések.

Ennek hatására a sokat emlegetett termékenységi ráta (TFR) 2011 és 2020 között 1,23-ról 1,59-re emelkedett. Utána azonban megtorpant a folyamat és ez mutató ismét csökkenni kezdett a támogatások ellenére is. Ha egy társadalom stabilan fenn akar maradni, akkor ennek a mutatónak minimum el kellene érni a 2,1-es szintet. Szóval hiába a kedvezmények, a támogatások, továbbra is fogyunk. Mi lehet ennek az oka és más országokban milyen megoldásokkal kísérleteznek?

 

A „bűvös” TFR
 

A TFR, azaz a termékenységi ráta azt a hipotetikus gyerekszámot mutatja meg, hogy hány gyereket szülne egy nő élete során, ha a születési arányok úgy maradnának, mint az adott évben. Egy társadalom fennmaradásához minimum 2,1-es TFR-re van szükség. Persze ez csak egy elméleti szám, mert a valóságban nem lehet 2,1 gyereket szülni, de a lényeg, hogy ennek a számnak mindenképp kettő fölött kell lennie. Egy férfi és egy nő „helyettesítésére” elméletileg elég lenne két gyermek, de statisztikailag ez még sincs így, hiszen nem minden gyermek éli meg a felnőttkort és nem nem minden felnőtt vállal gyereket. Nézzünk pár adatot, hogy alakul nálunk ez a szám. Kettő fölötti TFR-t utoljára 1978-ban mértek: akkor 168.160 gyermek született. 2024-ben ez a szám már csak 77.500, a termékenységi ráta pedig 1.38. Beszédes számok ezek. 
 

Családtámogatás – hiába?
 

Ez a probléma egész Európát sújtja, mindenütt drasztikus népességfogyás zajlik napjainkban. A kormány felismerte ezt a problémát és a nyugat-európai modellel szemben, mely a tömeges migrációval kívánja helyettesíteni saját népességét, inkább azt az utat választotta, hogy kedvezményekkel ösztönzi a magyarországi párokat a családalapításra. Ennek hatására 2011 után biztató folyamatok zajlottak le, tíz éven át folyamatosan javultak a számok, de aztán valami történt. A kedvező folyamat megtorpant és 2022-ben a termékenységi ráta ismét csökkenni kezdett. 2024-ben már csak 1.38-at mért a KSH, ami sajnos meglepően rossz adat.

 

Miért fogyunk ismét?
 

Mi lehet ennek az oka? - vetődik fel a kérdés. Ennek pontos okain sokan tanakodnak és ki-ki a maga szakmája és hát mi tagadás, politikai beállítottsága alapján foglal állást. Vannak, akik az egészségtelen életmódot okolják mondván, hogy hiába akarnak az emberek gyermeket, drasztikusan csökken a fogamzóképesség a rengeteg méreg miatt, ami bejut a szervezetünkbe. Mások a társadalmi változásokat teszik felelőssé: a házasságkötések egyre jobban kitolódnak és egy 40 éves „ifjú pár” már nem éppen ideális a gyermekvállalás szempontjából. Az ellenzék szokás szerint a kormányt okolja, mert „mindenkimenekülebbőlazországból” (szóval a kivándorlás) és persze egy ilyen rémes diktatúrában különben is ki akarna gyereket csinálni… 
A valós helyzet ennél nyilván jóval összetettebb és sok tényező együttesen befolyásolja, de egyik probléma minden bizonnyal a házasságok számának csökkenése. 2024-ben ez is mélyponton volt, mindössze 46.550 új házasság köttetett. 2021-ben ez a szám még 72.030 volt. Úgy látszik tehát, hogy hiába az állami támogatások, az adókedvezmények, a lakhatási támogatások, ez is fejben dől el. Egyfajta szemléletváltásra lenne szükség a társadalomban. Ez egyszerűnek tűnik, de nem az. A gyermekvállalás áldozattal jár, amit korunkban nem szeretünk meghozni. A gyermek bizony a sok öröm mellett lemondásokkal is jár és amíg a fogyasztói társadalom lényege az a szemlélet, hogy „fogyasszunk, vásároljunk, költsünk magunkra, mert ÉN megérdemlem” és amíg elsődleges cél az, hogy „ÉN jól éljek”, addig bizony ebbe a gondolkodásmódba a gyermek egyre nehezebben fér bele. Az ember, mint egyén legtöbbször a rövid távú érdekeit nézi, ami gyakran ellentétes a saját hosszú távú érdekeivel. 

Van egy South Park epizód:8.évad, 9-ik rész. Arról szól, hogy a városba egy supermarket, egy multicég költözik a nevetségesen olcsó áraival. A helyi boltok csődbe mennek, a szereplők elhatározzák, hogy kiderítik a dolgok mozgatórugóit. Kiderítik, hogy mi az áruház „lelke”, ami nem más, mint egy tükör. Saját maguk. Valahogy így van ez az európai TFR-rel. 

Beszélhetünk bármiről, ömölhet a pénz a rendszerbe, de végül minden a fejben dől el. Érdemes egy pillantást vetni a globális térképre és gondolkodjunk el az összefüggéseken. A népességfogyás hosszútávon tönkreteszi az országot és felborítja a nyugdíjrendszert. Szóval ahogy a mondás tartja: a helyzet komoly, de nem reménytelen.

 

Európa bölcsője most bölcsőket akar megtölteni
 

A népességfogyás problémája sajnos egész Európát sújtja. Az EU 27 tagállamában mindössze 9 országban haladta meg a születések száma a halálozásét. Számos országban a közelmúltban rekordalacsony születési számot értek. Minden ország a maga módján kezelni akarja ezt a problémát. Nyugaton leginkább a migrációval kísérleteznek. Görögország az európai civilizáció bölcsőjeként viszont a miénkhez hasonló modellel próbálkozik. 2025-ig 20 milliárd eurót tervez költeni a népességfogyás megakadályozására. A görögök megalkották a maguk Nemzeti Demográfiai Akciótervüket, mely sok hasonlóságot mutat a magyarországi intézkedésekkel. Reméljük, ők is és mi is sikerrel járunk hosszú távon, hiszen ez mindannyiunk és egész Európa érdeke. Ahogy Szofía Zaharáki, a görög társadalmi összetartásért és a családügyért felelős miniszter fogalmazott: 
 

„Majdhogynem kétszer annyi haláleset van, mint születés… Nem várhatjuk, hogy ez a negatív mérleg, ami 2010 óta fennáll, egyik pillanatról a másikra megforduljon.” "A statisztikák és az előrejelzések ugyan baljósak, de mindannyiunknak további erőfeszítést kell tennünk, hogy megbirkózhassunk ezzel" 


 

Az európai civilizáció bölcsője most a gyermekek bölcsőjét akarja megtölteni, ahogy mi is. Athénban így gondolják és mi itt, a Kárpát-Medencében szintén így gondolkodunk. Ahogy egy régi mondásunk tartja: 

„Aki fát ültet és gyermeket nevel, az nem élt hiába.”

 

Vezető kép: Az év első fővárosi újszülöttje, Zoé a DBC Szent Imre Egyetemi Oktatókórházban 2025. január 1-jén. Zoé 0 óra 43 perckor 2620 grammal és 51 centivel, természetes úton született. A kislány a család első gyermeke, édesanyja 27 évesen szülte.
MTI/Kocsis Zoltán

 

 

Ajánljuk még

Huth Gergely: az ország jobbik részétől kérdezem, eltűrjük mi ezt?

Magyar ugar május 5.
Portálunk főszerkesztője reagált arra a példátlan megfélemlítési hullámra, amit a még meg sem alakult új kormány mögötti politikai hatalom indított. Huth Gergely bejegyzésében azt firtatja, hogyan történhetett meg, hogy eljutottunk oda, hogy hatósági intézkedések nélkül kényszerítenek embereket arra, hogy lemondjanak magánvagyonukról pusztán azért, hogy kielégítsék a leendő miniszterelnök bosszúvágyát.

A szerkesztett tartalom felelőssége és az érettségi

Magyar ugar május 5.
Tegnap történt, a Facebookon én is megemlékeztem róla, egy érettségiző lány, akit az Index interjúvolt meg, valami olyasmit mondott (az Index címadása alapján is), hogy a nehéz magyar érettségi a vesztes kormány bosszúja a fiatalokon. Ha valaki odakattint és megnézi a tegnapi posztomat, láthatja, nem az érettségi első napján átesett interjúalanyt bíráltam, hanem az újság címadásán háborodtam fel.