Görög Márta hivatott megírni a Tisza Szent Könyvét
A megváltó úr önmaga akaratának kétharmados kanonizációjára készül, amely jelen tudásunk szerint nem sok egyébből áll, mint az, hogy Orbán rossz, és hogy a szuverenitást nem kell védeni, mert akkor a németek nem tudják elfoglalni- ebből következően pedig hivatal se kell erre a célra. Mindennek az alaptörvényi megszövegezését vállalta magára az új igazságügyi miniszter, akiről első körben az derült ki, hogy egy családfa megírását sem lehet rábízni, nemhogy az alkotmányozás komplex folyamatát. Innen érkezett második lépcsőben Görög Márta, aki – ellenben Magyar Jogvégzett Péterrel – már kinyitva is látott jogi tankönyvet, és innen tudhatja, hogy a magyar jogrend nemegészen úgy néz ki, mint ahogy a miniszterelnök úr lefestette a kampányban. Magyarország nem (volt) diktatúra, a jogalkotás minősége magas volt, az Alaptörvény pedig a magyar történeti alkotmány jogfolytonosságát képezi. Legalábbis aszerint a jogásztársaság szerint, amelynek Magyar Péter új minisztere az alelnöke.
A nagy visszalépés után Magyar Péter közösségi oldalán jelentette be, hogy a sógor helyett egy valódi jogászprofesszorból csinálnak inkább igazságügyi minisztert. A jogvégzett mivoltát rendszeresen, már-már gyanúsan gyakran bizonygató miniszterelnök hasonlóan szépeket eddig ezelőtt legfeljebb saját magáról mondott, új miniszterét, a Szegedi Tudományegyetem Állam- és Jogtudományi Karának dékánját a pártelnök kiemelkedő szakmai tekintélynek nevezte.
És hagyjuk meg, valóban az. Dr. Görög Márta az MTA Állam- és Jogtudományi Bizottságában is szerepet vállal, emellett a Magyar Akkreditációs Bizottság Akkreditációs Kollégiumának elnökeként a felsőoktatási minőségbiztosításban is fontos feladatokat lát el. Ennél is érdekesebb, hogy 2017 óta a Magyar Jogász Egylet elnökségi tagja, amelyet 1879-ben alapítottak Budapesten, és amelynek 2020-ban Trócsányi László, volt igazságügyi miniszter lett az elnöke.
Közel 150 éves múltjával a Jogász Egylet a magyar közjogi folytonosság egyik fontos szerve, amely kontinuitást biztosít az ezeréves történeti alkotmány és az aktuális anyagi jog között. Éppen ezért volt rendkívül fajsúlyos a magyar közjogi berendezkedés vizsgálata szempontjából, amikor az egylet nemrég a 2010 utáni jogalkotás és a 2011-es Alaptörvény magas szakmai színvonalát méltatta.
A Jogászgyűlés álláspontja szerint a korábbi ideiglenes Alkotmány helyébe az alkotmány elfogadására vonatkozó szabályok betartásával az ország közjogi hagyományait megőrző és a jövő generációért felelősséget vállaló Alaptörvényt fogadott el az alkotmányozó hatalom.
A Magyar Jogászgyűlés üdvözli, hogy a magyar jogrendszer az elmúlt tíz évben megújult
– olvasható a Magyar Jogász Egylet és a Magyar Jogászgyűlés közös állásfoglalásában 2021-ben.
Most annak a Görög Mártának a feladata lesz az új alkotmányozás szakmai előkészítése, aki elnökségi tagként abban a Jogász Egyletben ült, amelynek elnöke (és egyik alelnöke) üdvözölte, hogy „az alkotmány elfogadására vonatkozó szabályok betartásával az ország közjogi hagyományait megőrző és a jövő generációért felelősséget vállaló Alaptörvényt fogadott el az alkotmányozó hatalom.” De ha ez volt az egylet véleménye erről az Alaptörvényről, akkor vajon mit gondolhat Magyar Péter agyszüleményéről az új igazságügyi miniszter?
Vajon azért kellett volna a sógor, hogy nehogy véletlenül holmi jogállamisági fenntartások megakasszák az alkotmányozási folyamatot? Mindenesetre nagyon izgalmas projekt ez a Tisza: attól várjuk a rendszerváltást, hogy a NER legrosszabb harmadvonalas figuráit összeeresztjük a szellemi holdudvar pozícióhiányban csalódott másodvonalával. Ez tuti nyerő recept lesz.
