Pesti Srácok
Összes videó
PS Riport
Az Öreg
‎GEOrgPOLITIKA
Katrantén Vlog
Karantén kibeszélő
Kocsmai igazságok
Ladikpisztoly
Libz'z of TikTok
Mi kérdezünk
Morál Hal Melindával
Polbeat
Megmondjuk
Forró drót
Magyar ugar
Világugar
Podcast

Egy "civiljogász" Magyar Péter új igazságügyi miniszterjelöltje

Forró drót 2026. május 8. 10:59
Egy "civiljogász" Magyar Péter új igazságügyi miniszterjelöltje

Magyar Péter, miután sógora, Melléthei-Barna Márton visszavonulóját követően kénytelen volt új miniszterjelölt után nézni, megtalálta a számára tökéletes jelöltet Dr. Görög Márta személyében.

Magyar Péter új igazságügyi miniszterjelöltje, Dr. Görög Márta a Szegedi Tudományegyetem Állam- és Jogtudományi Karának dékánja, vagyis komoly egyetemi és intézményvezetői tapasztalata van. A jogászprofesszor, elsősorban polgári jog / magánjog területén ismert a szakmában és kifejezetten erős akadémiai reputációja van. Noha több forrás, ahogy természetesen Magyar Péter is „a magyar jogász szakma koronázatlan királynőjének” nevezte és a jogászt ennek megfelelően inkább tudományos-elemző, intézményépítő karakternek írják le, nem médiapolitikus típusnak.

Hogy mit üzen az új miniszter-jelölt személye?

Magyar Péter sógorkoma után nyilván egy olyan jelöltet akart felmutatni, aki kikezdhetetlen tűnik mind szakmai, mind politikai alapon. Szakmai oldalon meg akarják mutatni, hogy nekik – ahogy ezt a kampányuk során is hangoztatták – egyik legfontosabb dolog a „hitelesség”, valamint fontos volt, hogy az Európai Unióval történő jogállamisági viták miatt egy olyan embert tegyenek oda, akinek alkotmányjogi és jogelméleti téren is tekintélye van.

A politikai vetülete a jelölésnek pedig az lehet, hogy Melléthei-Barna jelölése miatt, aki Magyar Péter sógora, a nepotizmus vádjával kellett szembenéznie a Tisza Pártnak, vagyis azzal, amit a kampány során és után negatív tényezőként róttak fel az Orbán-kormánynak. Így a cél ezúttal egy külsős, kívülről jövő személy jelölése volt, akivel szemben a korábbi vádak már nem merülhetnek fel.

Kapcsolódó témák
Magyar Péter görög márta szegedi tudományegyetem állam - és jogtudományi kar melléthei - barna európai unió tisza párt
Ajánljuk még

Állítólagos zaklató üzenetek miatt kilencedik hónapja tartják letartóztatásban Szöőr Annát, a Civil Jogász Bizottság volt tagját

Magyar ugar 2020 október 30.
Kafkai abszurdba fordult a patrióta jogász-pszichológus ügye. Szöőr Anna családi vitái fajultak el annyira, hogy jelenleg zaklatás vádjával áll bíróság előtt, nem először. A vád szerint jelenlegi férjét, korábbi házastársát, vele közös gyermekeinek keresztanyját és a család ügyvédjét árasztotta el kéretlen elektronikus levelekkel, üzenetekkel. Bár a védők és egyes szakértői megállapítások szerint még azt sem bizonyítható, hogy egyáltalán Szöőr Anna írta a sérelmezett üzeneteket, mégis tizenkét hónapra fogházba záratná az ügyészség. Bűnismétlés veszélyére való hivatkozással a Budai Központi Kerületi Bíróság idén február 18-án rendelte el a letartóztatását. Kilencedik hónapja tartják fogva, nyolcszemélyes cellában, köztörvényes, köztük életellenes bűncselekmények miatt letartóztatottakkal összezárva (ami persze nem meglepő, letartóztatás esetén bárki bárkivel egy cellába kerülhet - a szerk.). A tárgyalásokra szoros kéz- és lábbilincsben viszik, nem telefonálhat, nem fogadhat látogatókat, és védőinek a szabadlábra helyezését, illetve a kényszerintézkedés enyhítésére benyújtott indítványait rendszeresen lesöprik. "Az új büntetőeljárási törvény szigorúan szabályozza a letartóztatás, mint legszigorúbb kényszerintézkedés alkalmazását. Ezt a kényszerintézkedést csak a legvégső, különösen indokolt esetben rendelhetik el. Ami történik, előrehozott büntetésnek és beismerés, kikényszerítés meg nem engedett eszközének tűnik, olyan jogi nonszensz, amelyet az ügyet ismerő védők széles körének megdöbbenése és értetlensége kíséri" – mondta a PestiSrácok.hu-nak Gaudi-Nagy Tamás, a Nemzeti Jogvédő Szolgálat vezetője, aki Szöőr Anna egyik védője is egyben, Molnár László Zsolt ügyvéd mellett. A jogász-pszichológus érdekében a Nemzeti Jogvédő Szolgálaton kívül a Lovas István Társaság és a Nemzetegyesítő Mozgalom is kiállt a napokban.

Csurka István igazsága – és tévedése

Vezércikk 2020 május 26.
„A Pistának sok mindenben igaza van” – mondta egyszer Antall József, amire sem hívei, sem bírálói nem szívesen emlékeznek ma már. Csurka határozottabb fellépést szeretett volna nemcsak a baloldallal, de általában azokkal szemben, akiket ma politikai establishmentnek, globalista hatalmi elitnek nevezünk. Antall hívei, egykori közvetlen munkatársai közül sokan nem szívesen látják be, hogy maga a miniszterelnök nagyon is tisztában volt azon erők gonosz és veszélyes mivoltával, akikkel szemben ők ma jobb esetben naivan, a fejüket homokba dugóan megengedőek, rosszabb esetben kifejezetten a kegyeikre, vállveregetéseikre hajaznak. Gyűlölői pedig abban a hamis önigazolásban hergelik magukat és egymást, hogy ő is a „háttérhatalom” embere volt. (Valójában épp az ellenkezője: az ő személye akadályozta meg, hogy Magyarországon ellenállás nélkül mentsék át minden hatalmukat a posztkommunisták, váltsanak át komcsiból liberális bőrbe a „gyíkemberek”.)