Lebukott, vagy inkább megbukott az ellenzéki összefogás állítólag rendkívül demokratikus, közös jelöltválasztási társasjátéka, az úgynevezett előválasztás. Az egész nem más, mint adatgyűjtés és egyszerű színjáték. Ennek bizonyítéka a Veszprémben kirobbant DK-balhé. Korábban már megírtuk, hogy Gyurcsány Ferenc régi fegyverhordozóját, hű pártkatonáját dobta félre Veszprémben, és egy teljesen ismeretlen ügyvédet, a veszprémiek szerint esélytelen jelöltet indítanak az előválasztáson, úgy, hogy erről az alapszervezet tagságát semmilyen formában nem kérdezték meg. A most birtokunkba került belső levelezés tanúsága szerint olyannyira eldöntött dolog az esélytelen jelölt indítása, hogy a veszprémi alapszervezet tagjainak az etikai bizottsághoz benyújtott panaszát is lesöpörték. A kialakult helyzet a Demokratikus Koalíció veszprémi jelenlétét is veszélyezteti, ugyanis az alapszervezetnek a történtek miatt hetek óta már vezetése sincs. Az már csak hab a tortán, hogy az országos elnökség már ott tart, hogy egy taggyűlést sem képes saját alapszabályának megfelelően összehívni.
Nemhogy csillapodna, tovább fokozódik a feszültség a DK-ban. A Gyurcsány-párt veszprémi alapszervezetének hetek óta nincs vezetése, a tagság fellázadt, mert az országos vezetés a fejük felett átnyúlva, sőt, a tudtuk nélkül döntött arról, hogy egy, a közéletben ismeretlen veszprémi ügyvédet indítanak az előválasztáson, Gyurcsány régi harcostársát, Katanics Sándort pedig kispadra ültetik. Katanics a PestiSrácok.hu-nak azt mondta, választókerületi elnöki pályázatát is visszavonta, azaz nem vezeti tovább az alapszervezetet, mert nem tud felelősséget vállalni egy olyan jelöltért, akit nem ismernek és akit nem a tagság választott. Több veszprémi DK-s is összefogott, mert nem akarják elfogadni, hogy az elnökség ennyire semmibe vette a párt tagságát, sőt, mi több, pártjuk alapszabályait. A történteket antidemokratikusnak, szabályellenesnek tartják, ezért az etikai bizottsághoz fordultak.
A birtokunkba került belső levelezés tanúsága szerint egyre nagyobb a fejetlenség. A veszprémi DK a megszűnés határán táncol, a Varju László által összehívott taggyűlésre – mivel álláspontjuk szerint az is szabálytalan volt – el sem mentek. Februárban egy veszprémi DK-s kereste meg a szerkesztőségünket és panaszkodott arra, mennyire antidemokratikus valójában a pártjuk, hogy az országos elnökség magasról tesz a vidéki alapszervezetekre, pláne a tagságra, hiszen még a véleményüket sem kérték ki, a hátuk mögött valamilyen titkos alkuk alapján döntöttek, amiben a helyi érdekek egyáltalán nem játszottak szerepet.
Katanics megtette a kötelességét, Katanics mehet
Mindenki megdöbbenésére a DK nem a régi harcostársat, a több évtizede aktívan Gyurcsány mellett politizáló Katanics Sándort indítja az előválasztáson a veszprémi választókerületben, hanem egy ismeretlen ügyvédet. Erről a tagság ráadásul akkor értesült, amikor már a döntés megszületett. Katanics Sándor a történtek után lemondott a választókerület vezetéséről. Mindez még februárban történt, a DK veszprémi alapszervezetének azóta egyáltalán nincs vezetése. Varju László megpróbált valamilyen taggyűlést összegründolni, hogy ott rendbe tegyék az alapszervezet dolgait, de azt a gyűlést sem sikerült az alapszabályzatuknak megfelelően összehívni, nem is ment el rá senki.
Informátorunk szerint szerették volna az alapszervezeten, illetve párton belül rendbe tenni a dolgokat, négy tagjuk panaszlevelet fogalmazott meg az etikai bizottságnak, amelyben azt kérték, semmisítsék meg az elnökség február 12-én hozott döntését a jelölt személyét illetően, az országgyűlési képviselőjelöltet ugyanis a tagság megkérdezése nélkül választották ki. Taggyűlést sem tartottak, és más módon sem kérdezték meg őket, kit szeretnének megmérettetni Veszprémben az előválasztáson. Az etikai bizottság mondvacsinált indoklással lesöpörte a kérelmet. Ugyan fellebbeztek, de a kialakult helyzet egyre aggasztóbb.
Ehhez a színjátékhoz – sokak nevében mondom – mi nem fogunk asszisztálni
– fogalmazott az informátor. Egy, a birtokunkba került belső levelezés szerint egyre nagyobb a fejetlenség. A veszprémi alapszervezet elnökségének mandátuma már 2020 végén lejárt. Katanics Sándor eddigi elnök, akinek jelöltségére joggal számított a tagság, újra pályázott az alapszervezet vezetésére. A járványügyi korlátozások miatt a taggyűlést halogatták, Katanics pedig ügyvivőként vitte tovább a csapatot, egészen addig, míg őt is félreállították. Akkor lemondott az ügyvivő elnökségről és a pályázatát is visszavonta. Az egyik tag egy körlevélben azt írta:
A DK országos elnöksége, a mi – azaz az alapszervezet – megkérdezésünk nélkül megszavazta, hogy a 2022-es választásra, illetve az azt megelőző előválasztásra jelöltként Csonka Balázs ügyvédet indítja, aki eddig semmilyen szinten nem vett részt a közéletben sem, nemhogy a DK munkájában. Ezután Sanyi lemondott az ügyvivői feladatkörről is, tehát jelenleg a veszprémi DK-tagszervezetnek semmilyen vezetése nincs. Nyilván ezt az állapotot az országos vezetés záros határidőn belül meg akarja szüntetni – bár maguknak köszönhetik, hogy ez előállt.
A levél írója azt is megjegyezte, hogy az alapszervezeti taggyűlést normális esetben az elnök hívja össze; ezt ugyan az országos elnökség is megteheti, de megvannak a párt alapszabályzatában lefektetett szabályai.
Nem teheti meg egyetlen ember, akkor sem, ha a párt alelnöke. A taggyűlési meghívóban napirendi pontoknak kell szerepelni és megismételt taggyűlésre vonatkozó információknak, azaz hogyha nem határozatképes a taggyűlés, akkor mikor és hol kell megismételt taggyűlést tartani. A tegnapi napon megkapott meghívóban nem szerepelt sem napirend, sem a megismételt taggyűlésre vonatkozó közlés
– olvasható a levélben. Azt is hozzátette, hogy Varju meghívója így nem több, mint az újdonsült jelölt-jelölt irodájában történő beszélgetésre invitálás.
Többek között ez a levelet fújta be a postaládánkba a szél
Az előválasztás győztese az, akire Gyurcsány rámutat
Információink szerint a sajátos taggyűlésre nem is ment el senki, az új jelölt-jelölt meg Varjuék beszélgethettek egy jót magukban. A demokrácia gyakorlása azóta sem megy a párt funkcionáriusainak, ugyanis a veszprémi DK-sok panaszát arra való hivatkozással utasították el, hogy egy jelöltállításnál, ha ki is kellene kérni a tagság véleményét, ez csak egy előválasztás. Nos, ezzel vagy a saját előválasztási rendszerüket bagatellizálják el – mintha az semmit sem jelentene, semmire sem kötelezne –, vagy a tagjaikat nézik ennyire madárnak. Az előválasztási rendszer lényege ugyanis elvileg az, hogy az ellenzéki pártok bárkit jelölhetnek az előválasztásra, a közös ellenzéki jelölt viszont az lesz, aki az előválasztást megnyeri. Akit azon nem indítanak, az így értelemszerűen onnantól fogva ezen a választáson nem játszik, hacsak nem tesznek a saját választási rendszerükre.
Íme, az etikai bizottság határozata
Forrásaink szerint a veszprémi botrány oka és előzménye az, hogy az előválasztást nagyon is okosan szervezik az ellenzéki pártok: előre megbeszélik, hogy a jelöltek között egy esélyes legyen, a többieket pedig úgy választják ki az ellenzéki együttműködésben résztvevő pártok, hogy azok ne jelentsenek veszélyt a közösen kiválasztott, kialkudott jelöltre. Vélhetően mind a százhat egyéni választókerületben megvan a kialkudott közös jelölt, és ahhoz, hogy ő nyerje az előválasztást, a többieknek esélytelen jelölttel kell előrukkolniuk, nem kockáztatva a paktumot. Veszprémben a közvélemény-kutatások azt mutathatták, hogy Katanics Sándor fogja megnyerni az előválasztást; a veszprémi tanár már bizonyított, évtizedek óta szereplője a helyi közéletnek, volt országgyűlési képviselő és jelenleg is az önkormányzat tagja. Ha őt, aki ráadásul Gyurcsány régi megbízható embere, csak úgy félretolták, az egyet jelenthet csupán: a DK más pártnak engedte át Veszprémet, és még a saját párttagjaik véleménye sem érdekli Gyurcsányékat. A történet egyszerű: ha nincs valódi verseny és nincsenek valódi jelöltek, akkor az egész előválasztás nem más, mint adatgyűjtés és ócska színjáték.
A fellázadt veszprémi DK-sok fellebbeztek az etikai bizottság határozata ellen
Levélben kerestük meg a DK sajtóirodáját. Azt kérdeztük, mi az oka annak, hogy a magát a demokrácia élharcosainak tartó politikusok szerveződése saját belső köreiben a demokrácia legalapvetőbb elveit nem tartja fontosnak? Mivel indokolják, hogy a tagság etikai bizottsági panaszát is lesöpörték?
A hozzánk eljutott levelek tartalmát változtatás nélkül közöljük, az abban lévő e-mail-címeket felismerhetetlenné tettük, de az eredeti, hozzánk eljuttatott levelekkel rendelkezünk. Azok tartalmáért és valóságtartalmáért a szerkesztőség felelősséget nem vállal.
Vezető kép: MTI/Máthé Zoltán
Facebook
Twitter
YouTube
RSS