Megsemmisült a bíróságon a Pini-ügybe belebukott ügyvéd vallomása, felmentették a volt maffiavezért

Elsőfokon felmentette a bíróság a csalás vádja alól R. Lászlót, a Portik-ügyek koronatanúját, a kecskeméti maffiaper egykori fővádlottját – erősítette meg portálunk információit Bagó Ottó, a férfi ügyvédje. Úgy tudjuk, az ügy másik két vádlottját is felmentették. A történet érdekessége, hogy a per „koronatanúja” nem volt más, mint a Pini-ügybe belebukott, jelenleg is letartóztatásban lévő szolnoki ügyvéd.

Ahogy azt korábban megírtuk, a csalás gyanúja miatt indult nyomozást azért rendelték el évekkel ezelőtt, mert egy, azóta már a Pini-ügybe belebukott szolnoki ügyvéd azzal fordult a hatóságokhoz, hogy 29 millió forinttal átverték. Információink szerint annak azonban nem volt írásos nyoma, hogy a pénzátadás valóban megtörtént. Úgy tudjuk, a sértett azt állította, hogy nem személyesen R.-nek, hanem az ügyben szintén érintett, a vádiratban szerb állampolgárként említett, albán nemzetiségű Salihi M.-nek adta oda a milliós összeget.

Az „albán Misi” becenevű maffiózóról korábban több írásunkban is megemlékeztünk már; neve Boros Tamás elhíresült videovallomásában, valamint a Portik-Laborc találkozón is meg lett említve, de a többszörösen büntetett külföldi gengsztert a Fenyő-gyilkossággal is összefüggésbe hozták, ráadásul éppen R. vallotta azt M.-ről, hogy Portik megbízásából feleségével a Vico-székház közelében bérelt egy lakást, ahonnan figyelhették a merénylet előtt az 1998-ban kivégzett médiacézár mozgását. A korábban Portik Tamás testőreként is dolgozó albán katona az emberölés helyszínén is felbukkant, majd a gyilkosság után néhány perccel telefonon értesítette a BRFK életvédelmi alosztályának volt vezetőjét, Chilkó Ferencet. Ez azonban csak arra volt jó, hogy elterelje a gyanút a szlovák bérgyilkosról, és erősítse az „albán elkövetői szálat”, ami hosszú évekre félrevitte a nyomozást.

Visszatérve a csalási ügyhöz, az ügyészség végül 2016 februárjában emelt vádat R. László, egyik volt magyar üzlettársa és az egyébként a mai napig körözés alatt álló Salihi M. ellen. Az ügyben végül csütörtökön elsőfokon mindenkit felmentettek: R. Lászlót és Salihi M.-et bizonyítottság, R. volt üzlettársát pedig bűncselekmény hiányában. Az ügyészség fellebbezést jelentett be, így az ítélet nem jogerős. Bagó Ottó, R. László ügyvédje a PestiSrácok.hu-nak azt mondta, hogy a bírói indokolás nagyon alapos volt, illetve a bírónő nem olyan súllyal vette és vehette figyelembe a bizonyítékok közül az ügyben keletkezett lehallgatási anyagot, aminek a kizárását R. ügyvédje indítványozta, mert szerinte az törvénytelen volt. A védő hozzátette: a meghallgatott tanúk sem tudták azt igazolni kétséget kizáróan, hogy egyáltalán átadták a vádlottaknak a per tárgyát képező milliós összeget. Bagó Ottó hangsúlyozta: gyakorlatilag az egész vád a sértett ügyvéd elmondásaira alapult, ami nem bizonyult elégnek a bíróságon.