![](https://pestisracok.hu/wp-content/uploads/2024/08/DBZOL20240828031-1000x600.jpg)
Az természetesen lehetetlen, még ebben a fasiszta diktatúrában is, hogy megkérjük a diákokat, az iskolába lépéskor kapcsolják ki a telefonjukat, az iskolába lépés után némítsák le azokat és ne használják csak végszükség esetén, a szünetekben ne a telefonnal foglalkozzanak, hanem egymással, esetleg csak tanulmányi célból vegyék csak elő ezeket, ha a tanár kéri.
Ugye érezzük, hogy manapság ez lehetetlen. Enni, inni, pisilni, beszélgetni lehet az órán, miért pont telefonálni ne lehetne? Különben is alapvető emberi jogaiktól fosztatnánk meg a tanulókat, ha nem hívhatnák fel a szüleiket, a pszichológusukat, azokat a telefonhasználatra képes entitásokat, akikkel éppen kötődési viszonyban, szexuális kapcsolatban vannak, az életük minden pillanatában. És különösen digitális analfabétává tenné a gyermekeinket, ha heti öt napban nem napi 24 órát lennének szimbiózisban a telefonjukkal, hanem csak 16 órát.
Ezért csak egy fasiszta, szélsőséges, dehumanista, transzhumanizmus ellenes, retrográd, illiberális kormányzat rendőragyának jut eszébe, hogy korlátozza az iskolai okostelefon használatot. Éljen a szabadság! Az első és második világháború kitörésében is alapvető szerepet játszott a porosz iskolarendszer brutalitása, amely szintén tiltotta az okostelefon használatát, sőt tulajdonképpen a feltalálását is. Gyakorlatilag meg fog toppanni az emberiség fejlődése, ha ez így megvalósul! Tüntetésre fel!
És a Kedves Olvasó most azt hiszi, hogy viccelek. A kormányzati intézkedés célja az, hogy bebizonyítsa a 18 év alatti gyerekeknek és kamaszoknak, illetve némely szülőknek és pedagógusoknak is, úgy látszik, miszerint lehet és érdemes is, úgy is levegőt venni, hogy az ember nincs az okostelefonja közelében. (Cikkünk nem az Apple és a Samsung szponzorálásával készült.)
A jogszabály természetesen nem akadályozza az okostelefonok oktatási célú felhasználását, csak megnehezíti. Hiszen ha az első bekezdésben foglaltak például megvalósulnak, az adott óra elején a gyereknek elő kell venni azt, esetleg még be is kell kapcsolniuk. Ez egyrészt olyan késedelmet, másrészt olyan plusz terhelést jelent tanárnak, gyermeknek egyaránt, amit csak empátia nélküli fideszes droidok várhatnak el az érintettektől.
Ennél a résznél most én is összeroppantam, itt zokogok szeretett telefonommal a kezemben, próbálom elképzelni az elképzelhetetlent, azt, ahogy a hatalom szőrös keze elragadja tőlem és egy töri órán mondjuk a tanártól kell megtudnom és nem a telefonomtól, hogy a nagy francia forradalom kapcsán elkövetett tömeges tömegmészárlások egyáltalán nem tekinthetők nagy árnak, ha az egyetemes emberi jogok fejlődésére tett hatását nézzük a jeles eseménynek.
Marie Antoinette is el akarta venni az okostelefonokat a francia proletár gyerekektől.
![](https://pestisracok.hu/wp-content/uploads/2024/08/DBZOL20240828041-600x400.jpg)
Résztvevõk a budapesti Madách Imre Gimnázium elbocsátott igazgatója, Mészáros Csaba melletti tüntetésen a középiskola elõtt 2024. augusztus 28-án. MTI/Balogh Zoltán
Itt idézném a belpesti Madách Imre Gimnázium írásművének részletét, miszerint miként illesztik házirendjükbe a vonatkozó rendelet alapgondolatát:
Szeretnénk mindenkit megnyugtatni, hogy a digitális eszközöket – (iskolai) laptop, mobiltelefonok – a tanítás előtt (a rendelet 5. §-át alkalmazva) nem vesszük el. Iskolánk pedagógiai célja a digitális kultúra helyes használatára való nevelés, nem pedig a tiltás. Bármelyik órán sor kerülhet az eszközök alkalmazására, így életszerűtlen lenne az állandó beadás-kivétel.
Ezek a tanárok szerintem félnek attól a konfliktustól, hogy el kell venniük a telókat vagy a szünetekben számon kell kérniük a használatukat. Nem tenne jót a liberális szabadságharcos imidzsüknek. Azt meg nehezen hiszem, hogy minden órán az okostelók használatával folyik az tanítás. Ha meg igen, akkor meg minek van egyáltalán jelenléti oktatás? És a tiltás rossz.
Beszélgetnünk arról kellene, hogy a jelenlegi technológia, amely még rohamosan “fejlődik” is, vajon olyan módon hat a gyerekeinkre, ahogy azt szülőként szeretnénk. Mondjuk nem nagyon van mit beszélgetni azzal, aki mindent megtesz az ellen, hogy legalább értelmezhető méretű okostelefon-mentes időszakokkal ajándékozzuk meg a gyerekeinket. Akik ennek persze nem fognak örülni, de hát az élet nem egy hajókirándulás ugyebár.
Szerintem egy kicsit normális tantestület (mínusz igazgató) ilyenkor elgondolkozik azon elsőre, hogy mit gondol a jogszabály céljáról. Ha mást, mint a jogalkotó, akkor elgondolkozik azon szépen csöndben, mint minden normális magyar, hogy miként tudja némi lapítás, mismásolás segedelmével úgy kijátszani a szabályokat, hogy ne csesszék meg érte.
![](https://pestisracok.hu/wp-content/uploads/2024/08/DBZOL20240828045-600x400.jpg)
Résztvevõk a budapesti Madách Imre Gimnázium elbocsátott igazgatója, Mészáros Csaba melletti tüntetésen a középiskola elõtt 2024. augusztus 28-án. A Belügyminisztérium ezen a napon közölte, hogy azonnali hatállyal felmentette a gimnázium igazgatóját. A döntést azzal indokolták, hogy “egy jogszabályt be nem tartó, azzal nyíltan szembehelyezkedõ vezetõ nem irányíthat állami intézményt”. MTI/Balogh Zoltán
Ezek a belpesti forradalmárok meg kiírják az oldalukra, teljesen nyilvánvalóan arra célozva udvariasan persze, de nem titkolva a lesújtó véleményt, hogy szarnak majd betartani a rendeletet, mert a jogalkotó hülye. (Elnézést a trágár szavakért, de fel vagyok dúlva.) Nyilván provokáció és nyilván egy kis botrány, esetleg tüntetés a cél. Az meg is volt és most hősnek, szabadságharcosnak érzik magukat. Fel nem foghatom, hogy a belpesti felső-középosztály és az abba törekvő felfele mobilisok számára miért jó, hogy a gyerekeik ilyen környezetben szocializálódnak. Ez finoman szólva ellentétes az osztályérdekükkel. Én biztos nem íratnám ilyen gimnáziumba a gyerekeimet, ahol a politika az első és nem a gyerekek érdeke, illetve okosteló nélkül nincs élet.
Persze pozitívan is hozzá lehet állni egy ilyen jogszabály céljához, a külpesti és a vidéki szülők, normális emberek például így vannak ezzel. Egy jog eszközeivel szinte megoldhatatlan problémát legalább minimálisan kezel ez a jogszabály, persze a tanárokra, az iskolákra, meg az iskolarendőrökre hárítva a végrehajtást. Nem lesz könnyű, de azért csak kialakul egy olyan új gyakorlat, ami teremt néhány olyan órát, amikor a tanulók kénytelek lesznek csak magukra, csak egymásra és csak a tanárokra figyelni? Forradalom csak nem lesz belőle, vagy igen?
Vezető kép: Résztvevők a budapesti Madách Imre Gimnázium elbocsátott igazgatója, Mészáros Csaba melletti tüntetésen a középiskola előtt 2024. augusztus 28-án. MTI/Balogh Zoltán
Uncle Ment
2024-08-30 at 11:23
B.Botondhoz képest jó cikk.
Bocs’.
sumer
2024-08-30 at 11:22
“nem büszkélkednék azzal hogy külföldön született a gyerekem!!!”
Nem büszkeség, de előfordul… :)))))
“Magyar gyerek magyar földön születik, nem migránsként, amikor a szülei elhagyják a Hazájukat!!!”
Ennek a megállapításnak az EU-n belül – ahol a szabad munkaerőáramlás alptörvényben rögzített alapjog – nem sok értelmét látom. A gyermekem történetetsen az EU-n kívül született, de akkor sem kezelték “migránsként”, mert születésekor állampolgárságot kapott. Ennek ellenére magyar állampogársággal is rendelkezik.
Ami viszont valódi büszkeséggel tölt el, hogy jelenleg minden gyermekem Magyarországon (a hazámban) él és az unokáim is itt tanulnak. Ennyi…
Igazabbmagyar
2024-08-30 at 11:11
Sumer: nem büszkélkednék azzal hogy külföldön született a gyerekem!!! Magyar gyerek magyar földön születik, nem migránsként, amikor a szülei elhagyják a Hazájukat!!!
J
2024-08-30 at 11:03
A Mobil-téma a Madách gimnázium nagyon rossz példa!!!
Nem azért mert az igazgatónak nem tetszik egy jogszabály (amivel egyébként az emberek nagy többsége, kb.84% egyetért), hanem azért, mert mint igazgató, nyíltan jogszabály ellen buzdítja a rábízott fiatalokat!
Nem tetszik valami, ne fogadd el! tüntess ellene!
Ez elfogadhatatlan, sőt visszaélés a még éretlen (gyerekekkel) fiatalokkal szemben, hogy mögéjük bújva, anélkül hogy meggyőződne róla, mit fog jelenteni a jogszabály a gyakorlatban, gyáván szervezkedik ellene! Vezető igazgatóként ?? Nem vagyok jogász, de ez netto jogszabálysértés! Egyetértek több szempontból is a szankcióval! Súlyosbító körülménynek érzem a gyerekek bevonását is a tüntetésbe.
sumer
2024-08-30 at 11:00
“De persze, nektek el van adva, hogy a libsi suli rossz – de nekik a gyerekeiknek mégis jó…”
Az én gyermekeim is külföldön jártak iskolába, amikor éppen ott dolgoztunk. Az egyik külföldön is született. Ebben nincs semmi meglepő.
Viszont – például az USA-ban – ha valaki valóban okítani szeretné valamire a gyermekét, az nem az állami, “libsi” iskolába iratja be őt, hanem magániskolába, legyen az felekezeti, vagy alapítványi. Mert a szülőknek az jó.
Azt nem értem, hogy neked ebben mi lehet rossz? :)))))
sorry
2024-08-30 at 10:59
Az eseményeket látva alig várták a diákok a szüleikkel egyetemben, karöltve a tanarakkal, hogy történjen valami, valami, ami miatt az utcára lehet vonulni, szidni a Kormányt, követelni a jogaikat és egy jót tüncizni a haverokkal. Az olyan jó buli.Hamarosan az élükre áll magyar péter, hadházi ákos, jakab péter, így lesz teljes a vigasság.
Ballibebb
2024-08-30 at 10:48
Maruzsa gyerekei oda járnak. Ebbe a “belpesti libsi” gimibe. Orbán gyerekei a “hanyatló Nyugaton” jártak iskolába, nem Moszkvában. Kb. az összes kormánytag gyereke külföldi magánsuliban tanul.
De persze, nektek el van adva, hogy a libsi suli rossz – de nekik a gyerekeiknek mégis jó…
greendb
2024-08-30 at 10:44
Legyen világos, hogy a balhé nem az okostelefonok tiltásáról szól, hanem szokásos komcsi akció. Ha éppen egy új törvény a pókhálók eltüntetését írná elő a tantermek sarkaiból, ugyanez történne. Az ún. pedagógusok nagy része Che Guevaranak képzeli magát, ezt személyes tapasztalat alapján mondom. Amíg nyílt politikai agitációt lehet folytatniuk az iskolákban, addig ez lesz.
Hathor
2024-08-30 at 10:44
Ott végeztem. Nem tegnap volt. 🙂 Akkor még neves Gimnázium!
Ha a telefonhasználat miatt lesz eredménye az ottlétnek, hát..
az nagyon szomorú.
sic transit gloria mundi….
sumer
2024-08-30 at 10:44
@B: “Sokszor belekombináltak a tanárok neten keresd meg ezt vagy azt, ki találja meg előbb feladatokat az órába”
Ez komoly? Egy elit gimnáziumban az órai feladat, hogy ki talál meg valamit a neten gyorsabban? Egy óvodában elhiszem, hogy ezzel motiválni lehet valakit, de egy “elit” gimnáziumban?
“Most komolyan, van itt aki tényleg úgy gondolja, feltételezi, hogy a Madách tantestülete azért küzd, hogy a diákok szabadon nyomkodhassák a telefonjukat órákon?”
Én nem feltételezek semmi rosszat senkiről, de “most komolyan”, ott arra kell az órai mobilhasználat, hogy ki talál meg valamit hamarabb a neten?!? :)))))))
Bela
2024-08-30 at 10:40
Endedworld2024-08-30 at 09:30
Te se jártál egyetemre nyugaton, max a környékére moslékért!
Használnak jelzavarót még előadások során is!
Apropó, magyar egyetemeken is vannak már jelzavarók!
A bírkaságod értelmében 19 éves emberektől is el lehet venni mobilt.:-))))Agyahaaalott fideszombi!
Nyugaton a sulikba <15év a korhatár a mobilokra. Sőt a németeknél tartományonként eltérő a szabályozás és van ahol nem is alkalmazzák! Miért nem lehet megoldani sulira szabottan??? Ennyire egyűűűgyűű birkának teccik lenni??
Ja tudom a főni szép sarkosan akarja megoldani, mint mindent. Egy dolgot felejtesz el, hogy tudatlan gyökerek irányítják ezt az országot. A főni és sleppjének minden cselekedete leírható dilettantizmussal, lopással és aljassággal, ill. ezek random kombinációjával! Ha egyik cselekedetüket nem értjuk, akkor csak lopni akarnak!
Sas
2024-08-30 at 10:15
a belpesti szekta, és a fidesz Ó-Barmai tudatosan ugrasztják össze az embereket.
B
2024-08-30 at 10:08
Alex Paulai:
Vetted a fáradtságot, és megnézted hogy néz ki ez az igazgatói “politikai nyilatkozat”? Idemásolom az iskola honlapjáról… Politika ott került csak bele, amikor a független sajtó megtalálta ezt és címmlapra tette, jelezvén megint mennyire szar és átgondolatlan szabályzás született, és mennyi iskolának fog ez még fejfájást és agyatlan többletadminisztrációt okozni. (igen, biztosan van olyan iskola, ahol ez a szabályzás segíti a pedagógusok munkáját, de nem mindenütt szükséges, munkahelyeken sincs mindenütt kötelezően alkoholszonda-fújás a belépésnél, csak pár gyárban…)
Kedves Szülők és Diákjaink!
Augusztus 8-án megjelent a rendelet az okoseszközök használatának iskolai korlátozásáról.
Szeretnénk mindenkit megnyugtatni, hogy a digitális eszközöket – (iskolai) laptop, mobiltelefonok – a tanítás előtt (a rendelet 5. §-át alkalmazva) nem vesszük el. Iskolánk pedagógiai célja a digitális kultúra helyes használatára való nevelés, nem pedig a tiltás. Bármelyik órán sor kerülhet az eszközök alkalmazására, így életszerűtlen lenne az állandó beadás-kivétel.
A mobiltelefonok iskolai használatát, a kép- és hangrögzítés korlátait házirendünk már régóta tartalmazza, amit eddig is betartattunk. Ennek érvényesítése szigorúbb lesz. Kérünk minden diákot, hogy órai magatartásával senki se kockáztassa azt, hogy az okos eszközöket a tanítás előtt el kelljen venni.
A Madách Imre Gimnázium nevelőtestülete
Sas
2024-08-30 at 10:06
Mesterséges konfliktusról van szó-a törvény nyugat-kompatibilis, nem tiltja mereven a mobil iskolai használatát-pusztán a célt határozza meg-ez pedig teljesen ésszerű, és nyugat-kompatibilis–Az ismert 2 tahó csoport robbantotta ki a mesterséges balhét-1. az szdsz-beütésűek-ők eljátszották, hogy a törvény modernitás-ellenes, 2.a fidesz un. Ó-BARMAI, akik mindig hergelni akarják a belpesti brancsot-miközben a színfalak mögött jól el vannak velük.
Alex Paulai
2024-08-30 at 09:50
Egy igazgatónak nem az a feladata hogy politizáljon, hanem az hogy a gyerekeket nevelje és oktasson. Ha a megválasztott kormány rendeletet hoz az oktatással kapcsolatban, hogy jobb legyen az oktatás és az “okos” gyerekek ne az okostelefonjukat vizslassák egész nap, hanem rendesen tanuljanak és normális tárasa interakciók révén egészséges felnőttekké válhassanak, akkor azt be kell tartania, és nem politikai nyilatkozatot tenni és tépni a pofáját. Az ilyet én is kirúgnám mint a szart!
Ez igy van.
2024-08-30 at 09:39
Vánnyadt bácsi2024-08-30 at 09:00
A facebokon a liberális szakértők ha azt mondják rossz a telo használata a suliban az orbánutállók lájkolnak ezerrel de ha orbán mondja káros a teló és tilos akkor a liberális szakértők rögtön ellenkezőjét mondják és az agyhiányosok lájkolnak ezerrel szerintem a liberális birka sokkal hülyébb mint a fidesz birka mert ezek bármit szó szerint bármit elhisznek ,ha most kiírnám ,hogy orbánnak atom bombája van és az ukránokra akarja rádobni száz agyhalotból 99 elhinné ,kész vicc ezeknek a hozzá állása mindenhez.
Endedworld
2024-08-30 at 09:38
A Madách annyira jó iskola, hogy oda nem kell szabályozás. Ott megoldják maguk.
Minden oktatást érintő jogszabályba be kell emelni egy Madách gimnáziumi záradékot, hogy ne legyen félreértés, kire és kire nem vonatkoznak a jogszabályok.
Mert a Madách jó, és ott mindenki okos.
A többi jogszabály is csak azokra vonatkozzon, akik nem a Madách gimnáziumban érettségiztek!
Köszönöm.
Jah, és amikor majd én nem tartom be a munkáltatóm etikai kódexét, megmondom nekik, hogy nem rúghatnak ki, mert a Madáchban végeztem, ezért a munkáltatói jogkör fölöttem nem gyakorolható.
Egyszerűen túl jó gimnáziumba jártam ahhoz.
Endedworld
2024-08-30 at 09:30
Fejfájást kapok ettől a sok hülyeségtől.
“18 év felettiektől kellene elvenni a telefont” – majd mondd a bankban is, amikor pajszerrel a kezedben és csuklyával a fejeden akarsz ügyintézni, hogy de te már nagykorú vagy!
Egyébként nem kell elvenni a nagykorútól (se) a telefont. Ki kell tenni az intézmény területéről a telefonjával együtt.
Azt meg pláne hagyjuk már, hogy “bezzegnyugaton jelzavarót alkalmaznak”.
Jelzavarót nem azért alkalmaznak, hogy figyelj az órán, mert tudod, egy egyetemen senkit nem érdekel, hogy figyelsz-e az előadáson.
Ha alkalmaznak jelzavarást, azt azért teszik, hogy ne tudj csalni a vizsgán.
Végül pedig képzeljük el a libsi reakciót arra, hogy “a kormány jelzavarókat telepít a középiskolákba”…
Komolyan, hogy lehet így élni, kedves gyűlölködő Bélák? A ti nyakatok nem áll be a napi nyolc óra epehányástól?
B
2024-08-30 at 09:26
Most komolyan, van itt aki tényleg úgy gondolja, feltételezi, hogy a Madách tantestülete azért küzd, hogy a diákok szabadon nyomkodhassák a telefonjukat órákon? A Madách egy jó gimnázium (ahogy az igazgató írta, a fideszes oktatási államtitkár gyerekei is odajártak…), ahová motivált fiatalok járnak, pont azért a tanároknak is öröm tanítani. Sokszor belekombináltak a tanárok neten keresd meg ezt vagy azt, ki találja meg előbb feladatokat az órába (lányom tavaly végzett ott, tudom, hogy így volt). Ha egy tanár jól tanít, motivált diákokat, akkor nem fog a fél osztály a neten csetelni meg tiktok videókat nézni óra alatt, tiltania sem kell (de egyébként a Madáchan is tiltva van az, hogy óra alatt bárki kedvére telefonozhasson, és itt ezt be is tartják a diákok…). Ez az egész egy praktikus döntése lehetett a tanári karnak a rengeteg felesleges extra adminisztráció ellen (ami ebben a suliban teljesen értelmetlen).
Szerintem azzal, hogy ne lehessen az órákon egy iskolában se mobilozni, kivéve ami az órai feladat része, mindenki egyetért, beleértve a Madáchos tanári kart. Itt az állami példastatuálás az undorító, valami újságíró megtalálta, tele lettek a Madáchos tanári kar eredetileg csak szülőknek szóló közleményével a független oldalak címplapjai, példát kellett statutálni, nem történhet büntetlenül olyan, aminek a telex meg a 444 tapsol, ezért a rendszer bedarálta simán az igazgatót, aki huszonsok év alatt a legjobb 10 gimi közé tornázta fel a Madáchot. A rendelet meg egy gyorsan, egyeztetés nélkül összecsapott, rendesen át nem gondolt valami, mint nagyon sok más rendelet, törvény az utóbbi időben, egyre jobban tele van minden minisztérium kontraszelektált lattvalóval, ilyen telik mostanában az államtól.
Egyszerűen nem értem, hogy lehetnek a hozzászólók itt is, más oldalakon is ennyira sötétek, primitívek, fogalmuk sincs mi történt, mi történik, tapsikolnak ahhoz, hogy egy jó szakembert bedarál a hatalom.
Dzsongun Kim
2024-08-30 at 09:24
Kit a faszomat érdekeli a magyar fiataloknak- pl. a Madach Imre gimnazium diakjainak- a véleménye … Akinek nem tetszik a rendszer, azt – agyi megtérítés végett, atnevelő intézetbe kell deportalni,
Sas
2024-08-30 at 09:14
A nyugat előttünk jár a szigorításban, de a marha Orbán-mivel nem kommunikál-magára rántja a belpesti rágalomözönt-.Még a veszett kutyáját kell hadrendbe állítani-bayer-aki tájékoztatás helyett-csillapítás helyett-majd anyázni fog-ezzel előidézve azt, hogy jószándékú gimnazisták ezrei utálják meg-értelmetlenűl, ok nélkül a kormányt.Elképesztően belterjes brancs a fidesz is.Pár régi idióta pofátlanságával.
MuranyiA
2024-08-30 at 09:08
Bár cinikus kiszólással indul a cikk, de magvas. Tartalmával egyetértek, a hangneme pedig higgadt és érvelő.
De az ügy – hivatal általi – kezelése már nem az. Nagyon nem!
Hoztak egy jogszabályt, melynek gyakorlati alkalmazása majd jövő hétfőtől lép érvényre, hisz akkor kezdődik az iskola. Tehát hamarabb elbocsátották az igazgatót, mint a rendeletsértésre sor került volna. Szóbeli utalás volt rá, hogy majd terveznek alkalmazni egy gyakorlatot, de rendeletsértés nem történt! Egyebekben és érdekességként maga a rendelet is lehetővé teszi, hogy oktatási céllal az osztályba vigye a gyerek a telefonját. tehát hagyott kiskaput a rendelet is.
Az igazgató az államtitkárt előzetesen tájékoztatta, mit terveznek az iskolában. Ezt az igazgató nyilatkozta, az államtitkárság sem cáfolta. Azt az államtitkárt, akinek gyermekei is oda, – az ország 10 legjobb gimijének egyikébe – járnak. Azaz nem egyszerűen csak hivatalvezető-beosztott (kinevezett) viszony van (volt) a két fél közt. Igaz a tegnapi hivatalos közleményben mosdatják az államtitkárt, hogy ő nem nézte meg az iskola honlapját. A szóbeli tájékoztatást persze nem merték letagadni, inkább ködösítettek.
Majd az oktatásügy vezetésére – többször bizonyítottan alkalmatlan – rendőrminiszterünk a sajtóból értesül, hogy (verbális) ellenállás alakulhat ki, ezért – mivel máshoz nem ért és más eszközt nem ismert, elbocsáttatja az állásából az igazgatót. Nem kérdezett ki, mit, miért, mi volt az előzmény. Jogi értelemben vett cselekedett előtt elbocsátott.
A Madách Gimnáziumban nincsenek kisgyermekek, 14 évesek jelentkeznek oda. Majd biztosan 14 éveseket rontanak meg az iskolában, hiszen korábban egyik tanuló sem látott, használt mobiltelefont, így nem is szokhatott hozzá.
Még egyszer hangsúlyozom – nem értek egyet azzal, hogy a diákok saját szórakozásukra használhassák a telefonjukat az oktatási időben, azért támogatom, hogy hozzanak szigorító intézkedést. De többszörösen ellentmondó, ahogy az igazgató felmentését meghozták, ezért minősíthetetlen az egész. (Bánatomra) Megint öngólt rúgott az eljárással a kormány. Nem kellene gondolkodni, mielőtt cselekszik a döntéshozó?
phono sapiens
2024-08-30 at 09:06
A “phono sapiens” lesz az evolúció utolsó állomása a kihalás előtt.
Vánnyadt bácsi
2024-08-30 at 09:00
Ez semmi, a faszbukkon megy a szerecsenmosdatás: ünnepelt pszichológus haverom írja, mennyire kell a mobil a suliba/hoz.
Pár hete még mindenki azon vekengett, hogy a mobil meeeeennyire elbutít mindenkit.
Most akkor hogy is van?
Persze, gyakorló szülőként nagyon is tudom, hogy van, szerintem jó, hogy nem mobilozhatnak a suliban.
A rossz, hogy ezt kötelezővé kellett tenni. És, hogy sokan nem látják be a szükségességét.
Benedek Elek
2024-08-30 at 08:59
Evetke hozzászólásához kapcsolódva ez egy fontos kérdés, hogy ezek szerint kötelező-e a diákoknak az okosteló, ha bármelyik órán szükség lehet rá?
Mert ha így van, akkor mi van azokkal a tanulókkal, akiknek esetleg tiltja a szülője, vagy csak nincs rá pénze?
Beleírták-e a felvételi hirdetményükbe, hogy csak olyan diák nyerhet felvételt az iskolánkba, akinek van okostelója?
Beleírták-e az okostelóval kapcsolatos házirendjükbe, hogy aki kéri, mert nincs neki, annak az iskola ingyen biztosítja ezt az eszközt?
Mert, ha mégsem volt ennyi esze ezen belpesti nagyon-nagyon okos tantestületnek, akkor súlyos diszkrimináció veszélyének tehetik ki egyes diákjaikat, sőt a szellemi fejlődésükben is akadályozhatják – esetleg – néhányukat.
Ez viszont – számukra is érthető nyelvezettel – súlyos aggodalomra adhat okot, amikor a szankcióktól sem szabad visszariadni.
Birka Anna
2024-08-30 at 08:42
Kikérem magamnak ,én egy liberális tanár vagyok és azon dolgozunk ,hogy a fiatalok minél hülyébbek aberráltabbak és nem nélküliek legyenek a nyugati mintát használjuk de amig az orbáni dikkkktaúúúúra van nehezen tudjuk végrehajtani amit elvárnak tőlünk reméljük, hogy Orbán megbukik és szabad teret kapunk az idiótizmus felé!
GJ
2024-08-30 at 08:41
ÁSSA A SÍRJÁT A SOK MAJOM!
Az én gyerekem Kínában tanul, buzik, 60 átlag IQ -s niggerek, queer papagájok és woke culture nélkül, DE EGÉSZ JÓL MEGVANNAK!
GJ
2024-08-30 at 08:35
EZEKNEK A LIBSIKNEK ALANYI JOGON JÁR MINDEN, MÉG AZ ÉSZ IS.
Ott van Fekete Győr v. a többi elkényeztetett majom.
De ez a világ szerencséje, mert ésszel és a brutális “nem létező hálózatukkal” sokáig uralták volna a népeket.
VÉGE, A GÖRBE KÉS IS LEGYŐZI ŐKET, AMIT ÖNKÉNT ÉS DALOLVA HOZATTAK MAGUKRA.
Okoska törp.
2024-08-30 at 08:34
Birkák vonulnak! Beeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeee.
MarcaliBatyar
2024-08-30 at 08:28
Az egész globalista banda átlátta, az emberi agy terhelhetősége véges. Elfárad. Minél egyszerűbb eszközzel tanul az ember (papír, ceruza), annál kevésbé terheli meg az agyközpontjait. Amikor az ember számítógépet, egyéb e-szerkezetet használ, figyelme megoszlik a működtetés (látás, hallás, e-eszköz működtető parancsokra való figyeélés, az elsajátított anyag között, ezzel exponenciálisan csökken az elsajátított új ismert mennyisége.
Beetetéssel ráveszik az embereket ezen eszközök használatára, mintegy csalit, olyan tartalmakkal bombázzák (szex, a zöld őrület vallási missziója, új trendekre való érzékenyítés) s íme, létrejött a birkaként követő társadalmi massza, aki már nem gondolkodik, akit az e-eszközökön át vezetnek.
Sas
2024-08-30 at 08:27
egyszerűen nem tudják, hogy milyen paragrafus van a törvényben-ugyanis nem olvasták-aki viszont tudja-pl.Orbán-az meg nem mondja-ez egy ilyen ország-így azért tűntetnek, ami eleve, mint paragrafus benne van a törvényben-még elő kell rántani bayer elvtársat, hogy tájékoztatás helyett szidja az anyjukat-és meg is vagyunk.
Sas
2024-08-30 at 08:23
azért tűntettek ami a törvényben benne van-de nem tudják, hogy benne van-mert-1. nem olvasták, 2. Orbán nem mondja, nem teszi ki-de a többi se-csak az exhvg-s -exfideszes Hont.
apro_marosan_petergabor
2024-08-30 at 08:19
Jó a cikk…:))
Hihi
2024-08-30 at 08:17
Sas, Bela, Ago: na látjátok, erről beszélek. Csak vegetáltok és Orbánt szidjátok, és mivel vegetáltok ezért is a Zorbán a hibás. Felelősségérzetetek, kötelességtudatotok nulla, NŐJJETEK fel!
Troll
2024-08-30 at 08:14
Ez a fajta rendszabály ugyanannyira gáz, mint az, hogy a baromfiudvar köré vagy az országhatárra kerítést építenek. Nem azért gáz, mert faszság, hanem mert szükséges.
Sas
2024-08-30 at 08:14
bela-HONT ANDRÁS KITETTE A PARAGRAFUST-TEHÁT MOCSOK MÓDON HAZUDSZ-A TÖRVÉNY-TELJESEN NYUGAT-KOMPATIBILIS-TE SZAROS.MÁS KÉRDÉS , HOGY ORBÁN, ILLETVE GAJDICS EZT NEM KOMMUNIKÁLTÁK.MEGKÖNNYÍTVE A TE DOLGODAT.KÖSZÖNJÜK ORBÁN ELVTÁRS, HOGY BELA ELVTÁRS KÖNNYEDÉN HAZUDOZHAT.
Igazabbmagyar
2024-08-30 at 08:12
“Ha mást, mint a jogalkotó, akkor elgondolkozik azon szépen csöndben, mint minden normális magyar, hogy miként tudja némi lapítás, mismásolás segedelmével úgy kijátszani a szabályokat, hogy ne csesszék meg érte.”
Ez mi ez??? Mi az hogy az író nyílt törvénysértést ajánl???
Sas
2024-08-30 at 08:10
aha………….de a fidesz, a kormány semmit sem tett azért, hogy ez a pesti-elittudatú balfasz ne tudja rémegyszerűen manipulálni a fiatalokat-a kormány nem ismertette a törvény szövegét-részletesen-azt-pl., hogy a helyi isk.vezre van bízva-elveszi-vagy-nem veszi el.Holnaptól brüsszel is rúgni fog egyet -segghülye a kormánykommunikáció.A miniszterelnök-pl.kitehette volna a faszbukjára azt a paragrafust, ami kimondja: nem kötelező elvenni-oktatási célra bevihető-a miniszterelnök helyett régi barátja az exhvg-s Hont A tette ki.
Bela
2024-08-30 at 08:02
Hihi2024-08-30 at 07:55
Valami észak koreai koncentrációs táborban dolgozol?
Elismerem bizonyos munkakörökben (pl. rakodók) a mobil használata tiltandó. Na de iskolákban, ahol az oktatás tárgyát és egyben segédeszközét képzi?
Az én munkahelyemen bizonyos alkalmazások letiltottak (pl. Face), de lehet használni mobilt. Civilizált helyek így oldják meg. Egyetemeken (nyugaton) jelzavarót alkalmaznak az előadások ès vizsgàk idején!
Ezért mondom, hogy ez a szarrágás a főni részéről ezzel a rendelettel csak propaganda célokat szolgál!
Ago
2024-08-30 at 07:58
Húha. Idáig érzem az izzadságszagot. Nem is értem, miért hangzott el anno, hogy jó tollú újságírók inkább a másik oldalon vannak.
Bela
2024-08-30 at 07:58
Azért azt még el kell mondanom ,hogy egy elmegyógyintézetben kezelés alatt állok és igy reggelente kényszert érzek, hogy mindenfajta hülyeséget irkáljak ,orbánszindrómával kezelnek de nem sok eredménnyel mindenféle rögeszmém van és állandó kényszert érzek hogy főnizzek meg jobbágyozzak, ma délután kapok majd egy áram sokkot remélem az majd segíteni fog.
Hihi
2024-08-30 at 07:55
Bela: igen, képzeld van olyan munkahely is, ahol FELNŐTT DOLGOZÓ emberek nem használhatják a mobiljukat munkadidőben, egyáltalán velük sem lehet, mert munkahelyi szankciót von maga után. Tiszta hülyék vagytok, de komolyan. Mint aki nem is ebben a világban él.
bl
2024-08-30 at 07:49
odu
2024-08-30 at 07:39
Az elvonási tünetek kezelésének a leggyorsabb módja egy kurva nagy nyakleves. Azaz majd akkor fognak helyére kerülni a dolgok, amikor viszik a Madáchos gyerekeket is a frontra, ahol 2 perces frontharcot/életidőt terveznek majd nekik azok akik most a liberó hullámain lubickolnak. Mert fő a lubickolás…
Bela
2024-08-30 at 07:45
“bebizonyítsa a 18 év alatti gyerekekn”
13. osztályos diákokra a technikumban is vonatkozik a rendelet! Ennek értelmében a tanároknak felnőtt, nagykorú diákoktól kell elvenni a telót.:-)))
Több európai ország hasonló szabályozását átnézve kiderül, hogy <15 korosztályra vonatkozik a finneknél, franciáknál, németeknél és olaszoknál. Sőt a németeknèl tartományonként eltérő a szavályozás, valahol egyáltalán nincs ilyen szabályozás!
Ennek megfelelően a finnek, a németek, franciák és olaszok belpesti giminek minősűlnek?
"betartani a rendeletet, mert a jogalkotó hülye" Igen jól látod, a főni és sleppje egy dilettáns semmihez nem értő banda, akiknek egy célja van a főni hatalomprostiságának a kielégítése. Az igazgató menesztése propaganda célokat szolgál, hogy a figyelmet terelje MP féle korházmustráról. Ha oktatási célokat szolgálna a rendelet akkor egyeztettek volna a szakmai szervezetekkel! Nem tették!
bl
2024-08-30 at 07:45
Ahogy a zsugorfóliázás nem védte meg gyerekeket az lmbtq tartalmaktól, úgy a telefon elvételének a kísérlete sem oldja meg a mély és összetett problémát. Majd amikor összeomlik a teljes társadalom és már nem marad olyan rétege, amelyik hülyeségekkel tudna foglalkozni, akkor lesz változás, addig pedig marad a belpesti hülyék okoskodása, nem lehet ellene tenni semmit. Már várom, hogy A Messiás mikor fog megszólalni ebben a témában is…
Végső Anna
2024-08-30 at 07:41
Ilyen a szellemisége a belpesti Madách Imre Gimnáziumnak?
És ennyi fiatalnak is sikerült elvenni a józan eszét?
( Persze, hogyan lehetne elvárni a tizenévesektől, hogy bölcsebbek, megfontoltabbak legyenek, mint maga az igazgatójuk?…)
Ballibebb
2024-08-30 at 07:41
Maruzsa két lánya ebbe a libsi suliba jár, vajon miért? 🙂
odu
2024-08-30 at 07:39
Bizony, furcsa már már elvonási tüneteket /idegesség, agresszivitás stb./okoz a “mobil” elvétele az emberkéktől.Érdekes, hogy valakik helyi rendelettel felülírnak dolgokat, lehet itt-ott mondjuk a bankrablást is engedélyezhetnék, sűrű kala sorozatokkal.Felengednek egy politikai lufit és várják a hatást, ha sikerül nagyobb tömeget megmozgatni, rárepülnek és kiszélesítik a hisztit, alkalmas agyatlan alapanyag van bőven.
ViAM
2024-08-30 at 07:33
Újra kezdődik a tanév, az idő (túl)jó, tehát tanítás-tanulás helyett megint lehet utcázni, szemetelni, hangoskodni, elcsent latin, angol szavakkal táblákat hurcolászni és a felső vezetést gondolkodás nélkül szidalmazni. Pár év múlva aztán hiába jönnek rá, hogy mindez felesleges volt, bevallás helyett majd hallgatásba merülnek.
Evetke
2024-08-30 at 07:11
Úgy tűnik, hogy a Madáchban kötelező az okostelefon ezek szerint, ha szükséges a tanításhoz. Eddig erről nem volt szó.