Ahogyan pszichiáter néz a gyógyíthatatlan hülyére: ugyanazzal a türelemmel és megértéssel kéne nekünk is Gyurcsány nevű embertársunk napi vergődését figyelnünk, tanulmányoznunk. Ha segíteni nem is tudunk rajta, legalább ne dúljuk föl magunkat. Nem mindig sikerül.
A második világháború és a magyarországi moslékkoalíció összefüggésein merengett egy sort a delíriumos ember a Facebookon. Bizonyos szempontból szórakoztatóra sikerült. Azt írta:
A II. világháború menetét a szövetséges hatalmak fordították meg. Az Egyesült Államok, Nagy Britannia és a Szovjetunió. Egy korábbi gyarmat, annak gyarmattartója és a kommunista ősellenség országa. Kövér görcsember moslékkoalíciónak hívná őket. Most is széles szövetség alakul korábbi riválisok között. Most itt, Magyarországon.”
És milyen jól tenné a házelnök úr, ha mosléknak nevezné a szövetségeseket is. Tudniillik azok voltak: moslékok. Előtte és utána is a fél világot elfoglaló, kifosztó, emberek millióit legyilkoló és rabszolgasorba kényszerítő moslékok.
- Az atombombáival civilek százezreit elpusztító Egyesült Államok, amely azóta is országok sorát foglalta el, tette tönkre. Vietnámtól Irakon át Afganisztánig bezárólag ártatlanok millióit bombázták bele a földbe nagy jóságukban.
- Nagy-Britannia, amely már a világháborúk előtt föltalálta a koncentrációs tábort és az iparosított népirtást. S amely a második világháborúban szőnyegbombázások sorát hajtotta végre polgári lakosság ellen, kizárólag a tömegpusztítás szándékával.
- És az a Szovjetunió, amelynek generalisszimuszához képest Adolf Hitler „ipari tanuló” volt (idézet Hofitól). Sztálin is milliószámra irtotta az embereket, de ő – valami különös hóbortból – leginkább a sajátjait.
Ahogy az lenni szokott: a történelmet a győztesek írják. Így hát nem túl meglepő módon a szövetségesek saját propagandájuk szerint (amelyet ’45 óta nézetnek-olvastatnak velünk) ők voltak a „jók”, a túloldal meg a „rosszak”. A valóság viszont az, hogy a második világháborúban elvetemült, gonosz tömeggyilkosok néztek egymással farkasszemet. Két rossz oldal volt. A két oldal nagyhatalmai egyaránt emberiség és emberiesség elleni bűnök sorát követték el, s ezért valamennyi vezetőjüket (nemcsak Hitlert, hanem Sztálint, Churchillt, Rooseveltet és Trumant is!) az utókor örök megvetése kéne, hogy sújtsa. Ha már az igazságszolgáltatás sajnos nem érhette utol őket…
Ha volt jó oldal a második világháborúban, az például Lengyelország volt, amelyet a németek és a szovjetek is lerohantak, s ezért a háború után ugyanazt kapták „jutalmul”, amit mi büntetésként: negyvenöt évnyi szovjet rabigát. Milyen érdekes: a szövetséges hatalmak, az állítólagos „jók” csak a németeknek üzentek hadat Lengyelország megtámadása után – a Szovjetuniónak nem. Inkább összefogtak vele. Pedig Sztálin elvtárs a finneket is ok nélkül lerohanta, elfoglalta a balti államokat.
Ez lenne a jó oldal, ugye?
- Ha tehát nem a győztesek nyolcvan évnyi propagandája, hanem a valóság felől vizsgáljuk Gyurcsány agymenését, be kell lássuk: végülis egészen helytálló a hasonlata. Moslékkoalíció ez is, meg az is. Züllött tömeggyilkosok alkalmi frigye a hatalomért. Annyiban azonban a magyarországi ellenzék tovább lépett a szövetségeseknél, hogy ők a cipőköpködő, zsidólistázó nácikat is bevették az összefogásba. Ez kétségtelen nóvum. Hungarikum.
A történelemmel ismerkedő Gyurcsány végezetül az alábbi gondolatokkal zárja elmélkedését: „Egymással sokáig farkasszemet néző, vetélkedő, megbélyegző pártok álltak össze, hogy új Magyarországot teremtsenek. Ahogy az egykori szövetséges hatalmak, most a szövetséges pártok teszik félre másodrangúvá lett korábbi vitáikat. Mert a közös haza fontosabb, mint a különálló pártok. Mert ahhoz, hogy visszatérjünk a normális világba, megéri túllépni a régi konfliktusokon. Hiszen színes országot kell majd vezetnünk. Akkor az se baj, ha színes a koalíció. Így fogunk győzni! Ahogy a szövetséges hatalmak is győztek.”
filewalker
2021-06-08 at 18:11
hát azért álljunk meg egy szóra. tisztelem a lengyeleket és szeretem is őket, de azt nem gondolnám, hogy ebben a meccsben ők voltak a jófiúk. miért támadta meg németország őket? benne van a korabeli hadjelentésekben. Öt kib@szott lengyel lovashadsereg volt odarendelve a német határhoz. ez kb. olyan, mintha most románia öt tankhadosztályt mozgósítana a nyugati határainknál. ráadásul a lovashadseregnek mi a stratégiai szerepe? a lerohanás. át a határon, aztán vissza. a németek sokat törték a fejüket, mit lehet ezzel a harcmodorral kezdeni, hogyan lehet ellene védekezni. aztán rájöttek: össze kell vonni a páncélos haderőt és úgy lehet elintézni a portyázókat. így jött létre az a harcmodor, amit mi “villámháborúként” ismerünk.
angelblind652
2021-05-19 at 16:52
Az a legnagyobb baj, hogy a ősöreg kommunisták nem veszik észre, hogy ez az előválasztási színjáték csak éa kizárólag a még meglévő VEZETŐIK bejutását segítené elő, utána tojnak a fejetekre, ostoba bigott kommunisták
angelblind652
2021-05-19 at 16:43
Néhány hozzászólás igencsak bő lére van eresztve, mindent el szeretnék olvasni, de unalmas, ha keresni kell a lényeget.
Hesslerezredes
2021-05-18 at 16:17
A cím úgy lenne helyes, ha úgy írták volna, hogy: ‘Minden kornak megvannak a maga moslékSZAVAZÓI’!!!
Ezek ott a szörny-, és moslékoldalon az égvilágon semmit sem érnének és semmilyen politikai tényezők nem lennének, ha NEM LENNÉNEK OLYAN MOSLÉK SZAR EMBEREK, AKIK RÁJUK SZAVAZNAK, AKIKNEK EZEK/ILYENEK KELLENEK???!!!???
A fő bűnösök tehát a rájuk szavazó moslék, szar, hitvány, lumpen-proli/proli fehérjehalmazok (mert az ember jelzőt sem érdemlik meg).
Nem gyurcsányt és bűntársait kell tehát szidni, hanem a rájuk szavazó alávaló, mocsadék, szar lényeket!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Hesslerezredes
2021-05-17 at 17:57
DörrögZuldán2021-05-15 at 19:25
Barátom! Az európai és így a német zsidóság nagy részének kiirtása egy világos terv logikus része volt, melyhez A.H. csak egy – ostoba – eszköz volt.
Akkor (30-as 40-es évek) már régen oda volt ígérve az angolok részéről Palesztina a zsidóknak. Jó angol szokás szerint a mások földje…
De a zsidó vezetők pontosan tudták, hogy az a terület nem alkalmas a 30-40 milliós európai zsidóság befogadására.
Ezért az alijázás előtt meg kellett ritkítani az európai zsidó populációt.
Ez kétféle “””haszonnal”””” járt: egyrészt az öregek, betegek (életképtelenek!) eleve kiestek a leendő bevándorlók közül, másrészt, aki a haláltáborokat túl tudta élni, az baromira életképes volt. Ergo: alkalmas lesz majd az új földön megélni. Úgyhogy ez egy “fajnemesítési” program is volt.
Figyeld meg, hogy milyen hatalmas kuss van a náci Németországban működött Zsidó Nagytanács működéséről. Beszédes ez a csend körülöttük.
DörrögZuldán
2021-05-15 at 19:25
Megjegyzem az az agyalágyult állástalan osztrák címfestő is irtotta a sajátjait (pl. a német zsidóságot), de igazi baromság volt a hadra fogható férfiak más célú felhasználása és a nulla veszélyt jelentő nők, gyermekek, öregek megsemmisítő táborokba szállítása, a vasúti kapacitások lekötésével.
MAtyko-X
2021-05-15 at 17:27
Gáspár Anett:csókolom a kezedet a Döbrentei írásért!
Köszönöm!
Gáspár Anette
2021-05-15 at 14:07
Julianna Vasas (FB)!
Korlátolt, buta proli nő!
.
MINDEN MAGYAR MENJEN EL SZAVAZNI, S VIGYEN MAGÁVAL 10-10 EMBERT!!!!
NEM SZABAD VISSZAENGEDNI EZT A FASISZTA HORDÁT!
Gáspár Anette
2021-05-15 at 14:05
EZT AKARJA VISSZAHOZNI A MOSLÉK-KLOÁKA-LÍCIÓ!
ATOMBOMBÁT DOBNI MAGYARORSZÁGRA!
.2008-BAN ÍRTA DÖBRENTEI KORNÉL. AZONNAL TÖRÖLTÉK AZ INTERNETRŐL AZ ÍRÁSÁT!
.
.
Döbrentei Kornél nagyon találó jegyzete:
Magyarországon csak bulizik az idegen csőcselék
Hazánkban él egy elképesztően nagy gazdasági “buli érzékkel megáldott” szűk réteg, amelynek ez az ország, ill. ennek az országnak cserbenhagyása rendkívül jövedelmező, állítja Döbrentei Kornél, József Attila- és alternatív Kossuth-díjas költő, akitől azt kérdeztük: hogy érzi magát?
.
Magyar költőként kivált rossz a közérzetem, mint minden önmagával azonos értéket fönntartó és vállaló emberé. Ahogyan a Rákosi- és a Kádár-rendszerben egy nép teljes megalázása folyt, ugyanúgy folytatódik az emberek megalázása azzal a különbséggel, hogy most a népből hiányzik az ellenállóerő.
.
Teljesen kiszolgáltatott. Nálunk az életnek nincsen perspektívája sem a kis- és a középvállalkozók, sem az írók és más művészek szintjén. Míg a Horthy-korszakban 3 millió koldus országáról beszéltek, attól tartok, hogy mára ez hat- vagy hétmillió lett. [bVan a magyarságnak ] egy többségi igahúzó része, és van egy – nem tudom, honnan hozott ?, de elképesztően nagy gazdasági “buli érzékkel megáldott” rétege, amelynek ez az ország, ill. ennek az országnak cserbenhagyása rendkívül jövedelmező.
.
Azt érzékelem a szociális intézkedéseket megtapasztalván, hogy nálunk valamiféle tudatos nemzet-elemésztés folyik . Gyakran az EU-ra való hivatkozással. Kitalálták valakik, hogy nem elegáns Budapesten élni. Jobb például Berlinben. Nem elegáns a magyarság alapkérdéseivel foglalkozni, pedig minden más országban természetes, hogy az adott nép ügyeivel foglalkozzanak a művészek, Shakespeare vagy Moliére sem tett mást.
.
Ez a fajta intellektuális felelősségvállalás, kivéve a tisztelet keveseket, már a múlté.
Azt látom, hogy az erkölcsi önvédelmünk a minimumon van, hogy kultúránkat az ellenfél a legördögibb módon támadja. Számomra lehangoló, hogy nem egészen állunk ki a dolgainkért. Sokkal keményebben, racionálisabban, sőt a történelmi igazsághoz mérten is határozottabban kéne vállalnunk, még abban az esetben is, ha olyan rezsimek váltották egymást, amelyek a magyarság leminősítését és politikai tetteinek alábecsülését szolgálták, nehogy benyújthassunk olyan számlákat a világnak, amelyeket már rég rendezniük kellett volna.
.
A magyar értelmiség egy része ócskán lefeküdt, megkapta érte maga díjait. Én nem irigylem tőlük.
.
Mindig is létezett kollaboráns értelmiség.
Igen, csak valamikor a kollaboráns értelmiség nem volt ilyen “tömeges”.
Kollaboráns meghatározás alatt érthetjük a baloldaliakat?
Én nem szeretem a baloldal kifejezést, mert tudomásom szerint 1948-tól 1989-ig egy szuper bal, egy ultra bal uralkodott, szívesen emlékeztetném őket a József Attila által is emlegetett vörös fasizmusra. A nemzeti oldalt legyengítették anyagilag és erkölcsileg egyaránt.
.
Ezen az oldalon mindenki egzisztenciális gondokkal küszködve nyilvánulhat csak meg, ingyen vagy bagóért szerepel, itt nem tudnak fizetni, miközben prosperál a másik. Pontos forgatókönyv alapján , a- la Soros, meg lehet venni egy népet. Én azt mondom: nem szabad engednünk.
.
Én, aki -46-ban születtem, baloldali értékkel Magyarországon nem találkoztam azonkívül, hogy szocialista vívmányként tanították Kun Béláék a Margitszigetre ingyen engedték be “a dolgozó népet”, s közben Szamuely a Dunántúlon vérfürdőt rendezett. Azt sem tartom baloldali értéknek, hogy május 1-jén adtak egy pár virslit és egy pohár sört.
.
A “baloldali értéket” képviselő cenzúra sokkal rothadtabb volt, mint amelyik annak idején József Attilát elítélte a Nincsen apám, se anyám verséért. Viszont a magát demokratikusnak feltűntető kommunista cenzúra engedte közölni a magát legnépszerűbbnek tituláló napilapban azt a verset, amely úgy kezdődik: “Zakatol a Szent család, Isten tömi Máriát”.
.
Ezek alapján én nem hiszem, hogy létezik nálunk valódi baloldali művészet. Ezért a nemzeti oldal feladata a nemzet sorskérdéseiben gyökerező művészet fenntartása. Csakhogy ezt az oldalt anyagilag tervszerűen ellehetetlenítik, ezért van az, hogy nagyszerű szobrászai alig kapnak pénzt márványvásárlásra céljából, s festői vászonra, festékre, hogy művészet más területén jeleskedőkről ne is beszéljek. Jelenleg a magyarságnak, mint európai kulturális tényezőnek elsorvasztása a cél.
.
Világosan kell látnunk, ha mi karakter nélkül beolvadunk, engedünk tartásunkból, azzal valakiknek a dolgát könnyítjük meg.
Veszélyes dolog manapság a magyarság ügyét, jövőjét hangosan emlegetni, mert könnyen előkerülnek olyan “divatos” fogalmak, mint a rasszizmus, idegengyűlölet vagy az antiszemitizmus.
.
Azok, akik például az írószövetséget is szét akarták robbantani, állítják azt, hogy a magyar értelmiség antiszemita, ami nem igaz, de ha az efféle provokatív gátlástalan hangadók így folytatják, valószínűleg az lesz.
.
Becsülésre méltó, hogy a holokauszt áldozatairól megemlékeznek, de illő lenne, hogy a doni tragédia áldozatairól is megemlékezzenek, és intenzíven ébren tartanák -56 szellemiségét. Ha már a szovjet emlékművet, mint a felszabadítókét fenntartják, akkor hálás lennék azért is, ha Teleki Pál miniszterelnök emlékét is szobor őrizné a fővárosban. Vagy azét a Tisza Istvánét, aki egyedüliként ellenezte belépésünket az első világháborúba, s akit a tanácsforradalom felbérelt martalócai galádul meggyilkoltak.
.
Néhány hete a betelepítési tervekről kiszivárgott hírek alaposan felkavarták a közvélemény érzékenyebb részét.
.
Nevezzenek önzőnek, de mint magyar nyelven író ember nyilvánvalóan jobban szeretném, ha minél több magyar nyelvű ember élne az országban, illetve a Kárpát-medencében. Magam is olvastam a Világbank egyik lapjában, hogy az lenne a kívánatos, ha a magyarság lélekszáma 7 millió körülire fogyatkozna.
.
Ennek következtében inkább beengedik a kínaiakat és más nációbelieket tömegesen, ellentétben a határon túli magyarokkal, pedig ők csak látogatóba jönnének, hiszen el nem hagynák szülőföldjüket.
.
Valószínűleg Európa leggyengébb láncszeme mi vagyunk. Morálisan az albánok is erősebbek, a románok nagy nacionalizmusát láthatjuk, a szerbek szintén irgalmatlanul viselkednek, tehát a kis antant államai egyre önérzetesebbek. Olyannyira, hogy a napokban, nagy önérzetükben ismét letörték a Petőfi-szobor kardot tartó jobbját. A magyar hadsereget az egykori trianoni szint alá verték szét. Mondván, majd a NATO megvéd minket. Mindenki tudja, soha senki nem védett és nem is véd meg minket.
.
Én azt hiszem, hogy a magyarságot a fölszámolás szélére taszították. Fölszámolják a meséit, harcainak erkölcsi eredményeit, amelyek meghatározták Európa mostani sorsát, gondoljunk -56 mellett a vasfüggöny lebontására is. Kovács Lászlóék azt tanácsolták: maradjunk kicsik. Úgy látom, külső és belső ellenerők fogtak össze ellenünk, bár nem vagyok híve az összeesküvés-elméleteknek.
.
Nem is kell, de bármilyen felületesen követjük az eseményeket, nem kevés szisztematikusság tapasztalható.
Egy Joseph Pozsgai nevű, külföldön élő jeles újságíró-történész könyvében:
A rendszerváltás haszonélvezői (Kairosz 2006), világosan megfogalmazta, kinek az érdekeit szolgálta és szolgálja a rendszerváltás.
.
A történelmi időkben a folyamatok kezdetéhez nyúl vissza. Dokumentumok alapján beszél a szabadkőművességről, Nagy-Oroszország vágyáról, hogy Németországot elszigetelje, a franciák román-politikájáról, a Nagy-Szerbia álmáról, amelynek érdekében lelövik a trónörököst, s más törekvésekről, amelyek a Monarchia szétzúzására irányultak, és ennek a térségnek a kitakarításról, amelyet napjainkban megélünk.
.
Herczeg Ferenc naplójában olvasható, hogy nemcsak a csőcselék, de a magyar értelmiség egy része is lent menetelt az utcákon skandálva: le a hazával! Miközben Lindner Béla hadügyminiszter kijelentette a parlamentben: nem akarok többé katonát látni! Értéktelennek tartották a haza fogalmát, nem törődtek megvédésével, s pár hónap múlva jött a kis antant?
.
A folyamatot végiggondolva elég rosszkedvű vagyok. Az emberi minőség véghetetlen romlásával számolok, és azzal a butasággal, amelyet nagyon nehéz kivédeni, és amellyel szemben nemcsak én, hanem sorstársaim is ” nemes lelkű embereket tudnék megnevezni ” megpróbálnak fénycsóvát gyújtani.
.
Zéró tolarencia a nemzeti, szellemi és lelki ellenállással szemben.
Úgy tűnik, mintha hiányozna az életben maradás ösztöne a magyarságból, pedig akiben nincs hajlam az ellenállásra, azt lenézik, megnyomorítják, eltapossák. A magyarságban virtus volt. Nem lehet feladni, csak azért, mert mi, magunkat értelmiségieknek vallók azt hisszük, hogy intelligenciánkkal mindent megoldhatunk. Tévedés. Mit sem számít az érvelés, amikor megerőszakolják a feleségünket, agyonverik a szülőket, kirabolják az időseket.
.
Én még nem nőttem fel ahhoz a krisztusi tanításhoz, hogy a másik arcomat is tartsam oda.
.
Maradhat ez így, ahogy van?
Nem. De csak az isteni közbeavatkozásra várni kevés, mert a gátlástalanság már-már jogerőre emelkedett. Ennek példája, hogy megszületett, és bizonyos körökben elfogadottá vált a megélhetési bűnözés fogalma és gyakorlata.
Mondják sokan: a magyarság bajba, történelmi útvesztőbe került.
Egy kicsit saját magának is köszönheti. Amíg nem fogunk össze, hogy fölszámoljuk ezt az erkölcsi gátlástalanságot, minden marad a régiben, sőt!
.
Van nekünk egy kormányfőnk, aki elég kalandos módon került hivatalába, s idén ” Batthyány-év lévén ” a mártír miniszterelnökhöz hasonlítgatja magát.
Batthyányt egy nép választotta, a mostani hatalomba kerülése egy belső puccs eredménye, amit nem is ő szervezett. Az elődjével valakik elégedetlenek voltak és kitették. Holnapután ezt is meneszthetik. Aztán kapunk egy harmadikat, aki még rosszabb. Ezeket az ügyeket egy bensőkör intézi, s amíg ezt kört nem sikerül felszámolnunk valamilyen módon, addig a további züllés megállíthatatlan, és addig Magyarország a zsoldos júdások paradicsoma, buli-ország marad.
.
ENNEK VETETTÜNK VÉGET 2010-BEN, AMIKOR 2/3-DAL ELKERGETTÜK AZ APRÓ-DOBREV-GYURCSÁNY MSZP-SZDSZ CSÜRHÉT!!!
NE ENGEDJÜK ŐKET VISSZA, MERT AKKOR AZ ORSZÁG TÖRTÉNELMÉNEK, A MAGYAROK ÉLETÉNEK VÉGE!
gyozo2018
2021-05-15 at 13:59
“a második világháborúban szőnyegbombázások sorát hajtotta végre polgári lakosság ellen, kizárólag a tömegpusztítás szándékával.”
.
Például Magyarországon.
És most, mikor végre, 76 év elteltével a harmadik Orbán-kormány megbízható, valóban határidőre dolgozó cégekkel felépítteti a 76 éve rothadó történelmi városnegyedeinket, őrjöngve óbégatva akarja betonnal felönteni és külföldi “befektető” ingatlanhiénáéknak átjátszani!!!!
A Városliget rehabilitációját is azért támadták, mert prédára lesve vártak a múzeumok, középületek helyén gyógyszállókat, kaszinókat építeni akaró hiénák.
.
Ezeknek kampányolt – ha akaratlanul is, mert ostoba, műveletlen és buta, csápos-tápos, göthös, ceruzaujjú-, Rékasy kölök. Szegény apja milyen szép Wass Albert -műsorral járta a Kárpát-medencét…
gyozo2018
2021-05-15 at 13:52
Megvolt a moslékkoalíciójuk, a kommunistákkal lepaktáló szocdemek Szakasits vezetésével.
Torockó
2021-05-15 at 13:03
Alakul. A “moslék” szó kezd ráégni a magyar érdek ellen hadakozókra. Használjuk bátran és sokszor!
Pálos Özséb
2021-05-15 at 12:55
Az Antikrisztusnak kell a lehető legközelebb lennie a “széthulláshoz”, úgyhogy azt lehet mondani, hogy miközben individualitása irtózatosan fejlett, ugyanakkor csaknem megsemmisült is, s ez pontosan az “ego” “Önmagam” előtti háttérbe szorításának fordítottja, más szavakkal a principiális Egységben való fúziót helyettesítő és parodizáló “káoszban” való konfúzió; és ez az állapot, amelyet testi alakjának deformitása és aránytalansága reprezentál, individuális állapotunk lehetőségeinek legalsó szintjén fekszik, úgyhogy tényleg az “ellenhierarchia” csúcsa az a hely, ami az Antikrisztust megilleti abban a feje tetejére állított világban, amely az ő
világa lesz.
khm
2021-05-15 at 12:37
Na bolondom!
Ne gyere ide,és nem látod!
Naprózsa
2021-05-15 at 11:07
Ó, már látom is magam előtt Gyurcsány “színes világát”.
A vértócsákat az utcákon vörösleni, benne a fekete döglegyeket. A fekete ISIS lobogókat, és a Zöld Koránt.
Látom a szivárványzászló alatt utcán szabadon vonaglókat és a rájuk rontó szürke halefes muszlim férfiakat. Látom a fehér magyarokat négerek előtt térdelgetni. Látom fehér fátyolban a 6 éves kislányokat mint negyedik feleségeket az esküvőjükön. Látom a fekete csadorokat, a tűzpirosan lángoló keresztény templomokat, látom a házakon a kék Európa lobogókat, melynek csillagkörén belül kaligrafikus arab betűkkel ott áll az Allahu Akhbar, s látom a kórházak ablakain kidobált magyar zöld hálóinges betegeket jajveszékelni a szürke betonjárdán.
De hopp látom az új világrend Klaus Schwab urát is, aki kitünteti e sárga kosztümös Dobrev koalíció tagjait az új rabszolgabirodalom kialakításában szerzett elévülhetetlen érdemeiért, miközben millió magyar a lakásaikból kiűzve ebédnek való zaftos barna csótányokat vadászik…
Kihagytam valamilyen színt?
Ja igen: a lilát. Amilyen színű lesz Gyurcsány és bandája nyelve, miközben fuldokolnak a köteleken, amire a beengedett muszlim újbirodalmi seregek felakasztják őket az összes liberális és zöld környezetvédőkkel együtt hála gyanánt…
nemzeti
2021-05-15 at 10:51
EZ A LÉNYEG
Joris
2021-05-15 at 10:46
A Szovjetuniót ismertük. Tudjuk milyen borzalmas vezetése volt. Ott azonban már sokkal korábban totális diktatúra volt, amit puccsal hoztak létre a kommunisták.
Ellenben a nyugati Olaszhonban és főleg Németországban választásokkal jutottak hatalomra az akkori német szocik, liberálisok ellen… Akkoriban még egyik kutya, másik eb volt.
Azonban a következő békeévekben Hitlert és bandáját maga a német nép bálványozta az őrjöngésig, legalább egy évtizeden át, sőt a teljes összeomlásig kitartottak mellette. Ha összehasonlítjuk magunkat velük itt Szálasiék csak puccsal tudtak uralomra jutni, amikor a magyar hadsereg a ruszkikkal háborúzott.
Nomármost a németek a végsőkig kitartottak Hitlerük mellett, amit a nyugati szövetségesek meg is háláltak nekik. Néhány hülyét, akit felkötöttek; maga a nép, intakt maradt mindenféle bűnük ellenére. Minket pedig “megjutalmaztak” 40 évi muszkauralommal, s a velük szövetséges magyar moslékosokkal, 1956-os Szabad Európás hitegetésükkel. Hasonlítsuk ezt össze azzal, hogy ugyanazokat az embereket, akik Hitleréket szinte az egész világ pusztulásáig pártolták, a háború után három évvel Truman elnök légihídja napi 6000 tonnás segélyszállítmánnyal segítette. Ott csak Nyugat-Berlin sorsa forgott kockán, nálunk egy árva szóval nem követelték a nyugatiak, hogy a százezres ruszki hadsereg 1955-ben innen is kivonuljon, mint Ausztriából..
Jópalóc
2021-05-15 at 09:49
Igen kedvelem Pilhál Tamás írásait. Éppen ideje, hogy leleplezzük a második világháborúban győztes szövetségesek hamis propagandáját, mellyel a mai napig
mossák az agyunkat. Mindazonáltal, jó lenne ügyelni a pontosabb, árnyaltabb fogalmazásra. Én azért a világháborúba elkerülhetetlenül belesodródó
Magyarország szovjetekkel, románokkal szembeszálló, magyar földet védő honvédjeit nem sorolnám az elvetemült, gonosz tömeggyilkosok közé.
w
2021-05-15 at 09:48
Végülis a cikk közismert tényeket sorol fel, semmi titok, aminek a homályból kellett volna előkerülnie, csak ezekről, ilyen összefüggésekben nagy sajtónyilvánosság előtt mindig is tabu volt beszélni, és még sokáig az is marad. Ahogy az oroszok se nagyon szeretik, ha a saját népük ellen (a CCCP /USSR/ keretében) elkövetett emberiességi bűneiket sűrűn a fejükre olvassák. De a franciák se szeretik hallani, hogy 1789-ben a “Nagy francia forradalom” maga volt a demokrácia és a francia nép elleni borzalom, inkább évente megünneplik és tisztelegnek előtte, mert az övék!
w
2021-05-15 at 09:36
“Annyiban azonban a magyarországi ellenzék tovább lépett a szövetségeseknél, hogy ők a cipőköpködő, zsidólistázó nácikat is bevették az összefogásba. Ez kétségtelen nóvum. Hungarikum.”
Az a helyzet, hogy a nem titkoltan zsidó származású kommunista Heller Ágnes szólította fel őket, hogy ne legyenek finnyásak, az antiszemitákra is szükség van a moslékkoalícióban! (Megjegyzés: attól, hogy valaki zsidó származású, még nem lesz szent! A cél, és a hatalmi érdek mindent felülír.)
Fazakas Csaba
2021-05-15 at 09:05
Álcázott formában szívós kitartással építitek tovább tudatosan az új magyar szektaguru fő Führer-t és annak tizenkét ellenzéki liberális apostolát! Most meg a kis Antikrisztust is bedobtátok a vízbe, Karácsony máris úszik az árral, a kormányrúd felé! A magyar szó és sajtó-csicskacsapata hátba támadta a Fideszt, ők már gyurcsány kezében vannak!
Solaris
2021-05-15 at 08:52
Nagyon jó, rövid összefoglaló.
Messzire kellene utazzon az, aki egy baráti országot keres történelmi árnyékok nélkül.
John Doe
2021-05-15 at 08:50
Julianna Vasas (fb)
“Az én lelkem azt mondja NE SZAVAZZ”
Az országot valakinek vezetnie kell. Minden országgyűlési választáson – élve demokratikus jogainkkal – meghatározhatjuk, milyen irányba haladjunk. Aki nem szavaz, az másokra bízza a döntést. Én szeretnék – ha kis mértékben is – beleszólni a döntésbe.
aladin
2021-05-15 at 08:45
A dög Gyurcsány csak vergödik a szarban. Semmi esélyük a moslék koalicionak, hogy legyözzék a magyar kormányt. A statisztikák szerint már vezet a Fidesz. Csak a Publikus a Republikon és az Idea szerint nem vezetnek a kormánypártiak, de ez világos mert ezek kommonista bérenc tudositok.
John Doe
2021-05-15 at 08:43
Pilhál Tamás úr megint nagyon fején találta a szöget. Olyan összefüggéseket, hasonlóságokat mutatott be, amire ártatlan nézelődőként esetleg nem gondolunk, vagy nem ismerünk fel.
khm
2021-05-15 at 08:36
Gratulálok! Nagyon jól sikerült cikk!