Nem ma kezdték Pukliék – A tanártüntetések vezérfigurái mindig ott tűntek fel, ahol Orbánék ellen lehetett uszítani

Nem ma kezdték a kormányellenes uszítást a tanártüntetések vezéralakjai, a forradalmárok már rutinos rókáknak számítanak, és érdekes módon mindig ott tűntek, tűnnek fel, ahol az Orbán-kabinet megdöntése, vagy kritizálása van napirenden – nézett utána a PestiSrácok.hu. Előző tényfeltáró cikkünkben már lerántottuk a leplet Pukli István azon szárnysegédjeiről, akik mindannyian súlyos állami pénzeket kaptak az elmúlt években, és mind balliberális kötődésűek, akik otthagyták az aknákat az oktatási rendszerben, hogy aztán most sikerrel hergeljék a pedagógusokat. Mostani összeállításunkban Pukli István, Ercse Kriszta és Pilz Olivér korábbi tevékenységére világítunk rá. Érdekes, hogy amíg korábban a zuglói Teleki Blanka Gimnázium diákjai feketébe öltözve tiltakoztak Pukli igazgatói kinevezése ellen, addig most már a fő tüntető öltözteti kormányellenes színekbe a kollégáit és a nebulókat. Ercse Kriszta egyenesen Bajnai Gordon szárnyai alól röppent a tanártüntetések első sorába, míg Pilz Olivér – a PestiSrácok.hu információi szerint – a miskolci vadaspark vagyonára is rájárhatott. Megtudtuk, Pilz Olivér 2006 és 2009 között, a szocialista városvezetős időszakában volt a Miskolci Állatkert és Kultúrpark vezetője, értesüléseink szerint regnálása alatt több megkérdőjelezhető ügy is történt az intézményben.

A jelenlegi oktatási rendszer nagy kritizálói maguk is alakítói és haszonélvezői voltak annak, amit most támadnak. A PestiSrácok.hu korábbi összeállításában már bemutatott öt ilyen figurát, akik mindannyian súlyos állami pénzeket kaptak az elmúlt években, és mind balliberális kötődésűek. Jelen cikkünkben is folytatjuk a sormintát, csak ezúttal a legismertebb tüntetőkről tálaljuk az érdekességeket. A szálak ismét a szocialistákhoz és Bajnai Gordonhoz vezettek, kiderült, a tanártüntetések vezéralakjai nem ma kezdték a kormányellenes uszítást.

Pukli és ami mögötte van

Pukli István nagykorúsága hajnalán ismerkedett meg a szocialista párttal. Erről ő maga ír a választás.hu-n fellelhető rövid önéletrajzában.

„1997. nyarán, az augusztus elején Fadd-Domboriban megrendezett közéleti táborban ismerkedtem meg igazán a Magyar Szocialista Párttal. Ezen a nyáron lettem a tagja az Ifjú Szocialisták Mozgalomnak. 1997. október elején alakítottuk meg társaimmal a Mozgalom szekszárdi alapszervezetét. Szintén október óta vagyok tagja az MSZP paksi alapszervezetének.”

A Tanítanék Mozgalom vezéralakja indult az 1998-as parlamenti választásokon az MSZP Tolna megyei listáján, de nem jutott be a parlamentbe. Pukli szocialistákhoz fűződő múltja kapcsán a sittet megjárt Zuschlag János is megszólalt. Az MSZP volt parlamenti képviselője – aki 2011-ben jogerősen 6 évet kapott 72 millió forint szabálytalan elköltése miatt – több sajtóorgánumnak, tv-csatornának is azt nyilatkozta Pukliról, “barátok és harcostársak voltak.” Együtt dolgoztak a szocialista ifjúság szervezetben, melynek országos ügyvezetője Zuschlag volt. Sőt Zuschlag János a TV2 Tények februári adásában azt állította, Pukli tudta, hogy milyen pénzekből finanszírozták a szervezeteket. Az adást követően pedig a Facebookon keresztül üzent Puklinak.

Ennek hatására Pukli gyorsan kitálalt, hogy kifogja a szelet a csúf gonosz kormányközeli sajtó vitorlájából, és ő maga mesélt ávós nagyapjáról és köztörvényes bűnöző bátyjáról, aki kábítószerrel kapcsolatos bűncselekmény miatt ül börtönben.

A zuglói Teleki Blanka Gimnáziumának igazgatójáról fellelhető információmennyiség szinte egyenlő a nullával az iskola honlapján. A tantestület fül alatt a cikk megírásakor csak annyi volt olvasható: feltöltés alatt.

Csak a korábbi intézményvezetői pályázat áll rendelkezésre, ez viszont magába foglalja a cv-t is.

Ebből kiderül: Pukli István az ELTE-re járt, társalgási szinten beszél angolul és középfokú C-típusú nyelvvizsgája van eszperantóból. Mielőtt a Teleki Blanka igazgatója lett – hogy hogyan arról, kicsit később – a zuglói Arany János Általános Iskola és Alapfokú Művészetoktatási Intézményben tanított magyart és irodalmat. Az önéletrajzban jelenlegi tevékenységei közt azt írja, hogy a Nemzeti Tankönyvkiadó Zrt.-nél tankönyvet ír, javít, lektorál, szerkeszt és korrektúráz 2006 óta folyamatosan, illetve a magyart, mint idegen nyelvet tanít 2010 óta a London Stúdió Kft. alkalmazásában, a Moholy-Nagy Művészeti egyetemen és a Siemens Transformátor Kft.-nél.

A Nemzeti Tankönyvkiadó Zrt.-nél megjelenet publikációi egyike a Péterffy Balázs–Pukli István: Dohányzásmegelőzés című tanári kézikönyv, amelyet az Országos Egészségfejlesztési Intézet jelentetett meg 2008-ban.

Igazgató leszek, vagy igazgató leszek

Puklit korábban 2012-ben kapta fel a média, a Teleki Blanka Gimnázium igazgatói kinevezése körül kialakult botrány miatt. Pukli anno érvényes vezetői szakképesítés nélkül nyújtotta be a pályázatát az iskola igazgatói székéért indulva. Illetve az sem elhanyagolható információ, hogy az iskola, a szülők is a régi igazgatót, Rudas Pétert támogatták az első és a második körben is, végül mégis Puklit nevezték ki, amely ellen a diákok feketébe öltözve tiltakoztak.

Az LMP-s Zuglólap foglalkozott a témával. A „Mi lesz veled Teleki?” alcímet kapott cikkben a következőket írták:

„A pályázaton ketten indultak: a patinás intézményt tíz éve vezető, 53 éves Rudas Péter és a 33 éves Pukli István, aki eddig egy kerületi általános iskolában volt magyartanár. A jogszabályok szerint a szülői, a tanári és alkalmazotti munkaközösség véleményét a fenntartónak a döntés előtt ki kell kérnie. A tanári kar igen nagy többséggel, a Szülői Munkaközösség pedig 100%-ban az eddigi igazgatót tartotta alkalmasabbnak. Az önkormányzati többségnek ellenére Rudas Péter pályázatát nem támogatta, ami annak fényében is különös, hogy az igazgató tavaly kiváló minősítést kapott a kerülettől. De a másik jelentkező, Pukli István pályázatát is érvényteleníteni kellett, mert frissen megszerzett vezetői szakképesítése még nem volt érvényes. A bevett gyakorlat szerint ilyenkor az igazgatót vagy valamelyik helyettesét bízzák meg egy évre az iskola vezetésével. Furamód, most nem ez történt. A nyár közepén ismételten kiírt pályázaton mindkét jelölt újra indult. A szülők a polgármesternek és a képviselő-testületnek írt nyílt levélben álltak ki Rudas Péter mellett. A vezető érdemeit objektív statisztikák is alátámasztják, az iskola felvételi, beiskolázási mutatói kiemelkedőek, a diákok kiválóan szerepelnek a különböző országos tanulmányi versenyeken. Az augusztus 16-ai képviselő-testületi ülésen hozzávetőleg negyven szülő, diák és tanár demonstrált a régi igazgató mellett. Minden hiába, a fideszes képviselők a semmilyen intézményvezetői rutinnal nem rendelkező ifjú általános iskolai tanárt – akinek friss képesítése már érvényessé vált – tették meg igazgatónak. De hát minek a véleményalkotás joga, ha azt dölyfös módon, minden indoklás nélkül negligálni lehet? Ez lenne a Nemzeti Együttműködés Rendszere? Sajnos a szülők, a tanárok félelmei igen hamar beigazolódtak. Az új igazgató alig két héttel a kinevezése után tisztogatásba kezdett, mindkét közkedvelt igazgatóhelyettest leváltotta, az egyiket az iskola elhagyására kényszerítette. A hangulat feszültté vált, több tanár a felmondását fontolgatja, sokak véleménye szerint a napi munkamenetet ismerő helyettesek hiányában a tanítás napi rutinja sem működik zökkenők nélkül. Szeptember 27-én a diákok részvét- és véleménynyilvánító tüntetést tartottak, fekete ruhában, némán demonstráltak az iskolájukért.”

Az esetről Várnai László LMP-s önkormányzati képviselő is írt blogjában.

„Van egy fiatalember, aki 9 éve általános iskolában tanít és lényegében középiskolai gyakorlata nincs. Ezenkívül nincs semmiféle vezetői tapasztalata, menedzsment gyakorlata nincs, még igazgató-helyettes sem volt sehol egy tornaóráig sem. Hát, nem tudom. Egy relatíve sikeres vezetőt érdemes ezért eltávolítani? Kit tisztelhetünk benne, kérdezték a századfordulón a láthatóan ok nélkül főszerepet kapó csinoska primadonnákról. De hát ma már ilyesmi nincs, ugye?   Azt el tudnám fogadni, hogyha az ország valamelyik top gimnáziumának egy sikeres, több éves vezetői rutint szerzett igazgatóhelyettesét kinevezzük. Oké, új seprű, tegyünk egy kísérletet, nézzük, mit tud változtatni. De így?”

Az vagyok, ami épp lenni szeretnék – civil, politikus, szülő, majd újra civil

Ercse Krisztina korábban már tüntetett a kormány oktatáspolitikája ellen. Aztán belépett és megállapodást írt alá a Bajnai Gordon vezetett Együttel. Most újra mint felháborodott szülő jelentkezik. Így működnek a „civilek.” Ha kell civilek, ha kell politikusok, aztán újra civilek. Mikor épp mire van szükség – írja a spiler.blog.hu egy csokorba szedve a Radó Péter vezette Civil Közoktatási Platform egyik szóvivőjéről tudhatókat.

Ercsei Kriszta az Országos Tantestületi Értekezleten még egyszerű felháborodott szülőként hergelte a jelenlévőket és arra bíztatott mindenkit, hogy ne legyen megállapodás a kormány és tanárok között: „nem szabad a gesztusokkal beérni, mert abból nem lesz emelt fő.” A HírTV bejátszása szerint rendesen nekiment a kormánynak. Az ATV-nek a Hívatlanul Hálózat tagjaként nyilatkozott, de tagja a Szülői Hálózatnak a Hálózat a tanszabadságnak és az Együtt oktatáspolitikusa. Közreműködött a Nemzeti Minimum Napja elnevezésű rendezvényen, mint „oktatáspolitikus”, részt vett a Pedagógusok Demokratikus szakszervezetének Konferenciáján, mint a Hívatlanul csoport tagja illetve a migrációval kapcsolatos kormányzati álláspontot hirdető plakátok elleni ellenzéki megmozdulásokban.

„Nyilvánvalóan jelzés- és gesztusértékű, amit most muszáj megtennünk: ahogyan a kormány visszaél a normaképző hatalmi helyzetével, ugyanúgy kell megragadnunk azt az alkalmat, hogy példaként viselkedjünk: van, amit mindenáron el kell utasítani – mondta a Népszabadságnak Ercse Kriszta kompetenciafejlesztéssel foglalkozó szakember, kétgyermekes szülő.

Agóra tag is, derül ki egy 2014-es konferencia programjából. Erős baloldali kötödéséről árulkodik a Dinamó Műhelyben megjelent cikke is.

Pilztől sem áll olyan távol a politika

A tanárlázadást kirobbantó miskolci Hermann Ottó Gimnázium tanára és a Tanítanék Mozgalom képviselője Pilz Olivér 2006 és 2009 között a Miskolci Állatkert és Kultúrpark vezetője volt a szocialista városvezetés időszakában. A PestiSrácok.hu értesülései szerint ez idő alatt több megkérdőjelezhető ügy is történt az intézményben. Lába kélt adománynak, növendék haszonállatoknak, és a szolgálati terepjárót alkalmanként magáncélra használták.

Pilz elkötelezett baloldali. Barátai közt megtalálhatjuk a DK-s Tompa Sándort, a volt MSZP-s alpolgármestert Fedor Vilmost, illetve Mokrai Mihályt, a szocialista irodavezetőt Bartha Györgyöt és a párt volt képviselőjét Bazin Gézát. Állítólag többek között vele dézsmálták a Vadaspark vagyonát és az adományokat. Később az Avasi Gimnázium igazgató-helyettese volt, de amikor 2012-ben Arday István igazgatót leváltották és helyére Schmidtné Törő Ágnes került, rögtön átment a Hermann Ottó Gimnáziumba.

A vezetőkép a március 15-i pedagógustüntetésen készült a Kossuth téren. Fotó: Horváth Péter Gyula