A 2019-es önkormányzati választást Budapesten elvesztette, de a fővároson kívül megnyerte a kormányzó Fidesz-KDNP-szövetség – értékelt a Nézőpont Intézet. Az MTI-hez hétfőn eljuttatott szavazatátszámító elemzésében azt is megállapították: az Orbán-kormány “politikai mozgástere, kormányzati eszközrendszere és alkotmányozási felhatalmazása is változatlan az október 13-ai önkormányzati választás után”.
A Nézőpont Intézet szavazatátszámító elemzése alapján, ha múlt vasárnap országgyűlési választást tartottak volna Magyarországon, a kormánypártok csaknem kétharmados többséget szereztek volna (a kétharmadhoz szükséges 133-ból 129 mandátumot).
Így minden legitimációs alapja megvan a Fidesz-KDNP-nek, hogy az országgyűlési kétharmados többségét használja a jövőben is, ha valamilyen ügyben szükségesnek tartja
– állapították meg. A vasárnapi választások eredményét egy országgyűlési voksolás eredményének megfeleltető elemzés módszertanának részletes ismertetése mellett közölték: a szavazóköri eredmények átsorolása alapján kiszámítható, hogy a Fidesz-KDNP jelöltjei egy “most vasárnapi” országgyűlési választáson 78 egyéni választókerületben győztek volna.
Egyes megyékben – Bács-Kiskun, Békés, Győr-Moson-Sopron, Hajdú-Bihar, Heves, Jász-Nagykun-Szolnok, Nógrád, Somogy, Tolna, Vas és Zala – az összes választókerületben kormánypárti győzelem kalkulálható
– írták.
Ugyanakkor a fővárosban az önkormányzati választási adatok átszámításával a kormánypártok egyetlen választókerületi győzelmet sem tudtak volna aratni
– írták. Mint részletezték, az ellenzék 28 mandátumhoz jutott volna a 106 választókerületből, azaz tizenhárommal több győzelemnek örülhettek volna, mint 2018 áprilisában.
Baranyában 4-ből 2, Borsodban 6-ból 2, Budapesten mind a 18, Csongrádon és Fejér megyében 4-ből 1, Komárom-Esztergomban 3-ból 1, Pest megyében 12-ből 2 és Szabolcs-Szatmár Bereg megyében 6-ból 1 egyéni választókerületet tudott volna csupán megnyerni a teljes szivárványkoalíció
– ismertette az elemzés. A Nézőpont Intézet kitért arra is, hogy a Fidesz-KDNP a pártlistákra leadott szavazatok 53,29 százalékát szerezte volna meg, az ellenzéki összefogást alkotó pártok pedig 41,9 százalékát. A közvetlen listás eredményhez hozzá kell még számolni az összesen 228 ezerre becsült külhoni magyar szavazatot, valamint a töredékszavazatokat. A Fidesz-KDNP 1,017 millió, az ellenzéki szövetség 1,155 millió ilyen töredékszavazatot tudott volna most vasárnap szerezni a modellszámítás alapján.
A törvény által előírt mandátumkiosztási formulával “a kormánypárt tehát összesen 51, míg az ellenzék 42 mandátumot szerezhetett volna meg”
– olvasható a tájékoztatóban.
Így a vasárnapi eredmény nem korlátozza és nem is korlátozhatja a kormányzó és alkotmányozó többséget a következő két és fél év parlamenti munkájában
– hívta fel a figyelmet a Nézőpont Intézet, amely szerint a legitim alkotmányozó többségre még sok kérdésben lehet szüksége a kormánypárti szövetségnek. Ezek között a multikulturális és a liberális társadalomképpel szemben a keresztény kultúra védelmét, az illegális bevándorlás alkotmányos korlátozását, valamint “az újabb és újabb uniós betelepítési kísérleteket” és a szuverenitás védelmét említi a Nézőpont Intézet elemzése.
Forrás: MTI; Fotó: Koszticsák Szilárd/MTI
Királytigris
2019-10-14 at 19:52
Ez így igaz, csak a budapesti trend az ami aggasztó.
Gomboc7
2019-10-14 at 20:15
Nem csak. Az már 18ban is kb. így nézett ki, ezért is álltak bele az összemosásba.
Aggasztó az elvesztett nagyvárosok és a megnyert de egyre szűkülő támogattságúak is.
Ezt vagy hajlandóak a gőgös fidesz felsővezetők tudomásul venni és változtatni vagy 22ben vége a dalnak.
TS
2019-10-14 at 20:57
8-D! Majd qrcsányi simulékony stílusát élvezhetjük!
Remélem, hogy ez irónia, mert ha nem, az Lipótmező.
Kata
2019-10-14 at 21:41
Gábor!
Persze, hogy van élet Tarlós után is, kérdés, hogy milyen! Mert egy pillanatnyi kétsége se legyen senkinek, hogy a háttérből támogatók, és a kampányt pénzelők hamarosan benyújtsák a számlát a napraforgónak! Tarlós világvárost épített Budapestből, ezek majd leamortizálják, mert a támogatásért meg kell fizetni. Az a baj, hogy a jobb sorsra érdemes szavazók is inni fogják a levét ennek a választásnak! Tarlós éles vitákban érte el, hogy nagyon sok beruházást a központi költségvetésből támogassanak, most ha karigeri bejelentkezik némely követeléssel, Tarlós tud avatott szakemberként tanácsot adni Orbánnak, mire lehet pénzt adni, és mire nem. A szélkakasnak nem lesz olyan könnyű dolga, mint reméli. Annak a mondatnak is lehet jelentősége, hogy Orbánra számíthat a a vidék a támogatásért! Lehet, hogy a fővárosnak ezután kevesebb jut az adófizetők pénzéből, és csak azzal gazdálkodhat, amit önkormányzatként beszedhet? Sajnálom a jobboldali szavazókat, de a budapestiek egyék meg amit főztek, és forduljanak bizalommal az új főpolgármesterhez, és végeláthatatlan sleppjéhez!!
Kata
2019-10-14 at 21:43
Jav.:benyújtják a számlát.
olszal
2019-10-14 at 19:57
Ha öreganyámnak kereke lett volna akkor talicska lett volna.
Ha…
Nahát
2019-10-14 at 20:02
A számok magukért beszélnek. Csak mi mindig minden eredményt sírva fogadunk. Gyurcsány fater bezzeg még az EU-s választások után is verte a mellét, hogy mekkorát nyertek. Kész röhej. Brüsszelben csak a béka feneke alól kandikálnak ki. Az országot a Fidesz-KDNP vezeti, és az önkormányzati választásokon is jól szerepeltünk. Nem lehet mindig minden mandátum a miénk.
dillon
2019-10-14 at 20:20
na ezzel teljesen egyetértek!! megszoktuk, hogy mindig százharmaddal nyerünk, persze rossz látni bámilyen ellenzéki feljövetelt, de egy országgyűlési választás tök más.. a Borkai dologig minden tök jól nézett ki bár rohadt érdekes, hogy a kispesti ügy nem ütött ekkorát..
Mekkelek
2019-10-14 at 22:11
A lumpenek nem várnak el sokat egy politikustól, csak annyit, hogy hasonlóképp utálja a zorbánt.
zolatiguszti
2019-10-14 at 20:24
Igen és ha Splitben úszni kellett volna akkor a magyar válogatott is kijut az EB-re.Az úszóra….de sajnos focizni kellett és a horvátok levertek minket mint a cölöpöt.
Én nem nevezném győzelemnek azt hogy :
https://hu.wikipedia.org/wiki/2014-es_magyarorsz%C3%A1gi_%C3%B6nkorm%C3%A1nyzati_v%C3%A1laszt%C3%A1s#A_telep%C3%BCl%C3%A9si_%C3%B6nkorm%C3%A1nyzati_v%C3%A1laszt%C3%A1s
14-ben mind a 23 Megyei jogú város Fideszes volt.2019-ben ez 12 db.
14-ben 23 Bp-i kerületből 14 volt Fideszes, 2019-ben ez 7!!!
14-ben A fővárosi közgyűlés 33 helyéből 20 volt Fidesz 2019-ben 33-ból 13 z övék.
Egyedül a Megyei közgyűlések lettek jók:
14-ben és 19-ben is mind a 19-et behúzta a Fidesz.
Ezt nehéz győzelemnek hívni. Még úgy is hogy a Fidesz és Tarlós is több szavazatot kapott mint 14-ben. Mi több, vidéken még a különbség is nőtt.
Na ezt kellene kivesézni, hogy lehet választást veszíteni TÖBB szavazattal, és NAGYOBB különbséggel……Hogy?
bl
2019-10-14 at 20:30
Azt kell megérteni, hogy ahol nyert miért nyert az ellenzék. Objektív szemmel vizsgálva és nem vuduval. A vudu legfeljebb az okok között lehet.
Érdekes például, hogy Kispestet simán hozta a polgármester. Nekem ez arra utal, hogy az emberek nem is tudtak a botrányról, illetve arra, hogy a legmélyebb gazemberségre is már érzéketlenek.
Mekkelek
2019-10-14 at 20:43
Valaki szóljon már ennek a … Nézőpontnak, hogy tegnap nagy verést kapott a Fidesz, részben az előzetes 55% Tarlós, 38% karigeri felmérések okán. Senkit nem érdekel, hogy mi lenne egy parlamentin. Amúgy az egyéni helyek igencsak kétesélyesek lennének ott is, szóval hagyjuk ezt a vetítést, ha okosat nem tudnak mondani, akkor inkább most hallgassanak a ‘szakértők’.
Orbán a 2002-es választás okán később azt mondta, hogy a közvéleménykutatás olyan, mint a kölnivíz, szagolgatni lehet, de meginni nem szabad.
Hát most ismét ‘megitták’.
Kifulladt a csapat, cserélni kell.
TS
2019-10-14 at 21:02
Ez nem közvéleménykutatás, hanem a számok másként. Nagy verés, ha nem nyer mindent valaki? Listán hozták az 50% feletti eredményt, ezt számolták át. Persze, más a parlamenti választás, de ne magyarázd meg a hülyeséged. 2006-ban ősszel totál bukott(tak) a kormánypárt(ok), na az volt a nagy verés. Mégsem cseréltek. Igaz, meg is itták a levét, de főleg mi az itt hagyott csődtömegükkel.
Mekkelek
2019-10-14 at 21:17
A moslékkoalíció o1g szlogenekkel lealázta a 2/3-os kormány által támogatott Tarlóst, az egyik legkiválóbb politikust, akinek szakmai teljesítménye és feddhetetlensége példaértékű kellene, hogy legyen.
Ez politikai értelemben kudarc, nem érdekel a számmágia.
Méltatlan búcsúra kényszerül Tarlós, aki 30 évig becsülettel szolgálta a kerületét ill. a fővárost.
Ez a kampány nulla volt, a felmérések meg enyhén szólva pontatlanok. A fővárosnak a nagypolitikára is komoly hatása lesz, úgyhogy ez akkor is nagyon súlyos bukta.
Mekkelek
2019-10-14 at 21:19
Ezt TS, Neked írtam. Gondold át.
Benedek Károly
2019-10-14 at 21:43
A Nézőpont menjen a jó francba!
józs2
2019-10-14 at 22:01
A Nézőpont szerint Tarlós biztosan nyerni fog. Várjuk a választást.
Jaj, várjunk csak! Hiszen az tegnap volt és Tarlós csúnyán kikapott.
Hülye bér-intézetek! Többek között az ő hülye kormánypárti propagandájuk miatt nem mentek el a Fideszes szavazók. Nagyon szép a propaganda, de sokszor visszaüt. Mi a büdös francért nem lehetett elmondani a saját tábornak, hogy vesztésre álltok? Nem csak a jó hírrel kell egyben tartani a tábort, hanem a rossz hírekkel is.
Kár ennyi pénzt elcseszni ezekre az intézetekre, ha nem tudnak előrejelezni, vagy ha mégis tudnak, akkor nem merik azt nyilvánosságra hozni.
ekeke
2019-10-15 at 02:47
Ez legalább akkora marhaság mintha azzal állnának elő hogy
karigerire a budapesti szavazók felének a fele szavazott, vagyis csak a negyede, aki otthon maradt az mind Tarlósra szavazott volna ha elmegy, igy tulajdonképpen Tarlós győzött…
Hagyjuk kérem az effajta számbűvészkedést.A valóság hogy a Fidesz csúfosan elvesztette a fővárost és a vidéki fontos nagyvárosok nagy részét is.
Éd ha nem térnek sürgősen észhez ettől a figyelmeztető pofontól, akkor 2022-ben megint arra ébredünk hogy gyurcsány táncol a minelnöki hivatalban.
MacMondeau
2019-10-15 at 02:54
lehet magyarázkodni-de ez a választás-mint az ep is-kudarc! a fidesz 2002-ben megtanulhatta volna hogy ez a ‘ezt csináltuk-azt csináltuk’ kampány nem hatékony és
az sem hatékony ha az ellenfélről azt nyomjuk hogy alkalmatlan,béna,tehetetlen
(lehet hogy az-de a gazdái egyáltalán nem azok)-mert ez a saját tábort elkényelmesíti
az elbizakodásba viszi-azonkívül a nem fideszes törzsszavazók őnzőek,lusták és majd akkor fognak ugrálni ha a nyakukon lesznek a migránsok!Gratulálok a fideszes kampánycsapatnak és a közeli közvéleménykutatóknak-sikeresen megválasztatták timmermanst(sorost) budapest főpolgármesterének!
bl
2019-10-15 at 03:07
Amikor lényegesen eltér a tényleges eredmény a közvéleménykutatók eredményétől van ok a gondolkodásra. Érdekes. Ez volt májusban is és ez volt most is. A DK, a Momentum akkor és Budapest, Szombathely, Pécs, Szeged, Miskolc, Eger most. A tervekben volt Győr is. A választók hitelesítettek egy-két boszorkánykonyhában készült stratégiát. Csak az a kérdés: Ki készítette? Hogy készítette? Miért készítette?
bl
2019-10-15 at 04:48
Hétköznapi ember nem fog erre válaszolni. Információ nélkül legfeljebb a végeredményből lehetne következtetni, de az se egyértelmű. Mindenesetre a Fidesz démonizálása egy “jól” sikerült projekt. Kár, hogy ezért minden emberit fel kell áldoznia az ellenzéknek. A nagy-nagy komcsi tempóban már az is “szégyen” ha valaki Fideszes. Hehehe… (Apropó Rómában 1956-ban volt egy magyarok melletti tüntetés amit a partizán és komcsi vénájú rendőrök botokkal vertek szét. A haladó, függetlenobjektív internacionalizmus nevében.)
eretnek
2019-10-15 at 05:28
Persze, kimatekozni lehet, hogy a területvesztés az számokban valójában nyerés…
Oda kell figyelni a Momentumra! És emlékezni! A fidesz ugyanígy kezdte 89-90-ben! Mellesleg a vezérkar szintén Soros kiképzést kapott. (Lehet törölni 😀 )
Fiatalok voltak. Bátrak. Lázadók. Aktívak. A fővárosban, egyetemvárosokban népszerűek. És 9-10 év alatt beérett a stratégia. Közben eltelt az idő. A ma 16 évesek 3 év múlva szavazhatnak. A 11 évesek 26-ban. Hány éves lesz akkor OV? Mit tesz a fidesz a fiatalság megszólításáért?
Ezen kéne gondolkodni. Miközben a mai tizen-huszonévesek nem ismerik 2006-ot….
Schenkhyalfonz
2019-10-15 at 11:51
Persze-persze és csak visszaállt a 2010 előtti állapot, no para. Csak aztán nehogy a 2002-2010 közötti állapot is visszaálljon a nagy látszatoptimizmusban.
A Fidelitas mi a búbánatot tesz a fiatalok megnyeréséért?
Talán megint kellene egy Jobbik-szerű, de kezelhetőbb társaság, amelyik képes a Momentumot ellensúlyozni.