Orbán Viktorról és a “magyarországi gyűlöletről” fröcsög London pakisztáni származású polgármestere

Sokat hallottunk már Sadiq Khanról, London pakisztáni származású muszlim polgármesteréről. Ő volt az, aki szerint a terror hozzátartozik a nyugati nagyvárosok világához és ennek a remek embernek a regnálása alatt szaporodtak el igazán Nagy-Britannia fővárosában a savas és késes támadások is. Khan azonban London brutális viszonyainak javítása helyett inkább hazánkkal foglalkozik, ugyanis azt találta mondani, hogy az európai helyzet kezd olyan lenni, mint a II. világháború kirobbanása előtt: a vezetők igyekeznek fokozni a népszerűségük, ezért megosztó nyelvet használnak, illetve gyűlöletet terjesztenek a kisebbségekkel szemben. A súlyos veszélyt hordozó államok közül természetesen nem maradhatott ki Magyarország sem, akit Sadiq Khan külön megemlített a szégyenlistán. A baloldal és a liberálisok világszerte ugyanazt a narratívát követik.

Ha  félelemről és rettegésről beszélünk, akkor Khan először talán nézzen körbe Londonban, amely egyre élhetetlenebb és ahol mindennaposak a késes és savas támadások. Aki ez ellen fel mer szólalni, az természetesen rasszista: így járt John Cleese is, a Monty Python egyik sztárja ugyanis ki merte mondani, hogy London élhetetlen és már nem Anglia többé. Félelmetes dolog britként arra vágyni, hogy a fővárosod brit legyen; meg is kapta magát a letűnőfélben lévő embertípus egyik utolsó képviselője, aki a színes új világot nem tartja üdvözítőnek.

Sadiq Khan arcán azonban több réteg, többször használatos bőr van, ezért a káoszba fulladó főváros gondjai helyett ő oktatja ki a magyarokat, lengyeleket, olaszokat, a második világháború előtti állapotokra utalva. Ezzel Khan a nácikhoz hasonlítja azokat, akik nem hajlandóak részt venni saját országuk társadalmának eltiprásában, és vannak olyan arcátlan vezetők, akik Magyarországot magyarnak, Lengyelországot lengyelnek szeretnék megtartani. A náci kártya évtizedek óta jól működik tromfként a liberális oldalon, de lassan kezd kimenni a divatból, mégis van, aki számára ez az egyetlen ütőkártya; ezek egyik legharsányabb képviselője Khan:

Elég, ha megnézzük, miként beszél Trump, illetve több, már sikeres vezető az öreg földrészen, Budapesttől Varsóig, Rómától kezdve Párizson át a brit fővárosig. Ezek a vezetők azt állítják, az iszlám nem fér össze a Nyugattal. Ezek a politikusok az emberek félelmére játszanak ahelyett, hogy orvosolnák azokat. Ez történik a lengyeleknél, magyaroknál, olaszoknál, és a franciáknál is.

Sadiq Khan ellen tüntetők Londonban: nem mindenki ért egyet a pakisztáni származású muszlim polgármester londoni káoszával. Fotó: MTI

Valóban jól látjuk, hogy Sadiq Khan milyen jól orvosolja az emberek problémáit. A polgármester csupán azt felejti el, hogy nem az általa idézett vezetők állítják, hogy az iszlám nem fér össze a Nyugattal, hanem maga az iszlám viselkedik úgy, hogy látható legyen a különbség. Az Európába bevándorló muzulmán tömegek nagy része nem képes és nem is akar beilleszkedni, azonban a saját törvényeit akár erőszakosan is a többségre erőltetné. Az erőszakolások, no-go zónák és a többségi társadalommal szembeni ellenséges hozzáállás pedig nem a békés közös életet, hanem a hódítók arroganciáját tükrözik. Ez a pusztító változás alakította és alakítja át napjainkban is Londont európai fővárosból harmadik világbeli, zsúfolt és veszélyes gócponttá. A pakisztáni származású muszlim városvezető számára pedig a “terror fővárosa” titulus talán inkább megtisztelő érzés lehet Londonra nézve eddigi ténykedése alapján. Lehet, hogy az ő kultúrájához mindez hozzátartozik, de ne feledjük, hogy ezt az embert a londoni polgárok választották meg vezetőnek; igaz, az angol főváros lakosságának mintegy fele már bevándorló.

Érthetetlen, hogy ezek fényében miért pont a magyarok azok, akik gyűlölködnek Khan szerint, akiknél a félelemre játszanak a vezetők és a második világháború előtti náci attitűdöket idézik? Kinél játszik valójában szerepet a gyűlölet és a félelem? A biztonságos Budapestet érdemes összehasonlítani azzal a Londonnal, ahol fényes nappal késelnek halálra embereket, bandák háborúznak, és bizonyos helyeken fehér ember jobb, ha meg sem fordul. Ahol a szomáliai bevándorlók nyáron hazaküldik a gyerekeket Szomáliába, mert biztonságosabb, mint London! Ezt vajon hogyan magyarázza a pakisztáni származású londoni polgármester? Kelet-Afrika biztonságosabb, mint London? A tipikus liberális és önfeladó nyugat-európai hozzáállás szerint mi, magyarok vagyunk a szélsőségesek, itt élnek félelemben az emberek, miközben struccként a földbe dugva a fejüket hagyják, hogy társadalmukat szétszaggassák, erőszakoló bandák tizenéves lányokat gyalázzanak meg, és afrikai, ázsiai állapotok alakulhassanak ki az európai metropoliszokban. Tegyük fel őszintén a kérdést: hol kell valójában félni, Londonban vagy Budapesten? Ki bánik vágóhídra terelt birkaként a saját népével: Nagy-Britannia vagy Magyarország? Ki hozott bölcs döntést, amikor nem engedte be a gazdasági bevándorlókat az országába: Nyugat-Európa vagy Magyarország? Sadiq Khan pedig nézzen tükörbe, mielőtt kioktatná a magyarokat, és védje meg a saját polgárait London büszke muszlim polgármestereként.

Vezető kép: Sadiq Khan Twitter-oldala