Feljelentést tesz a Mi Hazánk Mozgalom a Pécs Pride szervezői ellen, mivel bizonyítottan több kiskorú gyermek szülei oldalán részt vett a szeptember 18-ai melegfelvonuláson. Novák Előd, a párt alelnöke a keddi Pesti Riporterben részletezte, hogy szorgalmazná a Pride és minden melegpropaganda betiltását, például az LMBTQ-mesekönyvekét is, de a Mi Hazánk továbbá szigorítaná a gyermekvédelmi törvény rendelkezéseit is. Novák Előd a műsorban elmondta, hogy elítéli Jakab Péter homofób nemi erőszakos viccelődését, amit a Jobbik elnöke a hétfői parlamenti ülésén produkált. Ferkó Dániel emellett még Rotyis Bálinttal, a Nézőpont Intézet elemzőjével beszélgetett Orbán Viktor miniszterelnök újabb bejelentéseiről, valamint a leállt és káoszba torkollt ellenzéki előválasztásról is szót ejtettek.
A Pesti Riporter teljes adása ITT nézhető vissza. A műsor minden hétköznap 19 órától látható. Szóljon hozzá élőben, jelentkezzen Skype-vendégnek a [email protected] e-mail címünkön! A Pesti TV fogható bárhol az országban előfizetés nélkül egy egyszerű, kisméretű digitális antennával, illetve elérhető a legtöbb szolgáltató alapcsomagjában, valamint műholdról is. A műsorok röviddel az adás után a pestitv.pestisracok.hu oldalon nézhetőek vissza! Kövesse a Pesti TV Facebook- és Instagram-oldalát, TikTok-fiókját is!
Facebook hozzászólás
janos szabo
2021-09-22 at 14:50
Novák Előd ! Te is puszipajtás voltál Jakab rabbival ! Kinyilt szemű náci zászlóégető ! Jó reggelt kívánok ! Majd szavazok ! De csak a FIDESZRE !
Contrabass
2021-09-22 at 13:02
Ugyanúgy nem viheti a prájdra a szülő a kiskorú gyerekét, ahogy nem viheti egy közterületi gyilkolászáshoz, vagy szexuális erőszakhoz vagy más nem gyermeknek való interakcióhoz sem, mert a személyiségfejlődését, károsan befolyásolja. A szülőknek felelőssége is van, nem csak joga!
Uncle Ment
2021-09-22 at 12:29
Ha jól érzékelem, a kormány (vagy Fidesz) kifogta a szelet Mi-HaM vitorlájából.
Az utóbbi pár protest akciójuk teljesen izzadságszagú kampány elem.
A megélhetési politikusoknak sem könnyű manapság.
khm
2021-09-22 at 12:16
A MiHaszna Mozgalom,nem jól értelmezi a törvényt. Illetve politikai hasznot remél a feljelentésből.
Szülőkkel vonultak a gyerekek ugye? Vélhetően a saját szüleikkel. Nem az iskolában,óvodában érte őket a szexuális impulzus. Ugye?
Tehát a feljelentést elutasítják,és lehet ujjal mutogatni a Pintérre,Poltra stb.
Ha a magamutogatókat,hülye táblákon,hülye feliratokat cipelő izéket jelentené fel,akkor ott megállhatna a vád. Csak az macerás,mert nevesíteni muszáj a pácienst,bizonyítékokat kell felmutatni….
G. A.
2021-09-22 at 12:01
Btk. Gyermek -és ifjúságvédelmi törvény
Kiskorúak veszélyeztetése
Közszeméremsértés.
A legtöbb országban tiltott!
Buzuljanak egymás közt!
,
Az azért mégis csak abszurd, hogy 2 éve, amikor a genderfasiszták meztelenül, nyilvánosan üzekedve tomboltak az Andrássy úton, rendőri biztosítással, aközben a Maros utcában a fegyverét közszemlére kilógató, magányos farkincást kergettek a helyi rendőrök közszeméremsértés miatt!
G. A.
2021-09-22 at 11:55
Novák a Nemzeti Színház előtt azért tüntetett, mert a színház befogadtaa roma színház előadását.
Dúró az eü-dolgozók kötelező, a 12 évtől ajánlott oltás ellen tüntetett.
.
Nem szavazták meg a gyermekvédelem pedofil ellenes alkotmánymódosítását!
.
Novák csak hablatyol, hogy hallasson magáról.
Miközben Gyurcsányék kiszervezték nekik a cigányozást és az oltás ellenes anarchista akciózást.
Ugye a Jobbikról el kell vonni a figyelmet, á kell helyezni a pólusokat a mutánd MiHaM-ra.
Naprózsa
2021-09-22 at 11:37
Minden törvény annyit ér, amennyit betartatnak belőle. Kereken meg van tiltva, hogy gyerekek láthassanak ilyen buzipropagandát, ergo a buzifelvonulás alapból meg van tiltva köztereken.
Ergo nem is értem, hogy egy a törvény életbe lépése utáni ilyen buzipropaganda miért nem végződik bíróságon?
Nincs megtiltva, hogy buzik vonulgassanak, de akkor nekik mint szervezőknek kell megakadályozni, hogy 18 év alattiak még szülői “döntési” jogon se láthassák meg. Például egy lezárt külvárosi útszakaszon. Vagyis a szervezők már büntetendők, mert ez esetben a szülők aberrációra nevelési jogát (amit otthon úgy végeznek – sajnos – ahogy akarnak) ilyenkor felülírja az állam, amely legalább közterületen és hivatali, közintézményben, iskolában köteles a gyerekeket megvédeni.
zsuzsa
2021-09-22 at 11:36
Élő adásban látottak és hallottak alapján ez másról szólt,mint a Praid.A részvevőknek fogalma sem volt a felvonulás igazi jelentéséről,gondolok itt az antifásokra , a közönséges és trágár megszólalókra,azokra külföldiekre akik helytelen angolsággal politikai üzenetet fogalmaztak meg.Azokat a szülőket,akik gyermekeiket elvitték a majálisra 10 -15 év múlva meg kellene kérdezni meg vannak -e elégedve gyermekeik mentális fejlődésével?
Királytigris
2021-09-22 at 11:24
Ott volt a rendőrség, ami biztosította a gyerekek buzultatását.
Az eszem megáll!!!