Szájer József ügyében is az a különbség az ellenzék és a kormánypártok között, hogy a jobboldalon mindig lemondanak a tisztségeikről azok, akik botrányba keverednek, Szájer József is lemondott, hogy ne terhelje a politikai közösségét azzal az üggyel, amibe belekeveredett – jelentette ki a PestiTV Polbeat Pankrációjában Törcsi Péter, az Alapjogokért Központ kutatási igazgatója. A Fideszben az elvek és a közösség érdekei fontosabbak az egyén érdekénél, míg a baloldalon a nyilas Jobbikot beveszik az ellenzéki összefogásba – figyelmeztette Törcsi Péter és Lánczi Tamás Csuhaj Ildikót és Nagy Józsefet. Utóbbi az adásban kifejtette, magánéleti ügyről van szó, de azzal problémája van, hogy Szájer politikai közössége zászlajára tűzte a kereszténységet és vonalasan közelít a meleg párok jogaihoz. A baloldalon sosincs következménye a botrányoknak – hangsúlyozta Lánczi Tamás. A jobboldali vitapartnerek a Polbeat Pankrációban azt is kiemelték, az MSZP-s, kispesti Lackner Csaba mai napig képviselő, pedig felvételek tanúsága szerint fehér port fogyaszt és közpénzek ellopásáról beszélt. “Szájer elmúlt 30 évét nem teszi zárójelbe ez az ügy, de a baloldal politizál és ezt ki fogja használni” – vélekedett Csuhaj Ildikó. Nézzék meg a teljes vitát, nézzék meg a Polbeat Pankrációt.
Facebook hozzászólások
görbülő Ubulka
2020-12-02 at 08:22
Szerintem kár túlmagyarázni a dolgot. A táborunk nagyjából két csoportra osztható. Az első tud gondolkodni – nekik úgyis megvan a véleményük.
A másik része meg eleve mindent elfogad.
Akik még a kötvényes betelepítés után is kitartottak, egy kis végbélpartin és ereszes szökésen már igazán nem fognak fennakadni.
Károly
2020-12-02 at 08:32
Nincs értelme magyarázkodni , másfelé mutogatni, csak ront a helyzetén. Súlyos bűnt követett el Szájer , ráadásul még hazudik is a droggal kapcsolatban. Nagyon sok ember köztük én is gondolhatja ezek után, hogy az egész fidesz ilyen lehet. Arra még gondolni is szörnyű , mit mond ez otthon a családjának, sőt a család mit mond a munkahelyén, iskolában stb. Hallottam már olyanról aki ilyenkor főbe lőtte magát.
Poppy
2020-12-02 at 09:23
A mocsokban fogant baloldal matad amilyen volt. Ócska, hazug, tolvaj prolik.
Nem engedünk a neokomcsi EU minden elvárásának akkor sem, ha atommal fenyegetnek.
Szajer bűnhödik az élete hátralévő idejében, de a komcsik???
J.G.
2020-12-02 at 10:22
NEHOGY MÁR BESÉTÁLJUNK A TETVES LIBERNYÁKOK HÜLYE CSAPDÁJÁBA!
Miért nem akarjátok a jobboldalon visszaállítani az inkvizíciót, mert a libbancsok azt követelik?
Csak úgy mondom, hogy a szekularizáció több emberöltővel ezelőtt megtörtént és egy kormánynak nem feladata vizsgálni, hogy valaki milyen mélységben keresztény, még akkor sem ha magát kereszténydemokratának vallja.
Még a kormány tagjainak is magánügye a vallás, nemiség stb.
A világi törvényeink keresztény alapon nyugszanak és azokat kell maradéktalanul betartanunk,
ÉS NEM BIRKÁNAK LENNI, AHOGY AZT A LIBSIK SZERETNÉK!
Királytigris
2020-12-02 at 11:05
Bizony, Józsi barátunk példaképe lehetne a nemzetrothasztóknak, akik szintén lebuktak, de nem mondanak le!
Kiss János
2020-12-02 at 11:26
Lackner Csabát tavaly októberben kizárták az MSZP-ből.
Welszibard
2020-12-02 at 12:05
Szájer ügyben Nagy József újságíró a levegőbe lőtt.
Ugyanis Szájer József levonta a következtetést és visszalépett, ettől kezdve a Fidesz igenis megtisztult.
A Pesti TV minden vitapontban nagyon jól érvelt és megnyerte a vitát számomra.
Gratulálok Lánczi Tamás és Törcsi Péter urak higgadt és tárgyilagos, erőteljes érveléséhez.
Welszibard
2020-12-02 at 12:14
Kiss János úrnak üzenem:
Az nem elég, hogy Lakner Csabát kizárta az MSZP a soraiból. Miért nem ő mondott le?
Azonkívül a választópolgárait is szemen köpi, ha továbbra is képviselőként tevékenykedik. Hol itt a megtisztulás?
Ennél még súlyosabb a kispesti maffiában Kránitz esete, aki nyíltan lopta a választók pénzét, ebből spanyolországi luxusnyaralót vett, majd Gajda polgármester dupla fizetéssel jutalmazva tovább alkalmazza.
Vegye már észre, mi a különbség Szájer és Borkai visszavonulása és eközött.
Továbbra is így kell tennie a Fidesznek, minden egyes esetben, és a választók ezt fogják értékelni
és nem pedig a Lakner-Kránitz féle piszkot.
anfis
2020-12-02 at 12:19
Vegyétek fel Sodit a fideszbe. Ő is jár szaunába. Méghozzá NUDISTA szaunába. Már amikor nincs karantén. A német FKK… ő is egyfajta diplomata xD
Mondjuk benne az a vicc, hogy TÉNYLEG biztosra 100%-ig elutasítja a sötét oldalt, anyagilag, érzelmileg, mindenhogyan.
Vagy a testvérét, bár neki nincsenek ilyen botrányai sőt kifejetten absztinens.
Úgy vettem észre, a mai celebes – médiás világban a botrányok csak segítenek a politikusokon. De sajnos csak ha ballibzöldek. Lásd mit ártott karigerinek, fletónak, fegyőrnek az eddigi, igaz és valós tényekkel történt jobbról való megkritizálás. Egyre jön fel a népszerűségük. Pedig szorgalmasan osztom én is a PS cikkeket a közösségi médiában. ;P
Dániel Irén Viola
2020-12-02 at 12:27
A Merkelné Stáxija és a baloldali libetálárják csak az emberek magánéletében való vájkálással kêpesek a FIDESZES képviselőket támadni mert nem képesek valós politikai magatartást tanusítani és politikai véleményt mondani ami meg is állná a helyét. Merkelnét megértjük mert soha nem volt gyereke tehát igazi nőies tulajdonságai sincsenek de hogy idáig sülyedt az botrányos.
Nilton Santos 4307
2020-12-02 at 12:42
Sajnos , közöttünk is sok a mameluk , zombi , akik mindenre ugranak , mint tyúk a takonyra !! Ennél a piti , pitiáner , jelentéktelen ügynél senki nem veszi figyelembe azt , hogy milyen rendezvény is volt , hányan is voltak azon ott , kik voltak azok akik ott voltak, meghívottak voltak .-e a vendégek , vagy csak úgy mentek be az utcáról…, és talán a legfontosabb : ki/.k./ rendezte , milyen célból és kik voltak a fotósok !!!!!???
Az ugye már biztos , hogy Szájer József nem egyedül szomorkodott ott az értekezleten , hanem DIPLOMATÁK és UNIÓS KÉPVISELŐK is jelen voltak !!!
Majd kiderül minden , várjuk meg a fejleményeket , várjuk meg a VÉGÉT !!
és akkor majd egészen más lesz a leányzó fekvése !
Isten malmai lassan de biztosan őrölnek !!
Csak ne , hogy az derüljön ki , hogy a bukott oligarcha, csaló , tolvaj , rablógyilkos , sikkasztó DROGOS PIÁS rabszolga-tartó Gyurcsányi Fittelina Böszme és a bulesz migri , enyveskezű csatakanca Gyurcsányi Fittelina Böszméné hazaáruló is részt vett a diplomáciai brigádvezetői vierschaft szervezésében !!??
Dragon
2020-12-02 at 12:46
Srácok nem vagyunk vevők olyan műsorra ahol nagy józsi végig fossa a szót bele pofázik minden mondatba úgy tesz mint ha ő lenne a főszerkesztő és ti még fizettek is érte.Erről a suttyóról mindig a beszélő disznó elsőnek emberi nyelven elmondott mondata jut eszembe.A Szájer Jóska szégyellheti magát mindenért ha harminc év front politizálás után ennyire köcsög a szó szoros értelmében ,hogy nem tanul a Strache ,Borkai,Wigtinghof,gréci ügyekből pedig tudhatná,hogy mindig figyel valaki és Brüsszelben még a szatyornak is füle van.
BogarineJutka
2020-12-02 at 12:46
Ha jól emlékszem , a libsik imádják a buzikat, most akkor mi van, állítólag mind a 25- en akik a buliban voltak, mind buzik.Ezek a buzik miért alábbvalóak mint azok a buzik akiket ők szeretnek? Annyira szeretik azokat a buzikat, hogy abolond Gyurcsány a nyakába akaszt egy táblát, és az van ráírva , hogy én is meleg vagyok, most hol ez a tábla?
janos szabo
2020-12-02 at 12:49
KORÓZS LAJOS hazudott, nem voltam mentőtiszt ! Athina kitálalt ! Mit keres még Korózs a PARLAMENTBEN ?!
khm
2020-12-02 at 13:06
Károly!
Súlyos bűnt követett el kend szerint Szájer.
Régebben is elkövette. Amúgy a szivárványos oldal állandóan arról ugat,hogy fogadjuk el az ilyen csekatalinféléket,mert az trendi. Szájerről,meg régóta köztudott,ahogy a csecsdonát társaságról is. b.zibandiról nem is szólva.
Soha nem kerül a napvilágra,ha NINCS AZ A VÉTÓ! Tetszik érteni?
Ebbe,PONT BELETALÁL Deutsch epp lemondatási ügye is.
Ideje lenne éleslőszerre váltanunk!
Bármikor vállalom!
seszeri
2020-12-02 at 13:47
Koronavírus alatt egy 30 fős b*zipartin drogot fogyasztani, majd az ereszen elmenekülni. Itt nincs helye a “bezzeg a baloldal…”-nak.
Egyébként sántít az egész. Nem a belga sajtóból és az Indextől kellett volna megtudni a részleteket, hanem a Fidesznek és médiának kellett volna lebuktatnia a saját emberét még vasárnap. Két napig kuss volt. A lemondással párhuzamosan ki kellett volna teregetni a saját szennyesét, a Fidesznek pedig elhatárolódnia tőle. És akkor most lehetnek “bezzeg baloldal…”
(üdv: egy még mindig fidesz-szavazó, aki csalódott)
Szabó László
2020-12-02 at 14:36
Megsértette a gyülekezést korlátozó rendeletet, mire a tolvaj, hazaáruló komcsicskák vérben forgó szemekkel bűnösöznek. Nem hittem volna, de tegnap óta még jobban gyűlölöm őket!
Leopárd
2020-12-02 at 15:20
Egyértelmű, hogy a Szájer ügy jelentéktelen. Habár elítélendő. De racionálisan : jelentéktelen. 2022-ben pedig a az életszínvonal lesz a döntő, a biztonság lesz a döntő, ami eldönti a választást.
Leopárd
2020-12-02 at 15:22
Az ellenzék gyalázatos-tudják, hogy a véto miatt történt-de betámadják a kormányt, és általánosítanak- .
Magyar György
2020-12-02 at 17:17
“Egyértelmű, hogy a Szájer ügy jelentéktelen. … De racionálisan : jelentéktelen. ”
Persze, hiszen a barátunk – a gránit alaptörvény szerzője – bukott le. Ha más bukott volna le, akkor nem lenne jelentéktelen. Álláspontunkat az érdekeink határozzák meg…
Magyar György
2020-12-02 at 17:22
“Ha jól emlékszem , a libsik imádják a buzikat, most akkor mi van, állítólag mind a 25- en akik a buliban voltak, mind buzik.”
Ön nem jól emlékszik: nem imádják, hanem elfogadják a buzikat.
Nem az a gond, hogy SZ.J. úr is az, hanem a képmutatás és az álszentség a gond.
khm
2020-12-02 at 17:24
seszeri
A magadfajták ÁLLANDÓAN ilyenek.
A probléma ott van,hogy tüntettek is érte. SŐT ! Követelőzik a magadfajta,hogy ez legyen az etalon!
Szájer vétséget követett el a gyülekezési jog ellen. (basszus ez már megint milyen) Amit nem értek,miért most (dehogynem értem VÉTÓ) akadt bele az amúgy igen k.csög brüsszelita társaság. Amúgy ott van az ö,csak sajnos NEKÜNK VIGYÁZNI KELL! (kellene)
Magyar György
2020-12-02 at 17:24
“Ha jól emlékszem , a libsik imádják a b.zikat, most akkor mi van, állítólag mind a 25- en akik a buliban voltak, mind b.zik.”
Ön nem jól emlékszik: nem imádják, hanem elfogadják a b.zikat.
Nem az a gond, hogy SZ.J. úr is az, hanem a képmutatás és az álszentség a gond.
tutajos
2020-12-02 at 17:36
Sajnos nincs mit ezen szépíteni. Lehet valaki okos, szép, szakmailag toppon, de aki képes az elért eredményeit kockáztatni azzal, hogy európai parlamenti képviselő létére, köztiszteletben álló személyként elmegy egy csoportos orgiára, és attól sem fél, hogy ott többen vannak, esetleg valaki elkotyogja magát veszélyeztetve ezzel a jó hírnevét, az állását, a családját, és a pártját szimplán idióta. Az meg hogy egy melegbárban tolta, még egy perverz köcsög is.