Legutóbb nyáron beszélgettünk, azóta túl vagyunk egy felemás eredményeket hozó önkormányzati választáson. A kormánypártok pedig szinte minden irányból a fiatalokkal kapcsolatos kritikákat kaptak, illetve egyre több kormánypárti véleményformáló áll ki, hogy az ifjúság világnézeti megnyerése egyre inkább kulcskérdéssé válik a nemzeti oldalon. A fiatalok megszólításáról portálunk Samók Dávidot, a MIPE (Magyar Ifjúságért Polgári Egyesület) főtitkárát kérdezte, aki szervezetével azt tűzte ki célul, hogy segítse, támogassa, közösségé formálja, illetve keresztény-konzervatív értékekkel vértezze fel a hazai és a határon túli fiatalokat. A MIPE mellett Samók Dávid a PestiSrácok.hu csapatának is a tagja, ifjú újságíróként.
Megnevezték hazánk történetének legfiatalabb helyettes államtitkárát, aki történetesen az ifjúsági területet veszi át. Valami pedig érzékelhetően mozog a mélyben október 13. óta, valami, aminek a fiatalokhoz nagyon is köze van. Hogyan értékeled az elmúlt időszakot?
Kár is lenne tagadni, hogy érzékeny veszteségek érték a kormányzó pártokat legutóbb. Ezek egyértelműen azt mutatják, hogy a 2022-es országgyűlési választások alkalmával, amennyiben semmi sem változna, egy vereség is opcióvá válna. A közélet szépsége azonban abban is áll, hogy mindig képes a szereplőkkel együtt változni és megújulni. Ezt mutatja Rácz Zsófia helyettes államtitkári kinevezése is. Tudom, hogy nagyon jó döntés született, és tudom, hogy egy új lendület érkezik jövőre az ifjúságpolitikába. A függetlenobjektivitástól ismételten elszabadult hajóágyúként viselkedő médiumok ugyan nem győzték karaktergyilkolni az ifjú hölgyet, de véleményem szerint ezek a hangok csupán azt mutatják, hogy értelmes és szakmai elvek alapján nem tudnak kifogást találni a jelölt személye ellen. A MIPE közösségének nevében kijelenthetem, hogy mi támogatjuk az új helyettes államtitkárt. A történtek után pedig csak annyit mondhatok: hajrá, Zsófi!
Jó, ha támogatunk valakit, de mégis miben lesz más a MIPE támogatása, mint azok az üres szavak, amiket egy kinevezés alkalmával szinte kötelező jelleggel elhangzanak?
Jogos a kérdés, de ne felejtsük el: a MIPE egy ifjúsági civil szervezet, így döntést is csak a közösség hoz. Elmondhatom, hogy a kinevezés hírét egyöntetű lelkesedés fogadta. A támogatás ügye viszont rendkívül érdekes téma. A nemzeti, keresztény konzervatív oldalon elsők között voltunk, akik szervezeti szinten szorgalmaztuk az „ütemvesztés” ledolgozását. Most úgy gondolom, hogy soha vissza nem térő alkalom előtt állunk. Az új helyettes államtitkár számára olyan támogatást ajánlunk, amivel ezt az „ütemvesztést” tudjuk belátható időn belül teljesen leküzdeni.
Rácz Zsófia ifjúságügyi helyettes államtitkári kinevezését Novák Katalin családügyi államtitkár jelentette be saját közösségi oldalán.
Van valami sejtelmesség az „ütemvesztés” szóban, amiből sok mindenre lehetne következtetni, de mit takar ez a kifejezés a MIPE szóhasználatában?
Az ütemvesztést egyszerűen arra értjük, hogy a balliberális, zöldkommunista, kozmopolita vagy éppen ökofasiszta jellegű közéleti, politikai maszlag az utóbbi évtizedben, a mi generációnkból feltört kommunikációs csatornákon teljesen elhúzott mellettünk. A nemzet, a haza, a család és a hit kiesett a top körből, helyette pedig kétnyári slágerfogalmak jelentek meg. Ez egy lemaradás, de le tudjuk dolgozni. Jól felépítetten, koncepció, stratégia mentén, de le tudjuk dolgozni belátható időn belül, és azt kell mondjam, hogy ezt is fogjuk tenni. Hatásvadász szándék nélkül pedig megjegyezhetem, hogy a következő évben elég látványos belépővel készülünk a közvélemény elé.
De biztos, hogy egy újabb szervezeti forma lesz a nyerő megoldás ennek a mélységét tekintve súlyos problémának a leküzdésében?
A kérdés véleményem szerint magában foglal egy tévedést is. A MIPE szervezetként nem a cél, hanem az eszköz. A cél, a fenti terminológiát folytatva az „ütemvesztés” ledolgozása, így kell egy szervezeti ernyő, amivel az egész közösséget és mozgalmat azonosítani lehet; ez a MIPE. A kérdésben rejlő hiba pedig az lehet, hogy a MIPE nem valamelyik egykori vagy jelenleg is aktív civil szervezet szerepét kívánja elvenni. Ugyanis az a cél, így az a tevékenység, amelyet mi folytatni fogunk, néhány évvel ezelőtt még nem is létezett. A MIPE ebből a szempontból új és unikális.
Az új kihívásra új szereplő adjon választ, ez érthető. De vajon tud majd választ adni, vagy kérdezhetném azt is, hogy lehet még jó választ adni?
Őszintén hiszem, hogy nem csupán lehet, hanem fogunk is. Pozitív a fogadtatása a vállalásainknak és magas fokú az aktív támogatói beáramlás. De a némileg plasztikus megfogalmazást kerülve azt kell mondjam, hogy a helyzetünk bár nem egyszerű, de legkevésbé sem kilátástalan.
Vezető kép: Miskolczi János
Dobi56
2019-12-27 at 10:04
Hú de jó. Van nekünk egy MIPE (Magyar polgári ifjúsági Egyesület) amiről még a kugliban sem találtam semmit.Gondolom ezért lehet ennyi mindent hallani a fiatalokat megszólító, tájékoztató, összefogó nagysúlyú tevékenységéről.Ezért eredménytelen a liberális a liberónáci eszmék terjesztése a fiatalok között.Van egy újabb gittegylete a FIDESZ-nek. De lehet, hogy már volt eddig is de az eredményei miatt nem hallottam róla. Az egész emlékeztet a gyermekkoromban létező úttörő “mozgalomra” amit csak néhány stréber, vagy született hülye vett komolyan kivéve a fizetett Úttörő vezetőket akai gyakran 60 év felettiek voltak. Ha ennyi ifjúsági szervezet kering a FIDESZ körül hol vannak az eredmények?
Benedek Károly
2019-12-27 at 10:22
Reménykedjünk, hogy 2022-ig meglesznek az eredmények.
anyátok
2019-12-30 at 14:58
Reménykedj, te hazaáruló féreg… 😀
Ivan von Gorcsev
2019-12-27 at 10:32
A MIPE nem volt eddig, de majd LESZ!
A BAL (baloldali libsik) eddig voltak, de már ki fing tak ! (ha tudsz kínaiul, akkor érted )
Kétes
2019-12-27 at 10:15
Ha az új tevékenység egy megnövelt internet aktivitást és jelenlétet jelent, akkor egyetértek. És persze fiatal polgári köröket és persze a vidéket sem szabad elengedni.
Kellene egy konzervatív gyűjtőportál is, ahol az összes hír megjelenik. A ballib hazugságok is, benne az elvesztett sajtópereikkel együtt.
A gyűjtőportál azért kell, mert a ballib oldal pl. odagyűjti az összes negatív címet.
Benedek Károly
2019-12-27 at 10:29
A vidéket meg kell tartani.
Én pl. egyáltalán nem örvendezek, hogy tömegesen jönnek a “németek, svédek, hollandok”, akiket Nyugaton üldöznek, s fél falvakat vásárolnak fel fillérekért. Már tönkretették a saját hazájukat, a magyar történelemről, kultúráról, arról, hogy melyik párt mit képvisel valójában, fogalmuk nincs, tájékozódni nem tudnak, hát idejönnek, hogy besegítsenek azoknak, akik rövid úton akarják begyűrni Magyarországot. Azt csak remélni tudom, hogy miattuk szigorították a TB-törvényünket.
Naprózsa
2019-12-27 at 14:21
S vagy harminc évig ne is kaphassanak állampolgárságot, hogy kiszavazhassanak a saját ősi hazánkból. S mint a cárok elől betelepült újmagyarok példája mutatja, 100 év alatt sem sikerült hazafivá válniuk, több ilyen már nem kell. (Nyilván az oroszoknak is ezért lett belőlük elege…)
Namond
2019-12-27 at 21:03
Két nemzedékig ne választhassanak, és az ötödik nemzedék után legyenek választhatóak.
CSoóry Tamás
2019-12-27 at 10:31
Én 73 éves mindíg FIDESZ szavazó vagyok,így gondolom formálhatok némi véleményt:a2000-es generációt az elqurcsanyisták a jelenleg használatos eszközeikkel nagyon ügyesen megcsípték.Ezekből kell tanulni és a saját fegyvereikkel megverni őket.
Namond
2019-12-27 at 21:11
Ehhez mit szól, tapasztalt kommenttárs?
Namond 2019-12-25 at 16:51
A fiatalok a szocialista idők, Ifjúsági törvénye, ifjúsági parkjai, ifjúsági kiadványa óta a politika homlokterében vannak.
A szocialista cél, a *hagyományos családmodell fellazítása, a fiatalok párt karámjába beterelhetősége volt, törvénybe foglalt többletjogok, és a deviáns (családi, iskolai, társadalmi) viselkedés büntetésének tiltásával.
Szovjet mintára a párt akart a család helyére lépni, a párt etet, öltöztet, ad lakást. (Az 1960-tól a szovjet fantasztikus regények a gyerekek és fiatalok intézményes nevelését propagálta.)
Meg is van az eredménye a szoci politika folytatásának, itt a Momentum, Jakab, Tordai, Juhász, Jávor, Czeglédy, stb.
A szoci modell szerint az aktív dolgozók, a Munkatörvénykönyvében garantált munkásjogok mellett, erősen nyomott bérük mellett fenntarthatták az intézményrendszert a vele összeolvadt pártrendszert, saját maguk megfigyelése szervezeteit és a külső-belső ellenségképet fenyegető fegyveres testületeket.
Az idősek közül azok, akik továbbra is hasznosak a párt nomenklatúra számára, ideológus, agitpropos, jelkép (pl: Hazáért érdemérem) az kiemelt egzisztenciában élhetett.
Aki belesimult a rendszerbe szocialista brigádmozgalom, informátor, közíró az kaphatott időskori szanatórium szerű intézményes ellátást.
Aki csak dolgozott, nem politizált arra, ha családja nem gondoskodott róla az önkormányzatok 1920-as éveket idéző intézményes tömegszállásai vártak.
Aki politikailag megbízhatatlannak minősült – nem dolgozott a párttitkár házán, gúnyos megjegyzést tett a kihízott alkoholista disznóra, netán észrevételezte, hogy a Központi Bizottság nem azt hirdette meg, amit a helyi pártszerv propagál, korrupt a vállalati vagy tsz vezetés – ha megélte nyugdíjazását nem számíthatott állami segítségre, még tömegszálláson elhelyezésre sem.
Nos érdekelne, milyen a FIDESZ-KNDP szerint a magyar állampolgárok számára kívánatos életút, életpálya modell.
A gyermekek és fiatalok újabb többletjogokat és juttatásokat kapnak, az aktív és visszavonult munkavállalók rovására?
Az aktív munkavállalók a munkás jogok mellett megkapják az **igazságos alapbért, (lásd: Ausztrália Viktória állam szövetségi választott bíróság 1907), amelyet a tapasztalat, ügyesség és tanultság felpótlékol?
A nemzeti vagyont megteremtő és működtetését gyerekeiknek átadó, visszavonult munkavállalókra mi vár? Kényszerítés, hogy aktivizálják magukat?
Jelenjük a magány, hideg, fűtetlen lakásban, várva, hogy kirabolják, agyonverjék Őket?
Hová lettek a szakszervezetek és a TB nyugdíjas lakásai, nyugdíjas lakótelepei?
Miért nincs államtitkár szociális hivatal, amely figyelne a 60 év felettiekre?
Ez nem vállalkozási feladat, hanem társadalmi adósság!
Sosem lesz valódi rendszerváltás?
(*Hagyományos családmodell; család anyagi és szellemi gyarapodása érdekében érvényesülő teljesítmény kényszer, családi által elért eredmények megőrzése, a tovább lépés alapjaként, az eredményeket elérők és tapasztalataik tiszteletének hagyománya)
** Az igazságos – élelmiszer ár indexálású – alapbér, amely elegendő, munkavállalónként (mindegy, hogy házas, vagy nem házas) a normális életszükségletek fedezésére egy átlagos öttagú polgáriasodott család esetében.
Plusz lehetővé téve az önfoglalkoztatóvá, tőkéssé válást, az alap 2,5%- 57%-os pótlékoláson keresztül?
Persze kifejthetném a társadalmi munkamegosztás hasznossága szerinti (pedagógusok, orvosok) véleményem az egyes foglalkozások bérigényének – szocialista elitista, bolsevista szakszervezetek – követeléseivel kapcsolatban, de ez nem az a hely.
Válasz
Namond 2019-12-25 at 16:51-i bejegyzése Namond szellemi tulajdona.
A szövegszerű felhasználás, a gondolatok terjesztése, céljából, kizárólag Heroes_never_day, Naprózsa, Gáspár Anette, Benedek Károly, Karácsony sk, gyozo2018, Vízöntő, Hesslerezredes, csakafidesz, TS, és a 32-es járat számára és a nevek mögött álló személyek korlátlanul nyitott.
Zsanett, atörökszultán, Netuddki, Schenkialfonz, Török, a hazanem eladó és a nevek mögött álló személyek számára kiemelten tiltott a szöveg ismétlése, idézése, hivatkozása.
A gondolataim, véleményem vitája és cáfolatára törekvés természetesen szabad.
Bassola Ákos
2019-12-27 at 16:37
MIPE = ifjupolgarok.org
anyátok
2019-12-30 at 14:59
Ez a Mi Tanyánkhoz hasonló kamuszervezet? 😀 Hazaáruló férgek…. 🙂