Prejudikált és lejáratta magát a Soros-féle Amnesty, hogy elsőként rúghasson bele a kormányba
Önmagát nevetségessé és cikivé téve hatalmas bakit sikerült elkövetnie a Soros-féle Amnesty International Magyarországnak: a szervezet már jóval azelőtt megírta és publikálta a sajtóközleményét az Alkotmánybíróság civil törvénnyel kapcsolatos döntéséről, hogy a testület egyáltalán döntött volna az ügyben - szúrta ki az Alapjogokért Központ. A szervezet közösségi oldalára feltett bejegyzés alapján megállapítható, az Amnesty egyértelműen prejudikált, ráadásul egyik verziójukban megdicsérték, másikban kritizálták az Alkotmánybíróságot, abban ugyanakkor következetesek voltak, hogy mind a két dokumentumban hatalmasat rúgjanak a magyar kormányba. Odáig még eljutottak, hogy emiatt két verziót készítsenek, egyet arra az esetre, ha az Ab alkotmányellenesnek találja a törvényt, egyet pedig arra, ha jóváhagyja azt. Arra viszont már nem figyeltek, hogy ne kerüljön ki idő előtt a közlemény, főleg ne mind a kettő...
Az Alkotmánybíróság (AB) hétfőn napirendjére vette a külföldről támogatott civil szervezetek átláthatóságáról szóló törvény elemzését - írta kedd reggel a Magyar Idők. Az egy éve elfogadott jogszabály arra kötelezte az érintett alapítványokat és egyesületeket, jelentsék be, egyes kiadványaikon pedig tüntessék fel, hogy külföldről származó támogatásuk az adott évben elérte a 7,2 millió forintot. Hatvan ellenzéki országgyűlési képviselő közös beadványban kérte az AB-től a törvény utólagos kontrollját, megsemmisítését, mert szerintük a szabályozás nem egyértelmű, sérti a jó hírnévhez való jogot, egyben hátrányos megkülönböztetést jelent - emlékeztetett a portál, amely azt is írta, az AB várhatóan a héten dönt az ügyben.
Úgy tűnik, az Amnesty International mindenáron szeretett volna reagálni a testület döntésére, ugyanis már jóval azelőtt elkészítette az ezzel kapcsolatos sajtóközleményt, hogy a döntés megszületett volna. Értelemszerűen emiatt két változat is készült: egy arra az esetre, ha az Alkotmánybíróság alkotmányellenesnek találja a törvényt, egy pedig arra, ha jóváhagyja azt. Elég érdekes, hogy egy ekkora szervezet nem tud öt-tíz mondatot rögtönözni egy, a jövőjét érintő egyik legfontosabb kérdésben. Az viszont nagyon ciki, hogy – feltehetően véletlenül – mind a két sajtóközlemény kikerült a szervezet honlapjára. Mostanra mind a két írás eltűnt, az Alapjogokért Központnak azonban a képernyőfotó segítségével sikerült megörökítenie a bakit, amelyet fel is töltöttek a Facebook-oldalukra. A PestiSrácok.hu is ott szúrta ki, hogy az Amnesty nevetségessé tette magát.
Itt azonban még nincs vége a történetnek: az Alkotmánybíróság kedden váratlanul bejelentette, hogy egyelőre nem dönt az ügyben, hanem parkoló pályára teszi azt, mert meg szeretné várni az Európai Unió Bíróságának döntését.
Ismert: a civil törvény miatt az Európai Bizottság tavaly év végén kötelezettségszegési eljárást indított hazánk ellen az Európai Unió Bírósága előtt. Az Ab úgy látja, hogy az indítványokban megjelölt alapjogok szoros tartalmi érintkezésben vannak az Európai Unió Chartájában rögzített alapjogokkal, ezért – az alapjogi összefüggésekre és az Európai Unión belüli együttműködési kötelezettségre tekintettel – szükséges megvárni az Európai Unió Bírósága előtt folyamatban lévő eljárások befejezését.
Erre a forgatókönyvre nem számított az Amnesty, így most írhat egy harmadik variációt is. A kérdés már csak az, hogy ezek után akar-e több közleményt? Úgy tűnik, egyelőre nem, különben már minden bizonnyal az új verzió is kikerült volna a honlapjukra. Az Amnesty bizonyította, a prejudikálás sem esik nehezére, ha a magyar kormány ekézéséről van szó...
Fotó: Neon Nettle