civil törvény
Az Európai Bizottság a kormányt megkerülve milliárdokat oszthat szét a Magyarországon működő NGO-k között
Az Európai Bizottság segítségével jelentős összeghez juthatnak a jövőben a civil szervezetek, NGO-k – írja a hvg.hu. A lap szerint a kormány barátságtalan lépésére válaszol így Brüsszel és gyakorlatilag megkerülik a kormányt, és csak azért is az Ökotárs Alapítványon keresztül fognak támogatásokat fizetni a magyar civilszervezeteknek – első körben az 50 millió eurós keretösszegből 3,4 millió eurót, vagyis 1,4 milliárd forintot.
Századvég: Törvénysértő módon működhetnek a Soros-szervezetek
Nem tesznek eleget a Soros-szervezetek az átláthatóságról szóló törvénynek – hívta fel a figyelmet a Századvég ma megjelent elemzésében.
A Fidesz kitart a civil szervezetek külföldi finanszírozását láthatóvá tevő törvény mellett
Reagált a Fidesz az Európai Bíróság főtanácsnokának azon indítványára, miszerint nem egyeztethető össze az uniós joggal a külföldről pénzügyi támogatást kapó civil szervezetek nyilvántartásba vételének kötelezettsége. A Fidesz közleménye úgy fogalmaz: kitartanak a külföldről finanszírozott Soros-szervezetek átláthatóságát célzó törvény mellett.
Az EU-bírósági főtanácsnok szerint nem kellene a civil szervezetektől átláthatóságot kérni
A civil szervezetek külföldi támogatását érintő magyar jogszabály a tőke szabad mozgása korlátozásának minősül, valamint az Európai Unió Alapjogi Chartájának több rendelkezését is sérti, ezért nem egyeztethető össze az uniós joggal – ismertette az európai uniós bíróság elé került ügyek előzetes megvizsgálásával megbízott főtanácsnok indítványát a luxembourgi székhelyű uniós bíróság kedden.
Van még lejjebb: A párbeszédes Tordai a Parlamentben bizonyította, hogy végstádiumban van az ellenzék (videóval!)
Ismét bebizonyította a párbeszédes Tordai Bence, hogy az ellenzék számára még mindig van lejjebb. A jó modort nem ismerő, az Országgyűlést rendszeresen megcsúfoló, tiszteletlenségéről és utcai stílusáról ismert Tordai Kövér László és Orbán Viktor letegezése után ma is olyat tett a Parlamentben, amit még nem látott a Ház. Ezúttal a civil szervezetek működéséről szóló törvény módosításának vitájában kért szót, hogy aztán a kétfarkúak közmédiás produkcióját elirigyelve cöfcöfözzön egyet. Mondjuk a csirkejelmezes kétfarkús legalább ingyen sört kért sajátos kódnyelvén, de Tordainak ez sem sikerült. No komment, írhatnánk, de talán annyival egészítsük ki, hogy miután Tordai Bence és ellenzéki társai sem a választáson, sem az utcán nem tudtak nyerni, úgy döntöttek, hogy az utcát hozzák be a Parlamentbe. Nézze meg a videót!
A lett civil törvény szigorúbb, mint a magyar
A Miniszterelnökség civil és társadalmi kapcsolatokért felelős helyettes államtitkára szerint a civil szervezetekre vonatkozó lett szabályozás az átláthatóság szempontjából szigorúbb, mint a magyar. Szalay-Bobrovniczky Vince az MTI-nek kedden Rigából adott telefonos nyilatkozatában ezt annak alapján állapította meg, hogy lettországi látogatásán az ottani kormányzati vezetőkkel megbeszéléseket folytatott egyebek között a civil szféra szabályozásáról és finanszírozásáról.
Az oktondi svéd kormány magyarellenes akcióba kezdett
Svédország beavatkozik az Európai Bizottság oldalán a külföldről támogatott civil szervezetekre vonatkozó jogszabály miatt Magyarország ellen indított perben az Európai Bíróságon - jelentette be a stockholmi kormány. A svédek kormány azért aggódik, mert szerintük gyorsan romlik a civil szervezetek helyzete nálunk, és feltehetően Soros tőkéjének hazánkba történő szabad áramlását hiányolják.
Prejudikált és lejáratta magát a Soros-féle Amnesty, hogy elsőként rúghasson bele a kormányba
Önmagát nevetségessé és cikivé téve hatalmas bakit sikerült elkövetnie a Soros-féle Amnesty International Magyarországnak: a szervezet már jóval azelőtt megírta és publikálta a sajtóközleményét az Alkotmánybíróság civil törvénnyel kapcsolatos döntéséről, hogy a testület egyáltalán döntött volna az ügyben - szúrta ki az Alapjogokért Központ. A szervezet közösségi oldalára feltett bejegyzés alapján megállapítható, az Amnesty egyértelműen prejudikált, ráadásul egyik verziójukban megdicsérték, másikban kritizálták az Alkotmánybíróságot, abban ugyanakkor következetesek voltak, hogy mind a két dokumentumban hatalmasat rúgjanak a magyar kormányba. Odáig még eljutottak, hogy emiatt két verziót készítsenek, egyet arra az esetre, ha az Ab alkotmányellenesnek találja a törvényt, egyet pedig arra, ha jóváhagyja azt. Arra viszont már nem figyeltek, hogy ne kerüljön ki idő előtt a közlemény, főleg ne mind a kettő...
Az Alkotmánybíróság az Unió bíróságának döntésére vár a felsőoktatási és a civil törvény kapcsán
Az Alkotmánybíróság (Ab) az európai alkotmányos párbeszéd jegyében felfüggesztette eljárását a nemzeti felsőoktatási törvénnyel és a civil törvénnyel kapcsolatos ügyekben - tudatta a taláros testület kedden közleményben. Úgy vélik, szükséges megvárni az Európai Unió Bírósága előtt folyamatban lévő azonos tárgyú eljárások befejezését.Ajánljuk még
Ez az aszály nem természeti csapás, hanem a mi alkotásunk – Polbeat Piknik
Állítólagos zaklató üzenetek miatt kilencedik hónapja tartják letartóztatásban Szöőr Annát, a Civil Jogász Bizottság volt tagját
Kafkai abszurdba fordult a patrióta jogász-pszichológus ügye. Szöőr Anna családi vitái fajultak el annyira, hogy jelenleg zaklatás vádjával áll bíróság előtt, nem először. A vád szerint jelenlegi férjét, korábbi házastársát, vele közös gyermekeinek keresztanyját és a család ügyvédjét árasztotta el kéretlen elektronikus levelekkel, üzenetekkel. Bár a védők és egyes szakértői megállapítások szerint még azt sem bizonyítható, hogy egyáltalán Szöőr Anna írta a sérelmezett üzeneteket, mégis tizenkét hónapra fogházba záratná az ügyészség. Bűnismétlés veszélyére való hivatkozással a Budai Központi Kerületi Bíróság idén február 18-án rendelte el a letartóztatását. Kilencedik hónapja tartják fogva, nyolcszemélyes cellában, köztörvényes, köztük életellenes bűncselekmények miatt letartóztatottakkal összezárva (ami persze nem meglepő, letartóztatás esetén bárki bárkivel egy cellába kerülhet - a szerk.). A tárgyalásokra szoros kéz- és lábbilincsben viszik, nem telefonálhat, nem fogadhat látogatókat, és védőinek a szabadlábra helyezését, illetve a kényszerintézkedés enyhítésére benyújtott indítványait rendszeresen lesöprik. "Az új büntetőeljárási törvény szigorúan szabályozza a letartóztatás, mint legszigorúbb kényszerintézkedés alkalmazását. Ezt a kényszerintézkedést csak a legvégső, különösen indokolt esetben rendelhetik el. Ami történik, előrehozott büntetésnek és beismerés, kikényszerítés meg nem engedett eszközének tűnik, olyan jogi nonszensz, amelyet az ügyet ismerő védők széles körének megdöbbenése és értetlensége kíséri" – mondta a PestiSrácok.hu-nak Gaudi-Nagy Tamás, a Nemzeti Jogvédő Szolgálat vezetője, aki Szöőr Anna egyik védője is egyben, Molnár László Zsolt ügyvéd mellett. A jogász-pszichológus érdekében a Nemzeti Jogvédő Szolgálaton kívül a Lovas István Társaság és a Nemzetegyesítő Mozgalom is kiállt a napokban.
Riskó Judit: Legalább ne lenne bizonyított, hogy Portik gyilkos!
Csurka István igazsága – és tévedése
„A Pistának sok mindenben igaza van” – mondta egyszer Antall József, amire sem hívei, sem bírálói nem szívesen emlékeznek ma már. Csurka határozottabb fellépést szeretett volna nemcsak a baloldallal, de általában azokkal szemben, akiket ma politikai establishmentnek, globalista hatalmi elitnek nevezünk. Antall hívei, egykori közvetlen munkatársai közül sokan nem szívesen látják be, hogy maga a miniszterelnök nagyon is tisztában volt azon erők gonosz és veszélyes mivoltával, akikkel szemben ők ma jobb esetben naivan, a fejüket homokba dugóan megengedőek, rosszabb esetben kifejezetten a kegyeikre, vállveregetéseikre hajaznak. Gyűlölői pedig abban a hamis önigazolásban hergelik magukat és egymást, hogy ő is a „háttérhatalom” embere volt. (Valójában épp az ellenkezője: az ő személye akadályozta meg, hogy Magyarországon ellenállás nélkül mentsék át minden hatalmukat a posztkommunisták, váltsanak át komcsiból liberális bőrbe a „gyíkemberek”.)
