Egyre nagyobb az egyetértés baloldali értelmiségi körökben, hogy elfogadhatatlan Bíró László indulása a Borsod-Abaúj-Zemplén megyei időközi országgyűlési választáson az ellenzék közös jelöltjeként. A korábban cigányozó és judapestező jobbikos indulását legutóbb Révész Sándor, a HVG publicistája kérdőjelezte meg.
Sok baloldali és liberális értelmiségi kezdi mostanában azon törni a fejét, ki is volt az a hülye, aki kitalálta, hogy a Jobbikkal is össze kell állni a választási győzelem érdekében? Hát, attól tartunk, hogy ők így együtt.
Bíró Lászlóból nem egy indulatos cigányozás jött elő, hanem náci volt. Miért higgyük el, hogy most demokrata?
– kezdi gondolatait Révész Sándor. A publicista hozzáteszi: vannak bocsánatkéréssel elintézhető, csúnya és bizonyos közéleti helyzetekben fölöttébb kínos szövegek, amelyek szerinte csak indulati elemek.
Ha tehát Bíró László ilyesmiket mondott volna, akkor érvényesen kérhetne bocsánatot úgy, ahogy tette: anélkül, hogy szövege tartalmához viszonyulna. Mert ezek nem olyan szövegek, amelyek konkrét fogalmi jelentését (magyarul: denotátumát) kellene értékelni, vagyis nem kell őket szó szerint érteni
– hangsúlyozza a publicista.
Az illető indulatai múltán, azokat megbánván mondhatja, hogy az alkohol beszélt belőle, iszonyatosan rossz passzban volt, felforrt az agyvize, nagyon elkeseredett stb. Mindenki úgy tesz, aki politikai, taktikai, érzelmi okokból úgy akar tenni, mintha az ellenzék közös szerencsi jelöltje valami ilyesmit mondott volna
– fejtegeti Révész, aki egyébként közismert és elfogadott antiszemitizmus-szakértőnek számít a liberálisok között. Vagy legalábbis számított idáig.
Forrás: HVG; Fotó: Alfahír
Facebook
Twitter
YouTube
RSS