Schiffer András az ATV Egyenes Beszéd című műsorában beszélt arról, hogy véleménye szerint az ellenzéknek meg kellett volna szavaznia hétfőn a kormánypártokkal egyetértésben azt a négyötödös javaslatot, ami szerint az Országgyűlés sürgősséggel tárgyalhatta volna az úgynevezett „felhatalmazási törvényt”.
Az LMP egykori társelnöke szerint a sürgősségi napirendi javaslat megszavazásában az ellenzéknek partnernek kellett volna lennie, azonban magát a koronavírus-törvényt a jogász, egykori országgyűlési képviselő maga sem szavazta volna meg. Szerinte ugyanis bár sok jogi értelemben véve aggályos pontja van a kormánypártok által beterjesztett javaslatnak, de azt tragédiának nevezte, hogy egy ilyen közegészségügyi vészhelyzetben sem sikerül a pártpolitikai érdekektől elszakadva nemhogy a négyötödös, de az ötötödös támogatást biztosítani a rendkívüli intézkedések mögött.
Schiffer elmondta, hogy szerinte a gazdaság megsegítése és talpra állítása tekintetében helye van a vitának, sőt, kimondottan kívánatosnak nevezte az ellenzéki pártok közötti véleménykülönbségeket ebben a kérdésben, de az ország biztonságát és az emberéleteket védő rendelkezéseket vitán felül állónak nevezte az egykori társelnök. Elmondása szerint a kormánynak egy ilyen helyzetben igenis megnövekedett mozgástérre van szüksége, és látványosan utasította el az Orbán-kormány diktatórikus önkényéről szóló ellenzéki megnyilatkozásokat, amelyek esetenként a harmadik birodalom létrejöttéhez próbálják hasonlítani a jelenleg aktuális járványügyi intézkedések meghosszabbításához szükséges törvényalkotási folyamatot.
Forrás: atv.hu/hirtv.hu; Fotó: MTI/Kovács Tamás
ómió
2020-03-29 at 10:49
“Árkon túli gyepmesterként” már kimondhatja?
Horváth Judit
2020-03-28 at 22:13
Aki ide,oda, meg amoda szeret állni,annak itt,ott,meg amott nemigen szoktunk hinni.
K
2020-03-28 at 17:07
Én reálisan gondolkozom.
Valóban Szakasics dédunoka, és kommunista családban nőtt fel, azt a kommunista miliőt, mentalitást anyatejjel szívta magába.
1990-ben úgy gondolom kötelező volt az egyetemnek felvennie őt az egyetemre.
Az LMP megalkotása és működése sem éppen helyeselhető volt részéről.
Mint nagykorú sohasem élt a kommunista rendszerben, így annak bűneitől tiszta, de az LMP az nagyon kritikus, nagyon “gáz”
Dicséretére válik, hogy kilépett onnan.
Ha Schiffert a PestiSrácok támogatja akkor én is támogatom.
Ezért:
Ha a jobb oldalon akar helyet foglalni, akkor helyet kell neki adni, és ezzel megpróbálok megbarátkozni.
Az legutóbbi véleményei szimpatikusak, kiállt a PestiSrácok mellett a youtube ügyben, és most is támogatta volna a felhatalmazási törvény sürgősségi tárgyalását.
De az a megérzésem hogy még a felhatalmazási törvényt is támogatná, csak egy kicsit még vitatkozna rajta.
A jobb-közép politikának szüksége van mindenkire és őrá is szükség van.
Zsuzsa
2020-03-28 at 16:26
Ez a felelőségteljes megnyilvánulás.Nem kell egyetérteni a kormánnyal mindenben ,de a vészhelyzetben a kormány hozhat olyan intézkedéseket amit a KÖZ érdekében meg kell hozni ,aki pedig ezt vitatja ,vagy ellene lép fel az a Nép ellen foglal állást.
ikrek
2020-03-28 at 16:25
Megfutamodott pojáca. Nem vállalta fel, hogy az legyen, aminek lennie kellene, egy kisebbség felelős politikai opciója, ha már a többségé nem lehet. Vezetőként bukott el, ezért nem lehetett volna soha az ország vezetője. Pártja vezetőjeként, mert nem vállalta fel, hogy a hozzás hasonlókat jó értelembe vett kordában tartsa.
Netta
2020-03-28 at 15:44
Ki adja itt a cîmeket?!
Homlokegyenest szemben áll a tartalommal.
Azt mondta, hogy A TÖRVVÉNYT NEM SZAVAZTA VOLNA MEG.
Csak a rendkívüli napirendre vételt szavazta volna meg.
Nem mindegy.
Borsmenta
2020-03-28 at 15:22
Sźakasits Árpi bácsi dédunokája mossa kezeit.
HARÁCSONY! INGYEN PARKOLÁST AZ EGÉSZ FŐVÁROSBAN!!!
2020-03-28 at 15:36
Vegyen szemüveget. Nem tudja lemosni a hazaárulást, amit az az LMP a vezetésével elkövetett.
HARÁCSONY! INGYEN PARKOLÁST AZ EGÉSZ FŐVÁROSBAN!!!
2020-03-28 at 15:18
Ja!
Így, utólag.
Mint mindig, vizisikló módjára.
Miért nem tetszett már előtte, hangosan, hogy ők is meghallják.
-Magánál kétszer drágább a dió, mint a másik szatócsnál.
-Akkor vegyen nála.
-Nem tudok. Zárva van.
-Ja! Ha majd én is bezárok, nálam is olcsóbb lesz.
Schiffer hányadék. És még mindig azt hiszi, hogy nem átlátszóak az ócska kis játszmái.
Mint
Nonvideor
2020-03-28 at 14:52
Persze.
Utólag mindenki azt mond, amit akar.
Csak hát van egy bibircsók az orra hegyén. A TASZ-os múlt. De még az is lehet, hogy jelen.
A másik bibircsók az LMP, amit ő alapított, működtetett, s szakmányban árulták a hazát itthon és Brüsszelben, szerte a világon.
Aztán meg Simicska paktum-hajóán az összeborulás a Jobbikkal, Simicskával, Hadházyval.
A harmadik bibircsók, hogy a Jobbik feldobta, hogy Schiffer köztársasági elnöki pozícióra készül és ők támogatják.
Osztán meg, ha őszint lenne, már akkor fellépett volna ATV-ben, rádióban, facebookon, minden felületen, amikor nyomták a “zorbánpuccs”, “zorbándiktatúra” mantrát.
Schiffer átlátszó, ócska farizeus volt, maadt, és nem fog változni.
Rajta az sem segített, amikor Kápó Olgával leantiszemitáztatta magát.
Ha a törvényt, ami bünteti a rémhírterjesztést, a világjárvány idején a destrukciót, uszítást, nem szavazta volna meg, akkor miről beszél ez a politikai szélhámos?!
Gullwing
2020-03-28 at 14:36
Ennek több esze van mint az egész ellenzéknek együttvéve.
HARÁCSONY! INGYEN PARKOLÁST AZ EGÉSZ FŐVÁROSBAN!!!
2020-03-28 at 15:29
Nehogy azt hidd. Ő ezt a szerepet kapta. Szeretnének belleköztársasági elnököt, mert a nagyapja volt Szakasits, a kommunistákkal kollaborált, hazaáruló volt.
Schiffer ócska ripacs.
Most elmondta, hogy ő is ugyanazt csinálta volna, csak másképpen. Hogy ne domborodjon olyan élesen, hogy az ellenzék szarik a magyarokra, a saját szavazóira is, mert nekik minél nagyobb a baj, annál jobb, mindegy, hogy hány halott lesz.
Schiffer az, aki nem szarik a kútba, csak a kávájára, aztán egy bottal, messzirl belöki azt.
Neki soha nem a szándékkal, a célokkal volt baja, hanem azzal, hogy miért kell azt nyíltan, markánsan kinyilvánítani, amikor mosolyogva, kedvesen is meg lehet szorítani az áldozat nyakát és kiszorítani belőle az életet.
Könyökölve, ábrándosan a kezére hajtva a fejét: “Most miért kell” harsogva gyalázkodni, az önleleplezés.
Csak csöndben, halkan, nyálkásan siklani….
Hányinger.
Károly
2020-03-28 at 14:18
Schiffer nem tűnik fel, hogy a piszkos 52, és a hazaáruló Magyar György
17 segédjével szeretné elpusztítatni a Magyarokat és pont!!!!
Egerben is a jobbikos, sunyi Mirkóczki csöndesen, telefonon kampányol.
-Bérleti díj elengedése, egyedi elbírálás alapján????!!!!
-Mirkóczki ebéd időben gépihangon segíti az egrieket.
(pld. felolvassa a Kormány rendeletét)
Nem létezik, az egri lakosok, elsőre nem értik meg a kormány üzenetét, nem tudnak szöveget értelmezni??!!
Apropó, a lajosvárosi mentesítő pont, mikor kezdi meg működését???
Lehet, hogy a 2022-es választáson?????
utálat
2020-03-28 at 14:03
Schiffer te nagyon hülye vagy.Menj a jó bús p.csába.
Györgyi
2020-03-28 at 13:57
A cím nincs ellentétben a tartalommal, ugyanis Schriffer csak a sürgősséggel való tárgyalás lehetőségét szavazta volna meg Végül is ez bőven elég is lett volna ahhoz, hogy 24-én a FIDESZ meg tudta volna szavazni a törvényt. De ezek az idióták még azt sem szavazták meg.
Nem veszik észre, a korona vírus nem párt specifikus. Az intenzív osztályon pártállástól függetlenül kezelik a betegeket. S a fertőzés mindenkit veszélyeztet.
Az orvosok, ápolók, mentősök , eladók ,takarítók …. a lelküket kiteszik, hogy segíthessenek, ezek meg csak keresztbe tesznek. Az ilyen ökörködésnek nincs helye a mai helyzetben, de a baj hogy észre sem veszik magukat.
pampafu
2020-03-28 at 15:05
Itt a pont. Tökéletes vélemény.
Polgár
2020-03-28 at 13:53
Milyen alakok ezek? primitív, buta fizetettek, nem látnak az orruknál tovább, csak szajkózzák a butaságot – erre kaptak felhatalmazást – 8 általános, habzó száj, üvöltözés…. Kik ezek egyáltalán, értik, hogy miért kellene nekik ott ülni? Fizetett senkiházik, idegenek, a magyarokat gyűlölők!
Bejla
2020-03-28 at 13:51
ÉÉÉÉÉS megjött a polihisztoros cikk is
\o/
G
2020-03-28 at 13:26
Srácok full riszpekt meg minden de a cím tökéletes ellentéte annak amit Schiffer mondott és ami a cikkben is le van írva…. Javítsátok már ki légyszi….
Kása mása
2020-03-28 at 15:03
” magát a koronavírus-törvényt a jogász, egykori országgyűlési képviselő maga sem szavazta volna meg. ”
Csak kibújik a szeg a zsákból.
dinarius
2020-03-28 at 13:19
S.A.köcsög