“Nem a választók legitimálják az ellenfelet (és nem a nézők/olvasók az ellenoldali sajtót), hanem az a demokrata, aki emberszámba veszi őket” – reagált Schiffer András Nancy Pelosi azon javaslatára, miszerint Joe Bidennek nem kellene kiállnia Donald Trumppal vitázni. A demokrata párti házelnök azzal indokolta ajánlását, hogy az elnök méltatlan pozíciójára, Bidennek pedig nem kellene “legitimálnia” Trump elnökségét. Az persze fel sem merült a liberális politikusban, hogy nem a Demokrata Párt, hanem az amerikai nép legitimálja Donald Trump elnökségét.
Nancy Pelosi felszólította Joe Bident, hogy ne vegyen részt az elnökjelöltek hagyományos televíziós vitáján. Ezzel ugyanis véleménye szerint kihívója elnökségét legitimálná a demokraták jelöltje. Pelosi kijelentése nagy nemzetközi visszhangot kapott, amelynek hullámai hazánkba is elértek. Schiffer András, az LMP társalapítója például úgy vélekedett közösségi oldalán, hogy Amerikában
fel sem merül, hogy a hivatalban lévő adminisztráció feje levegőnek nézze kihívóját. Most sem ez történik. A talpig demokrata Nancy Pelosi házelnök javasolja azt a kihívó Joe Bidennek, hogy ne álljon le vitatkozni Trump elnökkel.
Schiffer megjegyezte: ez a mentalitás idehaza is ismerős lehet.
Indokolása bámulatos és ismerős: Trump nem méltó az elnöki pozícióra és Joe-nak nem kéne legitimálnia Trumpot azzal, hogy egy színpadra áll vele. Tipikus progresszív gondolatmenet
– fogalmazott bejegyzésében. Hozzátette: eszerint a logika szerint
nem a választók legitimálják az ellenfelet (és nem a nézők/olvasók az ellenoldali sajtót), hanem az a demokrata, aki emberszámba veszi őket. No meg a progresszív zsűri.
Ez a felfogás a hazai baloldaltól sem idegen: az ellenzék évek óta illegitimnek bélyegzi a választók kétharmada által támogatott kormányt, a kabinettel való szakmai együttműködésre pedig kísérletet sem tettek az ellenzéki erők.
Forrás: Facebook; Fotó: MTI/Kovács Tamás
Klárika
2020-08-30 at 04:48
Nem is értheti @Zzzz-ke,
mert Schiffer okosabb, de huncutabb is.
Ott hagyta a szar pártját, hogy ne kopmpromittálja: kisérlet volt, milyennek bizonyul ö minmt politikus. Azután beállt a figyelö pók hivatalba és szötte a hálón azt amit lehetett, hogy majd valamely tényleg sikeresnek bizonyuló pártot megközelíthessen. Mivel még mindig a Fideszé a többség, kezd fideszes tónusokkal operálni. Ha az ellenzék jött volna fel, most ott lenne, azoknál.
Igenis, Schiffert a politikai karrier érdekli nem egyéb.
A PS pedig mindenhol ott akar lenni, kezdö létére,…
Kristóf
2020-08-29 at 10:25
Egy dolog az Orbán-féle üzlet az oroszokkal, és nagyon más a szoci végkiárusítás, amikor mindent odaadnak egy zacskó savanyúcukorért és nem kevesebb visszaosztásért. Fletóék üzletei mind ilyenek voltak, pl. az oroszokkal IS, pl. Malév elbokázása.
Patriot
2020-08-29 at 09:48
Azt azért ne nevezzük politikusnak, aki képtelen kézben tartani a saját pártját. Lehetnek az elvei a leg nagyszerűbbek, ha nem tudja megvalósítani , az csak álmodozás, nem politizálás.
Zzzz
2020-08-29 at 09:35
NEM IS ERTEM. ITT AZ A BAJUK SCHIFFER-REL, HOGY VANNAK SAJÁT GONDOLATAI?
TALAN ELVEI IS?
RÉMISZTŐ LEHET SOKAKNAK.
ORBAN VAGY GYURCSÁNY ASZERINT TARTJA HAZAARULASNAK AZ OROSZOKKAL VALO UZLETELEST (PAKS2), HOGY KORMANYON VAN, VAGY ELLENZEKBEN.
EHHEZ KÉPEST TENYLEG UNALMAS EGY OLYAN POLITIKUS, AKI AKAR 15 EVEN AT IS KITART AZ ELVEI MELLETT.
kbandi1
2020-08-29 at 09:04
Ami a liberálisoknak progresszív, egyre inkább a hazugságaik sínre rakása, csak az a baj, hogy a váltókezelő rendzserint be van tépve. Így aztán a progresszió gyakran félre irányítja a vonatot.
svejk
2020-08-29 at 08:27
Talán sak időben ott akarja hagyni az eleve bukásra ítélt, magát baloldalinak nevezett csürhét ! Én is szégyllném, hogy pár évig megvezettek volna ezek az anarchisták !
sanyi
2020-08-29 at 07:32
Én sem ajánlom Bidennek a vitát. Trump kereszben lenyeli, még vizet sem kell utánna innia. Szenilis vén hülye, akinek a fia hosszú bűnlajstromot húz maga után. Korrupció, Ukrajna, kurvázás és drogpartik. Ki tudja mi fog még kiderülni.
Biden jó választás a demokraták részéről, ha Trumpot akarják elnöknek. Mint nálunk Dobrev őrmester, ha Orbánt akarják segíteni.
ViAM
2020-08-29 at 06:17
A legveszélyesebb “ellenzéki”, akire nagyon oda kell figyelni, mert bár okos, de igazi szándékai nagyon nehezen fürkészhetőek ki.
yindzsang19
2020-08-29 at 02:28
kérdés mit nevezünk népnek-a ‘függetlenobjektív’ liberális média szerint a nép a
szélsőliberális soros-ügynökök által felhergelt,megvezetett tömeg a ‘nép’-ezt akarják
elhitetni pl belaruszról is
moliere
2020-08-29 at 00:07
Szerintem ez az ember többre hivatott, alapítson egy új pártot, kapjon hozzá megfelelő médiatámogatást, építsék rá a jövőt, fiatal és tehetséges háttérmunkások tucatjaival fel kell erősíteni a mondandóját, okosan és érzékenyen be kell vezetni a politikai piacra, nem szégyen ellehetetleníteni az esetleges kritikus vagy versengő hangokat vele szemben, készülni kell, hogy ilyen emberek vezessék az országot.
Csak ne ezt. Bármi máshoz sok sikert.
gyozo2018
2020-08-28 at 23:48
Na, TASZ-os Schliffentyű megint osztja az eszet.
Nagyon be akar vonulni a jobboldali köztudatba…
Hans Landa
2020-08-28 at 23:38
Nancy Pelosi ránézésre szellemi fogyatékos benyomását kelti.
Namond
2020-08-28 at 22:15
A talpig demokrata és múmia Nancy Pelosi, a Ku-Klux-Klan méltó utódja.
sanya
2020-08-28 at 21:28
Mert ő az egyetlen az ellenoldalon, akinek GONDOLATAI vannak