Múltat nem, de jelent vásárolhatnának a palesztinok, ám ők mégis inkább minden pénzüket fegyverekre költik, hátha egyszer sikerül elpusztítani Izraelt, és akkor utána minden rendben lesz. Vélik ők, mert mindenért a zsidókat hibáztatják. Mi viszont utánanéztünk, mikor és meddig létezett az a Palesztin Állam, aminek állólag a kárára terjeszkedtek a zsidók. Arra jutottunk, hogy a történelemtudomány nem ismer ilyen államalakulatot, de persze ez senkinek nem lehet meglepetés, aki sikerrel elvégezte az általános iskolát. Aztán kivittük az ügetőpályára David Pressmant és Schilling Árpádnét, hogy vajon melyikük volt képes nagyobb ostobaságot posztolni a háborúval kapcsolatban. Árpádné nyert. A legundorítóbb viszont mindenképpen a Sky News műsorvezetője volt, aki a volt izraeli miniszterelnököt kérdezte fel, amiért nem nyújtanak energiaszolgáltatást az őket elpusztítani akaró palesztinoknak a Gázai övezetben.
A második részben Rosonczy-Kovács Mihály Lengyelország-szakértővel a hétvégi lengyel választásokról, és a számunkra releváns következményeiről beszélgettünk.
Facebook hozzászólás
heman
2023-10-21 at 20:46
Csak mondom 11:50 Igaza van de,
Lovas István nem csak most hiányzik, hanem 2018 június 11. halála napja óta-és egyre jobban !!!
lászló54
2023-10-21 at 20:27
Csak csendben megjegyezve a kommentelőkkel egyetértve,egyértelmű történelem hamisításról van szó !!! Hogy is jött létre Izrael,ki terjeszkedik erőszakosan illegális telepek létrehozásával,ki kezeli másodrendű állampolgárként a palesztinokat,ki nem hajtja végre az ENSZ határozatokat stb.lehetne sorolni?!!! Most ajvékolnak a biboldók,de csak azt kapják vissza amit ők elkövettek évtizedek óta!!!
apro_marosan_petergabor
2023-10-21 at 15:53
Kb. ugy kezelik a zsidok a palesztineket, mint anno a nemetek oket. Jol megtanultak. Az izrael projekt elejen meg Skozenyt is gelbereltek. Ugy mozognak a megszalt teruleteken, ahogyan a nemet csapatok partizan irtaskor.
saghy rozalia
2023-10-21 at 13:56
Nem ide tartozik de… ki hívta meg Békéscsabára a kolbászfesztiválra Pressmant. Olvasom, h találkozott ifjúsági szervezettel, az MC csapatával… Ő terjeszkedik vagy a nemzetiek szervezték? Vannak ott is beépített emberei?
Dodo
2023-10-21 at 13:12
Jaj, csak azt ne mondják nekem, hogy valamelyik félnek igaza van és a másik gazember! Ez a mentalitás vezérli a kölcsönös népírtást.
Box Hill
2023-10-21 at 12:11
Akkor mit osztott föl az ENSZ?
Az ENSZ 1947-ben szintén a “nem létező” Palesztinát osztotta ketté az alábbiak szerint:
1. Zsidó állam a terület 52 százalékával, 497,000 arab lakossal és 498,000 zsidó lakossal.
2. Arab állam a terület 48 százalékával, 725,000 arab lakossal és 10,000 zsidó lakossal.
Csak mondom
2023-10-21 at 11:50
DE HIÁNYZIK LOVAS ISTVÁN
és a sajtoszemléje
Az Internet nem felejt
2023-10-21 at 11:35
ELECTRONIC INTIFADA
Izrael a megszállt Ciszjordániára hordja illegálisan mérgező hulladékát, megsértve a nemzetközi jogot.
A szennyező anyag szennyvízüledéket, fertőző orvosi hulladékanyagokat, olajat, elektronikus szemetet és használt akkumulátorokat önt palesztin területre.
Izrael ökológiai „lábnyoma” háromszor olyan szennyező, mint a szomszédos Egyiptomé, Szíriáé vagy Jordániáé. A zsidó állam a szennyét az általa megszállt területre önti.
Az Internet nem felejt
2023-10-21 at 11:33
HAARETZ
Az izraeli Sin Bet biztonsági szolgálat kifogást emelt egy halálos ítéletet lehetővé tevő törvénytervezet ügyében, mert szerinte az ahhoz vezet, hogy világszerte zsidókat fognak elrabolni és őket alkukban akarják majd felhasználni.
A törvénytervezetet ma a Knesszet előzetesen támogatta. További három szavazási forduló szükséges ahhoz, hogy elfogadják.
Netanjahu miniszterelnök támogatta a törvénytervezetet és szokatlanul kifejezve magát azt mondta, „egy olyan ember, aki lemészárol embereket és közben nevet, ne töltse életét rácsok mögött, hanem végezzék ki”.
Csak mondom
2023-10-21 at 09:50
Majd most lesz sok jö szvi palesztin!
lhotx
2023-10-20 at 16:16
Mekkora hányad a gázai elűzötteké? Az egykori Palesztina területéről nem mind és nem mind egyszerre menekültek. Mekkora volt akkoriban pl. jordániai területekre „vetődöttek“ részaránya az összeshez képest? Számomra ezek tisztázadó kérdések lennének, mert az a benyomásom, hogy az idő előrehaladtával egyre nagyobb disznóságok történtek, s hogy egyáltalán nem Izrael megalapításával kezdődött minden szennyeskedés. A Balfour-doktrína ügyében pl. biztosan emlékszem, hogy már akkor elindult a területek jóelőre végzett felvásárlása gazdag zsidó és gazdag arab (!!) spekulánsok által. Vagyis a helyzet csakis romlik. Egyvégtében.
Bukohill
2023-10-20 at 14:01
csakafidesz 2023-10-20 at 02:23
A törököktől elvett terület még így is sokkal nagyobb volt. Libanon és Szíria francia mandátum alatt, brit alatt Palesztina, Transzjordánia és Irak. Arábia pedig nagyjából függetlenné vált.
dr. Kolompár Genitália
2023-10-20 at 12:08
Ahogy a népi szólás mondja: Most válik el a szar a májtól. A mostani helyzet mutatja be, hogy ki tud elfogulatlanul állni a a közel keleti primitív etnikai háborúhoz, és ki az akiből előtör az eddig púderezett etnikai hovatartozása. Egy zsidó honfitársamtól sem várom el, hogy a palesztínoknak szurkoljon. De ne játssza el, hogy az elfogult véleményét kívülállóként adja elő. A hülye magyarok a másik oldalon vannak, Gyurcsánynál.
Schenkhyalfonz
2023-10-20 at 11:08
1993-ig, az Oslói-egyezményig de facto sem létezett semmilyen “palesztin” államkezdemény. Alkalmasint az azóta elvett (nem megvásárolt, mint a területek jelentékeny hányada) földekért lehet kárhoztatni Izraelt vagy a telepeseket. A gázai pöcegödör viszont szinte teljes mértékben a helyi arab tevékenység következménye és eredménye.
Csak szólok
2023-10-20 at 09:41
Uraim, ez a háború! Drezda ugyan meg lett említve a bemutatott “riportban” de Hirosima meg Nagaszaki kimaradt,akkor nem aggódtak a meggyilkolt csecsemőkért?
Ha egy hollywoodi filmben megkínoznak egy embert, akkor sokan féltucat zsebkendőt képesek telesírni, míg civilek ezreit, beleértve a gyerekeket is, legyilkolásáról szóló hírt csak egy legyintésre méltatnak!
Ez van!
Hans Landa
2023-10-20 at 09:36
A cionista lázálom,az erőszakos telepes politika és az egy állam elv teljes csődje.Anno kitűnőek voltak a Dél-Afrikai-Izraeli kapcsolatok,kvázi két apartheid rezsim………….Az ügy a 1917-es Balfour nyilatkozattal kezdődött.Benjamin Friedman beszéde valóban igen “tanulságos”……….
Csak kérdezem
2023-10-20 at 09:36
csakafidesz 2023-10-20 at 02:11
Olvastad a könyvet?
Xerxész
2023-10-20 at 09:36
Az indiai-pakisztáni konfliktus megértéséhez pedig olvassátok el Salman Rushdie Sátáni versek-ét, vagy bármelyik másik regényét… A kínaiakat pedig úgy ismeritek ki a legjobban, ha Jackie Chan-filmeket néztek…
hufi
2023-10-20 at 09:10
Igazat kell adnom Jeszenszkynek, egy apró korrigálással.
apro_marosan_petergabor2023-10-20 at 04:49
Az egész iromány igaz lenne, ha Palesztina helyett Izraelt írt volna.
Ne reménykedj Jeszi, nem kerülsz fel a védettek listájára!
waltergabor
2023-10-20 at 08:02
Igazából én sem értem ezt a felhőtlen támogatását Izraelnek (a kormányunk részéről), hiszen a nagyhatalmak által – a helyi kisebbség rovására – létre hozott mesterséges állam Izrael, mint mondjuk a mostani Románia, vagy például Ukrajna . Ezen államok megalakulása óta zajlik a kisebbség elnyomása (persze máshol is, de csak példaként). Sokan ezért kezelik fenntartással Izraelt.
Munkásember
2023-10-20 at 07:58
Teljesen érthető. Senki sem akar meghunyászkodni, és csicska, szolga ként élni!!!
Apatin
2023-10-20 at 07:44
De hol a faszomba van a videó?
odu
2023-10-20 at 07:21
Itt is az a fránya trianon, ilyen térképünk és álmunk nekünk is van.Nemsokára elfogy a zusa píze, demográfia 1:5? , technológiai-ipari előny elvész stb, és minden “megoldódik” magától netán/biztos nyauéknak is.
apro_marosan_petergabor
2023-10-20 at 04:49
Megnéztem a papa-fia riportot. Siralmasan aláhúzza előző megjegyzésemet, keményen elfogult, mellébeszélő.
Tipikus kettős mérce. Az orosz-ukrán hábrúban, mindig visszavezetnek arra, hogy Ukrajna (mögötte az USA) a NATO-t akarta banyomni a ruszkik hasába, így elkerülhetetlen volt a háború.
A palesztin-zsidó konfliktus elemzésénél szó sincsen az okok vizsgálatáról (hogyan lett Izrael –
terorroral, hogyan ették meg Jeruzsálemet, hogyan hagyták figyelmen kívül az ENSZ határozatokat, hogy kapják be Cisz-Jordániát stb.). Itt csak agymosott európaiakról, amerikaikról hallunk…
/Kikérem magamnak, nem vagyok agymosott, ezer helyről tájékozódom, sok sok ezren vagyunk így…/
Tehát ez a kettős mérce, melyre oly sokat panaszkodik Magyarország – csak éppen most mi alkalmazzuk a palesztínekkel szemben… s kivételesena nyugat egy része próbál korrekt lenni
Sas
2023-10-20 at 04:03
A nyugat elleni általános támadás
apro_marosan_petergabor
2023-10-20 at 03:54
Jeszi, tőled többet vártunk.
Azért, mert jelenleg a magyar policy Izrael fenntartás nélküli támogatása, sem a történelmet, sem az ENSZ haározatokat nem kell átírni.
Nmm kétséges, a zsidók a XX században elvették a palesztínek földjeit, területeit, vérrel, ármánnyal, pénzzel, nyugati segítséggel, minden szabályt kijátszva. MOst kebelezik be Cisz Jordániát. Eza bajok forrása, ne feledjük.
Olvasd el az Exodust, zsidó a szerzője, mégis…
csakafidesz
2023-10-20 at 02:26
csakafidesz 2023-10-20 at 02:23
Javítás: Helyesen: Adanáig. (Város, hozzá tartozik Mersin és a tengerpart kelet Törökországban.)
csakafidesz
2023-10-20 at 02:23
Bukohill 2023-10-19 at 22:50
Az Oszmán Birodalomtól elvett területekről szól, mert a törököké volt a terület a szuezi csatornáig. Anno a háború végén olyan békét akartak, hogy Isztambultól Adunáig az egész tengerpartot elveszik a törököktől. Isztambult nem a görögöknek akarták átadni, de nem ám. Maguknak egy második, de természetes szuezi csatornát képzeltek el brit fennhatóság alatt. Hát ettől beindult Kemál Atatürk pasa és addig folytatta a háborút amíg teljesen más határokat nem jelöltek ki az antanthatalmak a békekötéshez.
csakafidesz
2023-10-20 at 02:15
Finoman utalnék rá, hogy az arabok “igazsága” abszolut megkérdőjelezhető, ha itt Európában a bevándorolt arabok megkéselik a zsidónak látszó embereket az utcán. Addig amig az arabok így állnak hozzá a kérdéshez, soha nem lesz igazuk.
csakafidesz
2023-10-20 at 02:11
Csak szólok 2023-10-19 at 23:09
Öregem, te kicsit hülye vagy. Ki alkotta meg a zsidó népet? Akkor kérdezzük meg rögtön, hogy az arab népet ki alkotta meg!
Bukohill
2023-10-20 at 01:17
Xerxész 2023-10-19 at 23:51
The original letter from Balfour to Rothschild; the declaration reads:
His Majesty’s Government view with favour the establishment in Palestine of a national home for the Jewish people, and will use their best endeavours to facilitate the achievement of this object, it being clearly understood that nothing shall be done which may prejudice the civil and religious rights of existing non-Jewish communities in Palestine, or the rights and political status enjoyed by Jews in any other country.
Magyarul
„Őfelsége kormánya jóindulatúlag tekint a zsidó nemzeti haza megteremtésére Palesztinában, és minden tőle telhetőt megtesz e cél elérésének elősegítésére, miközben világosan kell látnunk, hogy semmi sem csorbíthatja a Palesztinában fennálló nem zsidó közösségek polgári és vallási jogait, illetve a bármely más országban élő zsidók jogait és politikai státusát.”
Melyik nyelven nem képes elolvasni azt, hogy Palesztina?
Kétlem, hogy az lenne a hisztéria tárgya, hogy az Őfelsége kormánya által a nyilatkozatban a palesztinai nem zsidó népesség számára lefektetett biztosítékok semmivé lettek.
Xerxész
2023-10-19 at 23:51
az ég áldjon meg mindenkit!!! ha már tudományos vitába bonyolódtok, kérlek, lécci, lécci, lécci, ne a wikipédiát hozzátok fel forrásnak… vagy legalább olvassátok el azt a kibeb@szott angol nyelvűt is, ami LÉNYEGESEN különbözik a magyartól… Balfour (who the fuck is Alice?)… Palesztina (where the fuck is Alice?)… ilyen erővel idézhetnétek népköltészetünk idevágó strófáját is: “elmegyek Palesztinába, te pedig menj a bús pics@ba…”
https://en.wikipedia.org/wiki/Balfour_Declaration
Csak szólok
2023-10-19 at 23:09
Ma már arról beszélünk, hogy melyik nép lett “csinálva”: Shlomo Sand (a Tel-Avivi Egyetem professzora): Hogyan alkották meg a zsidó népet?
Sas
2023-10-19 at 22:59
kuvaiti nép sincs-meg bahreini nép sincs-van a síita, és van a szunnita-a szunniták esetében értelmetlen népekről beszélni.Egyébként is szaporák-.A teljes nyugattal állnak szemben-szinte mindenhol a világon-világuralmat akarnak-nem pusztán kisebb területet, izraeltől.
Bukohill
2023-10-19 at 22:50
Ha Palesztína annyira nem létezett, akkor vajon milyen területről szólt a Balfour-nyilatkozat?
https://hu.wikipedia.org/wiki/Balfour-nyilatkozat_(1917)
Mekkelek
2023-10-19 at 22:47
Lőjjék csak egymást, ott ahol vannak, minket hagyjanak békén.
Sas
2023-10-19 at 22:47
egy szunnita csoport-kitalált nép-a lényeg, hogy szunniták-de ez igazából nem területi vita-ez a civilizációk közötti harc-hiszen a szunniták európában is hódítanak-itt aztán végképp nem őslakosok.
Csak kérdezem
2023-10-19 at 22:36
Jesziék, azon a táncos, gitáros, revün, amit ők Istentiszteletnek neveztek, mindig átugorják a Bibliában “A FÜGEFA MEGÁTKOZÁSA” részt?
Csak mondom
2023-10-19 at 22:10
Akkor is kijött a gálám amikor zsidók halomra öltek/gyaláztak mindenkit (és vertek át a világszolidaritásért) és most is kijön, mikor az arabok teszik ezt!
Sármos Patrióta
2023-10-19 at 22:05
Szerényen megkérdezném, hogy a magastekintetű arab tüntetők és a nagy hatalmasságok miért lapítanak mint SZ*R a gazban a tüncik helyett, amiért Marokkó nem kevés brutalitással évek óta támadja Algéria dél-nyugati területét? A foci vb alatt is tudósított erről bárki a híradásokban?
Sajtószemle 2018ból
2023-10-19 at 22:03
A világ legnagyobb hírügynöksége, a kínai Hszinhua a Gázai-övezetből jelenti, hogy a tegnapi tüntetések során az izraeli erők 58 palesztint öltek meg, 2772-öt sebesítettek meg. A megöltek közül hét gyermek és a sérültek közül 54 állapota válságos. A március 30-a óta tartó tüntetéseknek eddig 104 halálos áldozata van és 12 ezren sérültek meg.
x
A vezető francia lap, a Le Monde szintén helyszíni tudósításban, „Pezsgő Jeruzsálemben, vér Gázában” alcímmel számol be a tegnapi vérontásról. Megszólaltat egy idős palesztint, aki elmondta, az amerikaiak által is átvett izraeli propaganda hazugság, hogy a földjükről 70 évvel ezelőtt elűzöttek hazatérése jogáért rendezett tüntetéseket a Hamasz szervezi. Egy másik elmondta, „ha meg is ölik nemzedékünket, egy másik lép helyébe. A palesztinokat mindig feláldozták jogaikért való harcuk során.” Egy harmadik pedig a ma tartandó tüntetésre is utalva kijelentette: a megöltek csak növelik a palesztinok dühét és a gyilkos Izraelről, mint bűnös államról alkotott képüket.
x
A brit The Independent napilap ugyancsak a gázai övezetből küldött tudósítását azzal kezdi, hogy a palesztinok lemészárlása brutális gúnyt űz Donald Trump amerikai elnök azon kijelentésével, hogy az új amerikai nagykövetség tegnapi, jeruzsálemi megnyitása része a világ egyik legkezelhetetlenebb problémájára irányuló megoldásnak. Abbasz palesztin elnök a tegnapiakat tömegmészárlásnak nevezte és mára általános sztrájkot hirdetett. Az ENSZ emberjogi biztosa a gyilkosságokat megrázónak és felháborítónak nevezte.
x
A Gulf News, az Egyesült Arab Emirátusok vezető napilapja arról számol be, hogy az Egyesült Államok tegnap blokkolta az ENSZ Biztonsági Tanácsának azt a közleményét, amely a gázai erőszak független vizsgálatát szorgalmazta volna, és amely a Biztonsági Tanács mély felháborodását és szomorúságát tartalmazta a történtek miatt.
x
A vezető angol nyelvű török napilap, a Hürriyet Daily News arról tudósít, hogy Erdogan török elnök konzultációra visszahívta washingtoni és tel-avivi nagykövetét és három napos gyászt rendelt el a gázai határnál megölt tüntetők emlékére.
Csak szólok
2023-10-19 at 21:59
Akkor jöjjön egy kis összeesküvéselmélet és olvasni való:
Benjamin Friedman beszéde
Csak kacagok
2023-10-19 at 21:57
Jeszi, még anno a régi PSTv-n, amikor meghívott egy keresztény kislányt, és versenyt nyalták Izrael seggét, saját magát nevezte “cionkancsónak”, amire a kislány azzal tronfolt, hogy neki New York-i zsidók azt mondták, hogy ő jobban zsidó mint egy zsidó!
Csak szólok
2023-10-19 at 21:54
“Palesztin Állam, aminek állólag a kárára terjeszkedtek a zsidók”
Állítólag?
Akkor miért kellett illegálisan területeket foglalni a telepeseknek?
“Az izraeli jogban az előőrs (héberül: מאחז, Ma’ahaz szó szerint “kapaszkodó”) egy jogosulatlan vagy illegális izraeli telep Ciszjordániában, amelyet az izraeli kormány engedélye nélkül építettek fel, megsértve a tervezést és a tervezést és az izraeli törvényeket. Építkezés. Az izraeli jogban az előőrsöket megkülönböztetik az izraeli kormány által engedélyezett telepektől. Az illegális előőrsök és a “legális” telepek közötti különbségtételt nem támogatja a nemzetközi jog, amely mindkettőt az izraeli megszállás alatt álló Ciszjordániára vonatkozó, harcias megszállásokat szabályozó normák megsértésének tekinti.[1]”