Szász János filmrendező nem működött együtt a nyomozókkal, akik péntek reggel házkutatási paranccsal érkeztek budakeszi házába. A rendezővel kapcsolatban három bűncselekmény miatt indítottak nyomozást a BRFK-n. Erről a BRFK adott tájékoztatást a hétvégén, miután a sajtóban több helyen is megjelent a házkutatás néhány, kívülállónak érthetetlennek tűnő részlete.
Szász János az egyik kereskedelmi televíziónak panaszolta el, hogy a rendőrök nyolcórás házkutatás során minden számítógépet, mobiltelefont, illetve adathordozót lefoglaltak. Még a reggeli órákban távoktatásban matematikaórán részt vevő gyerek számítógépét is elvitték az oldalfegyvert viselő rendőrök. Védője, Fülöp Tamás azért árnyalta a rendező álláspontját, mondván: a házkutatás törvényes volt, a rendőrök pedig szabályszerűen viselték az oldalfegyverüket. A szolgálati szabályzat pontosan előírja a civil ruhás nyomozóknak is a szolgálati fegyver viselését, és ha megvannak a törvényes feltételek hozzá, a használatát. A BRFK bűnügyi főosztály nyomozói a pandémia miatt védőruházatban, szájmaszkban, kesztyűben tartották meg a házkutatást, az oldalfegyverüket pedig számukra elérhető helyen, a védőruházaton kívül viselték.
A Szász keltette érzelmi körülményeket félretéve kimondta a nyomozóhatóság: a rendező nem működött együtt a nyomozókkal. Ez annyit jelent a hétköznapi ember számára lefordítva, hogy a nyomozók az előírások szerint felszólították Szászt, hogy egy, a sajtóban közelebbről meg nem nevezett adathordozót adjon át, ám a rendező megtagadta azt. Erre következett a teljes körű házkutatás, ami a Szász által használt személygépkocsira is kiterjedt. Valóban lefoglaltak minden olyan eszközt, amin a nyomozással összefüggő adat szerepelhet. Elsőként a rendező okostelefonját foglalták le és zsákolták be bűnjelként, így értelemszerűen nem tudta azt használni Szász, hiába is hívták azon a sajtó munkatársai, hiába csengett ki a készülék, nem tudta felvenni a tulajdonosa. Ezzel a ténnyel a hatóság egyben cáfolja azt a pénteki valótlan hírt, hogy a rendőrök megtiltották volna Szásznak, hogy nyilatkozzon. A házkutatás alatt végig jelen kellett lennie hatósági tanúkkal együtt, hogy nyomon kövesse a történteket, kvázi felügyelje a kutatást.
A történtekhez tartozik, hogy a BRFK még első nap csak annyit mondott: a házkutatást személyes adattal visszaélés vétsége és más bűncselekmények miatt folytatták le. Hétvégén ehhez még hozzátették: a személyes adattal való visszaélés mellett tiltott adatszerzés, illetve információs rendszer vagy adat megsértése miatt folyik az eljárás. Ez azért már jóval súlyosabb bűncselekményhalmaz, mint a személyes adattal való visszaélés vétsége, amire azt mondta Fülöp Tamás ügyvéd, hogy a legenyhébb bűncselekmény, ami csak létezhet. Bár a rendező védője annyit nyilatkozott, hogy jogi vita van, a három bűncselekmény ennél többre enged következtetni.
A Magyar Nemzet információi szerint az ügy összefügg azzal, hogy Szász János és néhány munkatársa 2019 óta dolgozik egy dokumentumfilmen, amely a világhírű Csókay András professzor vezette magyar orvoscsoport által Bangladesben bravúros, 26 órás műtéttel szétválasztott sziámi ikrekről szól majd. A sebészeti világszenzáció dokumentálását egy alapítvány szervezi. Az érintett alapítvány Facebook-oldalán vasárnap megjelent közleményében azt írták:
A mai napon a Szász Jánossal kapcsolatban megjelent sajtóbeli híradások vonatkozásában a bangladesi sziámi ikreket szétválasztó műtétsorozatot megszervező Cselekvés a Kiszolgáltatottakért Alapítvány az alábbi tájékoztatást adja. Az alapítvány a Szász Jánosnál foganatosított rendőrségi intézkedéssel kapcsolatban nem tud felvilágosítással szolgálni. Az alapítvány a közte és Szász János között kialakult, a sajtóban hivatkozott jogvitában eddig is és ezt követően is a vonatkozó jogszabályi keretek között rendelkezésére álló hatósági, bírósági és egyéb jogérvényesítési eszközöket és fórumokat vette, illetve veszi igénybe.
Az alapítványt Csókay András idegsebész és Pataki Gergely plasztikai sebész alapította 2002-ben.
Forrás: Magyar Nemzet; Fotó: MTI/Koszticsák Szilárd
ómió
2021-02-08 at 13:19
Így jár, aki “megtagad”! Meg még hazudozhat is!
Perczel Éva
2021-02-08 at 08:14
Most hallom először, hogy Szász is kint volt. Minden esetre máris sikerült mindent összeszászoznia.
Azt már meg sem kérdezem, hogy mit kell egy műtéten “filmrendezni”!
Theo
2021-02-08 at 00:51
En barmi legyek, ha ebbol a cikkbol ertem, hogy mi tortent.
Valaki tudja?
Vízöntő
2021-02-07 at 23:51
Adathordozót keretek, akkor annak a műtéthez, a dokumentálásához kell köze legyen. A műtét maga nagyon komoly tudományos érték. Az elő hír alapján is valami lenyúlásszerű dologra tippeltem, a máshol megjelentek már erre mutatnak, Szász a szerzői joggal próbálkozik. Talán gazdagodni szeretne, díjakat, hírnevet szerezni! Valamit megtartott, holott szigorú titoktartási nyilatkozatot írt alá, tehát feltételezhetően nem dokumentumfilm készítésére, hanem a műtétsorozat profi dokumentálására kérhették fel. (Más részletet ott sem közöltek.)
Hát, ha így van az én normáim szerint a díjak, az elismerés továbbra is az orvosokat illeti, Szászt meg a megvetés és akár börtön is!
HlusztwisijakGotthard
2021-02-07 at 21:45
Érthetetlen,hogy a Csókay prof.hagytamagát belekeverni….
oshon
2021-02-07 at 19:54
Kovács Péter(f) – Ezt en is felvetettem tobszor , mert toroltek a hazug , magyargyulolo , szardobalok elleni tobb kommentemet … aztan mar nem is engedtek kommentelni semmit … egy hetig ugy dontottem nem nezek be a PS-re !
Besser Wisser
2021-02-07 at 19:38
Ebben az ügyben is csak egyben lehetünk biztosak, hogy halovány fogalmunk sem lehet, mi is a házkutatás valódi oka, és mi zajlik a háttérben. Mint ahogy az ügy egyes szereplóinek a szerepéről sem.Beleértve a főszereplót is.
Boczor Tibor
2021-02-07 at 18:38
Nem gondolom, hogy naiv, inkább arról van szó, hogy mindenkiről jót feltételez, és pozitív ember.
Polgar
2021-02-07 at 18:35
O, ez üldözes, Orban személyesen üldözi!
Leopard
2021-02-07 at 17:31
Az ellenzéknek kell egy NAGY NEV- mivel pl. A DK- orvosok szegyenletesek- ezzel trükkel most a derek jámbor Csokayt ossze- Szaszozzak.Ez a lenyeg. Adjon interjút Csokay hogy NEM BALLIB.
Leopard
2021-02-07 at 17:21
Nyugaton ezt fogjak hazudni: ” Mar a világhírű sebész is Orban ellen van”. Az egesz erre megy ki. Csókay politikailag egy gyerek.
Leopard
2021-02-07 at 17:15
A nagyszeru Csokayt most veszítjük el- mivel nyugaton a neve összefonódik Szász nevével. Nekunk meg marad a Koltay Gabor.
obsitos
2021-02-07 at 17:02
Na, megette, mint Svejk Lukás főhadnagy levelét,amit Kákonyiné őnagyságának írt???
Leopard
2021-02-07 at 16:51
De ki mast kérhetett volna fel a szenzációs műtét filmezesere- josagbol- mint az ellensegunket? Aztan most kénytelen védeni.Az meg majd szidja a kormányt. Tipikusan magyar tortenet.
Leopard
2021-02-07 at 16:45
A nagyszeru Csókay tipikusan magyar. Nagyvonalu, idealista, kedves. Es naiv.
TS
2021-02-07 at 16:42
Ha jól értem, ez a rendes ember a csövesek pénzét nyúlta le. KOldustól lopni szégyen.
TS
2021-02-07 at 16:41
Betojtak a tolvajok.