A Századvég Alapítvány vezető kutatója szerint Angela Merkel német kancellárnak “arcvesztés” az EU-csúcs csütörtöki zárónyilatkozata, mert ő volt a kvótarendszer legfőbb képviselője.
Pócza István az M1 aktuális csatorna műsorában pénteken azt mondta, bár a megegyezés hatalmas előrelépés, a német kancellárnak nem oldódott meg a problémája, mert otthon elő kell adnia, hogy ez a megállapodás nekik is jó.
Angela Merkel mindenképpen kancellár szeretne maradni, és folytatni szeretné az európai politikát, ennek viszont ki kell dolgozni a részleteit. Jelenleg egy vázszerkezet van felépítve, amit meg kell tölteni tartalommal, cselekvéssel – tette hozzá.
Pócza István szerint az a kérdés, hogy Merkel a cselekvés mellett áll-e, hogy végrehajtják-e a megállapodást. A kancellárt szorítja a zárónyilatkozat, az államok és kormányfők, valamint a német polgárok elvárásai is – jegyezte meg.
Kitért arra is, hogy a zárónyilatkozat a visegrádi négyek (Lengyelország, Csehország, Szlovákia, Magyarország) álláspontját tükrözi, és nagy előrelépés volt, hogy a V4-ek és a francia államfő közötti találkozón Emmanuel Macron kijelentette, nem fogja támogatni a kvótarendszert. Csütörtök délután kétnapos uniós csúcstalálkozó kezdődött Brüsszelben, amelyen elsősorban a közös migrációs és menekültpolitikáról, a következő többéves költségvetési keretről, illetve gazdasági és kereskedelmi kérdésekről tárgyalnak az Európai Unió tagországainak állam- és kormányfői. Információk szerint a csütörtöki témákról elfogadott szöveg alapján az Európai Unió területén ellenőrzött menekültközpontok önkéntes alapon, tagállami felajánlás alapján jöhetnének létre, és ezekben feldolgoznák a szárazföldön, tengeren érkezett illegális bevándorlók és menekültek kérelmét.
MTI/M1, Vezető kép: EPA/Clemens Bilan
Csubaka
2018-06-29 at 21:34
Kovács János!
“Mondjon két számot, az egyik a Magyarországra bevándoroltak száma, a másik a kivándorlok száma. ”
Az nem tűnik fel, hogy ez a fajta érvelés tényleg ostobaságra vall? A “kivándorlás” nem azonos a migrációval! Egyrészt azért nem mert az EU jogrendszere biztosítja minden EU tagország polgárai számára a tagországainak határain belüli szabad mozgást.Másrészt azért, mert ennek lehetőségét minden tagország jogalkotása számára e folyamat törvényekbe foglalását kötelezővé teszi.
Más eset az illegális migráció! A menedékkérők (érdekes módon 2017-től azok, azelőtt MENKÜLT-ként varrták a tagországok nyakába) között alig 1/4-ed a valóban MENEKÜLT. Az érkezők 3/4-e gazdasági bevándorló, ráadásul illegális határátlépő! A nemzetközi jog szerint minden embernek joga van önszántából bármikor elhagyni szülőhazáját. Ez a jog viszont senkit nem kötelez a befogadásra! És ez a szerencsétlen EU éppen ezt igyekszik ráerőltetni polgáraira.
Éppen azért nem vagyunk bevándorló ország,, mert a jog rendszerünk és fizikai határzárunk megakadályozza az ország határainak illegális átlépését!
Tehát a külső kapu zárva, a belső nyitva! Ön szerint melyiken nagyobb a forgalom? Az pedig, hogy miért mennek külföldre a fiatalok egy teljesen más kérdés, más összefüggés rendszerben. Arról külön vitát lehet nyitni, de semmi köze a migrációhoz és ahhoz, hogy ki vagy bevándorló ország vagyunk/leszünk!
khm
2018-06-29 at 12:17
Pedig már eddig is elég arcátlan volt a banya!
Katalin
2018-06-29 at 11:42
A zaro nyilatkozat olyan mint a tortellini. Nagy bajban lenne Europa, ha a nemeteknel osszeomlananak. Jelenleg Merkel mogott a nagyipar, es azok penze, a legnagyobb befizeto Nemetorszag, abbol osztogatnak Nekunk is, tehat meg kell vedeni. A keret megvan de mi lesz a toltelek?
Felek ugyanoda jutunk mint az elozo evekben, ujjal mutogatasra es bunbak keresesre.
Popacsek
2018-06-29 at 11:29
Az olvasás/szövegértés fejleszthető:
“(Pócza István) Kitért arra is, hogy a zárónyilatkozat a visegrádi négyek (Lengyelország, Csehország, Szlovákia, Magyarország) álláspontját tükrözi”
Tehát egyedül csak Te sugallod, hogy szó volt a V4-ekről. Ettől mi még tudjuk, hogy a V4-eknek igenis volt hatása a folyamatok alakulására.
Kovács János
2018-06-29 at 11:27
Ismét elnézést kell kérjek!
Sajnos hírolvasás közben előfordul, hogy a maradék józan eszem harcba száll a libsi véremmel és ez a vége: bipolaritás 🙁
Kaktusz
2018-06-29 at 11:12
HAJRÁ MAGYARORSZÁG!HAJRÁ EURÓPA! HAJRÁ BIZTONSÁG!!!
Kaktusz
2018-06-29 at 11:05
NE TERELJ! ISMERD EL HOGY A MAGYAR KORMÁNY ÉS A V4 ÁLLÁSPONTJA KERÜLT FÖLÉNYBE ÉS KÉSZ! MOST MIÉRT JÁRATOD LE MAGAD?
magd@
2018-06-29 at 10:53
Mindenesetre fenntartással kell fogadni a zárónyilatkozatot.
Az, hogy Macron többé-kevésbé most a V4-hez somfordált Merkel mellől, előrevetítheti egy újabb ármánykodás előkészítését.
Eddig olyan elánnal szorongatta és puszilgatta ami szinte egy félrelépéssel is felért!
Nemcsak a görögökkel szemben jó a három lépés megtartása…
Argum
2018-06-29 at 10:34
Alakul ez. A nagyhangúak arcot vesztenek, a lenézettek felértékelődnek. A V4-ek ereje nő, és álláspontjuk ma már megkerülhetetlen.
Csak így tovább!
Kovács Nóra
2018-06-29 at 10:26
Ezen a fotón, nagyon szaharáúl néz ki a mutti.
Zoltán Sch
2018-06-29 at 11:13
Ezen a fotón még jól néz ki a banya mert ez egy fiatalkori képe,amikor hatala teljében tündökölt.
justiceforhungary
2018-06-29 at 10:05
Jan Kovac,
Az igazság az, hogy állításodból az látszik mindössze, hogy mennyire utálod a magyarokat.
Sándor Kinga
2018-06-29 at 09:52
Te tényleg ennyire hibbant vagy? Hihetetlen az ostobaságod! Sz@r lehet neked, meg a hozzád hasonlóknak.
Kaktusz
2018-06-29 at 11:07
TE NEM AZ IGAZSÁGRÓL BESZÉLSZ, HANEM HÜLYESÉGET BESZÉLSZ. A MAGYAR KORMÁNY EGYÉRTELMŰ ÁLLÁSPONTJA 3 ÉVE UGYANAZ. EZT VETTE ÁT A V4, AUSZTRIA, OLASZORSZÁG, STB. PONT!
khm
2018-06-30 at 10:46
T.Kaktusz!
Ne etesse a trollt! Küldje el a q anyjukba ezeket.