Antal Árpád sepsiszentgyörgyi polgármester szerint Székelyföldnek volt és lesz is autonómiája, Marcel Ciolacu román miniszterelnök pedig hibázott, amikor a Székelyföld létét tagadó, az autonómiát eleve kizáró üzeneteket fogalmazott meg múlt hétvégi, Maros, Hargita és Kovászna megyei látogatásán.
A Romániai Magyar Demokrata Szövetség (RDMSZ) országos önkormányzati tanácsának elnöke hétfői sajtóértekezletén rámutatott: a kormányfő választási megfontolásból tett kijelentései nem fogják elérni céljukat, ugyanis a magyarellenes retorikára fogékony szavazók sosem a “másolatot”, hanem az “eredetit” fogják választani, vagyis nem a PSD-re, hanem a többi parlamenti párt által szélsőségesnek minősített Románok Egyesüléséért Szövetségre (AUR), vagy az SOS Romaniára adják voksukat. A Maszol.ro hírportál által idézett Antal Árpád megállapította: a miniszterelnöknek nem sikerült növelnie a kormány bizalmi indexét székelyföldi látogatása során, és “butaságokat beszélt, vagy szavait tudatlanság szülte”, amikor azt mondta, hogy “Székelyföld nem létezik” és “Székelyföldnek nem volt és nem lesz autonómiája”.
Pontosan tudjuk, hogy Székelyföld létezik és létezni fog, illetve Székelyföldnek volt és lesz is autonómiája
– szögezte le válaszképpen Antal Árpád. Az önkormányzati vezető a miniszterelnök által következetesen használt “magyar etnikumú románok” kifejezést is kifogásolta.
Az erdélyi magyarok őshonos nemzeti közösség, tehát mi magyarok vagyunk, nem magyarul beszélő román állampolgárok
– szögezte le Antal Árpád. Felidézte, hogy a kommunizmus alatt úgy próbálták az erdélyi magyarokat elrománosítani, hogy nem használhatták anyanyelvünket, és betelepítésekkel próbálták megváltoztatni az etnikai arányokat.
A XXI. században úgy próbálnak elrománosítani, hogy úgy tesznek, mintha nem léteznénk
– fogalmazott Antal Árpád. Rámutatott: lehet sértegetéssel választást nyerni, de az illető elveszíti a megbántott nemzeti közösség bizalmát. Szerinte Marcel Ciolacu egy újabb román politikus, aki bebizonyította, hogy az erdélyi magyar közösség nem számíthat rá. Hozzátette: számtalanszor felhívták már a bukaresti politikusok figyelmét, hogy ne úgy tekintsenek az RMDSZ-re, mint egy 5–6 százalékos támogatottságú pártra, hanem mint egy nagyszámú nemzeti kisebbség képviseletére.
Tudom, sokan nehéz szívvel szavaznak az RMDSZ-re, de ez egy újabb pillanat, ami bizonyítja, hogy az erdélyi magyarokat csak az RMDSZ tudja képviselni
– idézte a sepsiszentgyörgyi városvezetőt a Maszol.ro hírportál.
Forrás: MTI; Fotó: MTI/Kiss Gábor
fanni
2024-02-27 at 18:05
Az erdélyi magyar autonómia területi értelemben a Székelyföldet, pontosabban az eredeti hat szék (Udvarhely-, Csík-, Maros- és Háromszék), valamint fiúszékeik (Bardóc- és Keresztúr-, Gyergyó- és Kászon-, Miklósvárszék) földrajzi egységét jelenti.
Érvek, hivatkozások a létrehozására:
– Az 1918-as Gyulafehérvári nyilatkozat, amelyben az Erdély és a Román Királyság egyesülésének igényét kijelentő román résztvevők teljes nemzeti szabadságot ígértek „az összes együtt élő népnek” (saját nyelvű oktatást, közigazgatást és ítélkezést az illető néphez tartozó személyek által, valamint képviseleti jogot).
– Létezett 1952–1968 között egy Magyar Autonóm Tartományra (1960-tól átalakított területű Maros–Magyar Autonóm Tartomány) – igaz sztálini, kommunista nyomásra, ill. engedéllyel.
– A hagyományos székely szabadságra hivatkozás, amelyet a Magyar Királyságban élveztek a székelyek. A székely székek és lakóik különállása hosszú évszázadokon át nem egyszerű privilégium volt, hanem valódi – mégpedig a mai felfogás szerint is értelmezhető – közjogi autonómiát jelentett. Ennek még a 20. században is voltak nyomai. Így a kiegyezést követően (sőt egészen a harmincas évekig) hatályban maradt Erdélyben az Osztrák polgári törvénykönyv – a Magyarországon általánosan alkalmazott Ideiglenes törvénykezési szabályok helyett –, ezért volt szükség önálló ítélőtábla létrehozására Marosvásárhelyen (a budapesti mellett).
Ami Antal Árpád sepsiszentgyörgyi polgármester kijelentését illeti (Székelyföldnek volt és lesz is autonómiája), kétféle úton lehetséges a székelyföldi autonómia létrejötte: nagyhatalmi döntéssel, vagy fegyveres úton. Ugyanis a román alkotmány tiltja, nem ismeri el az országon belüli területi, ill. közjogi autonómiát, és önszántából egyetlen román kormány sem fogja megengedni a székelyek önrendelkezését.
Dr. Somogyi János
2024-02-26 at 23:04
Az erdélyi magyarsággal szembeni kisebbrendűségi érzés táplálja a románság féltékenységét a magyarokkal való kényszer házasságban, ez az autonómia legfőbb akadálya.
Római jogász
2024-02-26 at 22:05
Addig nem lesz itt autonómia, amíg Magyarország nem lengeti be, hogy felmondja a “””””békék””””””” területi rendelkezéseit a szőröstalpúak vonatkozásában.
Teljesen érdektelen, hogy ez sikeres lesz-e, vagy hogy mikor lesz sikeres?
A lényeg, hogy ráléptünk erre az útra.
Mert akkor ez egy Damoklész kardja lesz a romá-n-o-k feje felett.
Az meg azt jelenti, hogy bármikor elbukhatják Erdélyt.
Klárika
2024-02-26 at 20:30
“…de egyébként soha az életben nem lesz”. Ez így igaz, a Ciolacu most csak ki merte mondani azt ami az egész népe hosszú évek óta hajlíthatatlan kívánsága, egységes társ.-t alkotó célja. És minden politikusoké is. Az egyetlen téma abban az országban ami maradéktalanul összetartja mindnyájukat.
Lehet, hogy szerencsés dolog, hogy ez az Antal Árpád nem oly megalkuvó mint az elödje, s lassan bizalmat szerez a pártjának, tagszámát ezzel növelve, azáltal talán a befolyását is.
A háború után volt ott egy Magyar Autonom Tartomány nevü adminisztrációs egység. De azt felosztották különbözö tartományokra, biztos, hogy nem véletlenül.: kisebb egységekkel könnyebb elbánni, régi hatalomszerzö eljárás.
Ha jól tudom, nem is kisebbségnek számítanak az ott élö magyarok, hanem “együttélö nemzetiség” a megváltoztatott kategória, amelyhez más nemzetközileg elismert jogszabályok tartoznak. “magyarul beszélö állampolgárok”, ez utóbbin lévén a hangsúly. A magyar csak egy nyelv a sok közül, amelyek mindenikét meg lehet tanulni.
Nem azért vállalták évtizedeken keresztül a szorgalmas szaporodással járó szegénységet sok területeken, hogy azok most ne legyenek integrálva a román identitást jelentö egységes közösségbe.
Logikus
2024-02-26 at 19:34
Max, ha fegyverrel vívják ki, de egyébként soha az életben nem lesz!