Újabb híresség állítja, hogy zaklatta őt Havas Henrik. Baukó Éva után most a valóságshow-kból ismert Molnár Anikó mondta el a TV2 Tényeknek, hogy még akkor ismerkedett meg az újságíróval, amikor a közös botránykönyvükön dolgoztak, és állítása szerint Havas a XIII. kerületi irodájában meg is próbálta kihasználni a kínálkozó lehetőséget.
„Egy vibrátor volt és mellé beszórva néhány ízesített óvszer” – nyilatkozta Molnár Anikó a Tényeknek. A Nagy Ő című műsorban ismertté vált nő azt állítja, Havas Henrik szexuálisan zaklatta őt. Elmondása szerint Havas többször is elvetette a sulykot, például amikor Molnár Anikóval egymás mellett ültek egy kanapén.
Minden testbeszédem azt mutatta, hogy én nem kívánom ezt az egész szituációt, és egyszer csak azt éreztem, hogy megragadja a karomat és átrakja az ölébe
– nyilatkozta Molnár a TV2 műsorában. Havas állítólag azt mondta neki:
Fogja már meg!
A híresség szerint Havas leginkább tettekben csinált komolyabb dolgokat,
Az ikszedik találkozásunk alkalmával nem egy rózsacsokrot kaptam tőle, hanem egy vibrátort
– állítja Molnár Anikó, aki szerinte azért kapta ezt az „ajándékot”, mert a közös munkájuk során beszéltek az exeiről.
Már a könyvírás kellős közepén voltunk, amikor már visszahallgatta az általam felmondott anyagot, és azért beszélgettünk az én exeimről, és ő azt a következtetést vonta le… és azt hiszem ezt nyilatkozta is…, hogy nálam szerencsétlenebb nőt pasi téren és ilyen baszatlan nőt még életében nem látott
– nyilatkozta Molnár Anikó. A műsorban azt is elárulta: Havas a kanapés tapogatás és a bizarr ajándék után egyértelműen megmutatta, mit is szeretne.
Kikísért az ajtóhoz – mindig kikísért egyébként –, és amikor mondtam, hogy »Jó, akkor viszlát!«, akkor odahajolt és megcsókolt
– mondta a nő. A könyvírás ideje alatt Anikó nem beszélt ezekről a dolgokról az újságíróval.
Az a baj, hogy neki van egy olyan kisugárzása és egy olyan magabiztossága, amitől az ember fél. Valaki fél, valaki kiröhögi, valakit közömbösen hagy. Én féltem tőle
– emlékezett vissza a híresség. Véleménye szerint Havasnak észre kellett volna vennie, hogy őt zavarnak a történtek, és nem fogadja el az újságíró közeledését.
Nem értettem, hogy miért nem veszi észre magát, hogy részemről egyáltalán nem pálya ez a téma. Tehát nem akarok tőle semmit az égvilágon, nem akarom, hogy csókolgasson, nem akarom az ő gatyáján keresztül fogdosni őt, nem akarok melléülni a kanapén, tehát neki ezeket látni kellett volna
– mondta Molnár.
Nemrég Baukó Éva jelentkezett be azzal, hogy Havas Henrik szexuálisan zaklatta őt. Az Origo írta meg korábban, hogy a televíziókban is gyakran szereplő fiatal nő egy Facebook-bejegyzésében azzal vádolta meg a tévériportert, hogy zaklatta, amikor asszisztensként nála dolgozott. Havas állítólag anális szexet kért, és cserébe azt ígérte, hogy fizet Baukónak. Akkor sem hagyta abba a zaklatást, amikor a nő erre kérte, sőt, Havas megfenyegette, hogy tönkreteszi a karrierjét. A botrány kirobbanása dacára az ATV egyelőre nem vette le a képernyőről a „szexuális ragadozónak” nevezett Havast, viszont Kisoroszi önkormányzata (ahol Havas képviselő) vizsgálatot indított az ügyében. Havas egyelőre mindent tagad, illetve azt is közölte, hogy szarik Baukó Éva történetére.
Forrás: TV2; Fotó: Velvet
Névtelen
2017-12-10 at 16:46
Most ez komolyan hír?Aki kurvának áll,elöbb-utóbb megbasszák ám tisztelt hölgyeim.
Horváth Judit
2017-12-09 at 21:20
Ezek a nők,akik szerepeltek a “Kard és fa@” ,vagy más reality showban,utána a világért se mennek el dolgozni valahova,dehogy,tanulni,hát azt mégugysem.Azonnal rátapadnak valami ismert emberre,mint a paraziták a gazdatestre,pénzért,vagy más előnyökért.
Amilyen szemeket vet az Anikó Henrikre,hát jó,hogy a gatyája le nem esik.
Ha esetleg templomba járt volna imádkozni a Havas helyett,ott nem zaklatták volna,de itt ugye az ő pornókönyvét irták együtt,ami végülis egy nagy bukta lett,alig vettek belőle.
Nagy anyagi veszteség volt ez neki.Lehet ez is a baj.
Inkább azokkal a gyerekekkel kéne foglalkozni,akiket a saját apjuk zaklat,az anyjuk nem segit,és a világon senkihez nem fordulhatnak.És egyre több az ilyen eset,de láthatólag ez nem érdekel senkit,nem hírértékű.
Tgolyó
2017-12-09 at 15:26
Ez a ferde pofájú alak nagyon sok töketlennek (újságírónő ) adott a kezébe ilyen vagy olyan papírt amivel aztán szinte kivétel nélkül a ballibsi oldalon jelentek meg .Mivel olyanról azért nem egy esetben lehetett hallani ,hogy egy- egy tanár ,a diplomáért másféle elvárást is figyelembe vett vagy követelt , ugye . Nem lennék nagyon meglepődve ha, néhányan előmerészkednének az árnyékból , mert a vaj mint tudjuk elolvad !
kakadu
2017-12-09 at 13:28
A “hírességeink” belső szennyes ügyeikből akarnak közügyet csinálni és ezeknek sok ember be is dől. Ettől függetlenül a havas egy gazember.
zsuzsa
2017-12-09 at 12:20
Na most mi lesz a vásári handlé műsorával a teljesen pártfüggetlen ATV ben? Kinek fognak bólogatni pislogi Magyar Gyuri bá’-ék? Meg a műfogsor reklámból kivigyorgó nyugdíjas bírónő, a rettenetesen gyűlölködő Zsuzsa néne, a köréjük becserkészett egy-egy Orbán-fóbiás kis fontoskodó pisissel?
Igen, én is láttam azt a bicskanyitogató “kinyilatkozását”, ahol szó szerint elzavarta a riportert, mert “ő Más! Ő a Havas!” Na most hova lépsz, Havas? Örülhetsz, ha az általad csak Havasnénak emlegetett szerencsétlen nejed megengedi, hogy a szoknyája mögé bújva, meakulpázz még tudj’ Isten hány nőnek!
/GÁspár Anett: Nem kisebbségi, hanem kisebbrendűségi!!!/
tango47
2017-12-09 at 11:17
Mikor arról kérdezte Havast egy újságíró, hogy már miért ne lenne sajtószabadság, hisz ő is azt hord össze, amit akar, H. szerényen megjegyezte: “Az más! Én a Havas vagyok.”
Maga sem más! Csak rosszabb.
magyar
2017-12-09 at 10:22
Magyarország összes kurváját molesztálták.
magyar
2017-12-09 at 10:20
Libsikurvák klubja is egyre elszántabb. Saját azaz a ballibkomcsik farkába harapdál. Júúúúúj mi lesz ebből.
Németh György
2017-12-09 at 10:11
Szóval akkor Te tudtad azt amit később M.A. elmondott ? Ha igen akkor miért nem mondtad el a szenzáció éhes médiának /biztos lett volna vevő a S.Lillácska -Schillin féle ámokfutás után/.
csordás józsef
2017-12-09 at 09:45
A következő Ciccolina lesz.
vghs
2017-12-09 at 09:07
Havas most arról akár könyvet írni, hogy politika miatt csinálták ki.
Márton Lászlót, Kerényit is?
De melyik politikai oldal művel ilyeneket?
Valamint honnan indult az egész?
Az USA – bólintott.
Artur
2017-12-09 at 09:05
Fekete Gyula:
„Torkunkra forrasztotta a történelem: kárhozatos bűn az igazság keresése, ha nálunk nagyobb erők, hatalmak vélt érdekeit sérti. Megfenyíttetésünk nem marad el.
NÁLUNK NAGYOBB HATALMAK VÉLT ÉRDEKEIT SÉRTI AZ IGAZSÁG? ÁMDE ITTHON, SAJÁT HAZÁNKBAN KI URALKODIK, MIFÉLE NÁLUNK NAGYOBB HATALOM? ITTHON MI FORRASZTOTTA A TORKUNKRA A KIÁLTÁST AZ IGAZSÁGÉRT? MILYEN NÁLUNK NAGYOBB HATALOM NÉMÍTOTTA EL FÉL ÉVSZÁZADON ÁT? MITŐL RÁNDULNAK GÖRCSBE, MIÉRT TILTAKOZNAK, HATÁROLÓDNAK EL, SŐT KÖVETELNEK KIÁTKOZÁST MÉG MA IS, MEREM MONDANI: TÖMEGEK, HA VALAKI EMLÍTÉST MER TENNI — ITTHON, SAJÁTNAK ÉRZETT HAZÁJÁBAN! – AZ IGAZSÁGRÓL?
Van ennél nagyobb lealjasodás a világon? Van még egy: nép, amely létének igazáért a sóhajtást is erőszakkal fojtja el? Van még egy ország, amely fél évszázadon keresztül megbélyegezte, üldözte, kiközösítette, bebörtönözte azokat, akik a népét gyilkoló igazságtalanságokat csak megemlíteni merték?
Jogos kérdések, kulcsszavuk az igazság. De mit kezdhetünk vele, ha azt kell látnunk, hogy az igazság sosem volt és ma sem meghatározó tényező politikánkban, történelmünkben.
Mint ahogy a világpolitikában s a világtörténelemben sem az.
A HAZUGSÁG VILÁGHÓDÍTÁSA
Egy amerikai egyetem szociológia szakos diákjai megállapították, hogy a szappanoperák szereplőinek száját óránként átlagosan öt hazugság hagyja el. Leginkább a közeli hozzátartozók hazudnak egymásnak, és tettüknek általában nincs következménye. A szereplők többnyire elhiszik a hazugságokat, és a történetekből nem az tűnik ki, mintha mások megtévesztése helytelen volna, ami ennek a magatartásnak társadalmi elfogadásához vezethet — vélik az ifjú szociológusok.
Nem foghatnám rá a szappanoperákra, hogy hatásukra lett a hazugság világhódító. Magának a szórakoztatóiparnak is csak mellékes szerepe lehet abban, ahogyan két-három évtized alatt a tájékoztatás, a kommunikáció forradalma világhatalommá nőtt, s vele együtt, mint egypetéjű ikre, a hazudozás, a félretájékoztatás is.
Külön figyelmet érdemel a hazugság új szerepe a közéletben, a civilizált világon mindenütt.
Nem új dolog, nyilván, a közéletben a hazugság: nekem még nem volt szerencsém olyan közélethez — pedig már elég hosszú időre tekinthetek vissza amelyben a hazugság ne kapott volna jelentős szerepet.
Mégis megérdemli ma a megkülönböztetett figyelmet, minthogy napjainkban, mai közéletünkben kulcsszerepet kapott. Először ezért érdemli meg a külön hangsúlyt. Másodszor azért, mert idáig nem tapasztalt új minőségében jelenik meg a közéletben a hazugság. Harmadszor pedig azért, mert fertőzettei, újszerű szövődményei alattomos veszedelmeket érlelnek számunkra.
Mindenütt a civilizált világon kulcsszerephez jutott egyébként a hazugság, de a helyi talajban elgyökerezve igen változatos formákban bokrosodik el, s fonja be szétkúszó indáival a helyi hatalmakat. Más szóval: a döntés hozókat, éspedig a parlamenti demokráciának nevezett rend-szerekben a legfőbb döntéshozónak nevezett népet is, a választópolgárok egymással viaskodó, ám egységesen rádióhullámokkal vezérelt falanxait.
Ami minket, magyarokat illet: a hazudozás úgy eluralkodott, olyan kulcsszerepet, olyan történelmi szerepet kapott közéletünkben, mint soha idáig. A ránk telepedett, a közvéleményt, a közgondolkozást végképp elfertőző hazugságok teljes súllyal helyettesítenek külföldi megszálló csapatokat. A minden ellenőrzéstől, függelmektől mentesülve ránk szabadult állampárti sajtómonopólium a tájékoztatási főhatalom birtokában kezdettől fogva szembe fordult a többségi népakarattal, gátolta a szabadságjogok érvényesítését, lebénította a rendszerváltást.
A múltbeli hazudozók – magam is sokat ismertem — többnyire hitték is hazugságaikat, olykor elvakultan, megátalkodottan képviselték, de kétségkívül őszintén. Ritka volt köztük a cinikus. MA VISZONT ÚGYSZÓLVÁN MINDENKI, AKI HAZUGSÁGOKKAL ÁLL KI A NYILVÁNOSSÁG ELÉ, NAGYON JÓL TUDJA MAGÁRÓL, HOGY HAZUDIK. SŐT MÉG AZT IS TUDJA: AZOK IS TUDJÁK, HOGY HAZUDIK, AKIKNEK HAZUDIK.
EZ BIZONY ÚJ MINŐSÉG.
Veszek példának egy szokványos szólamot: „A rádió és a tévé pártatlan! Meg kell védenünk a pártatlanságát!” Akik mondják, pontosan tudják, hogy ez nem igaz. Azt is pontosan tudják, hogy mindnyájan tudjuk, minden ép eszű ember tudja, hogy nem igaz. Tehát ma ki lehet állni a legmeredekebb otromba hazugságokkal a nyilvánosság elé — ennyire elvesztette az igazság a rangját? MIFÉLE TITOKZATOS ERŐK BÉNÍTJÁK LE AZ IGAZSÁGÉRZETET, S SZERVEZIK, TERJESZTIK AZ IGAZSÁGOT MEGTAGADÓ POLITIKAI HIT-VALLÁSOKAT, KÖTŐDÉSEKET?
De elég itt ebből annyi: kétségkívül új minőségre váltott nálunk a közéleti hazugság. Ilyen szemérmetlenül, ilyen cinikusan, tervszerűen, megfontoltan, kiszámítottan sem a Kádár-korban, sem a Rákosi-korban, sem a nyilas-korban, sem soha azelőtt nem hazudtak újságírók, politikusok. AZT AKÁR NE IS MONDJAM, HOGY A FŐFŐ KIREKESZTŐK HADAKOZNAK LEGHANGOSABBAN A KIREKESZTÉS ELLEN, A MÁSSÁG VÉDELMÉBEN AZOK ÁGÁLNAK, AKIK IGYEKEZNEK KIIRTANI MINDENT, AMI NEKIK MÁSSÁG. JÓ, JÓ, ŐSRÉGI TRÜKK, HOGY A TOLVAJ KIÁLT FOGDMEGET, DE LÁM, A TOLVAJ MA AKKORÁT KIÁLTHAT – VOLT PÉLDA RÁ —, HOGY NYOLCVAN-SZÁZEZERFELNŐTT EMBER, GYERTYÁVAL A KEZÉBEN, KIVONUL AZ UTCÁRA.
A közvélemény teremtő közéleti hazudozás eluralkodásának súlyos szövődményei kitartóan fertőzik a társadalmat. Például. Tévedés volna azt hinni, hogy akit folyton hazugsággal etetnek, mind rákap erre a táplálékra. A többség a józan gondolkozásra hajlamos. Ha a fehér falra ráfogják, hogy fekete, a józanabbja meghökken: Hát ez a politika? — És megundorodik a politikától. De minél többen undorodnak meg, fordulnak el a közélettől, annál kevésbé ellenőrizhető érdekcsoportok kezébe kerül a politika, a hatalom, az ország. Minden rosszfajta hatalmi törekvésnek végképp kiszolgáltatottan.
S még egy szövődmény, amely semmivel sem kevésbé veszedelmes.
Ha százszoros, teszem azt, a hazugság túlereje, bármilyen gőgös várat épít magának, összeomolhat egyetlen igaz ember szavára. Elemi érdeke tehát a hatalom csúcsán is a hazugságnak, hogy olyan kényszerpályára terelje a politikát, amely a totális hatalomig ível, a minden igaz szót elfojtó hatalomig – s nincs tovább kockázat. Hazudni különbeni is mindennap kell – ezt már Goebbels tudta —, csak így lehet hatékonyan bepaszírozni a közvéleménybe a hazugságokat. A demokrácia, a cenzúrázó erőszaktól, monopóliumtól, dugsegélyektől szabad sajtó tehát nagy kockázat, csak a totális hatalom birtoklásában bízhat, aki hazugságokból építi várait.
Nálunk már a „puha diktatúrában” sem erőszakszervezetekre építkezett a hatalom, korán felismerte, hogy a társadalom agyközpontját, ideggócait kell megszállni, ma már ez a korszerű totalitás. AKIÉ A MÉDIA, AZÉ A HATALOM. Többé vagy kevésbé, finomabb vagy durvább formában ez a totalitás hódít a világon mindenütt: a beszentelt sajtószabadságnak már a fogalma is kiüresedőben, lényeges és soha igazán meg nem közelített eleme, az esélyegyenlőség pedig már eszmének is halott. „
Aladin
2017-12-09 at 08:13
Az ATV.-nek mindegy hogy a riporter mit csinál az nem számit, csak egy a fontos, hogy kormány elleni legyen, akkor jó. Mi lett ebböl az objektiv TV.-böl. De mit szól ehez Havas családja, gyereke unokája, gusztustalan egy balik az biztos. De Havasnak ezek után megjelenni a képernyön az nagyon kinos lehet.
Artur
2017-12-09 at 08:05
Nézzük a tényeket! Kellemetlen lesz a tükör, ez van.
Fekete Gyula:
„Csakhogy itt olyan ponthoz értünk, ahol a reménynek, a bizakodásnak már nem jut főszerep. Akár remények és bizakodások nélkül sincs más lehetőség, de erkölcsi parancs sincs más, mint szembe fordulni a felkomorló megsemmisüléssel.. Az elvénülő társadalom melegágya az életrontónak, az életellenesnek,
egyáltalán ezt a legfontosabbat, HOGY AZ ÉLETET VAGY A HALÁLT TÁMOGATJÁK-E A VOKSUKKAL.
Évezredekig nem volt arra szükség, hogy békében az élet fenntartásának a szolgálatára figyeljenek, ellátták ezt a szolgálatot az egészséges ösztönök. Néhány évtized óta viszont betegeskedik a civilizáltnak nevezett társadalmak életösztöne; évezreden át kegyetlen, irtó háborúkat túlélt népek ma ott tartanak, hogy nem élik túl a békét, olyan erővel sodródnak az önfeladás, a megsemmisülés felé. Az európainak nevezett civilizáció lecsengőben, a társadalmak életellenes gócai elhatalmasodtak, elvénülésük folyamata feltartóztathatatlannak – irreverzibilisnek -tetszik.
Leginkább talán a miénk, nálunk állt be legkorábban – kevés híján fél év-századdal ezelőtt – s kezdett pusztítani a népesedési apály. Termékenységi mutatónk az ormánságihoz hasonló gyors pusztulást ígér, jelenleg a szinten tartásnak jó feléig ért a süllyedésben. S miközben társadalmunk napról-napra vénül, s a ragály agresszivitásával terjednek pusztító kórjai, s miközben minden eltelt nappal kevesebb esély marad nemcsak a pusztulás legátlására, de gyorsulásának fékezésére is, s ehhez az első számú és legfontosabb közgondunkhoz képest bolhacirkusz a pártok harca a választásokon, a parlamentben, a kormány- politikában a hatalomért, azonközben a közvélemény, a politika, a tudomány úgy véli, mindent megtesz a létünket, fennmaradásunkat fenyegető veszedelmek elhárítására azzal, ha gondterhelten megvonja a vállát.
Maga ez a vállrándító közöny az életösztön agóniája; a legsúlyosabb tényező, amely a halál pártolására hord.
(Szilágysomlyó, 2004. szeptember. 25.)
MEGVÉTKEZTE MÁR E NÉP
A népszavazás (a kettős állampolgárságról) kezdeményezésének a hírére azt mondtam magamban: ha a szeku főnöke volnék, akkor sem találhattam volna ki ennél ravaszabb trükköt. Biztos a huj, huj, hajrá, az országos zászlós- pántlikás felvonulások a székely himnusszal, és biztos a csőd is. Már maga az nemzetgyalázás, ha szavazással kell eldöntenünk, HOGY VÉREINKET, TESTVÉREINKET, AKIKET A VILÁGPOLITIKA FŐGAZEMBEREI KIREKESZTETTEK SZÜLŐHAZÁJUKBÓL, MEGALÁZTATÁSBA, ELNYOMÁSBA, TELJES KISZOLGÁLTATOTTSÁGBA TASZÍTOTTAK, EZEKET A MAGYARSÁGUKÉRT SOKAT SZENVEDETT TESTVÉREINKET ÖLELJÜK-E MOST MÁR MAGUNKHOZ,
VAGY VERJÜK ŐKET INKÁBB POFON. ÉS HOGY A POFON JOBBAN FÁJJON, ELNEVEZZÜK HAZAFIAS TETTNEK, A NEMZETI FELELŐSSÉGÉRZET BIZONYSÁGÁNAK, S A KORMÁNYPÁRT HÍVEIT IGYEKSZÜNK RÁVENNI, HOGY ŐK KÉT ÖKÖLLEL ADJÁK.
EZ A SZERENCSÉTLEN NÉP MÁIG SEM ÉBREDT RÁ, HOGY KI AKARJÁK IRTANI.
…A világsajtóban a célratörő rágalmak, hazugságok özönével előkészített Trianon szétszabdalta ezt a gyönyörű hazát, gyógyíthatatlan, halálosnak szánt sebeket ejtve a Kárpát-medence történelmi gazdáján. A RÁGALMAK ÉS HAZUGSÁGOK VÉDELMÉBEN MEGTILTOTTA A CÉGÉRNEK HASZNÁLT ÖNRENDELKEZÉST,: AZ ELCSATOLT ORSZÁGRÉSZEK LAKOSSÁGA NEM DÖNTHETETT NÉPSZAVAZÁSSAL JÖVŐJÉRŐL, SORSÁRÓL.
… Kádár-Aczél ellenforradalmában 32 hosszú esztendeig a kommunista egypártpolitikánk gerince, stratégiájának, taktikájának kiemelt célja a nemzeti érzés, a nemzettudat, a nemzeti szolidaritás elroncsolása, üldözése, büntetése, kiirtása volt. LAKOSSÁGGÁ ZÜLLÖTT A NEMZET. FÉL ÉVSZÁZAD ÓTA KANNIBÁL MENÜN ÉL. FOGYASZTJA A SAJÁT GYEREKEIT, JÓ ÉTVÁGGYAL A JÖVŐJÉT. NYÚJTOGATJA A MARKÁT, HARSOGVA KÖVETELI A JOBB FIZETÉST, A MAGASABB NYUGDÍJAT — VÉGTÉRE IS KITŐL? AKIKET KITAGADOTT AZ ÉLETÉBŐL ÉS JÓ ÉTVÁGGYAL ELFOGYASZTOTT? VAGY AZ ELKAPARTAK MILLIÓI ETESSÉK, LÁSSÁK EL, GONDOZZÁK, HA LEESIK A LÁBÁRÓL? VÉGIGGONDOLTÁK EZT A SZERVEZKEDŐ „AKARATLAGOS GYERMEKTELENEK”?
És mindezeken túl most a népszavazás soha fel nem oldozható történelmi bűne: nehéz sorsú testvéreit megtagadta 82 százalék!
Megvétkezte már e nép, akármilyen pusztulás vár rá. Nem lehet olyan szigorú és kegyetlen a pusztulása, hogy ki ne érdemelte volna már.
(2005. február.)”
Artur
2017-12-09 at 07:57
Sokkal nagyobb a baj. Ezek a romlás virágai, a kádár kor volt velejéig korrupt, aljas, ateista, s népirtó. Ez az ádámottók vetése, nem gyarmatilillácska az igazi bűne martonlászlónak sem. Hanem az, amit ők neveztek színháznak, pedig csak hazugság neveldét csináltak, gazember keltetőket, fiatalok megrontói valójában. A madarak jönnek, mennek musical, Déry Tibor ez a féreg, maga az odaálló magyarnak mondott értelmiség, a magyarság lelkét rontotta meg, örökre. A magyar nép kannibál lett, s tetű. Az országlakosság még magyar része, december ötödike igenje, az az 1,2 millió magyar ember. A többi? Lakosság, fogyasztó, hulladék, értéktelen kacat.
Amikor az egyébként tényleg nagy Ruttkai Éva, a meztelen Hegedüs D. Gézát kezdi mosogatni egy Vígszínházi „színdarabban”, akkor vetik el, a mai tevekörök öncélú marxista onanizálását.
„Csupa Jago ül a nézőtéren!” Ezt ne felejtsük el soha!
Kétes
2017-12-09 at 07:45
Kedves Alekosz!
Nem kell alakoskodni. Te – amennyiben igaz – hogy előtte B. Éva mindent elmondott neked és te kifecsegted, ez undorító. Beszélj arról inkább, hogy a te médiatermék “karrieredet” ki csinálta meg. És ez a fecsegésed egy forgatókönyv része-e?
Artur
2017-12-09 at 06:38
SAJNOS NEM FOGJÁK KINYIRNI EZÉRT, MERT EZZEL IS MUTATJÁK, MEKKORA HATALOM A MÉDIA, AMIT ŐK URALNAK. Marton, kiss, vagy a melegkero, ők is áldozatok, rájuk lövési engedélyt adtak ki, a nemzetközi ugyanazok. vudielen, polansky, vagy nálunk akár jancsó, akár “élettársa” a mészárosmárta nem kerülnek soha terítékre, ahogy a mai “vezető színészek” zöme, sohasem. H. Péter, aki ma már egészen másként szemléli Jagot, mint annak idején. .De fiatal kamaszfiúk közé engedni???B. Lajoska, aki az év öröme volt 1967-ben, egy valóban nagyon nagy színésznek, majd főszereplője a porno olasz jancsónak? Sorolhatatlan. T. Mari és M. Erzsi, gobbihilda??Mennyien vannak, lobogó hajjal utaznak most is a Pokol felé…
Artur
2017-12-09 at 06:33
Még sok ribanc van, aki nem jelentkezett mondja az egyik hozzászóló. Valóban, vonafodorzádrivetzgábor még nem panaszkodott, hogy vele is akarta, akarja, akarni fogja. Ezek a derék emberek elmondhatják magukról, mindannyian ráczkárolyteriblek szoknyája alól jöttek ki. Annyira hitelesek ezek a történetek, mint amilyen jó anyuka lett fogadott gyermekeinek a teri, a fekete. Egyik soros már nyíltan acsarkodott, nálunk jobb magyaroknál, inkább legyen itt fekete s afrikai és szír. Ez volt az egyetlen őszínte hozzászólás Aki kisslászlót keverte ide, azért hibás, mert az valódi erőszak volt, ötödmagával, a legaljasabb díjat ő érdemli. Kérdés, hogy magát ezt a szégyendíjat, kiről is akarják majd elnevezni, vudielenről, aki a hatéves mostohaleányát vette rá a rosszra, s nemi életet élt vele, s semmi baja nincsen, ő nagy rendező, vagy martonlacikáról, vagy polanskiről.stb. azért itt egy fajta túlreprezentálása világosan látható, annyira ártatlan havas, amennyire kereszténynek született…
Kéfa
2017-12-09 at 05:51
Az nem lehet, hogy a görög hős is látott-hallott ezt-azt?
Kiss Gyula
2017-12-09 at 02:27
Na jó, nem tudom megállni:
A gyakorlatot elvégezte Miss Baukó,
most Miss Molnár van a szeren,
készül Miss Kelemen.
🙂
Gáspár Anett
2017-12-09 at 05:03
Kelemen maga vallotta, hogy ajánlkozott, de Havas visszautasította. ?
Kéfa
2017-12-09 at 05:49
Egyáltalán miért volt érdekes Annácska könyvtémának?
Kiss Gyula
2017-12-09 at 02:23
Az egész hónapok óta folyó nemzetközi zaklatási cirkusz teljesen leugrott a sínről, és elszabadulva száguldanak a vagonok az ártatlan és a bűnös emberek között, hol ezt, hol azt találva el. A kérdésben teljes mértékben igaza van Puzsérnak, kivételesen, és ez már egy komplett diliház.
De most szenvtelenül mégis azt mondom, ha ezt a médiacsodát kinyírják ennek köszönhetően, már megérte.
KARY
2017-12-09 at 00:01
Abból az USA-ból jött ez a balosan liberális megzakkantság ,ahonnan Soros a taposóakba gyáros balliberális fekáliáját teriti szét az EU-ban.
KARY
2017-12-09 at 00:03
A kápen látható ,újabb meggyanusitóként ,milyen áhitattal és derűsen néz Havasra.
Colin MacLeod
2017-12-09 at 00:01
Havas Henrik a férfi!
Életében egyszer volt képes erekcióra abból született a hozzá hasonlóan torzszülött kölyke, de messzebb megyek, ez a félimpotens kretén, egyszer ráhokizott a gumicsizmára és fenéken rúgta a feleségét. Így született a kis havas.
Csúnya ezt kimondani, de a férfiak nagy része egy zéró, sör-foci, na meg rakja szét a nő lábát, és egy perces Bundyként azt gondolja magáról, hogy ő Giacomo Casanova, miközben a pár másodperces gyönyörén kívül soha nem tudott megadni egy nőnek semmit, mármint ami az intimitást illeti.
Havasi úr is egy ilyen intimtelen, magatehetetlen gyökér, aki a nőt megalázni és kisajátítani akarja. Az ilyen hapsik vagy pasik, ahogy az idióta pics@k nevezik, kiírja magát a férfi nemből.
Kiss Gyula
2017-12-09 at 02:25
Én meg itt visszafogom magam, hogy milyen minősítéssel illessem, mert hogy majd kimoderálnak… 😀 😀
Gáspár Anett
2017-12-08 at 23:48
“észre kellett volna vennie, hogy őt zavarnak a történtek”
Zavarják. Magyarul.
Gáspár Anett
2017-12-08 at 23:39
Azért az is megér egy misét, hogy Kiss László úszóedzőtől kezdve,
Martonon át, és egyéb másokon keresztül szinte csupa “feddhetetlen lépett ki a évekkel, évtizedekkel ezelőtti állítólagos sérelmével. Az összes “zsebakrobata” veszta szűz.
😀
Gáspár Anett
2017-12-08 at 23:35
Lassan minden próbálkozás, udvarlás zaklatásnak számít?!
A vége az lesz, hogy a normális fiatalember nem mer közeledni a csinos hölgyhöz, s fordítva.
hógolyó
2017-12-08 at 23:24
A magyar közélet leg@ndorítóbb figurája. Ennek még a felesége se ad pvnát.
Edwin
2017-12-08 at 23:16
Hát ez azért ciki. Szegény havast már a k_rvák is elutasítják. Mindenkivel összefekszenek, bezzeg vele nem. A végén még megsajnálom.
Kiss Gyula
2017-12-09 at 02:30
Tudod Edwin, régen apáink úgy tanítottak minket, mikor kérdeztük, hogy ki számít k_rvának, hogy
“Hát fiam, aki csak veled, és mással nem, az nem k_rva. Aki veled is, meg mással is, az k_rva.
Aki mindenki mással, de veled nem, az meg egy büdös k_rva.”
Vagy nem emlékszel?
Kéfa
2017-12-08 at 22:55
A Havasnak van egy sajátos, egyedi stílusa az biztos.
Gáspár Anett
2017-12-09 at 00:26
Az. Műveletlen, öntelt, kisebbségi komplexusokkal terehelt proli. Amúgy arról is írtak volt, hogy ügynök volt, mint Forró Tamás.
Ezek alól a kaffogó hiénák alól már régen kifutott a közönség, a háttér bázis, dobták őket, új (de) generációk köpnek rájzk a saját almukból.
Eteknél így megy
Alexxx
2017-12-08 at 22:42
Rémes! Az ajtóig kísérte és búcsúcsókot adott!
Ma miből él Molnár Anikó?
https://www.szatmar.ro/files/news/mn_1259929090aniko_bent.jpg
Van benn valami bájos amikor pénzért üzekedő nők kiabálnak zaklatás miatt..
Voncsicsi
2017-12-08 at 22:30
Havas egy zsák krumplit is molesztálna.
Az ilyen ótvar aberrált lény valójában egy csődtömeg az ágyban, csak a hatalmára építve tud kapcsolatot kialakítani nőkkel.
Erről is írhatna egy könyvet…
Névtelen
2017-12-08 at 23:00
Anyád itt fekszik részegen a buszmegállóban!!!!
Voncsicsi
2017-12-08 at 23:56
Ha henrik nincs a közelben, nagy baja nem eshet.
citrom
2017-12-09 at 05:56
na ez jellemzo ratok prolikra. ervelni nem tudtok mert a szo kimondasaval is gondotok van, es ilyenkor jon az anyazas, nevtelenul ahogy “igazi ferfi” szokta . Marmint az a ferfi aki a kocsmabol kitantorog nyolc eva vermuth utan, es odahugyozik a buszmegalloba es kozben hoborog.
citrom
2017-12-09 at 05:57
igy van, ez a pontos diagnozis
citrom
2017-12-09 at 06:02
ezt voncsicsinek szantam – hogy a diagnozisa pontos es egyetertek vele
Voncsicsi
2017-12-09 at 08:00
Az a legviccesebb az egészben, hogy minden erőlködése ellenére havast még azok a csajok is visszautasították, akiket még az rtl klub portása is meghúzott.
Névtelen
2017-12-09 at 17:21
Talán kiprobáltad az ágyban
Bejla
2017-12-08 at 22:21
Henrik vajon még otthon lakik???
Gáspár Anett
2017-12-09 at 05:11
Ez egy elaggott, kaffogó hiéna.
Gusztustalan, műveletlen proli. Az az ő “intellektuális, szellemi” közege, akikről könyvnek titulált firkákat barkácsolt kötve-fűzve-ragasztva.
Ki a frász vásárolná, amiket ezek összegányolnak? Akiknek szólna, azok analfabéták!
Ott hever hegyekben a könyvesboltokban ez a firka hulladék, könyvszemét.