Több kisgyermek is súlyos szövődményekkel került intenzív osztályra, főképp olyanok, akik korábban tünetmentes koronavírus-fertőzöttek voltak. Csak a Heim Pál Gyermekkórházban negyven koronavírusos gyereket kezeltek az intenzíven vagy a belgyógyászati osztályon; nekik több súlyos gyulladásos betegségük lett a fertőzés után.
Az RTL Híradónak a kórház úgy nyilatkozott, jelenleg hét sokszervi gyulladásban szenvedő gyerek van náluk, közülük egyet ápolnak intenzív osztályon, egy pedig haza is mehet már. Azonban csak a hazaengedésük után hat héttel derülhet ki, hogy teljesen meggyógyultak-e – írja a Blikk. A sokszervi gyulladásnak több tünete is lehet: kötőhártyagyulladás, bágyadtság, álmosság, de kiütés is. Arról nincs információ, hogy az országban összesen hány ilyen betegséggel szenvedő gyereket kezeltek.
Forrás: Blikk; Fotó: MTI/EPA/ANSA/Andrea Fasani
Facebook hozzászólások
egon samu
2021-01-24 at 12:01
kamcsatka:
Szitkozódással és becsmérléssel, de érvek nélkül nem jut messzire tisztelt embertársam. Maximum Kamcsatkáig…
Lajos
2021-01-24 at 09:36
Patriot!
Megmondon mire gondolok. Nincsen semmi bajom Györfi Pállal. Igazad van, valóban szépen tisztán beszél. Érthetően. Nekem is tetszik. Évek óta halljuk. Jól is választottak a mentők mikor ő lett a szóvivőjük.
Aznban. Beszéd tartományban nem hallom olyan élesen a hangokat mindig ezért “sokszor kutya üzemmódban” működök. Sokkal jobban érzékelem a hangsúlyokat meg a ritmust. Feltűnt, hogy amikor valaki nagyon meg akar győzni valamiről akkor hangosabban beszél, (médiában feltekerik a hangot pl. reklámok) és máshova teszi a szavak hangsúlyát ill. Inkább nagyon erősen megnyomja. Megfigyelheted, hogy a magyar oltás szó helyett a VAKCINA hangzásilag sokkal erőteljesebb/agresszívabb szó. Figyeld meg a szöveget. Ne nézd a tv-t csak hallgasd. Hasonlítsd össze mikor Pali csak oktat valamit v. Csak elmond egy történést. Nem vélwtlenül tűnt fel. Egyébként ilyesmin komaly szakemberek szoktak dolgozni. Ja! És fontos a végtelenségig ismételni.
Na csak ennyi lenne.
Tisztelettel
Patriot
2021-01-24 at 08:35
Milyen hangsúlyra figyeljünk kedves Lajos? Győrfi Pál akkor is ugyan úgy hangsúlyoz, amikor egy mentésről számol be. Szépen beszél magyarul, úgy hangsúlyoz , ahogy megvan írva a nagykönyvben.
Lajos
2021-01-24 at 08:27
Kedves kamcsatka! A vitatkozás lényege az, hogy nem értünk egyet. ZÉ nem uszít senkit, hogy ne rettegjen ha akar, vagy ne hordjon álacot. Én sem mondok ilyet senkinek. Oltassa be magát mindenki ha ettől nagyobb biztonságban érzi magát és nyugodtan óvszert is húzhat a fejére! Ehhez mindenkinek joga van. De ha engem még hivatalból is uszíthatnak erre és Györfi Pál tökéletes Göbbelszi retorikát aljalmazva (egyébként nagyon profin megszerkesztve és dramaturgizálva, érdemes figyelni a hangsúlyokra!) Akkor mások legalább had mondhassák el a véleményüket itt. Ha már folyton a balos libsi gondolat terrorizmust emlegetjük. Mondjuk amúgy jogosan. De legalább ne ugyan az történjen itt is!
Egyébként te csak nyugodtan hordjál maszkot és oltasd magad a vegyszerrel! Ehhez jogod van. De nem kell leanyázni a másikat! Üdv! Jó egészséget kívánok neked!
Karoly
2021-01-24 at 08:19
A maszk viselésével az a gond, hogy a higiéniával sokan nem törődnek.
A maszkot időben ajánlatos cserélni.
A használati, viselesi, mosási protokoll tekintetében, illik következetesnek lenni.
Ha nem megjelennek a következmények.
Naponta a gyakorlatban is megtapasztalhato a maszk használok, eljárása protokoll szerint történik e???
Tisztelt a kivétel!
kamcsatka
2021-01-24 at 05:31
remelem egyszer megijedsz Zé, ezt a minden hir alatti propaganda amit 300 napja nyomatsz, gyomorforgato. es tudod, a kva a.nyadat azt.
CrossWare
2021-01-24 at 04:51
Már korábban is írtam a maszkviselés veszélyeiről:
A maszk hordással van bajom. Azért mert meg vagyok győződve róla, hogy a maszk semmiféle védelmet nem nyújt, viszont cserébe sokkal több problémát okoz.Azt már sokan tisztázták, hogy a maszk nem nyújt védelmet a fertőzés ellen. Hacsak nem visel valaki rendszeresen cserélt szűrőjű PP3-as maszkot, akkor a vírusok úgy járnak ki-be a maszk résein mint drótkerítésen a szúnyogok.Akkor nézzük a másik oldalt, tehát hogy valaki ne ossza meg a saját fertőzését másokkal:
A maszk ebben az esetben még rosszabb mintha valaki nem viselné azt. Az ipari maszkok PP3 és többiek a kilégzést szűretlenül egy szelepen végzi.Az orvosi maszkok meg úgy viselkednek mint egy festékszóró feje. Ha valaki beszél (vagy csak kilélegzik), akkor apró cseppek hagyják el a száját. Ezek a cseppek a gravitáció hatására, kb 05-1 méteren belül a földre esnek. (Ezért jó a távolságtartás) Ha valaki viseli a maszkot, akkor az ezeket a cseppeket apróbb cseppeké alakítja. Ezek a cseppek már elég könnyűek és képesek a mérések szerint akár órákig a levegőben maradni, viszik magukkal a vírusokat, a fertőzést. A nem elég gyakran cserélt maszkok (főleg a szövetből készültek) szabályos Petri csészeként működnek és a COVID-nál sokkal rosszabb betegségeket terjesztenek.Említeni kell a maszkok (főleg szövet megint) fojtó hatását. Ezzel csökkenti az oxigénszintet a szervezetben, növeli a stresszhormon szintjét, ami cserébe az immunrendszert gyengíti és máris nyitva áll a kapu a betegségek elött..ÉN NEM A VÉDEKEZÉS ELLEN SZÓLOK, HANEM AZÉRT, HOGY A VÉDEKEZÉSNEK NE LEGYENEK SOKKAL ROSSZABB KÖVETKEZMÉNYEI, MINT MAGÁNAK A BETEGSÉGNEK.Kb 100 éve még piócáztak, arzént etettek az emberekkel, sőt voltak akik arra esküdtek, hogy hamut kell dobni a bal válluk felett és közben egy rigmust mondani az átok ellen.
Ma már röhögünk ezen, de akkor ezek részei voltak a “komoly” orvostudománynak. Miért olyan nehéz felfogni, hogy esetleg pár dologban ma szintén nem jár a legjobb úton a jelenlegi.
Va0613
2021-01-24 at 04:25
Venus – ez azért így nem teljesen igaz.
egon samu
2021-01-23 at 23:11
Zé:
ismét szuper hozzászólás!
egon samu
2021-01-23 at 23:09
“…kötőhártyagyulladás, bágyadtság, álmosság, de kiütés is”
A maszkviselés következményei.
Az agy oxigénellátása erösen lecsökken a megnehezített légzés és az újra-meg-újra belélegzett mocsok miatt, amit a maszk összegyüjt.
Keressetek elegendö hiszékeny agyhalottat a további hazudozáshoz és azonnal szüntessétek meg az emberek kínzását a maszkviseléssel!!!!
Lárifári
2021-01-23 at 22:15
@ Ventus2021-01-23 at 21:42
“Hirtelen a mutáns vírus is halálosabb lett.”
Látom, te is kiszúrtad. Az angliai mutánsról eddig azt állították, 60-70%-al gyorsaban terjed, de nem annyira?súlyos és halálos, mint az előzőek.
Mára kiderítették, hogy csak 25-30%-al gyorsabban terjed, viszont, ha eddig nem f.o.stad össze magad, akkor vedd tudomásul, hogy 30%-al halálosabb.
Ventus
2021-01-23 at 21:42
Főképp olyanok, tehát nem mindenki volt kovidos. Igen, ez ilyen. Én sem akkor voltam a legrosszabbul amikor kórházba kerültem, hanem az azt követő 3-4 hétben. 3 hét múlva tudtam úgy sétálni 20 percet, hogy nem akartam összeesni.
Hirtelen a mutáns vírus is halálosabb lett.