A Gyurcsány-Dobrev tandem kezdhet félni, trónkövetelők jelentek meg a horizonton, méghozzá a mikrotámogatottsággal rendelkező Párbeszéd által delegált Szabó Tímea és Tordai Bence személyében. A deviáns viselkedést és a zártosztály szükséges és elégséges feltételeit is zsigerből hozó rikácsoló páros, ezúttal gondolkozni kezdett és a közös munka gyümölcseként, a materiális marxizmus, a neoliberális képmutatás, valamint az általános demagógia mára megszokott ötvözetében, megfogant egy, éppen a koronavírus-járványra is „megoldást” jelentő, valódi kommunista kiáltvány.
A pofátlan arroganciával megáldott görögdinnyék – vagyis echte kommunista virtusukat éppen trendi zöld ügyekbe csomagoló antihősök – a Mérce nevű marxista oltárként funkcionáló felületen – hozták hazánk közvélemények tudtára nagyszerű elképzelésüket, miszerint, ha egy világjárvánnyal és az ebből fakadó gazdasági visszaeséssel szemben küzdünk, akkor kezdjünk el a kedves, aranyos emberkéknek pénzecskét osztogatni, mert hát, mennyire nem szép az, amikor rossz, és úgy egyébként is. Nos, a képzeletbeli mindenség talicskájából borogatott végtelen mennyiségű pénzről történő álmodozásban igen mélyre jutó hazai önjelölt közgazdász siserehad szószólóivá avanzsáló szellemi ámokfutók teljesítményéből nem csupán mazochizmusból szemezgetünk, hanem abból az apropóból is, hogy a „dicső” elődök éppen 75 esztendeje kezdhettek bele ezen őrült tervek gyakorlati megvalósításába, amely eddig alig több, mint 100 millió ember halálát okozta. Ehhez képest egyelőre még a koronavírus is vállalható áldozat lenne…
NE BECSÜLJÜK LE ŐKET!
Bár relatív sokszor foglalkoztak már az eddigi hazai teljesítménye okán igazából inkább idegesítőnek, mintsem kártékonynak ítélhető Szabó Tímea előéletével, van viszont, ami óva int mindnyájunkat attól, hogy lebecsüljük a Párbeszédes formáció jelentőségét. Ne legyünk naivak, relatív kevés szegedi kommunikáció szakon végzett magyar egyetemista hallgathat jogot később a Harvard jogi karán, majd adhat tanácsokat az ENSZ égisze alatt a 2001-es terrortámadásokat követően, az amerikai ellenőrzés alá vont afgán kormánynak. Mellette pedig Benculi sem mondható mindennapi darabnak. A legfájdalmasabb, hogy a korlátoltságot igen sok tekintetben mutató delikvens – túl azon, hogy országgyűlési képviselő lehet az ellenzéki pártok felelőtlenségéből-, még azt is elmondhatja magáról, hogy végzett közgazdász. Az egykori OTDK győztes fenegyerek, azonban láthatóan nem rettent meg a műveltséget a jól ismert marxi, engelsi értelemben hasznosítani.
A „gyűlölet királynője” láthatóan nemcsak a papírfecniket, de a mindannyiunk közös adóforintjait is két kézzel szórná, ha lehetőséget kapna rá. Addig is meg kell elégednie Kövér László házelnök türelmének végletes próbára tételével…
Fotó: MTI/Kovács Tamás
EZEK TÉNYLEG KOMOLYAN GONDOLJÁK
Persze már megszokhattuk, hogy – különösen választások előtt – a pártok egymásra licitálva szórják el az Isten pénzét is néhány szavazatért, de ez valami egészen más. Ez ugyanis nem egy sajtótájékoztatónak nevezett, pár snitt erejéig történő kollektív hülyének nézés során felböffentett ostobaság, hanem gondosan kiművelt tudományos igényűnek szánt gazdaságpolitikai vízió, amit ha tehetnének, habozás nélkül meg is valósítanának.
Olyan állami segítség szükséges most, amely valóban mindenkit elér, minden bajba jutottnak segítséget nyújt. Egyetlen olyan eszközt ismerünk, amely erre alkalmas.
– írják a párbeszédes erős emberek. Eddig pedig akár egyet is érthetünk velük, hiszen ez a segítség maga a munka, a tisztes fizetés, amelyért tisztességgel megdolgozunk hónapról hónapra. Zöldkommunista szemmel a proletárok számára azonban, már nem lehet ajánlás a mocskos, kizsákmányoló munka, helyette inkább az alanyi jogon járó alapjövedelemről szól már a fáma.
BESZÉLJEN A SZAKMA IS
Ha valaki esetleg hiányát érezné a szakmai, tudományos cáfolatnak, és azt gondolja, hogy az eddigiek csupán kormánypárti propagandaként értelmezhetőek, nem árt tudnia, hogy az alapjövedelem egy, a szociális és politikai aktualitások által kreált elképzelés, amely tisztán elméleti közgazdasági alapon, aprólékosan beállított modellekben kecsegtet impozáns eredményekkel. A gyakorlat sokfélesége – és persze az emberek örök gyarlósága – viszont ezt a világmegváltó elképzelést is az alapjainál kaszálja el.
Úgy tűnik, hogy a Marxon, azaz a mai Corvinuson, Gyurcsány Ferenc és sleppje mellett még tekintélyes mennyiségű „hozzáértő” nevelkedhetett, akiknek a magyar közgazdaság viszontagságokkal teli, ámbár enciklopédikus történetében önálló fejezet jár.
Fotó: kitervezte.hu
A Szabó-Tordai publicisztika egyik legérdekesebb pontja – a közgazdászok szemüvegén keresztül – mégis a pénzszórás forrása. Ez a „felesleges” beruházások fedezeteitől, a vagyonadótól, és a többkulcsos jövedelemadótól várt „csodafegyver” viszont egész egyszerűen ostobaság.
Az állami beruházások százmilliárdokkal történő csökkentése első körben az építőipart, a beszállítókon keresztül pedig magyar kkv-k tízezreit vágja haza. A hangzatos vagyonadó szintén kategorikus ostobaság, hiszen lehet, hogy sokan támogatnák mondjuk Csányi Sándor vagyona egy részének adó formájában történő szétosztását, csakhogy ezt minden évben megismételve, hamar felemésztenénk azt, így pár év képzelt dőzsölése mellett még nemzeti nagytőke nélkül is maradnánk. A többkulcsos szja követeléséről pedig csak annyit: a matematikai arányosság azt jelenti, hogy mindenki, minden jövedelmének ugyanakkora százalékát fizeti be a közösbe.
A többkulcsos adó egyszerűen igazságtalan – ezt Tordai Bencének a Corvinuson egy bizonyos mikroökonómia nevű tantárgyból már az első félévben tanulnia kellett. Az említett egyetem közgazdász szakos hallgatójaként pedig meggyőződéssel állítom: a képviselő úrnak nem ártott volna figyelni az előadásokon, mert így mindaz, amit társszerzőként papírra vetett, köszönőviszonyban sincs a valósággal. Tordai elvtárs, üljön le, egyes!
Fotó: MTI/Kovács Attila
Kocajogász
2020-03-31 at 08:40
Dévid, ezeknek annyi közük van a kommunistákhoz, mint Neked Mózeshez. Kummunizmus az, ahol ki-ki tehetsége szerint dolgozik, és szükségletei szerint részesedik az így megtermelt javakból. Kommunista az, aki egy ilyen társadalom felépítésén dolgozik.
Aki viszont a népre hivatkozván, a “népvagyont” fosztogatva multicsilliárdos, és azt vágja a pofánkba, hogy akinek nem tetszik, el lehet menni, az nagyon nem kommunista. Az ugyanolyan KOMPRÁDOR BURZSOÁ, mint a ‘gyarmati elit” volt pár száz évvel korábban. Egy VALÓDI proletárforadalmat NEM GYURCSÁNY vezetne, sőt, REMÉLEM ő lenne az első áldozata (ha már a népnemzeti fideszlegfőbbügyészséggel nem sikerült lesitteltetni).
Ezek mocskos rohadt GLOBÁLkufárok honi csatlósai, KULTÚR(és nem neo!!!)MARXISTÁK, Frankfurti iskola, Alinsky, anarchia stb. Ha már kommunista, akkor esetleg THÜRMER. Aki amúgy teljes mellszélességgel áll a NEMZETI törekvések mögött.
Hogy a BALlippcsi Csányi mit csinált a kifosztott devizahitelesektől IS elcsórt vagyonával, lexarom. Érdekes módon a legutóbbi pénzügyi válság tetőfokán mindössze egyetlen negyedévben nem volt nyereséges az OTP, és van pofája NÉGY azaz NÉGY forint kamatot jóváírni a lekötés nélküli folyószámlán havi 120 000 Ft után.
(3 millás sevizahitel után “mindössze” ÖTSZÁZEZER forintot számolt fel tisztességtelenül a DH 1-3 törvények szerint.)
Csányit NEMZETI tőkésnek tekinteni merő oxymoron.
olvasó
2020-03-31 at 09:57
IGAZSÁGOG vagyon.
KP
2020-03-31 at 10:33
Tisztelt Kocajogász
Egy Kommunista soha nem áll ki a nemzeti értékek mellett. A kommunista az internacionál proletár, annak semmi köze a nemzetiséghez, mert eleve egy nemzetközi forradalomban gondolkodik. Olvasson kérem egy kicsit a kommunizmusról.
A kommunizmus nem más, mint a marxizmus gyakorlati és szervezett megvalósítása. A kommunista pedig az, aki ezt teszi. Ilyen egyszerű. Természetesen más nevei is vannak, de ez főleg azért van, hogy elfedjék a valóságot.
A kommunizmus egyéb nevei: Liberalizmus, szocializmus, zöld mozgalom, nácizmus. Ezek mind ugyanazok, csak más formában próbálják ugyanazt elérni. Ami nem más mint az emberek feletti totális kontroll.
Ennyi
Namond
2020-03-31 at 14:31
Ami nem más mint az emberek feletti, PÁRT ELIT ÁLTAL GYAKOROLT totális kontroll.
A KOMMUNIZMUS-NÁCIZMUS VÉGSŐ CÉLJA, A PERMANENS FORRADALMON ÁT, A BOLYGÓ FELETTI HEGEMÓNIA.
Namond
2020-03-31 at 14:49
Liberalizmus NEM kommunizmus, ROSSZABB.
A liberalizmus az egyén korlátlan szabadsága eszméje, amely nem ismeri mások szabadságát, másokkal való szolidaritást, a mások tulajdonát, azokat saját egyéni önzése fenntartása alá vonja.
A liberalizmus a kakokrata nyílt társadalom, a kifordított értékek világa – a sánta nyeri a futóversenyt, a vak a legjobb céllövő és a félkegyelmű Tonhaldombi Gréta a Nobel díjas -maga a nyílt anarchizmus, melynek elitjét a semmire kellők adják. (Berg, Fegyőr, Cseh, Donath, Tordai, Szabó, stb)
KP
2020-03-31 at 17:38
Tisztelt Namond!
Szinte mindennel egyetértek. DE hadd ajánljam figyelmébe ezt a kis érdekességet (ha tud angolul amit remélek)
https://www.youtube.com/watch?v=6fQ4J9tcQ2I Ha megfigyeli az 50 évvel ezelőtt lefektetett kommunista célok szinte teljes egészében megegyeznek a jelenlegi liberalizmus programjával, és szinte a többség már meg is valósult.
Szabó László
2020-03-31 at 10:50
A kommunizmus=cselekvő irigység!
(Dr. Botond Gyula pszichiáter)
Nem vagyunk egyenlőek! Senki senkivel! Ezért a kommunista ideológia természetellenes, következésképp emberiségellenes is. A társadalom mérnökök felvilágosodás óta viruló sorának azon foka, amely a legnagyobb hullahegyet hagyta maga után. A kommunizmus bűneinek kisebbítése, relativizálása épp olyan méltatlan az önarcképére teremtett emberhez, mint maga a kommunista ideológia.
Hajni
2020-03-31 at 11:32
Így igaz,az egyedüli igazán korrekt,becsületes,gerinces baloldali politikus Thürmer Gyula.
Namond
2020-03-31 at 14:50
Igaz. Bár ne internacionalista lenne.
Namond
2020-03-31 at 14:26
Kocajogász
A kommunista és kommunizmus jellemzése nem igazán sikerült.
De a többi tetszik, különösen az OTP üzletpolitika leírása.
Való igaz Csányi etikátlanul, erkölcstelenül, de a számára kedvezően alakított jog és menedzser juttatásoknak megfelelően szerezett vagyonát részben vissza kellene juttatni a nemzetnek.
Rozál
2020-03-31 at 08:45
Kell EZEKRŐL a kreténekről ennyit beszélni? Próbálják ki, hogy 24 óráig egy szót sem írnak róluk. Mi meg ráérünk egy kis késéssel tudomást szerezni a szemétkedéseikről! Hál Istennek semmin nem változtat az ökörködésük.
olvasó
2020-03-31 at 10:01
Rozál ! Neked igazad van. Ki kellene próbálni a 24 órás hallgatást, azonban ez nehéz ,mert az embernek forr a vére az olvasás közben.
Poroszlai Róbert
2020-03-31 at 11:01
a kocajogásznak írom röviden tömören: HÜLYE VAGY , de ez sem baj ,csak mindezt magadban tedd.
Dobrev Ferencné
2020-03-31 at 11:02
Ne legyünk naivak, relatív kevés szegedi kommunikáció szakon végzett magyar egyetemista hallgathat jogot később a Harvard jogi karán.
Szabó Tímea soha nem hallgatott jogot a Harvardon. Jó volna ha olyanok írnának cikkeket, akik nem teljesen hülyék!
fürgerókalábak
2020-03-31 at 14:16
Kiképzésen vett részt.
Namond
2020-03-31 at 14:52
👍👍
Szilárd Csaba
2020-03-31 at 11:12
Nem 24 órás, hanem az örök hallgatást kell kipróbalni. Ezeknek az a fontos, hogy szerepeljenek, hogy az emberek beszéljenek róluk, az sem érdekli őket, ha csak rosszat.
Az ókori Egyiptomban, Izraelben, akire a papság kimondta nem volt szabad kiejteni, leírni a nevét.
Egyiptomban ma is megtekinthetők azok feliratok, amelyekből kivésték Hatsepszut fáráónő nevét
jani
2020-03-31 at 11:37
A makit le kellene venni a képről mert már nagyon unalmas, és ronda!
aladin
2020-03-31 at 11:44
Tordai a feleséged otthol kuják te meg a parlamentben pofázol. Ikább kabd be a Hadházi álltal irottat.
Atosz
2020-03-31 at 11:56
Vigye mar valaki az allatkertben ezt a csimpanz majom tordait!!!
Átsferi
2020-03-31 at 12:02
Szabó Tímeának igen-igen különös előélete van. Naggyából behatárolható hol, merre tüsténkedett az arab térfélen.
Ezzel a Harminckét műfogú lópofával meg nem kell törődni. /Mondjuk én Áder János szárnysegédje helyett -a tavalyi ünnepségre menet – úgy kipenderítettem volna a foltos ingével együtt, hogy még szembeötlőbb legyen a topissága ! -hogy gyorsvonat sebességgel érkezett volna a parlamaent lépcsőjéről az ünneplő közönség elé! Arra fogadásom lenne, hogy egyszer valaki megvárja a házuk előtt./
Miki
2020-03-31 at 13:07
Magyarországnak nem politikai ellenzéke van, hanem egy állandósult hatalmi kampányba tömörült érdek-társulata. Az élen Gyurcsány Ferenc-el, és mögötte rögtön mindenki, akit ma a populista baloldal vezetö egyéniségeként ismerünk, beleértve Jakab-ot, Hadházy-t és Szél-t.
Amig Gyurcsány a Magyar politikában egyáltalán valamilyen formában részt vesz, addig Magyarországon ellenzék, mint elismert politikai erö, nem lesz.
És sajnos, a baj az, hogy a mai szereplök nem veszik észre, hogy egészen addig amig ez az állapot fennáll, addig ök szó szerint csak bohócok, és a bohócot kell játszaniuk. És ezt is teszik.
Hesslerezredes
2020-03-31 at 13:46
A kommunizmust félremagyarázták: fentebb helyesen idézett valaki, hogy a kommunizmusban mindenki képességei szerint dolgozik és szükségletei szerint részesedik. Helyes értelmezésben a képességek determinálják a szükségleteket. Aki többet és jobban dolgozik, annak a szükségletei is magasabbak lehetnek. Aki egész nap lazsál, hát a szükségletei is ehhez igazodnak. A vulgármarxisták és a leninisták/sztálinisták (akik vegytiszta vulgármarxisták voltak) természetesen és tudatosan félremagyarázták a kérdést. Így ami megvalósult az az egyennyomor volt és a néhány kiválasztott apparatcsik kirívó jóléte.
KP
2020-03-31 at 14:04
Sajnálom tisztelt Hesslerezredes de a kommunizmust nem magyarázza félre senki.
-A kommunizmus alapfogalma egy “utopia” ami természetellenes és emberiségellenes is egyben. A kommunizmus egy a felvilágosodás korában megszületett utópista elképzelés az akkor “ősi” elmaradott társadalmakat dicsőítő felíriumos gondolkodók agyából.
-Az a tény, hogy mindenki szükségletei szerint részesedik az egy eleve elhibázott gondolat. Annak ellenére, hogy valaki nem dolgozik képességeinek megfelelően, lehetnek magasabb szükségletei. A lazsálónak is lehetnek magas szükségletei. Az elmélet alapvetően hibás.
-A felvilágosodás korában megszületett “utopiák” köztük a kommunizmus egytől egyig megvalósíthatatlan délíriumos rémálmok. A marxizmus az egy gazdságpolitikai elnyomó filozófia, amelyet a későbbi “bolsevik kommunizmus” a gyakorlatban valósított meg.
-Nem lehet a kommunizmus félremagyarázni, mert az alapja eleve természetellenes, hiszen egy utopisztikus világelképzelésre épül.
Ilkai Ildikó
2020-03-31 at 14:07
https://www.youtube.com/watch?v=cxRW4-DriOU&fbclid=IwAR3mXwzClIV9gmhLPxuob4VfHYDlzT5oFtxARw5c-bA9D5SnGCK0mDKZV00
A gyuribá’ balf_asz katonái szabó tímea és tordai bence.
Szalay Miklós
2020-03-31 at 14:14
Kommunizmus: tessék egy összefoglaló írás az ideológiákról, az ideológiagyártás eszközeiről, a propagandáról, arról, hogy az emberek miért olyan fogékonyak az ideológiákra, stb…:
https://egyvilag.hu/temakep/072.shtml
pofonfa
2020-03-31 at 15:04
az egész nem szól másról, mint hogy az Orbán kormányt belezavarják egy nemzetközi hitel felvételébe.
Egyébként olyan hiteltelen figurák követelik ezeket, mint a Gyurcsány kormány pénzügyminisztere, a színesfém telepek királya Veres Jani meg Surányi.
Van képük megszólalni,pedig mindketten tagjai voltak Gyurcsány “szakértő tanácsadóinak”, akik adóemelésekből és új adók, pl. az ingatlanadó bevezetésével akartak pénzt szerezni a költségvetésnek.
Semmilyen támogatást nem adtak az embereknek,a munkavállalóknak, munkaadóknak, szociálisan veszélyeztetetteknek, a devizahitelesek megsegítését elutasították, majd ellenzékből évekig támadták.
úgyhogy megkérdezem, milyen alapon követelnek pénzosztást, alapjövedelmet minden felelősség nélküli ellenzékként, amikor ez az ő kormányzati válságkezelésük a idején a kisujjukat nem mozdították a bajbajutottakért,a vállalkozásokért, a munkanélküliekért. Egyetlen intézkedést nem tudnak mondani, ami erről szólt volna.
Úgyhogy most lehet visszamászni a kő alá, elvtársak.
Morzsi
2020-04-01 at 15:55
Hétfőn , Orbán Viktor ujabb oldaláról mutatkozott, amit eddig nem ismertünk.,naivitás!
Bocsánatkérés ezektől, a Morzsa kutya előbb énekli el egymaga kánonban a Szeressük egymást gyerekek nótát, mind az ellenzék egyetlenegy tagja elmondja, : hogy tévedtünk. Rémálmom volt: a Fényestekintetü Molnár Lajos!Alajos? már nem is tudom hogy hivják, elprivatizálta a korházakat, meg az egész magyar egészségügyet, aztán jön 2008. és jött a bankcsőd- Gyurcsány szerint ez nem is volt, hetente hallgattuk,aztán az eladósodás, aztán 2015-ben a migránsáradat, mivel kerités se kellett volna, a sokdiplomás analfabéta tömegek ellettek volna a dunántulon- hiszen itt lett volna a németek”depója” , aztán rá a koronavirus. Meddig lennénk “magyarok” -e földön? Trianon,az orosz megszállás ,mennyország lenne ahhoz képest, mintha ez történt volna.Itt a sima udvarias tárgyalás semmi, a nyers igazat kell kimondani, NYERSEN.
Fanfan
2020-04-02 at 13:27
A gazdagok elszegényítése még sehol nem vezetett a szegények felemelkedéséhez, tehat az ötletet el kell vetni.
Csitanak a majomnak is több esze ineteligenciaja volt, mint ennek a kockafejű agresszív liberalbolsinak!
Zebulon
2020-04-03 at 07:58
Ezek az alakok az ország mindenáron tönkretételén munkálkodnak.
Most éppen a gazdaság tönkretételét javasolják.
Ha nem megy ez, holnap mást mondanak.
A cél mindíg ugyanaz marad.
Ki a fene választotta meg ezeket? Politikai kitartottak.
Bulldog Orange
2020-04-19 at 12:25
A kezdő képhez,:igen be fogom törni azt a kampós orrodat te kancsó, jól hallod!