Újabb olyan eset került napvilágra, amikor Bíró László lelövéssel fenyegette alkalmazottait

Nyilvánosság elé álltak azok a varrónők, akiket Bíró László fizetés helyett megfenyegetett – írja az Origo. A lap szerint az alkalmazottak a munkabérüket sem kapták meg és nem ez az első eset, hogy a szerencsi összellenzéki jelöltről kiderül, hogy fizetség helyett fegyverrel fenyegetőzött.

A baloldal egyébként egységesen sorakozott fel a korábban judapestező, és a zsidókat tetűcsúzdásoknak nevező antiszemita jelölt mellett. A zsidó egyházi vezetők, és több más baloldali közéleti személyiség is mélyen elítélte Bíró szavait, és felszólították a baloldali pártokat, hogy mondják fel a választási szövetséget – emlékeztet cikkében az Origo. A lap szerint az ellenzéki közös jelöltről egykori alkalmazottai mondták, hogy lelövéssel fenyegette meg őket többször is. Az Origo azt írja, hogy erre akkor került sor, amikor telefonon közösen felhívták a baloldal országgyűlési képviselőjelöltjét, hogy fizesse ki a munkájukat. Bíró azonban azt válaszolta:

Ha még egyszer megkeresik, lelövi őket.

Korábban arról beszéltek egykori dolgozók, hogy Bíró egyszer személyesen, a varroda közepére állva is megfenyegette őket – tehát legalább két alkalomról tudunk már, amikor az antiszemita baloldali jelölt lelövéssel fenyegetőzött. Bíró egyébként strómanoknak játszotta át egyik cégét, hogy ne kelljen kifizetni a dolgozókat – írja az Origo. A lap szerint az ellenzék jelöltjének egykori vállalkozását omladozó, romos házakból felügyelték, közben a cég 50 millió forintos állami foglalkoztatási támogatást is kapott. A Hír TV-nek nyilatkozó emberek a Hegyalja Mix Szociális Szövetkezetnél dolgoztak Csernelyen. A Borsod megyei kis településen 1972-től működött varroda, az évek során többféle vállalati, vállalkozási formában, 2014-től a Bíró László vezette szociális szövetkezet vette át az azóta már nem üzemelő varroda irányítását. Bíró ismert még antiszemita megnyilvánulásairól is. A tiszaújvárosi-szerencsi időközi választáson a Párbeszéd, az MSZP, a DK, a Momentum és az LMP jelöltjeként induló Bíró László korábban több alkalommal is antiszemita megjegyzéseket tett. Mint ismert, az országos botrány, és a baloldali értelmiségi körből érkező kritikák ellenére a baloldal nem állt ki az antiszemita jelölt mögül. Sőt, Kunhalmi Ágnes, az MSZP újdonsült társelnöke videóüzenetben támogatta a jobbikos politikus kampányát, Márki-Zay Péter hódmezővásárhelyi polgármester szintén így tett, és Fekete-Győr András Momentum-elnök is arra buzdította pártja támogatóit, hogy szavazzanak Bíróra.

Identitáspolitikai értelemben elfogadhatatlan, hogy a baloldal politikai szövetségre lépett a rasszizmussal

– nyilatkozta Gerő András, a Habsburg Történeti Intézet igazgatója, aki nemrég határozott írásban ítélte el azt, hogy a baloldali pártok a tiszaújvárosi-szerencsi választókerületben az antiszemita kijelentésekről ismertté vált Bíró Lászlót támogatják.

A Jobbik “politikai áruja” a rasszizmus volt, a párt ezzel kerül be a hazai politikai piacra

– mondta Gerő András. Éppen ezért szerinte nem kérdéses, hogy a jobbikos politikusoktól elő fognak kerülni újabb és újabb rasszista megnyilvánulások.

Az álláspontom teljesen világos: ez már sok, ezt már nem kellene vállalni. Ezt a politikai szövetséget ott kellene hagyni  

– mondta a történész. Arra a kérdésre, hogy a baloldal számára hosszú távon mennyire, milyen mértékben lehet káros a rasszista Jobbikkal való együttműködés, úgy válaszolt:

Azt gondolom, hogy a politikában a legfontosabb az identitás, az önazonosság. Ha egy politikai párt ezt elveszti, akkor többet nem lesz magja. Ha pedig nem lesz magja, akkor nem lehet azonosítani, hogy ki is ő valójában.

A Habsburg Történeti Intézet igazgatója egy ellenpéldával is élt: szerinte tragédiát jelentene a kormánypártokra és szavazóbázisukra nézve, ha a Fidesz összeállna az MSZP-vel.

A kormánypártoknak az egyik legfontosabb identitáselemük az antikommunizmus. Gondolja el azt a helyzetet, amikor feladják ezt az identitáselemet, és összeállnak mondjuk a szocialistákkal. Szerintem minden szempontból tragédia lenne számukra. Nem ismernék meg a szavazók, hogy kik is ők, mit képviselnek

– mondta. Gerő András mellett több baloldali véleményformáló is bírálta a baloldalt Bíró László indításáért, köztük Tamás Gáspár Miklós filozófus, Somogyi Zoltán politikai elemző és Böcskei Balázs politológus is. Több zsidó vezető is éles kritikával illette a jobbikos Bíró Lászlót, a baloldal közös képviselőjelöltjét annak antiszemita és rasszista megnyilvánulásai miatt. Róna Tamás főrabbi, a Mazsihisz Rabbitestületének elnöke, valamint Köves Slomó, az Egységes Magyarországi Izraelita Hitközség egyik alapítója, vezetője arról beszélt, hogy a korábban rendszeresen kirekesztő kijelentéseket tevő Bírót támogató pártok akaratlanul is legitimálják az antiszemitizmust. Egy politikusnak, aki közösség- és véleményformáló szerepet tölt be, a ráruházott felelősségénél fogva kétszeresen is figyelnie kell minden szóra, amit mond, vagy amit leír. Aki pedig olyan kijelentést tesz, amellyel megbélyegez bizonyos embercsoportokat – különösen, ha több alkalommal is így tesz –, annak nem szabad ellátnia véleményformáló feladatkört – jelentette ki Róna Tamás főrabbi, a Mazsihisz Rabbitestületének elnöke.