Az európai uniós tagállamok egy csoportja az ideológiai vitát erőlteti, ami sokkal kevésbé sürgős kérdés, mint a helyreállítási alap és a költségvetés – mondta Varga Judit igazságügyi miniszter a Magyar Hírlap szombati számában megjelent interjújában.
Közölte: főleg a déli országoknak van egyébként nagy szükségük a forrásokra; nem véletlen, hogy tőlük nem hallani olyan határozott kijelentéseket, mint mondjuk az úgynevezett takarékos országoktól.
A takarékos országok – Hollandia, Ausztria, Dánia, Svédország és Finnország – a kezdetektől fogva ellenezték az egész helyreállítási alapot
– tette hozzá a tárcavezető.
Érdekük tehát olyan helyzetet előidézni, hogy ez ne jöjjön létre, vagy nekik lehetőségük legyen kimaradni belőle. Ezzel szemben a mi álláspontunk a tagállami szuverenitás alapján áll
– mondta Varga Judit.
Európa jövőjét féltjük a politikai és ideológiai nyomásgyakorlástól, hiszen ha ezt most megengedjük, akkor innentől bárki ellen bármikor felhasználható lesz. Bárkit meg lehet majd büntetni a források megvonásával, ha nem tetszik, amit mond
– hangsúlyozta a miniszter.
Forrás: MTI, Magyar Hírlap; Fotó: MTI/Kovács Tamás
Clement
2020-12-05 at 13:49
Így van!
Namond
2020-12-05 at 13:24
Ezt a helyzetet fel kell használni arra, hogy deklarálva legyen melyik az unió legfőbb, vezető szerve, a Parlament, a Bizottság vagy a Tanács.
Namond
2020-12-05 at 13:21
Én sem vagyok híve az adóstársi viszonyt keletkeztető, adósság-uniónak.
Nem csak a racionalitás, de a lisszaboni szerződés szerint, országok közötti adósságátvállalás tilalma miatt sem.
Nem látom be, hogy miért kell nekünk kívülről támogatni az eurót és a unió Központi Bankját.
Vízöntő
2020-12-05 at 13:16
Így van!
Elindultunk és az úton végig kell mennünk!
SpaceBug
2020-12-05 at 12:10
Talán valami mégsem úgy történik ahogy Soros samecok akarják. Diktátumokkal akarnak ott is elérni azt amit még lehet.
Anglia még időben lépet, még megmondhatja mit akar és mit nem.
Magyarország már nem biztos, hogy így ki tudna lépni….
A EU szovjetunió jellege mára már nyílt és totálisan diktatórikus. A törvények és a szerződések egyoldalú felrúgása ezt tökéletesen bizonyítja. A jogok elvonásával és az állandó fenyegetésekkel a sztálini időszakot idézi..
Karoly
2020-12-05 at 11:33
Bocsi
Helyesen. SNI
Karoly
2020-12-05 at 11:31
Kedves Varga Judit!
Szóval ami szintű oktatást kell tartania Brüsszelben??????
Szomorú!
Ázja
2020-12-05 at 11:23
A mi vétónktól függetlenül,már egy ideje az a program az EU-ban,hogy “repül a bálna”.
Hogy, maradj otthon.Undorodj,fordulj el.
Azt senki nem képzelheti,hogy “nemzeti” oldal pénzelné bármely országban,az eurokommunista erőket.
A nemzetek,jól látható kisebbségben vannak otthon,a nemzetköziekkel szemben.
Ez a kommunista Covid,meg tizedeli az öregeket.
bl
2020-12-05 at 10:56
A vétó elbukásának nincs jelentősége, mert csak annyi történik,hogy megtörténik az ami vétó nélkül is megtörténne. A sikeres vétónak viszont van jelentősége, mert akkor nem lehet fejletthaladó(kreatív) módon értelmezni a korábban megkötött szerződéseket és nem lehet hivatkozni a közben bekövetkezett “jogfejlődésre” és egyéb ilyen szamárságokra (pl. a kialakult gyakorlatra meg a láthatatlan de valaki által a papírból kiolvasott tehát tenyérjóslásjellegű dolgokra).
Rakovszky István
2020-12-05 at 10:52
Ideje lenne megalapítani az “Európai szabad, Szuverén Nemzetek Szövetségét” (ESzSzNSz) angolul az “Federation of the European Sovereign Free Nations” (FESFN) kereszténydemokrata alapon‼ Ehhez talán még az UK is csatlakozna.
Talán több tagja lenne, mint a maradék EU-nak, mely aztán el is tünne‼