Pesti Srácok

PS-exkluzív: kiutasították a kémkedés gyanújába keveredett két magyar magánnyomozót Bosznia-Hercegovinából

PS-exkluzív: kiutasították a kémkedés gyanújába keveredett két magyar magánnyomozót Bosznia-Hercegovinából
BOsnyák rendőrök állították elő a kémkedés gyanújába keveredett magyarokat

Magyarokat utasítottak ki Bosznia-Hercegovinából, mert illegálisan követtek és filmre vettek külföldieket, amint találkoznak Banovićiban. PS-exkluzív információ szerint akár szénbányászati üzleti ügy, ipari kémkedés is lehet a háttérben.

Miután sorozatos ellenőrzéseket végeztek két magyar állampolgárral kapcsolatban, akiket hírszerző tevékenység gyanújával őrizetbe vettek, kiutasították őket Bosznia-Hercegovinából. PS-exkluzív információ szerint szénbányászati üzleti ügy, ipari kémkedés húzódhat a háttérben. A boszniai elhárítás megállapította, hogy a két magyar magánnyomozó illegálisan dokumentálta és rögzítette külföldi személyek Banovići környékén tartott találkozóját.

PS-exkluzív
A két kémgyanús magyart kiutasították az országból; a PS exkluzív információi szerint ipari kémkedésen kaphatták őket (Képforrás: Shutterstock)

Magyarokat utasítottak ki Bosznia-Hercegovinából, mert illegálisan követtek és filmre vettek külföldieket (harmadik országból érkező személyeket), amint találkoznak Banovićiban, közölte a jól értesült klix.ba bosnyák hírportál. A PS-exkluzív információi szerint akár szénbányászati üzleti ügy, ipari kémkedés is lehet a háttérben.

Mint azt a PestiSrácok.hu már megírta: Tuzla kanton Belügyminisztériumának Rendőrségi Igazgatóságának tagjai október 22-én őrizetbe vettek két magyar állampolgárt, akik Tuzla térségében, Banovićiban keltettek feltűnést viselkedésükkel, majd röviddel ezután átadták őket a Bosznia-Hercegovina Külügyi Szolgálat terepi központjának.

Az ország bányászati központjában, Banovići környékén azonosították és fogták el őket, állampolgári bejelentés alapján, a duó gyanús viselkedése miatt. G.B. -t (1952) és J.G.-t (1962) a Banovići Rendőrkapitánysára szállították, és azzal gyanúsítják őket, hogy illegálisan rögzítettek és megfigyeltek személyeket és (közelebbről meg nem nevezett) tárgyakat a térségben.

„A hivatalos intézkedések végrehajtása során nyilatkozatokat gyűjtöttek a fent említett személyektől Bosznia-Hercegovinában való tartózkodásuk körülményeivel kapcsolatban. Az ellenőrzések során megállapították, hogy Bosznia-Hercegovinában tartózkodtak azzal a céllal, hogy dokumentálják és rögzítsék az eseményt – két külföldi személy találkozását Banovići község területén” – közölte a Bosznia-Hercegovina Külföldi Ügyek Szolgálata.

Tekintettel arra, hogy a szóban forgó külföldi állampolgárok illegálisan végezték a fent említett tevékenységeket, a Külföldi Ügyek Szolgálata a vízummentes tartózkodás megszüntetését és Bosznia-Hercegovina területéről való kiutasításukat rendelte el.

„A személyek október 23-án hagyták el Bosznia-Hercegovina területét a karakaji határátkelőn keresztül” – tette hozzá a szolgálat illetékese.

PS-exkluzív: miért éppen Banovići?

Amennyiben valóban ipari kémkedésen kapták a két érintett magánnyomozót, felmerül a kérdés, miért éppen Banovići térségében került sor az akcióra? Lehetett ipari kémkedés?

A válasz egyszerű. Igen, lehetett szó ipari kémkedésről. A térségben egyetlen olyan objektum van, ami nemzetbiztonságilag is fontos Bosznia-Hercegovinának: az állami kézben lévő szénbányákról.

Az RMU Banovići d.d. (Rudnik i Metalurgija Banovići), amely Bosznia-Hercegovina egyik legnagyobb lignitbányáját működteti (beleértve a Grivice, Turija, Čubrić felszíni és az Omazići földalatti bányákat), elsősorban állami tulajdonban van. A cég részvénytársasági formában működik, de a tulajdonosi struktúra nagy része (több mint 50%) a Bosznia-Hercegovinai Szövetséghez (FBiH) tartozik, így stratégiai fontosságú közvállalatnak minősül. Ez a tulajdonlási modell teszi lehetővé, hogy a bánya szenet szállítson az állami erőműveknek (pl. Tuzla hőerőmű), háztartásoknak, valamint exportáljon Szerbiába és Horvátországba.

Korábbi években (pl. 2010-es években) felmerült privatizációs nyomás, például a Banovići hőerőmű-projekt kapcsán, ahol kereskedők (mint Vuk Hamović) voltak a közvetítettek kínai befektetők felé, de a cég maradéktalanul a RMU Banovići tulajdonában maradt volna. Jelenleg nincs bizonyíték arra, hogy jelentős magánbefektetők szerepelnének a tulajdonosi körben; a vállalat stabilan az állam kezében van, körülbelül 2600 alkalmazottal és évi 1,2–1,5 millió tonna termeléssel. (Forrás: grok.hu)

 

Ajánljuk még

Állítólagos zaklató üzenetek miatt kilencedik hónapja tartják letartóztatásban Szöőr Annát, a Civil Jogász Bizottság volt tagját

Magyar ugar 2020 október 30.
Kafkai abszurdba fordult a patrióta jogász-pszichológus ügye. Szöőr Anna családi vitái fajultak el annyira, hogy jelenleg zaklatás vádjával áll bíróság előtt, nem először. A vád szerint jelenlegi férjét, korábbi házastársát, vele közös gyermekeinek keresztanyját és a család ügyvédjét árasztotta el kéretlen elektronikus levelekkel, üzenetekkel. Bár a védők és egyes szakértői megállapítások szerint még azt sem bizonyítható, hogy egyáltalán Szöőr Anna írta a sérelmezett üzeneteket, mégis tizenkét hónapra fogházba záratná az ügyészség. Bűnismétlés veszélyére való hivatkozással a Budai Központi Kerületi Bíróság idén február 18-án rendelte el a letartóztatását. Kilencedik hónapja tartják fogva, nyolcszemélyes cellában, köztörvényes, köztük életellenes bűncselekmények miatt letartóztatottakkal összezárva (ami persze nem meglepő, letartóztatás esetén bárki bárkivel egy cellába kerülhet - a szerk.). A tárgyalásokra szoros kéz- és lábbilincsben viszik, nem telefonálhat, nem fogadhat látogatókat, és védőinek a szabadlábra helyezését, illetve a kényszerintézkedés enyhítésére benyújtott indítványait rendszeresen lesöprik. "Az új büntetőeljárási törvény szigorúan szabályozza a letartóztatás, mint legszigorúbb kényszerintézkedés alkalmazását. Ezt a kényszerintézkedést csak a legvégső, különösen indokolt esetben rendelhetik el. Ami történik, előrehozott büntetésnek és beismerés, kikényszerítés meg nem engedett eszközének tűnik, olyan jogi nonszensz, amelyet az ügyet ismerő védők széles körének megdöbbenése és értetlensége kíséri" – mondta a PestiSrácok.hu-nak Gaudi-Nagy Tamás, a Nemzeti Jogvédő Szolgálat vezetője, aki Szöőr Anna egyik védője is egyben, Molnár László Zsolt ügyvéd mellett. A jogász-pszichológus érdekében a Nemzeti Jogvédő Szolgálaton kívül a Lovas István Társaság és a Nemzetegyesítő Mozgalom is kiállt a napokban.

Csurka István igazsága – és tévedése

Vezércikk 2020 május 26.
„A Pistának sok mindenben igaza van” – mondta egyszer Antall József, amire sem hívei, sem bírálói nem szívesen emlékeznek ma már. Csurka határozottabb fellépést szeretett volna nemcsak a baloldallal, de általában azokkal szemben, akiket ma politikai establishmentnek, globalista hatalmi elitnek nevezünk. Antall hívei, egykori közvetlen munkatársai közül sokan nem szívesen látják be, hogy maga a miniszterelnök nagyon is tisztában volt azon erők gonosz és veszélyes mivoltával, akikkel szemben ők ma jobb esetben naivan, a fejüket homokba dugóan megengedőek, rosszabb esetben kifejezetten a kegyeikre, vállveregetéseikre hajaznak. Gyűlölői pedig abban a hamis önigazolásban hergelik magukat és egymást, hogy ő is a „háttérhatalom” embere volt. (Valójában épp az ellenkezője: az ő személye akadályozta meg, hogy Magyarországon ellenállás nélkül mentsék át minden hatalmukat a posztkommunisták, váltsanak át komcsiból liberális bőrbe a „gyíkemberek”.)