Pesti Srácok

Címet véd-e a PSG, vagy történelmet ír az Arsenal? – Este BL-döntő Budapesten!

A legrangosabb nemzetközi kupasorozat, a Bajnokok Ligája döntőjét rendezik meg ma este Budapesten. Látva az egyik fellépő, a francia PSG játékerejét, egységességét, az utóbbi évek egyik legsimább döntője is lehetne a ma esti. Ám a lehető legnagyobb hibát követnék el a franciák, ha lebecsülnék ellenfelüket, az újsütetű Premier Liga-győztes Arsenalt.

Ritka az olyan finálé, mint amit tavaly láthattunk, amikor a PSG tükörsima győzelmet aratott az olasz Internazionale ellen. A párizsiak az egész idényben meggyőző játékot mutattak, nem volt meglepetés sem a döntőbe jutásuk, sem pedig az ott aratott fölényes győzelmük. Bár a Bajnokok Ligája döntőjébe véletlenül nem tud bejutni senki, következésképpen az Inter is joggal volt ott a mindent eldöntő csatában, kétség sem fért ahhoz, hogy kettejük közül melyik a jobb, erősebb csapat. Luis Enrique együttese meg is nyerte története első Bajnokok Ligája-címét.

PSG
Fotó: Alexander Hassenstein - UEFA; a PSG tavaly már megnyerte a trófeát, most címvédésre készül.

A PSG idén azonnal címvédést vihet végbe, ami csak a legnagyobbak sajátja ebben a kupasorozatban, hiszen a franciák ezúttal is eljutottak a döntőbe. Aligha kérdéses azonban, hogy az idei döntőben nehezebb dolguk lesz, mint tavaly volt. Az idei ellenfél, az Arsenal ugyanis nem különben káprázatos szezont tudhat maga mögött.

Mikel Arteta legénysége hosszú, több mint két évtizedes várakozás után ismét felülhetett az angol bajnokság trónjára. Utoljára 2004-ben, egy máig csodaszámba menő, vereség nélkül lehozott szezon végén lettek bajnokok, még a legendás tréner, Arsene Wenger irányításával. Noha többször is akadtak hosszabb-rövidebb fellángolások, jobb szezonok, a francia szakember örökségét sokáig senki nem tudta igazán méltó módon megismételni. Most a fiatal spanyol szakember, Mikel Arteta valamire rátalált az "ágyusoknál", mert hiába a megerősített Liverpool, hiába az állandó esélyes Manchester City, hiába a Manchester United feljavulása, idén az Arsenal nyerte meg a Premier Ligát.

Tette mindezt úgy, hogy ezzel párhuzamosan az európai kupaporondon is fantasztikusan szerepelt. Elképesztő teljesítménnyel – nyolcból nyolcat nyerve – élen végzett a Bajnokok Ligája alapszakaszában, majd veretlenül vívta meg a rájátszást is és jutott be a ma esti, budapesti fináléba. Vagyis nem túlzás kijelenteni, hogy a mezőnyből kiemelkedő PSG mellett az Arsenal érdemelte meg legjobban, hogy megmérkőzhessen a trófeáért.

A találkozó szakmai érdekességét az adja, hogy mindkét csapat kispadján spanyol szakember ül, ám játékfelfogásuk jelentősen eltér egymásétól és mindez csapataik futballján is tetten érhető. Amíg Luis Enrique a támadófutball híve, csapata a PSG pedig csak a kieséses szakaszban huszonhárom góllal terhelte meg ellenfelei hálóját, addig az Arsenal esetében a rendkívül jól szervezett védekezése emelendő ki. Az „ágyúsok” a teljes idei BL-szereplésük során mindössze hat gólt kaptak. A BL egyik leghatékonyabb támadógépezete áll majd szemben tehát a sorozat legszilárdabb védelmével.

A csapatok játékerejét és eddig mutatott teljesítményét látva, kijelenthető, a történelem első budapesti BL-fináléja igazi szuperdöntőnek ígérkezik.

 

Ajánljuk még

Állítólagos zaklató üzenetek miatt kilencedik hónapja tartják letartóztatásban Szöőr Annát, a Civil Jogász Bizottság volt tagját

Magyar ugar 2020 október 30.
Kafkai abszurdba fordult a patrióta jogász-pszichológus ügye. Szöőr Anna családi vitái fajultak el annyira, hogy jelenleg zaklatás vádjával áll bíróság előtt, nem először. A vád szerint jelenlegi férjét, korábbi házastársát, vele közös gyermekeinek keresztanyját és a család ügyvédjét árasztotta el kéretlen elektronikus levelekkel, üzenetekkel. Bár a védők és egyes szakértői megállapítások szerint még azt sem bizonyítható, hogy egyáltalán Szöőr Anna írta a sérelmezett üzeneteket, mégis tizenkét hónapra fogházba záratná az ügyészség. Bűnismétlés veszélyére való hivatkozással a Budai Központi Kerületi Bíróság idén február 18-án rendelte el a letartóztatását. Kilencedik hónapja tartják fogva, nyolcszemélyes cellában, köztörvényes, köztük életellenes bűncselekmények miatt letartóztatottakkal összezárva (ami persze nem meglepő, letartóztatás esetén bárki bárkivel egy cellába kerülhet - a szerk.). A tárgyalásokra szoros kéz- és lábbilincsben viszik, nem telefonálhat, nem fogadhat látogatókat, és védőinek a szabadlábra helyezését, illetve a kényszerintézkedés enyhítésére benyújtott indítványait rendszeresen lesöprik. "Az új büntetőeljárási törvény szigorúan szabályozza a letartóztatás, mint legszigorúbb kényszerintézkedés alkalmazását. Ezt a kényszerintézkedést csak a legvégső, különösen indokolt esetben rendelhetik el. Ami történik, előrehozott büntetésnek és beismerés, kikényszerítés meg nem engedett eszközének tűnik, olyan jogi nonszensz, amelyet az ügyet ismerő védők széles körének megdöbbenése és értetlensége kíséri" – mondta a PestiSrácok.hu-nak Gaudi-Nagy Tamás, a Nemzeti Jogvédő Szolgálat vezetője, aki Szöőr Anna egyik védője is egyben, Molnár László Zsolt ügyvéd mellett. A jogász-pszichológus érdekében a Nemzeti Jogvédő Szolgálaton kívül a Lovas István Társaság és a Nemzetegyesítő Mozgalom is kiállt a napokban.

Csurka István igazsága – és tévedése

Vezércikk 2020 május 26.
„A Pistának sok mindenben igaza van” – mondta egyszer Antall József, amire sem hívei, sem bírálói nem szívesen emlékeznek ma már. Csurka határozottabb fellépést szeretett volna nemcsak a baloldallal, de általában azokkal szemben, akiket ma politikai establishmentnek, globalista hatalmi elitnek nevezünk. Antall hívei, egykori közvetlen munkatársai közül sokan nem szívesen látják be, hogy maga a miniszterelnök nagyon is tisztában volt azon erők gonosz és veszélyes mivoltával, akikkel szemben ők ma jobb esetben naivan, a fejüket homokba dugóan megengedőek, rosszabb esetben kifejezetten a kegyeikre, vállveregetéseikre hajaznak. Gyűlölői pedig abban a hamis önigazolásban hergelik magukat és egymást, hogy ő is a „háttérhatalom” embere volt. (Valójában épp az ellenkezője: az ő személye akadályozta meg, hogy Magyarországon ellenállás nélkül mentsék át minden hatalmukat a posztkommunisták, váltsanak át komcsiból liberális bőrbe a „gyíkemberek”.)