Visszaesett a szeptemberi szövetségi parlamenti (Bundestag-) választásra készülő német ellenzéki Zöldek támogatottsága: a szerdával zárult két héten közölt közvélemény-kutatások többsége alapján ismét a Kereszténydemokrata Unió (CSU) és a testvérpárt Keresztényszociális Unió (CSU) szövetsége az első számú politikai erő Németországban.
Az RTL kereskedelmi televízió és az RTL csoporthoz tartozó n-tv hírtelevízió megbízásából heti rendszerességgel készített Trendbarometer nevű kutatás szerdán ismertetett új adatai szerint a Zöldek a szavazatok 24 százalékára számíthatnának, ha a következő vasárnap lenne a Bundestag-választás, a CDU/CSU pedig 25 százalékot szerezhetne. Ez fordulat a Forsa közvélemény-kutató társaság által készített felméréssorozatban, amely megszakítás nélkül öt hétig azt mutatta ki, hogy a Zöldek a legerősebbek. A CDU/CSU több más közvélemény-kutató adatai szerint is visszaszerezte az első helyet a Zöldektől. A YouGov legutóbbi, május végi mérése szerint például a CDU/CSU 26 százalékon áll, a Zöldek támogatottsága pedig 22 százalékos. A Kantar brit multinacionális piackutató csoporthoz tartozó Emnid szintén május utolsó hetében közölt adatai szerint a CDU/CSU a szavazatok 25 százalékára számíthat, a Zöldek 23 százalékon állnak.
A baloldali irányultságú ökopárt május első felében még minden felmérésben vezetett. Választói támogatottsága a kancellárjelölt Annalena Baerbock botlásaival egy időben kezdett gyengülni. A Zöldek társelnöki tisztségét betöltő Bundestag-képviselő az utóbbi hetekben több ügyben magyarázkodásra kényszerült. Kiderült például, hogy az elnökség döntése alapján a pártközpont valamennyi munkatársával együtt ő is kapott tavaly karácsonykor 1500 euró (519 ezer forint) úgynevezett koronavírus-pótlékot, és ezt a jövedelmet elfelejtette bejelenteni a Bundestag igazgatóságánál. A kancellárjelölt elismerte, hogy hibázott, de ezzel nem tudta kiengesztelni bírálóit, akik azt is a szemére vetették, hogy hasonló mulasztáson kapott más politikusokkal ellentétben nem ajánlotta fel jótékony célra a rosszul könyvelt rendkívüli juttatást.
Több kezdeményezése is heves kritikát váltott ki. Egy május második felében megjelent lapinterjúban például azt emelte ki pártja választási programjából, hogy az éghajlatváltozás elleni küzdelem részeként meg kell szüntetni a rövid távú repülőjáratokat. Egy vasárnapi televíziós interjúban azt sürgette, hogy ugyancsak a klímavédelem érdekében 16 centtel emeljék fel az üzemanyagok literenkénti árát. A politikai vetélytársak reakcióit jellemzi a CDU/CSU-val kormányzó szociáldemokratáktól balra álló Baloldal (Die Linke) Bundestag-frakciójának társelnöke, Amira Mohamed Ali egy Twitter-bejegyzése, amely szerint Annalena Baerbock “elviselhetetlen arroganciával” viszonyul az alacsony jövedelmű emberekhez, és “okos klímapolitika helyett még inkább megosztja a társadalmat”.
Annalena Baerbock magyarázkodásra kényszerült pártja másik társelnöke, Robert Habeck miatt is, aki szintén május második felében egy kelet-ukrajnai látogatása során arra a belátásra jutott, hogy Németországnak feltétlenül támogatnia kell a kijevi vezetést önvédelemre szolgáló fegyverekkel. A hagyományosan pacifista és a hadiipari exportot ellenző Zöldek kancellárjelöltje az ukrajnai fegyverszállításokat sürgető társelnök nyilatkozataival kibontakozott vitát igyekezett más irányba terelni, kezdeményezve, hogy biztosítsanak fegyveres védelmet az Európai Biztonsági és Együttműködési Szervezet (EBESZ) kelet-ukrajnai megfigyelőinek.
Ez azonban csupán “kínos próbálkozás” Robert Habeck egyértelmű kijelentéseinek átértelmezésére
– kommentálta a kancellárjelölt manőverét Markus Blume, a CSU főtitkára.
Annalena Baerbock elcsépelt érvekkel igyekszik magyarázni Robert Habeck külpolitikai ámokfutását
– tette hozzá Lars Klingbeil, az SPD főtitkára.
Forrás: MTI; Fotó: MTI/EPA/Daniel Kopatsch
bl
2021-06-03 at 06:49
Rövid távon a hazudozás mindig kifizetődő. Ha sikerül meghülyíteni az embereket, tönkretenni például az oktatást, akkor tetszőleges ZÖLDSÉGGEL lehet etetni az embereket(akkor hosszútávon is kifizetődik), mert a következő hazugság idejére már el is felejtik az előző hazugságot(kat).
Asperrimus
2021-06-03 at 06:21
Jó lenne, ha az emberek minél hamarabb felismernék, hogy a zöld nem más, mint egy szín, és ami ilyen színű, egyáltalán nem szükségszerűen friss, egészséges és zamatos, hanem gyakran romlott, áporodott, penészes és döglött. Ilyenek a zöld mozgalom szervezetei is, melyek ugyan nemes ügyeket tűztek a zászlajukra, hogy a naiv választók szavazatait kicsalják, de a törekvéseik jórészt a józan ész és az élet ellen irányulnak, a problémákat pedig nem megoldják, hanem generálják, noha nélkülük is volt elég. De belőlük is elegünk van, ahogy a többi kriptokommunistából, valamint az echte kommunistákból is.
sirius44
2021-06-02 at 21:04
Úgy látom ,hogy a németeknek is meg van a Szabó Timijük.Épen úgy ordít,mint ez az eszelős állat.Az újai is szerte-szét állnak ami nem sok jót jelent. Az ilyen jellemzőkkel rendelkező egyedek,többnyire dilisek.A neve is arra utal,hogy nem német.Valószínűleg Galíciából szalajtották az keverék alfajt.Ezek keverik a szart az egész világban.
Miki
2021-06-02 at 19:22
Nem kell mindent elhinni.
Van egy német közmondás: Ne higgyél olyan statiszikának, amit nem te hamisítottál.
Most még a Mutti van hatalmon és arról fúj a szél.
márko
2021-06-02 at 18:53
lehet hogy igaz , DE lehet hogy nem
HOGY
. a Zöldek támogatottsága hirtelen visszaesett
/
DE az is lehet
HOGY
. ezek a hírek , a titkosszolgálati összehangolt manipuláció
. (CDU-CSU)-t ki kell húzni
/
HOGYAN lehet az ???
. hogy egyszerre a fölmérési hírek 3 helyről Zöldek visszaesését jelzik
. hogy “egyszerre felvilágosodtak” a megkérdezett szavazók ???
. a ( felmérések + hírportálok) hirtelen közölnek “ébredj híreket”
ÉS
. hogyan talált a titkosszolgálat “maszatot a tiszta Zöldeken” ???
/
azt hiszem
. így kell megerősíteni a (CDU.CSU)-t
/
gondolom én mint patkány
Tuti
2021-06-02 at 18:19
Szerintem mihelyst meglattak az emberek, h ezek nyerhetnek, azonnal meggondoltak magukat: jo es szep ez a zold politika, de mivel eletkeptelen ezert kezeljuk a helyen- gondolhattak
Naprózsa
2021-06-02 at 17:33
Találós kérdés: na, és hova szavaznak a muzulmánok? Hát mondjuk a Mohamed nevű egyik vezetőjű “balos” Die Linke és a Korán és iszlám színe “Zöldekhez”. Ezek úgy zöldek és környezetvédők, baloldaliak, ahogy én faguriga. Csak a megvezetett németek kis része nem teszi fel ezt a fenti találós kérdést magának és szavaz erre a burkolt muzulmán pártra. Ha nyíltan alapítanának ugyanis iszlám pártot akkor csak annyi szavazatot kapnának amennyien vannak, vagyis úgy 15%-ot, de így sokkal nagyobb hatalmi erőt képviselnek a balek rájuk szavazó Fritzek segítségével.
HAHÓ
2021-06-02 at 16:43
Milyen zöldek???
-Festett zöldek!!
-Okoskodó zöldek!!
-Hamis zöldek!!
-Álzöldek!
-Haszonleső zöldek!!
-Politikai megrendelt zöldek!!
-Szélhámos zöldek!!…….
soroljam még???
Feri
2021-06-02 at 16:40
A választáson majd kiderül, mennyit érnek a köpönyegforgatók.