Pesti Srácok

Bulik a karácsony fényében

Számos könnyűzenei koncertet rendeznek Budapesten az ünnepi hétvégén.

MTI

Pénteken a Kaláka együttes hagyományos ünnepi estje lesz a Marczibányi Téri Művelődési Központban, Horváth Charlie pedig a Club 202-ben énekel. Másnap, szombaton a Ghymes együttes Nagykarácsony című karácsonyi koncertjét tartja a Sportarénában. A Republic a Barba Negrában, a Pál Utcai Fiúk és a német dj, Oliver Koletzki az Akvárium Klubban, a Honeybeast az A38 hajón, a Kállay Saunders Band a Symbolban, a Hooligans a Budapest Kongresszusi Központban (BKK), a Bujdosó trió a Roham Bárban lép fel.

PestiSracok facebook image

Vasárnap ünnepli 20. születésnapját a Kozmix az Arénában és ezen a napon kezdődik a Vad Fruttik tripla lemezbemutató koncertje: a zenekar Tudom milyen című anyagát a következő két napon is eljátssza az Akváriumban.
Ugyanott és szintén új albumát, a Disco! címűt mutatja be vasárnap a Bëlga, miközben a Group 'n' Swing a Millenáris Teátrumban, Herczku Ági és Bandája a Fonó Budai Zeneházban, a Sexepil a Trafóban, a Leander Rising a Barba Negrában játszik, a Golden Voices of Gospel pedig a BKK-ban énekel.

Ezen a napon lesz a Máté Péternek és Cserháti Zsuzsának emléket állító, "Zene nélkül mit érek én?" című koncert Szomor György, Szinetár Dóra, Varga Miklós és mások közreműködésével, a Budapest Jazz Clubban pedig latin karácsonyt rendeznek a Révész Richárd Latin Trióval, Micheller Myrtill-lel, Urbán Orsival és Wolf Katival. A száz éve született Edith Piaf dalai a francia énekesnő, Anne Carrére előadásában három estén (27-én, 28-án és 29-én) hallhatóak a MOM Kulturális Központban.

Ajánljuk még

Állítólagos zaklató üzenetek miatt kilencedik hónapja tartják letartóztatásban Szöőr Annát, a Civil Jogász Bizottság volt tagját

Magyar ugar 2020 október 30.
Kafkai abszurdba fordult a patrióta jogász-pszichológus ügye. Szöőr Anna családi vitái fajultak el annyira, hogy jelenleg zaklatás vádjával áll bíróság előtt, nem először. A vád szerint jelenlegi férjét, korábbi házastársát, vele közös gyermekeinek keresztanyját és a család ügyvédjét árasztotta el kéretlen elektronikus levelekkel, üzenetekkel. Bár a védők és egyes szakértői megállapítások szerint még azt sem bizonyítható, hogy egyáltalán Szöőr Anna írta a sérelmezett üzeneteket, mégis tizenkét hónapra fogházba záratná az ügyészség. Bűnismétlés veszélyére való hivatkozással a Budai Központi Kerületi Bíróság idén február 18-án rendelte el a letartóztatását. Kilencedik hónapja tartják fogva, nyolcszemélyes cellában, köztörvényes, köztük életellenes bűncselekmények miatt letartóztatottakkal összezárva (ami persze nem meglepő, letartóztatás esetén bárki bárkivel egy cellába kerülhet - a szerk.). A tárgyalásokra szoros kéz- és lábbilincsben viszik, nem telefonálhat, nem fogadhat látogatókat, és védőinek a szabadlábra helyezését, illetve a kényszerintézkedés enyhítésére benyújtott indítványait rendszeresen lesöprik. "Az új büntetőeljárási törvény szigorúan szabályozza a letartóztatás, mint legszigorúbb kényszerintézkedés alkalmazását. Ezt a kényszerintézkedést csak a legvégső, különösen indokolt esetben rendelhetik el. Ami történik, előrehozott büntetésnek és beismerés, kikényszerítés meg nem engedett eszközének tűnik, olyan jogi nonszensz, amelyet az ügyet ismerő védők széles körének megdöbbenése és értetlensége kíséri" – mondta a PestiSrácok.hu-nak Gaudi-Nagy Tamás, a Nemzeti Jogvédő Szolgálat vezetője, aki Szöőr Anna egyik védője is egyben, Molnár László Zsolt ügyvéd mellett. A jogász-pszichológus érdekében a Nemzeti Jogvédő Szolgálaton kívül a Lovas István Társaság és a Nemzetegyesítő Mozgalom is kiállt a napokban.

Csurka István igazsága – és tévedése

Vezércikk 2020 május 26.
„A Pistának sok mindenben igaza van” – mondta egyszer Antall József, amire sem hívei, sem bírálói nem szívesen emlékeznek ma már. Csurka határozottabb fellépést szeretett volna nemcsak a baloldallal, de általában azokkal szemben, akiket ma politikai establishmentnek, globalista hatalmi elitnek nevezünk. Antall hívei, egykori közvetlen munkatársai közül sokan nem szívesen látják be, hogy maga a miniszterelnök nagyon is tisztában volt azon erők gonosz és veszélyes mivoltával, akikkel szemben ők ma jobb esetben naivan, a fejüket homokba dugóan megengedőek, rosszabb esetben kifejezetten a kegyeikre, vállveregetéseikre hajaznak. Gyűlölői pedig abban a hamis önigazolásban hergelik magukat és egymást, hogy ő is a „háttérhatalom” embere volt. (Valójában épp az ellenkezője: az ő személye akadályozta meg, hogy Magyarországon ellenállás nélkül mentsék át minden hatalmukat a posztkommunisták, váltsanak át komcsiból liberális bőrbe a „gyíkemberek”.)