Pesti Srácok

Iggy Pop Cannes-ban

Iggy Pop amerikai rocksztár Jim Jarmusch dokumentumfilmjének főszereplőjeként érkezett csütörtökön a 69. cannes-i fesztiválra, ahol versenyen kívül éjfélkor mutatják be a Gimme Danger című filmet.

061.hu

A költői filmjeiről ismert Jim Jarmusch egy viszonylag klasszikus filmet készített Iggy Popról és hard rock zenekaráról, a Stooges-ról, amely az 1970-es években vált legendássá. A filmben a sztáron kívül megszólalnak a hozzátartozói, és korábban soha nem látott archív felvételek is láthatók az eredeti nevén James Newell Osterberg gyerekkorától az együttes világsikeréig. "Számomra egyszerűen ők a történelem legjelentősebb rockbandája" - mondta a bemutatót megelőző sajtótájékoztatón Jim Jarmusch. "A film egy kollázs, az volt a célunk, hogy közelebb hozzuk a Stooges zenéjét" - tette hozzá. Az amerikai rendező egyébként már forgatott Iggy Poppal a Kávé és cigaretta és a Halott ember című filmjeiben.

PestiSracok facebook image

"Tegnap este láttam először a filmet, és engem nagyon megfogott. Azt mondtam, úristen, a kor terméke vagyok" - mondta a rocksztár Cannes-ban. A sajtótájékoztatón egyébként több újságírónak is meg kellett ismételnie a kérdését, s emiatt Iggy Pop maga viccelődött azon, hogy nagyot hall. Azt is mondta, hogy ma már szívesebben él a vörös borral, mint a kábítószerrel. "Amikor dolgozom, korán fekszem" - mondta mosolyogva. "Á, dehogyis, ez nem igaz!" - tette hozzá. A délelőtti hagyományos fotózáson fehér pólóban és fekete bőrzakóban megjelent 69 éves énekes nem zárta ki, hogy meztelen felsőtesttel vonul majd fel a vörös szőnyegen a díszbemutatóra. A 63 éves Jim Jarmusch nem először készített rockzenészről dokumentumfilmet, 1997-ben Neil Young turnéját követte végig kamerájával. Az amerikai rendező egyébként egy másik alkotással, a mindennapok banalitásáról készített költői Patersonnal a hivatalos versenyprogramba is meghívást kapott. A filmet a keddi bemutatón a közönség és a kritikusok is nagyon jól fogadtak.

Ajánljuk még

Állítólagos zaklató üzenetek miatt kilencedik hónapja tartják letartóztatásban Szöőr Annát, a Civil Jogász Bizottság volt tagját

Magyar ugar 2020 október 30.
Kafkai abszurdba fordult a patrióta jogász-pszichológus ügye. Szöőr Anna családi vitái fajultak el annyira, hogy jelenleg zaklatás vádjával áll bíróság előtt, nem először. A vád szerint jelenlegi férjét, korábbi házastársát, vele közös gyermekeinek keresztanyját és a család ügyvédjét árasztotta el kéretlen elektronikus levelekkel, üzenetekkel. Bár a védők és egyes szakértői megállapítások szerint még azt sem bizonyítható, hogy egyáltalán Szöőr Anna írta a sérelmezett üzeneteket, mégis tizenkét hónapra fogházba záratná az ügyészség. Bűnismétlés veszélyére való hivatkozással a Budai Központi Kerületi Bíróság idén február 18-án rendelte el a letartóztatását. Kilencedik hónapja tartják fogva, nyolcszemélyes cellában, köztörvényes, köztük életellenes bűncselekmények miatt letartóztatottakkal összezárva (ami persze nem meglepő, letartóztatás esetén bárki bárkivel egy cellába kerülhet - a szerk.). A tárgyalásokra szoros kéz- és lábbilincsben viszik, nem telefonálhat, nem fogadhat látogatókat, és védőinek a szabadlábra helyezését, illetve a kényszerintézkedés enyhítésére benyújtott indítványait rendszeresen lesöprik. "Az új büntetőeljárási törvény szigorúan szabályozza a letartóztatás, mint legszigorúbb kényszerintézkedés alkalmazását. Ezt a kényszerintézkedést csak a legvégső, különösen indokolt esetben rendelhetik el. Ami történik, előrehozott büntetésnek és beismerés, kikényszerítés meg nem engedett eszközének tűnik, olyan jogi nonszensz, amelyet az ügyet ismerő védők széles körének megdöbbenése és értetlensége kíséri" – mondta a PestiSrácok.hu-nak Gaudi-Nagy Tamás, a Nemzeti Jogvédő Szolgálat vezetője, aki Szöőr Anna egyik védője is egyben, Molnár László Zsolt ügyvéd mellett. A jogász-pszichológus érdekében a Nemzeti Jogvédő Szolgálaton kívül a Lovas István Társaság és a Nemzetegyesítő Mozgalom is kiállt a napokban.

Csurka István igazsága – és tévedése

Vezércikk 2020 május 26.
„A Pistának sok mindenben igaza van” – mondta egyszer Antall József, amire sem hívei, sem bírálói nem szívesen emlékeznek ma már. Csurka határozottabb fellépést szeretett volna nemcsak a baloldallal, de általában azokkal szemben, akiket ma politikai establishmentnek, globalista hatalmi elitnek nevezünk. Antall hívei, egykori közvetlen munkatársai közül sokan nem szívesen látják be, hogy maga a miniszterelnök nagyon is tisztában volt azon erők gonosz és veszélyes mivoltával, akikkel szemben ők ma jobb esetben naivan, a fejüket homokba dugóan megengedőek, rosszabb esetben kifejezetten a kegyeikre, vállveregetéseikre hajaznak. Gyűlölői pedig abban a hamis önigazolásban hergelik magukat és egymást, hogy ő is a „háttérhatalom” embere volt. (Valójában épp az ellenkezője: az ő személye akadályozta meg, hogy Magyarországon ellenállás nélkül mentsék át minden hatalmukat a posztkommunisták, váltsanak át komcsiból liberális bőrbe a „gyíkemberek”.)