Pesti Srácok

Picasso-kép miatt pereskedik a Metropolitan Múzeum

Pert indítottak pénteken a New York-i Metropolitan Múzeum ellen Picasso egy olyan műve miatt, amelyet eredeti tulajdonosa, Paul Leffmann állítólag kényszerből adott el 1938-ban a náci és a fasiszta üldöztetés elől menekülve.

MTI

A néhai német zsidó gyáros unoka-unokahúga, Laurel Zuckerman azt követeli a múzeumtól, hogy vagy adja át az igen ritka képet, vagy pedig fizessen több mint százmillió dollár kártérítést. A L'Acteur (A színész) Picasso 1904 és 1905 közötti rózsaszín korszakából származik. Paul Leffmann 1938 júniusában 12 ezer dolláros összegért adta el a festményt két műkereskedőnek, hogy Svájcba tudjon menni a Benito Mussolini vezette Olaszországból, ahová az előző évben költözött feleségével a náci Németországból. A gyáros nem sokkal Adolf Hitler olaszországi látogatása és az után döntött a menekülés mellett, hogy nyilvánvalóvá vált, a zsidók Olaszországban sincsenek biztonságban.

PestiSracok facebook image

A Metropolitan Múzeum 1952-ben ajándékba kapta a Picasso-képet, de a felperes szerint nem járt megfelelően utána az alkotás eredetének. A neves intézmény csak a mű évtizedekig tartó pontatlan nyilvántartása után ismerte el Paul Leffmann tulajdonjogát és a kép 1938-as adásvételét - emlékeztetett Laurel Zuckerman, aki csak 2010-ben szerzett tudomást a festményről. Az örökös azonnal visszakövetelte a művet. Az ügy aztán egy ideig vesztegelt, a feleknek péntekig lett volna idejük megállapodni.

A felperes ügyvédje, Lawrence Kaye szerint tekintettel azokra a körülményekre, amelyek közepette eladni kényszerültek a festményt, Leffmannék soha nem vesztették el tulajdonjogukat. A házaspár a második világháború után Zürichben telepedett le, ott is haltak meg. A színész legutóbb akkor került a hírekbe, amikor a múzeum 2010-es nagyszabású Picasso-tárlatán egy diák elveszítve egyensúlyát nekiesett a vászonnak és 15 centis sérülést okozott rajta. A nagy értékű festményt restaurálták. A Met egyelőre nem reagált a keresettel kapcsolatos hírekre.

Fotó: nydailynews.com

Ajánljuk még

Kicsoda Veszprémi Jimmi, aki az energolosoknak is dolgozott egy bűnbánó pentító vallomása szerint? (videó)

Az alvilág titkai 2025 április 6.
Elfogta a rendőrség Veszprémi Jimmit, valamint három másik olyan gyanúsítottat, akik összefüggésbe hozhatók a '90-es évek leszámolásos, valamint olajos ügyeivel. A Nemzeti Védelmi Szolgálat (NVSZ) és a Nemzeti Nyomozó Iroda (NNI) nyomozói nem adják fel, az el nem évült ügyekben folyamatosan kutatják a bizonyítékokat. A történtek alapján kimondható: az elmúlt hónapokban újabb bizonyítékok kerültek elő a leszámolásos maffiaügyekben. Vélhetően újabb pentítók szólalhattak meg. Kicsoda Veszprémi Jimmi, akire már 2000-ben rávallott egy maffiózó?

Állítólagos zaklató üzenetek miatt kilencedik hónapja tartják letartóztatásban Szöőr Annát, a Civil Jogász Bizottság volt tagját

Magyar ugar 2020 október 30.
Kafkai abszurdba fordult a patrióta jogász-pszichológus ügye. Szöőr Anna családi vitái fajultak el annyira, hogy jelenleg zaklatás vádjával áll bíróság előtt, nem először. A vád szerint jelenlegi férjét, korábbi házastársát, vele közös gyermekeinek keresztanyját és a család ügyvédjét árasztotta el kéretlen elektronikus levelekkel, üzenetekkel. Bár a védők és egyes szakértői megállapítások szerint még azt sem bizonyítható, hogy egyáltalán Szöőr Anna írta a sérelmezett üzeneteket, mégis tizenkét hónapra fogházba záratná az ügyészség. Bűnismétlés veszélyére való hivatkozással a Budai Központi Kerületi Bíróság idén február 18-án rendelte el a letartóztatását. Kilencedik hónapja tartják fogva, nyolcszemélyes cellában, köztörvényes, köztük életellenes bűncselekmények miatt letartóztatottakkal összezárva (ami persze nem meglepő, letartóztatás esetén bárki bárkivel egy cellába kerülhet - a szerk.). A tárgyalásokra szoros kéz- és lábbilincsben viszik, nem telefonálhat, nem fogadhat látogatókat, és védőinek a szabadlábra helyezését, illetve a kényszerintézkedés enyhítésére benyújtott indítványait rendszeresen lesöprik. "Az új büntetőeljárási törvény szigorúan szabályozza a letartóztatás, mint legszigorúbb kényszerintézkedés alkalmazását. Ezt a kényszerintézkedést csak a legvégső, különösen indokolt esetben rendelhetik el. Ami történik, előrehozott büntetésnek és beismerés, kikényszerítés meg nem engedett eszközének tűnik, olyan jogi nonszensz, amelyet az ügyet ismerő védők széles körének megdöbbenése és értetlensége kíséri" – mondta a PestiSrácok.hu-nak Gaudi-Nagy Tamás, a Nemzeti Jogvédő Szolgálat vezetője, aki Szöőr Anna egyik védője is egyben, Molnár László Zsolt ügyvéd mellett. A jogász-pszichológus érdekében a Nemzeti Jogvédő Szolgálaton kívül a Lovas István Társaság és a Nemzetegyesítő Mozgalom is kiállt a napokban.