Pesti Srácok

Visszapillantó tükör - 75 éves David Cronenberg

David Cronenberg kanadai filmrendező, forgatókönyvíró, akit a filmvilágban csak "vérbáróként" és a testhorror atyjaként emlegetnek, március 15-én lesz hetvenöt éves. A rendezőt sci-fi témájú horrorjaiban az emberi test, a technológia és a tudatalatti közötti összefüggések érdeklik, amelyeket meghökkentő és felkavaró képekkel tár a néző elé.

MTI

Torontóban született Litvániából bevándorolt családban, apja újságíró, anyja zongoratanárnő volt. Gyermekként kezdett írogatni, ez a szenvedélye máig megmaradt. Az iskolában a biológia nyűgözte le, megbabonázva figyelte, ahogy az imádkozó sáskák felfalják a szöcskéket, szavai szerint a vér és erőszak iránti vonzódása már ekkor magányossá tette. A Torontói Egyetemen természettudományos kurzusokat hallgatott, de már az első évben angol nyelv és irodalomra váltott. A filmek iránti érdeklődését egy évfolyamtársa rövidfilmje keltette fel, amely a kor elvárásaihoz igazodva diszkréten és kódolva ábrázolta két egyetemista fiú szerelmét. A médium lehetőségeitől elbűvölt Cronenberg két 16 mm-es rövidfilm után két társával, köztük a későbbi neves rendező-producer Ivan Reitmannal független filmcéget alapított.

PestiSracok facebook image

Egy európai utazás után, 1967-ben évfolyamelsőként végzett az egyetemen. Az állami kulturális alaptól szerzett pénzből forgatta 1969-ben első játékfilmjét, a fekete-fehér Sztereót, majd egy évvel később a bizarr Crimes of the Future című sci-fit. Néhány tévés dokumentumfilm után egy újabb horror következett, az 1975-ös Paraziták: az alacsony költségvetésű, véres jelenetektől hemzsegő filmben egy mesterségesen megtervezett élősködő veszi be magát az előkelő társasház lakóinak testébe és szexmániás egyedekké változtatja őket. A meghökkentő témájú filmet sokan puszta "sokk-gyakorlatnak" tartották, pedig a téma, amit feszegetett - az emberi elme és test törékeny integritásának kérdése - hosszú időre meghatározta a rendező fantáziáját és gondolkodását.

A botrány hullámai elérték a kanadai parlamentet is, ahol a részben közpénzből forgatott alkotást a honatyák kidobott pénznek, undorító pornográfiának minősítették, egy újság pedig azt írta: "látnod kell, mennyire rossz, elvégre fizettél érte". Cronenberg a következő években forgatott horrorjai sorra kultikus filmekké váltak. A Veszett című horrorja, amelyben a felnőtt tartalmú filmekből jól ismert Marilyn Chambers-re bízta a főszerepet, egy olyan nő történetét mesélte el, aki egy balesetet követő életmentő műtét után szó szerint szomjazni kezd a vérre. Az 1979-ben készült, önéletrajzi ihletésű Porontyokban egy kétségbeesett apa próbálja megmenteni kislányát lelkileg instabil feleségétől, akinek dühkitörései pszichoszomatikusan deformált gyilkos gyerekeket szülnek. A kis gnómok a nő pszichikumának kiterjedései, telepátiás úton kommunikálnak anyjukkal.

Igazi népszerűségre az Agyfürkészők című thrillerjével tett szert, amelyet 1981-ben forgatott. E művének főszereplői képesek arra, hogy telepatikus úton, elméjükkel kínozzanak meg másokat. Az 1983-as Videodrome olyan televíziós csatornát képzel el, amely képes a szexuális és erőszakos tartalom ábrázolásával hallucinációkat és fizikai mutációkat okozni nézőiben. Ugyanebben az évben került a mozikba A holtsáv, amelyet Stephen King hátborzongató regénye alapján készített. Három évre rá következett a világszerte nagy siket arató A légy című horror, amelyben egy tudós teleportáló gépet szerkeszt, de annak kipróbálása közben génjei egy léggyel keverednek és fokozatosan hatalmas borzasztó szörnyeteggé alakul.

A vérfagyasztó Két test egy lélek Jeremy Irons meghökkentő kettős szereplésével és a kultikus, de ismét csak bizarr jelenetekben tobzódó Meztelen ebéd (William S. Burroughs regénye alapján) már egy kiforrott művész munkája, melyet a kritikusok egyértelmű lelkesedéssel fogadtak. Az 1996-os provokatív Karambol, amelynek szereplői a halálközeli élménnyel társuló szex rabjaivá válnak, alaposan megosztotta a közönséget és a szakmát. Témája miatt több országban tiltólistára került, ugyanakkor a cannes-i filmfesztiválon elnyerte a zsűri különdíját. Az 1999-ben készült eXistenZ utazás a virtuális valóságba, a játékfüggés világába, ahol a játékokat emberi testbe ültetik és a tökéletes illúzió a szereplők központi idegrendszerén keresztül valósul meg.

Az új évezredben Cronenberg már nem biohorrorokat készít, de a szélsőséges pszichológiai és viselkedésbeli zavarok iránti vonzódása megmaradt. A 2003-as Pók pszichothriller, főszerepben Ralph Fiennes-szal, egy zavarodott elméjű férfiről szól, aki megpróbálja rekonstruálni gyermekkora traumatikus élményeit. 2005-ben rendezte Az erőszakos múlt című thrillert Viggo Mortensen főszereplésével, amelyben egy médiahőssé váló családapa szembesülni kényszerül kétes múltjával. A filmet a kritikusok Cronenberg legjobb alkotásának, pályája csúcsának tartják.

Újra Mortensennel dolgozott 2007-ben az Eastern Promises - Gyilkos ígéretek című filmben, majd 2011-ben a Veszélyes vágyban, amelyben a Sigmund Freud és Carl Jung közötti kapcsolatot elemezte. 2012-ben a Cosmopolisban egy dúsgazdag fiatalember egyetlen, egész életét megváltoztató napját mutatja be Robert Pattinson főszereplésével. A 2014-ben forgatott Térkép a csillagokhoz a hollywoodi élet csillogó felszíne alatt rejtőző traumákat boncolta. Ugyanebben az évben jelent meg Consumed című regénye, egy újságíró párosról, akik igyekeznek kideríteni vajon a vizsgálatuk alanyává választott filozófus megölte és megette-e feleségét.

Kép: Wired

Ajánljuk még

Állítólagos zaklató üzenetek miatt kilencedik hónapja tartják letartóztatásban Szöőr Annát, a Civil Jogász Bizottság volt tagját

Magyar ugar 2020 október 30.
Kafkai abszurdba fordult a patrióta jogász-pszichológus ügye. Szöőr Anna családi vitái fajultak el annyira, hogy jelenleg zaklatás vádjával áll bíróság előtt, nem először. A vád szerint jelenlegi férjét, korábbi házastársát, vele közös gyermekeinek keresztanyját és a család ügyvédjét árasztotta el kéretlen elektronikus levelekkel, üzenetekkel. Bár a védők és egyes szakértői megállapítások szerint még azt sem bizonyítható, hogy egyáltalán Szöőr Anna írta a sérelmezett üzeneteket, mégis tizenkét hónapra fogházba záratná az ügyészség. Bűnismétlés veszélyére való hivatkozással a Budai Központi Kerületi Bíróság idén február 18-án rendelte el a letartóztatását. Kilencedik hónapja tartják fogva, nyolcszemélyes cellában, köztörvényes, köztük életellenes bűncselekmények miatt letartóztatottakkal összezárva (ami persze nem meglepő, letartóztatás esetén bárki bárkivel egy cellába kerülhet - a szerk.). A tárgyalásokra szoros kéz- és lábbilincsben viszik, nem telefonálhat, nem fogadhat látogatókat, és védőinek a szabadlábra helyezését, illetve a kényszerintézkedés enyhítésére benyújtott indítványait rendszeresen lesöprik. "Az új büntetőeljárási törvény szigorúan szabályozza a letartóztatás, mint legszigorúbb kényszerintézkedés alkalmazását. Ezt a kényszerintézkedést csak a legvégső, különösen indokolt esetben rendelhetik el. Ami történik, előrehozott büntetésnek és beismerés, kikényszerítés meg nem engedett eszközének tűnik, olyan jogi nonszensz, amelyet az ügyet ismerő védők széles körének megdöbbenése és értetlensége kíséri" – mondta a PestiSrácok.hu-nak Gaudi-Nagy Tamás, a Nemzeti Jogvédő Szolgálat vezetője, aki Szöőr Anna egyik védője is egyben, Molnár László Zsolt ügyvéd mellett. A jogász-pszichológus érdekében a Nemzeti Jogvédő Szolgálaton kívül a Lovas István Társaság és a Nemzetegyesítő Mozgalom is kiállt a napokban.

Csurka István igazsága – és tévedése

Vezércikk 2020 május 26.
„A Pistának sok mindenben igaza van” – mondta egyszer Antall József, amire sem hívei, sem bírálói nem szívesen emlékeznek ma már. Csurka határozottabb fellépést szeretett volna nemcsak a baloldallal, de általában azokkal szemben, akiket ma politikai establishmentnek, globalista hatalmi elitnek nevezünk. Antall hívei, egykori közvetlen munkatársai közül sokan nem szívesen látják be, hogy maga a miniszterelnök nagyon is tisztában volt azon erők gonosz és veszélyes mivoltával, akikkel szemben ők ma jobb esetben naivan, a fejüket homokba dugóan megengedőek, rosszabb esetben kifejezetten a kegyeikre, vállveregetéseikre hajaznak. Gyűlölői pedig abban a hamis önigazolásban hergelik magukat és egymást, hogy ő is a „háttérhatalom” embere volt. (Valójában épp az ellenkezője: az ő személye akadályozta meg, hogy Magyarországon ellenállás nélkül mentsék át minden hatalmukat a posztkommunisták, váltsanak át komcsiból liberális bőrbe a „gyíkemberek”.)