Pesti Srácok

"A modern élet jegén" - A Pink Floyd 40 éve megjelent The Wall című dupla albumáról

November 30-án lesz 40 éve, hogy megjelent a rocktörténet egyik legnagyobb építménye, a Pink Floyd The Wall című dupla albuma, amely már közvetlen a megjelenés után folklorizálódott Magyarországon, akkor, amikor még nem is volt kapható nálunk, legfeljebb csak a Múzeum körúti kapualjakban. Daloskönyvben terjedt, egy korosztály másolta át a sulikban, pedig csak maximum az Another Brick In The Wall hallhattuk a Tánczenei koktélban, szigorúan magyar címmel: Újabb tégla a falban. És persze, egy egész nemzedék tudott azonosulni azzal, hogy Hey! Teacher! Leave them kids alone!

PZL – 061.hu

Amikor Alan Parker azonos című filmjét 1982-ben bemutatták Cannes-ban, már sokan megszerezték az albumot borsos 800 forint körüli áron nálunk is, és lassan elterjedt másolt kazettán, aztán indiai nyomásban is kapható volt, így csak az nem hallott róla, aki a Hotel Mentholban vagy Csiki-Dam ország R-Go Szerájában lakott. Aki akarta, megnézhette a filmet a videódiszkók kezdete előtt, amíg a kisvárosi lemezlovas felszerelte a diszkógömböt a presszó fakazettás mennyezetére, míg nem egy helyi erős csávó vagy a helyi menő focista kivetette, és berakattak valami zombimozit. Aztán ez a bizonyos szövegkönyv manifesztálódott, amikor 1990 körül Alan Parker filmjét a hazai mozik is bemutatták, mert a jegy mellé szövegkönyvet is adtak – kb. ugyanazt a fordítást, amit mindenki átmásolt tíz évvel azelőtt. (A The Wallt e sorok írója először 1984-ben látta Szegeden, az Ifinapok idején, mint egyetlen fizető a Szőke Tisza nevű hajón, miközben a parton az akkor az első lemezét bemutató Első Emelet játszott.)

PestiSracok facebook image

Érdekes, hogy maga a lemez az angol listán csak a harmadik lett, viszont a populárisabb ízlésű Amerikában 15 hétig vezette a chartokat. Harmincmilliót adtak el belőle, huszonháromszoros platinaalbum lett, szóval a Pink Floyd sikerei sok tekintetben a Beatles-ével hasonlatosak. A sikerhez bizonnyal hozzájárult az 1982-ben bemutatott The Wall című Alan Parker-film is, amelynek zenéje a lemezre épül, de elhangzik az 1983-ban publikált The Final Cut-ról a When The Tigers Broke Free című háborús mementó is. Meglepő a The Wallal kapcsolatban, hogy mindenki elismeri, hogy az egyetemes poptörténet egyik monolitja, ugyanakkor tíz Pink Floyd-rajongóból csak egy tartja a zenekar legjobb lemezének. A fanatikusok ugyebár főleg az 1975-ös Wish You Were Here-t és az 1973-as Dark Side Of The Moon-t nevezik meg fő műveknek, illetve van a korai albumok rajongói klubja az elsőt, a Piper Of The Gates Of Downt, illetve tegyük hozzá, hogy minden albumnak külön szektája van. Viszont sokan vannak, akik nem különösebben szeretik a Pink Floydot, de a The Wallt igen.


Az album az 1970-es évek lezárása, egyfajta reakció is volt a punkra, és ne feledjük: a punkok közül sokan hordtak Gyűlölöm a Pink Floydot–feliratú pólót. Az album a hetvenes évek legvégén született, de már a nyolcvanas évek elejének lett a fétistárgya. Mellesleg 1979 körül Roger Waters teljesen átvette a zenekarban az irányítást, Wright-ot (aki olyan klasszikusokkal járult hozzá a Pink Floyd sikereihez, mint az 1973-as The Great Gig In The Sky) leépítette, majd ki is rúgta, akkor, amikor a The Wall-on dolgoztak. Az ekkora már teljességgel gitárközpontú zene elveszítette progresszív rock karakterét, nettó minőségi rockzene lett, a hangsúlyok a szövegekre tevődtek át, különös tekintettel Waters apjáról szőtt vízióira, a társadalomkritikai bírálatokra és az elmagányosodás folyamataira. A mű alapvetően Waters látomása. A fal valójában közte és a közönség között húzódott, de a fal metaforáját sok mindenre használhatjuk, még a berlini falra is.

https://www.youtube.com/watch?v=jl20jlVnvYs

A The Wall hangmérnöki bravúrjaiért James Guthrie Grammy-díjat kapott, miközben bizonyos számok szinte hard rockos hangfekvésben szólalnak meg, és ugyebár a kirúgott, majd vendégzenészként visszavett Wright alig hallható a lemezen. És itt kell megemlítenünk a szokásos, lemezekhez fűződő kötelező anekdoták egyikét: a koncerteken fizetett zenészként játszott, és talán enyhítette a megalázását, hogy négyük közül csak az ő számára voltak rentábilisak a koncertek, mert a megalomán díszletek költségeit a három zenész állta. A filmhez készített forgatókönyvet is Waters jegyezte, a főszerepet pedig Bob Geldof alakította, aki a Boomtown Rats nevű pop-punk bandában mutatta meg, hogy a punkoknak is jól áll az alákócolt séró. Az album belső borítóin és a címkéken is feltűnő rajzokat a film animációiért felelős Gerald Scarfe készítette. A mozifilm tehát a lemez legfontosabb reklámhordozója lett, ami azért is fontos, mert a zenekar részint a brutális költségek miatt nem sokszor adta elő élőben az album anyagát.

https://www.youtube.com/watch?v=J8fFVOoqepc

A The Wall-t alapvetően Watershez kötik, de fontos szerep jutott Gilmournak és Bob Ezrin producernek is, aki a billentyűs hangszereken játszott és segítette a vonós hangszereléseket. Waters már az Animals turnéjának idején érezte, hogy valami nem stimmel vele, hiszen a montreali koncertjükön szemen köpött egy rajongót, aztán a házassága is tönkrement, és persze maga Anglia sem volt olyan jó formában a hetvenes évek végén. A fal egy jól karbantartott hallucináció dokumentálása, traumák lajstromba vétele. Huszonhat tétel található a lemezen, amelyből huszonkettőt Waters jegyez, de a többin is társszerző, és hát milyen az élet? Sokan a Comfortably Numb-ot tartják a lemez legjobb dalának, aminek zenéje Gilmourhoz köthető. Az album maga végül is élő emlékműve lett annak, hogy Waters hogyan zárta el magát a zenekarától, majd a rajongóitól. Számára nem Elvis vagy Lennon volt a valódi példakép, hanem a második világháborúban hősi halált halt édesapja. A lemez gyászmunka, a hiány feldolgozása, és ezt a hiányt rakta körül fallal. A The Wall így lett a hiány és az elidegenedés emlékműve.

Ajánljuk még

Állítólagos zaklató üzenetek miatt kilencedik hónapja tartják letartóztatásban Szöőr Annát, a Civil Jogász Bizottság volt tagját

Magyar ugar 2020 október 30.
Kafkai abszurdba fordult a patrióta jogász-pszichológus ügye. Szöőr Anna családi vitái fajultak el annyira, hogy jelenleg zaklatás vádjával áll bíróság előtt, nem először. A vád szerint jelenlegi férjét, korábbi házastársát, vele közös gyermekeinek keresztanyját és a család ügyvédjét árasztotta el kéretlen elektronikus levelekkel, üzenetekkel. Bár a védők és egyes szakértői megállapítások szerint még azt sem bizonyítható, hogy egyáltalán Szöőr Anna írta a sérelmezett üzeneteket, mégis tizenkét hónapra fogházba záratná az ügyészség. Bűnismétlés veszélyére való hivatkozással a Budai Központi Kerületi Bíróság idén február 18-án rendelte el a letartóztatását. Kilencedik hónapja tartják fogva, nyolcszemélyes cellában, köztörvényes, köztük életellenes bűncselekmények miatt letartóztatottakkal összezárva (ami persze nem meglepő, letartóztatás esetén bárki bárkivel egy cellába kerülhet - a szerk.). A tárgyalásokra szoros kéz- és lábbilincsben viszik, nem telefonálhat, nem fogadhat látogatókat, és védőinek a szabadlábra helyezését, illetve a kényszerintézkedés enyhítésére benyújtott indítványait rendszeresen lesöprik. "Az új büntetőeljárási törvény szigorúan szabályozza a letartóztatás, mint legszigorúbb kényszerintézkedés alkalmazását. Ezt a kényszerintézkedést csak a legvégső, különösen indokolt esetben rendelhetik el. Ami történik, előrehozott büntetésnek és beismerés, kikényszerítés meg nem engedett eszközének tűnik, olyan jogi nonszensz, amelyet az ügyet ismerő védők széles körének megdöbbenése és értetlensége kíséri" – mondta a PestiSrácok.hu-nak Gaudi-Nagy Tamás, a Nemzeti Jogvédő Szolgálat vezetője, aki Szöőr Anna egyik védője is egyben, Molnár László Zsolt ügyvéd mellett. A jogász-pszichológus érdekében a Nemzeti Jogvédő Szolgálaton kívül a Lovas István Társaság és a Nemzetegyesítő Mozgalom is kiállt a napokban.

Csurka István igazsága – és tévedése

Vezércikk 2020 május 26.
„A Pistának sok mindenben igaza van” – mondta egyszer Antall József, amire sem hívei, sem bírálói nem szívesen emlékeznek ma már. Csurka határozottabb fellépést szeretett volna nemcsak a baloldallal, de általában azokkal szemben, akiket ma politikai establishmentnek, globalista hatalmi elitnek nevezünk. Antall hívei, egykori közvetlen munkatársai közül sokan nem szívesen látják be, hogy maga a miniszterelnök nagyon is tisztában volt azon erők gonosz és veszélyes mivoltával, akikkel szemben ők ma jobb esetben naivan, a fejüket homokba dugóan megengedőek, rosszabb esetben kifejezetten a kegyeikre, vállveregetéseikre hajaznak. Gyűlölői pedig abban a hamis önigazolásban hergelik magukat és egymást, hogy ő is a „háttérhatalom” embere volt. (Valójában épp az ellenkezője: az ő személye akadályozta meg, hogy Magyarországon ellenállás nélkül mentsék át minden hatalmukat a posztkommunisták, váltsanak át komcsiból liberális bőrbe a „gyíkemberek”.)