Pesti Srácok

Távolodjunk a sablonoktól, rendben, de mi lesz a közönség igényeivel? - Megnéztük Gothár Péter új filmjét

Távolodjunk a sablonoktól, rendben, de mi lesz a közönség igényeivel? - Megnéztük Gothár Péter új filmjét

Gothár Péter neve épp olyan szerencsétlen képzettársítások alapjául szolgált az elmúlt másfél évben, amilyen kellemetlenekkel legutóbbi filmje, a Hét kis véletlen dolgozik. A még 2018-ban - a rendező szexuális botrányának kirobbanása előtt - forgatott filmnek a Covid miatt csúszik mostanra (2021. május 20.) a bemutatója, hogy jót tett-e neki a kényszerpihenő, nos, ez az a helyzet, ahol nem oszt, nem szoroz a plusz egy-két év. A Kossuth-díjas rendező megítélése valószínűleg már sosem lesz olyan, mint a botrány előtt, még akkor sem, ha tudjuk, a magyar film- és színházművészetben létrehozott megkerülhetetlen életműve értékelését érdemes szétválasztani emberi vétségeitől. A Hét kis véletlen azonban minden extra információ kiradírozásával sem lesz jobb, az érzékeny zenei és vizuális világ, amelynek megteremtésére Gothár vállalkozott, ugyan érdekes, a különleges filmnyelv viszont már nem azt kellene, hogy jelentse, hogy a néző agyvérzést kap a dekódolás kínjában. Avagy miért kell egyenlőségjelet tenni a kortárs szórakoztató filmek sablonjaitól való eltávolodás és a közönség igényeinek figyelmen kívül hagyása közé? Kritika.

MM - 061.hu

A Hét kis véletlen egy pesti család életét követi többnyire a mai Magyarországon, néha visszatérve a közelmúlt emlékeihez. Központi alakja Gertrúd (Rezes Judit), egy középkorú énektanárnő és feleség egy kihűlt kapcsolatban. Férjével (Mészáros Máté) és nagyfiával (Börcsök Olivér) él valahol a nagyváros belsejében. Fanatikus rajongással kórust vezet. A huszonéves Albán (Mészáros Blanka) Londonból érkezett haza. A két nő villámcsapás szerű hatással van egymásra. Gertrúdban egy pillanatra felvillan az újrakezdés lehetősége, de aztán ismét visszaáll az élet „rendetlensége és bizonytalansága”.Röpke időre a család valamennyi tagja attól tart, hogy minden megváltozott. De aztán megnyugodhatnak, mert nem. Végül már csak a nagyfiú keresi az útját a felnőttek és a véletlenek sorsfordító utcáin.

PestiSracok facebook image

Tizenöt év után vállalkozott arra Gothár Péter, hogy újra mozifilmet rendezzen, innen nézve még szomorúbb az eredmény. A Hét kis véletlen ugyanis úgy keresi a történetmondás és az atmoszférateremtés újfajta filmes lehetőségeit, hogy közben megfeledkezik a nézőről. "Arra van igény ami jó. Nekem nem dolgom megítélni a nézőszámokat, nem is akarom. Nagyon sokféle film van, és ez nagyon fontos" - fogalmazott a film kapcsán Gothár, ilyenkor azonban óhatatlanul felmerül az öncélúság kérdése. Mert

Nagyon leegyszerűsítve: egy film jó, ha elgondolkodtat, de nem jó, ha nem tudod megfogalmazni, miről szól. Jó, ha nem a megszokott fordulatokat hozza, de nem jó, ha nincs meg a katarzis. Márpedig itt nincs meg. Ebben a megkésett valóságábrázolás is közrejátszik, tulajdonképpen alig fellelhető olyan elem a filmben, amely napjainkra utalna, nincs reflexió a 2000-es évekre, ami szintén megnehezíti, hogy a néző közelebb kerüljön a gothári világhoz.

Azt már megszokhattuk, hogy Gothár perspektívája mindig eltér a megszokottól, filmes nyelve elszakadni igyekszik az aktuális hullámoktól, vizuális-narratív megoldásai is mindig sajátosak voltak. A Hét kis véletlen sem kivétel ez alól. Bartók-részletekkel átszőtt "zenés képeskönyv"-ről van szó, amely a családot mint az emberi társadalom alapvető egységét állítja a középpontba. Hogyan érnek össze az egyének valóságai? Megérthetők-e egymás valóságai? Ezekre a kérdésekre keresi, pontosabban keresné a válaszokat a film, de érvényesebb, ha azt írjuk, a Hét kis véletlen egy furcsa, asszociatív álomvilágba ágyazott történet, iróniával, humorral, impressziók különös tablója, az egységesség igénye nélkül. Egy olyan film, amelyben a hétköznapokban megélt lét abszurditásának sajátos ábrázolása, a humor, a nyelvi leleményesség és a kiváló színészi játék sem elegendő ahhoz, hogy fenntartsa a néző figyelmét.

Ajánljuk még

"Az árulók nem mi vagyunk, és nem én változtam, hanem Orbán" - Itt az exkluzív Csintalan-Vincze PS-interjú! (videókkal!)

Magyar ugar 2018 április 23.
Jajj, Istenem, ne hülyéskedj már, hogy Simicska Lajos záratta be a Magyar Nemzetet, meg a Lánchíd Rádiót. Értem én, hogy elzáratlan pénzcsapok özönével a hát mögött nehéz megérteni, de előbb, vagy utóbb mindenki megtanulja, hogy milyen ez, hogy adott esetben a hónap végén elfogyhat a lóvé és arról kell dönteni, hogy az egész család megy-e a levesbe - jelentette ki a PestiSrácok.hu-nak adott exkluzív páros interjúban Csintalan Sándor, aki lányával, a konzervatív értékeket valló és a Fidelitasban politizáló Vincze Emíliával beszélgetett portálunkkal. A Hír TV műsorvezetője, Simicska Lajos bizalmi embere elárulta, Simicska döntésébe nem volt beavatva, mert ilyen döntést neki kell meghoznia, de barátai és kollégái kerültek szörnyű helyzetbe. Csintalan szerint a G-napon az kockáztatott, aki a Magyar Nemzetnél, Lánchíd Rádiónál és a Hír TV-nél maradt. Szarvas Szilveszter ezzel kapcsolatban vitába szállt Csintalannal.

„Rákos daganat” – Simonyi András és a KGB-hez sorolt DIVSZ, avagy egy hálózati aranyifjú fantasztikus pályafutása

A Hálózat 2021 január 20.
Simonyi András ex-nagykövet különösen durva nyilatkozatot tett nemrégiben, amelyben „rákos daganatot” emlegetett. Pedig neki illene hallgatnia. Simonyi apja Dániában dolgozó „kereskedelmi tanácsos” volt a diktatúrában, a fiú nemzetközi iskolába járt, ahol remekül megtanult dánul és angolul. Bár egy kései interjú szerint már akkor rocker és lázadó volt, valójában hazatérve a KISZ-ben folytatta, elnyerte a támogatott fiataloknak járó AIESEC-ösztöndíjat, majd a Londonban megalapított, de a szovjetek által irányított DIVSZ munkatársa lett. Ma már tudjuk, hogy utóbbi a KGB alá tartozott. Ugyanitt dolgozott a mindig a talpára eső Fodros István vagy az az Elbert János, akit sokak szerint éppen a KGB tett el láb alól. Maga Simonyi tovább emelkedett, lázadóként az MSZMP-ben folytatta, a nyolcvanas években már az Állami Ifjúsági Bizottság „nemzetközi osztályának” vezetőjeként ment Bécsbe. Elképesztő, de rendszerszerű, hogy a NATO brüsszeli központja mellé akkreditált nagykövet lett belőle 1995-ben, hogy az szt-tiszt Medgyessy Péter miniszterelnökségének idejétől (2002) az egykori ősellenségnél, washingtoni nagykövetként folytassa. Érdekes, hogy van-e bizonyíték a beszervezettségére? Nem igazán, nem ettől volt a hálózat egyik megfutatott aranyifjúja.