Pesti Srácok

Kontroll alatt - JLo igazi arca, vagy mégsem? - A Félidő című dokumentumfilmről

Kontroll alatt - JLo igazi arca, vagy mégsem? - A Félidő című dokumentumfilmről

Nem túl jó színésznő, nem túl jó énekes, de jó táncos, és elképesztően profi előadó. A Puerto Rico-i gyökerekkel rendelkező Jennifer Lopez kiváló példa arra, hogy kemény munkával, kitartással, és nagy adag szerencsével nem lehetetlen a világ egyik első számú szupersztárjává válni. Legalábbis ezt az üzenetet kapjuk az énekesnőtől a Jenny from the block című dala óta: bronxi vagyok, nem vagyok különösebben tehetséges, de akkor is megcsinálom! Tény, hogy JLo nem tud hibázni, még akkor sem, ha olyan kellemetlen, szirupos romkommal áll elő, mint a Vegyél el (Marry me), vagy épp egy fékezett habzású dokuval, mint a Félidő. A Netflixre nemrég felkerült filmmel kapcsolatban ugyanis legfőképp a tökéletes dramaturgia jut eszünkbe, semmint az őszinteség. Hiszünk neki? Ez volna JLo igazi arca? Vagy lehet, hogy mégiscsak jó színésznő?

MM - 061.hu

Elvárásokkal ülünk a képernyő elé, ha dokumentumfilmet nézünk. Közelebb kerülhetünk egy témához, egy emberhez, a valósághoz. Mélyebbre ásni, megérteni, feldolgozni, megemészteni, ez volna a cél. A Félidővel is szerettük volna, ha van dolgunk. Hogy meglássuk, mi van a csillogás mögött, végigjárhassuk egy fényes karrier lemondásokkal kikövezett útját, megidézve gyerekkori emlékeket, traumákat, hogy aztán az apró puzzle-ökből összerakhassuk a képet az általunk csodált sztárról. Izgalmas, jó esetben önreflexiókkal tűzdelt játék ez.

PestiSracok facebook image

Kivéve, ha azt érezzük, a doku minden perce totális kontroll alatt van. A JLo gépezet profi gépezet, miért lenne ez másképp a Félidő esetében? Persze, jó ötlet, engedjük közelebb a kamerát, engedjük be a kulisszák mögé, de csak akkor, és csak úgy, ahogy én mondom. Lesznek őszinte pillanataim, az például, amikor a perifériára szorult latinákról beszélek spanyolul, meg az, amikor az egyébént tőlem egészen távol álló aktuálpolitikai kérdésekben próbálok állást foglalni. Szélsőséges attitűd ez, lehet, de akaratlanul is bevillan az a tíz évvel ezelőtti eset, amikor JLo egy Fiat 500-ast reklámozott a lepukkant Bronx utcáin krúzingolva, azzal a szöveggel, "ez az én világom, ez a hely még mindig inspirál engem", majd kiderült, az énekesnő nem is volt ott, dublőrrel vették fel a bronxi képsorokat.

Csapongó, felszínes, és javarészt hiteltelen ez a dokumentumfilm.

Sokszor nyilatkozott már arról, hogy nehéz gyerekkora volt, hát hol máshol fejthette volna ezt ki jobban, mint egy dokumentumfilmben. A Félidő azonban a gyerekkori traumák helyett az egyik legnagyobb amerikai eseményre, a 2020-as Super Bowl-ra, annak is a félidei showjára fókuszál, amelyre JLo oly régóta vágyott. Nem érdekli a politika, mint mondja, de most már ő sem maradhat csendben - ketreceket állíttat fel a színpad mellett, ezekből "szabadulnak ki a gyerekkórus tagjai", ezzel utalva Trump bevándorláspolitikájára. JLo elmondása szerint az alapvető emberi jogok mellett áll ki, ennek szeretett volna valamilyen formában hangot adni az előadásában.

JLo filmes szcénában való pozícionálásáról is szó esik - A Wall Street pillangói című film nagy reményekkel indult, sokan egyenesen Oscart jósoltak érte JLo-nak, egy Golden Globe-jelölés után az Oscar-nomináció azonban már nem jött össze. A csalódott és dühös menedzsereket aztán JLo nyugtatja a dokuban, menni kell tovább, ez van címszóval. A film legfontosabb üzenete ez: mindegy, mi történt, "the show must go on".

Az ötödik x-et is túllépő sztár, aki időről időre megkapja a középszerű jelzőt, legyen szó a színészi vagy énekesi kvalitásairól, mindent tud a showbizniszről. Kívülről-belülről ismeri a gépezetet, annak minden buktatóját, ő és csapata pontosan tudják, mit, hogyan és miért csinálnak. Tudják, hogyan kell empátiát ébreszteni, hogyan kell megszólítani embereket, hogyan kell hatni, valószínűleg ezért lehet az, hogy minden hibájával együtt ez a film mégis képes kilóra megvenni a nézőt.

Ajánljuk még

"Az árulók nem mi vagyunk, és nem én változtam, hanem Orbán" - Itt az exkluzív Csintalan-Vincze PS-interjú! (videókkal!)

Magyar ugar 2018 április 23.
Jajj, Istenem, ne hülyéskedj már, hogy Simicska Lajos záratta be a Magyar Nemzetet, meg a Lánchíd Rádiót. Értem én, hogy elzáratlan pénzcsapok özönével a hát mögött nehéz megérteni, de előbb, vagy utóbb mindenki megtanulja, hogy milyen ez, hogy adott esetben a hónap végén elfogyhat a lóvé és arról kell dönteni, hogy az egész család megy-e a levesbe - jelentette ki a PestiSrácok.hu-nak adott exkluzív páros interjúban Csintalan Sándor, aki lányával, a konzervatív értékeket valló és a Fidelitasban politizáló Vincze Emíliával beszélgetett portálunkkal. A Hír TV műsorvezetője, Simicska Lajos bizalmi embere elárulta, Simicska döntésébe nem volt beavatva, mert ilyen döntést neki kell meghoznia, de barátai és kollégái kerültek szörnyű helyzetbe. Csintalan szerint a G-napon az kockáztatott, aki a Magyar Nemzetnél, Lánchíd Rádiónál és a Hír TV-nél maradt. Szarvas Szilveszter ezzel kapcsolatban vitába szállt Csintalannal.

„Rákos daganat” – Simonyi András és a KGB-hez sorolt DIVSZ, avagy egy hálózati aranyifjú fantasztikus pályafutása

A Hálózat 2021 január 20.
Simonyi András ex-nagykövet különösen durva nyilatkozatot tett nemrégiben, amelyben „rákos daganatot” emlegetett. Pedig neki illene hallgatnia. Simonyi apja Dániában dolgozó „kereskedelmi tanácsos” volt a diktatúrában, a fiú nemzetközi iskolába járt, ahol remekül megtanult dánul és angolul. Bár egy kései interjú szerint már akkor rocker és lázadó volt, valójában hazatérve a KISZ-ben folytatta, elnyerte a támogatott fiataloknak járó AIESEC-ösztöndíjat, majd a Londonban megalapított, de a szovjetek által irányított DIVSZ munkatársa lett. Ma már tudjuk, hogy utóbbi a KGB alá tartozott. Ugyanitt dolgozott a mindig a talpára eső Fodros István vagy az az Elbert János, akit sokak szerint éppen a KGB tett el láb alól. Maga Simonyi tovább emelkedett, lázadóként az MSZMP-ben folytatta, a nyolcvanas években már az Állami Ifjúsági Bizottság „nemzetközi osztályának” vezetőjeként ment Bécsbe. Elképesztő, de rendszerszerű, hogy a NATO brüsszeli központja mellé akkreditált nagykövet lett belőle 1995-ben, hogy az szt-tiszt Medgyessy Péter miniszterelnökségének idejétől (2002) az egykori ősellenségnél, washingtoni nagykövetként folytassa. Érdekes, hogy van-e bizonyíték a beszervezettségére? Nem igazán, nem ettől volt a hálózat egyik megfutatott aranyifjúja.