![](https://pestisracok.hu/wp-content/uploads/2024/06/447898065_1608789676353911_6220088843370428218_n-1000x600.jpg)
Álláspontom szerint az újpesti módszer nem véletlen, hanem tudatos – ahogy a baloldali pártok külföldi finanszírozása is történt – visszaélés egy joghézaggal. Többen jelezték, hogy nem volt kihúzva Szentkirályi Alexandra neve a szavazólapokról. Ki volt húzva! Csak éppen egy hajszálvékony vonallal – ezt írta Nagy István, Újpest korábbi alpolgármestere a Facebookon.
Azok, akik nem értesültek Szentkirályi Alexandra visszalépéséről és gyengébb a szemük, nem vették észre a szavazólapon ezt az “áthúzást”. Szentkirályi Alexandrára szavaztak, mert ott látták a Fidesz logo-t, de mivel visszalépett, érvénytelenül szavaztak! Én is ilyen szavazólapot kaptam, lefényképeztem. Mellékelem.
Kérdés: Milyen számú szavazat volt azért érvénytelen, mert azokat kizárólag Szentkirályi Alexandrára adták le?
A válasz megközelítő. A szavazatszámlálók az érvénytelen szavazatok több, mint felére emlékeztek úgy, hogy azért volt, mert csak Szentkirályi Alexandra neve mellé volt jelzés rakva és másra nem.
Figyelembe véve, ahogy az a csatolt képen is látható, a szavazólapon a vékony kihúzás (és a jelölteket elválasztó vonal) hasonlósága és vékonysága miatt – nemcsak hogy kevésbé látható, egyáltalán nem feltűnő, és akár nyomdai hibának is feltételezhető.
A szavazólap módosítása a visszalépő jelölt miatt a Helyi Választási Iroda feladata. Mivel a kizárólag Szentkirályi Alexandrára való szavazás miatt nagyon nagy arányú az érvénytelenség, meg kell vizsgálni, hogy a szavazólapon a jelölés elégtelensége oka lehet-e ezen érvénytelen szavazatoknak.
Állítólag nem csak Újpesten éltek ilyen módon vissza a szavazólapokkal. Voltak olyan kerületek, ahol egyértelmű vastag fekete jelölést alkalmaztak és voltak, pl. Újpest, ahol vékonyat. Ha Újpesten, és a vékony kihúzást alkalmazó kerületeknél is szignifikánsan magasabb arányú az érvénytelenség, akkor megállapítható, hogy a választási irodák ilyetén való eljárása befolyásolta a választás kimenetelét, aminek budapesti, de már az újpesti nagyságrendje is messze meghaladja a két jelölt közötti jelenlegi különbséget.
A főpolgármesterre leadott érvénytelen szavazatok száma Újpesten 4,56-szor nagyobb a polgármester jelöltre leadott érvénytelen szavazatok számánál, és 2,5-szer nagyobb az egyéni képviselő jelöltre leadott érvénytelen szavazatok számánál.
Ez a választási törvény szellemével ellentétes, több szempontból is. Sérti az esélyegyenlőség elvét, a fogyatékosok védelmének elvét (nem csak a szavazóhelyiség megközelítésekor, hanem a szavazólap kitöltésekor is biztosítani kell az akadálymentességet), a tisztességes eljárás elvét, a választás tisztességének elvét.
A mellékelt táblázat mutatja, hogy az érvénytelen szavazatok arányában szignifikáns eltérés (több mint 50%) van a fővárosi (amiben az újpesti adatok is benne vannak) és az újpesti eredmény
– olvasható a bejegyzésben.
Klárika
2024-06-12 at 00:41
Kedves Cser Borbála 2024-06-11 at 13:54 ,
mit nem ért?
Hogy Kamugeli nem lenne meg méltatlan trükközés kíséretében?
Akkor hogyan és milyen volt az eddigi főpolgármestersége?
Ön ez esetben nem példa!
Ahogyan én is jobban szeretném, “hogy korrekt szavazat megállapítás legyen,..” Mindamellett, hogy jó néhány politikus az árnyék-állapottól sem idegenkedik.
t
2024-06-11 at 14:55
Géza
Szóval te is így jártál.
Géza
2024-06-11 at 14:46
t
a jó édes anyukád a nyájtárs. Egy igazi tőről metszett komcsi gazember vagy!
Géza
Angie
2024-06-11 at 14:39
Nálunk vastag vonallap volt kihúzva Szentkirályi, mégis rá szavaztak, sőt ki is volt plakátolva, hogy visszalépett. Ez sajnos akkor is érvénytelen!
t
2024-06-11 at 14:37
Azt a nyájtársakkal beszéljetek meg hogy miért ikszelnek rögtön a Fidesz lógó mellé ha meglátják.
pm
2024-06-11 at 14:29
Keressük a kifogást?? Az érvénytelen szavazat az akkor is érvénytelen marad. És mi van ha valaki nem akart volna Vitézyre szavazni akkor sem ha OV és mindenki más ezt mondja.
Tessék újraszámolni, nézze meg két-három bizottság. Azt majd kiderül.
Mióta Alexandra visszalépett, nekem így is megfelel. Vitézyvel is, mert nem hiszek benne.
Vigaszdíjként elnézem ahogy végigvergődik geri egy időközi polgármeseter választásig esetleg. az is érdekesebb lesz mint ez, hogy mi lesz a főváros pénzügyeivel, mit lép rá a kormány? Mert én azt várom csak igazán.
OkosTojás
2024-06-11 at 14:16
A XII. kerületben a Diana utcában is olyan volt, mint az elválasztó vonal.
Királytigris
2024-06-11 at 14:08
A szavazólapon Szentkirályi nevének kihúzása nem mindenkinek volt egyértelmű, vagy azért, mert nem követték a napi híreket, ugyanis Szentkirályi szinte az utolsó pillanatban lépett vissza, valamint a kihúzás volt ahol halvány volt, volt ahol szinte aláhúzásnak hatott. Bizony a kihúzott névre is ikszeltek.
Véleményem szerint a hibát a választást lebonyolító hatóság követte el, ezért a főpolgármesteri választást meg kellene ismételni! Ez lenne ebben az esetben a korrekt eljárás.
Talpra magyar!
2024-06-11 at 13:56
Én is voltam szavazni és a több szavazóív közül az egyik pártlista szavazólapon már előre bevolt X-elve egy ellenzéki párt. Érdekes az a nő aki nekem átnyújtotta a szavazólapokat és az egy borítékot előtte már több előre be X-elt szavazólap volt.
Cser Borbála
2024-06-11 at 13:54
Nem értem!
Függetlenül attól, hogy ez most Vitézy-val, vagy adott esetben Karácsonnyal, vagy bárki mással megtörténik, én úgy gondolom, hogy aki vette a fáradságot és bátorságot, hogy végigcsinált egy kampányt, megérdemli a hiteles szavazatmegállapítást, jelen esetben az újra számolást.
Igen az újraszámolás azt is eredményezheti, hogy még nagyobb lesz a különbség esetleg éppen Vitézy hátrányára- gondolom ezzel ő is tisztában van, de akkor is. Legyen már annyi becsület és megértés bennünk- akár őt akarjuk, akár Karácsonyt polgármesternek, hogy a dolgot megnyugtatóan rendezzük.
Én pld Karácsony helyében egy percig sem haboznék, és támogatnám a vetélytársam abban, hogy korrekt szavazat megállapítás legyen, és ne árnyékolja be a következő 5 évem, az, hogy esetleg méltatlanul, trükközéssel lettem polgármester.