A magyar sajtótörténetben példátlan, a nemzetközi bírósági gyakorlatot is figyelembe véve pedig egyedülálló pert nyert a PestiSrácok.hu a Roche Magyarország Kft. ellen, a milliárdos multicéget egy 3 éve húzódó persorozatban jogerősen 22-0-ra mostuk le a bíróságokon. A hazai laborüzletágban is kreatív módszerekkel tevékenykedő és kaszáló multi egy róla és az őt feltűnően körbeszerető magyarországi klinikákról szóló 8 részes cikksorozatunk okán, személyiségi jogainak és jó hírnevének megsértése miatt perelte be portálunkat és összesen 22 pontban próbálta elmarasztaltatni és a bíróságok által meghurcoltatni a PestiSrácok.hu-t, de 21 pontban a Fővárosi Ítélőtábla, egy pontban pedig a Kúria nekünk adott igazat, s kimondta: cikkeink minden Roche által kifogásolt állítása igaz és tényszerű. Az ítélőtábla jogerős ítéletében azt is nyomatékosította, hogy a PestiSrácok.hu valódi, Magyarországon ritka alapos oknyomozást folytatott, cikkeink példaértékűek lehetnének más orgánumok előtt is.
Portálunk egyébként összesen nyolc részes cikksorozatban foglalkozott a Roche Magyarország Kft. ügyeivel, konkrétan azzal, hogy az egészségügy nehéz financiális helyzetében miként szórják bőkezűen a közpénzek százmillióit a magyar klinikák laboratóriumai, és miként tarolja le a hazai egészségügyet a Roche Magyarország Kft. Rávilágítottunk, a megyei- és orvostudományi egyetemek klinikáinak központi laboratóriumaiba milyen gyakorlattal teszi be hosszú évekre a lábát a Roche, és hogy a termékeikre szabott közbeszerzési kiírásokkal és pályázatokkal, vagy azok nélkül miként kaszálnak. A Semmelweis Orvostudományi Egyetem közbeszerzés meghirdetése és kiírása nélkül például mintegy egymilliárd forintot fizetett ki a cég termékeiért.
A bíróság abban is nekünk adott igazat, hogy a “kreatív” módszerekkel kereskedő Roche gyakorlatilag a piacon fellelhető és beszerezhető hasonló minőségű termékek, eszközök árának a duplájáért adja el az áruit. Azt is be tudtuk bizonyítani, hogy például Szegeden, Zalaegerszegen és Pécsett az intézmények úgy írták ki a laborközbeszerzéseiket, hogy a meghatározott követelmények miatt a tenderen csak a Roche lehetett a befutó. A bíróság a bizonyítékokat látva portálunk azon állításait is helybenhagyta, hogy bizonyos esetekben a Roche árai indokolatlanul túlzóak, aránytalanok voltak. Az ítélet szerint tény az is, hogy a Roche azért telepített zárt laborrendszereket a klinikák laboratóriumaiba, hogy azok csak a Roche által gyártott és forgalmazott reagenseket fogadják be, így a zárt automaták elavulásáig biztosított a horribilis bevétel, így a preferált cég, a Roche tetemes versenyelőnyhöz is jut. A bíróság abban is portálunknak adott igazat, hogy igenis van személyi összefonódás és kapcsolat a hazai laborpiac meghatározó szakemberei, vezetői és a Roche Magyarország Kft. között.
Emlékezetes, hogy cikksorozatunkkal (amelyek itt itt itt itt itt itt itt itt itt találhatók) például azt is elértük, hogy új labortendert írjon ki a sátoraljaújhelyi Erzsébet kórház, amellyel több tízmillió forintot spórolt meg.
A jogerős bírósági ítélet értelmében jogosan állítottuk, azt kiemelkedően alá is támasztottuk, hogy a Roche árszabása jelentős, nagyjából kétszeres eltérést mutatott a piaci riválisok áraihoz képest, így a Roche ugyanazon minőségű termékeket a versenytársaihoz képest dupla áron értékesítette.
„A PestiSrácok.hu valódi oknyomozást folytatott, valótlan tényt nem állított, valós tényt sem tüntetett fel hamis színben arra vonatkozó közléseivel, hogy a piacon fellelhető és beszerezhető hasonló minőségű termékek árának duplájáért adja a Roche a termékeit, az ár növekedését pedig sem mennyiségi, sem minőségi változások nem indokolták” – olvasható a Fővárosi Ítélőtábla jogerős ítéletében.
Jogi képviselőnk, Kárpáti Miklós is azt emelte ki a per végső szakaszában, hogy a bíróság a cikksorozatunkban nem talált valótlanságokat, igaz tényeket állítottunk, és e tényekből valós és logikailag helytálló következtetéseket vontunk le. “Ahhoz képest, hogy a Roche Magyarország Kft. a bíróságon minden csőből tüzelt a PestiSrácok.hu-ra és cikksorozatára, példátlan siker a per kimenetele. A bíróság megmásíthatatlanul lesöpörte a Roche pontjait az asztalról. Azt is megállapította, hogy a tényfeltáró újságírás műfajában feltűnően alapos munkát végzett a lap” – fogalmazott Kárpáti Miklós. Úgy vélekedett, a magyar sajtótörténetben történelmi siker, hogy egy portál 22-0-ra nyerjen egy hatalmas és tőkeerős multicég ellen úgy, hogy a bíróság egyetlen pontban sem ad igazat a mamutcégnek.
Ügyvédünk úgy fogalmazott, a 22 pont közül az egyikben a Kúria mondta ki a végső szót. Ez esetben arról volt szó, hogy az egyik cikk a Roche Magyarország Kft. anyacégének, a svájci székhelyű Roche-nak a nagy visszhangot kapott nemzetközi botrányaival is foglalkozott, azokat részletesen is ismertette. Ennél a pontnál az igazságszolgáltatás először úgy vélekedett, hogy bár valótlanságot nem állítottunk, de az anyacég botrányos ügyei, ügyletei nem vonatkoztathatók a leánycégre, a leánycég és az anyacég önálló jogi személyek, így jogi értelemben függetlenek egymástól. A Kúria ugyanakkor egyértelműen úgy határozott, hogy az anyacég botrányos ügyeit a leánycégről szóló cikkekben is fel lehet idézni, mert az olvasó különbséget tud tenni az anyacég és annak leányvállalata között.
A bíróság indoklása, miszerint példátlan és valódi oknyomozást folytattunk azoknak is üzenet, akik rendszeresen bértollnokoknak, revolvermédiának neveznek minket… Egy megsemmisítő, 22-0-ás győzelem a „bértollnokok” igazsága.
Egyébként ha a Roche-ról szóló cikksorozatunk terjedelme miatt csak egyetlen írás elolvasására van ideje, akkor ezt, az írásainkkal, tényfeltárásunkkal hogyan spóroltunk százmilliókat című írásunkat ajánljuk.
Vezető kép: Stuart Knight, Roche Magyarország ügyvezetője és Dr. Hodossy Lajos, Roche Magyarország ügyvezetője. Fotó: flickr.com
Facebook
Twitter
YouTube
RSS