Pesti Srácok

Már két halálos áldozata van a szilveszteri tűzijátékozásnak! Üllőn gyanúsítottja is van a tragédiának (Frissítve!)

Már két halálos áldozata van a szilveszteri tűzijátékozásnak! Üllőn gyanúsítottja is van a tragédiának (Frissítve!)

Üllőn is halálos tűzijátékbaleset történt január 1-én hajnalban, tudta meg a Pesti Srácok helyi lakosoktól. A hírek szerint a 33 éves, két gyermekes családapa valamilyen különleges, nagy hatású tűzijátékot vásárolt és azt indította be a László utcában, közterületen. A tűzijáték felrobbant és életveszélyesen megsebesítette a családapát, akit kórházba szállítottak, ám ott belehalt a sérüléseibe. Nyomozás indult és meggyanúsítottak egy 27 éves férfit, vélhetően a tűzijáték vevőjét. A szlovák tűzijáték ugyanis a hazánkban közforgalomba nem hozható kategóriába tartozott.

A létavértesi tragédia után újabb halálos tűzijátékbalesetről értesült állampolgároktól a Pesti Srácok. Megírtuk, Létavértesen egy 34 éves férfi vesztette életét, engedélyköteles pirotechnikai eszközt használt. A baleset 2025. január 1-jén 0 óra 30 perc körül történt egy létavértesi családi ház kertjében. Egy 34 éves férfi egy olyan tűzijátékot használt, amelynek birtoklása és használata kizárólag pirotechnikai vizsgával rendelkező személyeknek engedélyezett.

Üllőn megismétlődött a hajdúsági tragédia. A legújabb információk szerint Szlovákiában vásárolt, ám hazánkban nem birtokolható és használható tűzijáték robbant.

A PS érdeklődésére a Pest Vármegyei Rendőr-főkapitányság Kommunikációs Osztálya megerősítette: január 1-jén hajnalban Üllőn, a László utcában - közterületen - egy felrobbant tűzijáték okozott sérülést egy 33 éves helyi férfinak. Őt a mentők kórházba szállították, azonban a gondos orvosi ellátás ellenére belehalt a sérülésekbe.

PestiSracok facebook image

A folyamatban lévő eljárásról bővebb információt nem áll módunkban nyilvánoságra hozni. - tette hozzá a vármegyei főkapitányság kommunikációs osztálya.

A BTK. 165. § (1)-e szerint: Aki foglalkozási szabály megszegésével más vagy mások életét, testi épségét vagy egészségét gondatlanságból közvetlen veszélynek teszi ki, vagy testi sértést okoz, vétség miatt egy évig terjedő szabadságvesztéssel büntetendő.

Kiemelt kép: Tűzijáték egy budapesti utcán (Illusztráció: MTI Fotó/Kovács Tamás)

Ajánljuk még

Állítólagos zaklató üzenetek miatt kilencedik hónapja tartják letartóztatásban Szöőr Annát, a Civil Jogász Bizottság volt tagját

Magyar ugar 2020 október 30.
Kafkai abszurdba fordult a patrióta jogász-pszichológus ügye. Szöőr Anna családi vitái fajultak el annyira, hogy jelenleg zaklatás vádjával áll bíróság előtt, nem először. A vád szerint jelenlegi férjét, korábbi házastársát, vele közös gyermekeinek keresztanyját és a család ügyvédjét árasztotta el kéretlen elektronikus levelekkel, üzenetekkel. Bár a védők és egyes szakértői megállapítások szerint még azt sem bizonyítható, hogy egyáltalán Szöőr Anna írta a sérelmezett üzeneteket, mégis tizenkét hónapra fogházba záratná az ügyészség. Bűnismétlés veszélyére való hivatkozással a Budai Központi Kerületi Bíróság idén február 18-án rendelte el a letartóztatását. Kilencedik hónapja tartják fogva, nyolcszemélyes cellában, köztörvényes, köztük életellenes bűncselekmények miatt letartóztatottakkal összezárva (ami persze nem meglepő, letartóztatás esetén bárki bárkivel egy cellába kerülhet - a szerk.). A tárgyalásokra szoros kéz- és lábbilincsben viszik, nem telefonálhat, nem fogadhat látogatókat, és védőinek a szabadlábra helyezését, illetve a kényszerintézkedés enyhítésére benyújtott indítványait rendszeresen lesöprik. "Az új büntetőeljárási törvény szigorúan szabályozza a letartóztatás, mint legszigorúbb kényszerintézkedés alkalmazását. Ezt a kényszerintézkedést csak a legvégső, különösen indokolt esetben rendelhetik el. Ami történik, előrehozott büntetésnek és beismerés, kikényszerítés meg nem engedett eszközének tűnik, olyan jogi nonszensz, amelyet az ügyet ismerő védők széles körének megdöbbenése és értetlensége kíséri" – mondta a PestiSrácok.hu-nak Gaudi-Nagy Tamás, a Nemzeti Jogvédő Szolgálat vezetője, aki Szöőr Anna egyik védője is egyben, Molnár László Zsolt ügyvéd mellett. A jogász-pszichológus érdekében a Nemzeti Jogvédő Szolgálaton kívül a Lovas István Társaság és a Nemzetegyesítő Mozgalom is kiállt a napokban.

Csurka István igazsága – és tévedése

Vezércikk 2020 május 26.
„A Pistának sok mindenben igaza van” – mondta egyszer Antall József, amire sem hívei, sem bírálói nem szívesen emlékeznek ma már. Csurka határozottabb fellépést szeretett volna nemcsak a baloldallal, de általában azokkal szemben, akiket ma politikai establishmentnek, globalista hatalmi elitnek nevezünk. Antall hívei, egykori közvetlen munkatársai közül sokan nem szívesen látják be, hogy maga a miniszterelnök nagyon is tisztában volt azon erők gonosz és veszélyes mivoltával, akikkel szemben ők ma jobb esetben naivan, a fejüket homokba dugóan megengedőek, rosszabb esetben kifejezetten a kegyeikre, vállveregetéseikre hajaznak. Gyűlölői pedig abban a hamis önigazolásban hergelik magukat és egymást, hogy ő is a „háttérhatalom” embere volt. (Valójában épp az ellenkezője: az ő személye akadályozta meg, hogy Magyarországon ellenállás nélkül mentsék át minden hatalmukat a posztkommunisták, váltsanak át komcsiból liberális bőrbe a „gyíkemberek”.)