Az uniós országok sajtójában csak az ukrán álláspont olvasható, lassan büntetendővé válik, ha az ember megpróbálja megérteni: mi motiválja Oroszországot a háborús konfliktusban. Formabontó módon ezért is kértem interjúlehetőséget Marija Zaharova orosz külügyi szóvivőtől, aki – beszélgetésünk második részében – az orosz idegennyelvű európai sajtó elhallgattatásáról és a BRICS céljairól feltett kérdéseinkre válaszolt.
Magyarországon sokan kíváncsiak az orosz fél indokaira is, sokan megnézték a “Donbassz” és a „Donbassz gyermekei” című dokumentumfilmeket például az orosz lakosság elleni terrorcselekményekről. Az orosz média, például az „RT”(Russia Today) megpróbálta-e bármilyen módon közvetíteni az orosz nézőpontot a nyugat-európai országok közönségének?
Tudja, mit tett Berlin az „RT”-vel? Mindent megtett annak érdekében, hogy teljesen megszüntesse az orosz médiaszolgáltató jelenlétét az információs terében. A német „Commerzbank” már 2021. február 26-án értesítette az „RT DE Productions GmbH”-t, az „RT” médiaholding németországi leányvállalatát és a „Ruptly” videohosting céget a vállalati számlák 2021. május 31-i megszüntetéséről. Egyszerűen, egyoldalúan felmondták a szerződést. 2022. február 2-án a Német Engedélyezési és Felügyeleti Bizottság (ZAK) a nemzeti szabályozó hatóságok által kiadott engedély hiányára hivatkozva elrendelte az „RT DE” német nyelvű televíziós csatorna műholdas és egyéb (lineáris, internetes és harmadik féltől származó médiaplatformok és alkalmazások) sugárzásának megszüntetését. Az Európai Tanács 2022. március 1-jén úgy döntött, hogy megtiltja az “RT” csatornák bármilyen tartalmának sugárzását a területén, és ezt a döntést azóta valamennyi uniós tagállam végrehajtja.
2023. február 3-án a berlini székhelyű „RT DE Productions GmbH”, amely az orosz „RT DE” német nyelvű csatorna számára gyártott tartalmakat, bejelentette, hogy beszünteti újságírói tevékenységét Németországban. Ez idő alatt a cég folyamatos nyomásnak volt kitéve a német kormány, a média, a banki struktúrák, sőt a német újságírói közösség munkatársai részéről is, akik megpróbálták korlátozni szakmai tevékenységét. A korlátozó intézkedések ezreinek hátterében, beleértve a források blokkolását, a megbélyegzést, sőt az orosz média munkatársai, tudósítóink és riportereink elleni közvetlen fenyegetéseket a „nyugati demokráciák” részéről. A hazai médiaforrások még mindig képesek a donbasszi tragédiáról, az ukrán válság kiváltó okairól és, ami a legfontosabb, az Amerikai Egyesült Államok és európai csatlósainak a konfliktusban való valódi részvételéről szóló igazságot népszerűsíteni. Azt látjuk, hogy a világközösség körében egyre nagyobb az igény a tények feltárására és a konfliktus kirobbanásának okai bemutatására.
Az „RT” több mint 130 dokumentumfilmet adott ki a különleges katonai műveletről, az ukrajnai eseményekről és a kijevi rezsim terrorista jellegéről: „Donbassz, A Donbassz Gyermekei”, „Azovsztal, Felszabadulás” stb., amelyek többmilliós megtekintést értek el. A különleges katonai művelet kezdete óta a világmédia, beleértve a legnagyobb európaiakat is, több száz ukrán témájú anyagot vásároltak a „Ruptly” videóügynökségtől. Rendszeresen tartanak filmvetítéseket és fesztiválokat. Például Cipruson és Olaszországban megrendezték az „RT.Doc: Hőseink ideje” nemzetközi fesztivált. Olaszországban még a “Stop russian propaganda” weboldalt is elindították, és panaszkodtak, hogy az RT filmjei a főbb európai nyelveken is megtalálhatók. Ez egy újabb bizonyítéka annak, hogy a nyugati hatóságok „gátat szabnak” az igazság népszerűsítésének. Valójában az összes film elérhető híres közösségi hálózatokon, mobil híralkalmazásokon, videóplatformokon és webhelyeken.
A BRICS-országok az Európai Unió komoly versenytársaivá váltak. Kiépíthető-e gazdasági együttműködés e két struktúra között az ukrajnai konfliktus lezárása után?
Hadd mondjam el rögtön, hogy a BRICS soha senkivel nem állt szemben, legyen az az Európai Unió vagy mondjuk a G7. Ahogy azt indiai barátaink helyesen megjegyezték, a BRICS nem nyugatellenes, csupán nem nyugati formátum. A rivalizálás logikája ellentmond az egyesület alapelveinek, amelyek a párbeszéden, a nyitottságon, a szuverén egyenlőségen, a kölcsönös tiszteleten, egymás érdekeinek figyelembevételén, a lehető legszélesebb körű konstruktív interakcióra való összpontosításon, valamint az egész emberiség közös kihívásaira adott válaszok keresésén alapulnak. Fontos és jelentős jellemzője, hogy a BRICS-országokban az együttműködésnek nincs katonai összetevője.
A másik dolog az, hogy a BRICS-országok együttes potenciálja tovább növekszik, és ez valóban aggodalomra ad okot azok körében, akik minden erejükkel igyekeznek biztosítani saját globális dominanciájukat. Mint ismeretes, a vásárlóerő-paritást tekintve a szövetség már régóta megelőzi a G7-et és az Európai Uniót (a világ GDP-jének 35,6%-a, szemben a G7-ek 30,3%-ával és az EU 17%- ával). Ráadásul az új konfigurációban a BRICS-országok a világ területének több mint egyharmadát foglalják el, a világ népességének 45%-át (több mint 3,5 milliárd embert), a globális olajtermelés jelentős mennyiségét, és a világ áruexportjának körülbelül egynegyedét biztosítják. A szövetség nemzetközi profilja a világ színpadán, beleértve annak kereskedelmi és gazdasági dimenzióját is, folyamatosan növekszik. Ezt bizonyítja a globális déli és keleti világ vezető országainak BRICS iránti őszinte érdeklődése.
Az interjú első része ITT olvasható vissza.
Zolee
2024-09-28 at 10:03
A BRICS kölcsönös tiszteleten alapuló, rivalizálásmentes politikáján hangosan felröhögtem. India és Kína folyamatos határvitákban van egymással, fegyveres konfliktus is volt már a két ország között. India és Oroszország finoman szólva sincs jó kapcsolatban egymással, az indiai miniszterelnök többször említette,hogy nem ért egyet az orosz agresszióval. A Brics egy kényszer szülte gazdasági együttműködés, amelyben Kína próbál dominálni több kevesebb sikerrel, a nyomában sincs az EU-nak.
Zolee
2024-09-28 at 09:59
Köszönjük a ruszki dezinformáció és hazugság terjesztését közvetlenül a forrásból, nagyon hasznos volt :). Természetesen az orosz propaganda nagyasszonya csak az igazságot a színtiszta igazságot mondja. Mennyire kell hülyének lenni, hogy ezt valaki elhiggye?
Paulai Alex
2024-09-28 at 09:55
Kárpáti2024-09-28 at 07:53 Pofázik az usa ügynöke hazáról! Röhej!
K
2024-09-28 at 08:20
–Úgy gondolom hogy az lenne a kiegyensúlyozott semlegesség egyik fontos eleme, ha Magyarország nemcsak az EU gazdasági környezetben lenne benne, hanem a BRICS-ben is ugyanolyan tagként szerepelne mint a többi BRICS tag.
K
2024-09-28 at 08:13
“Audiatur et aitera pars
vocem mittere in alteram partem”
Mondta már az ókorban Seneca, és valóban a római jog alapelve az hogy meg kell hallgatni a másik felet is, de a demokrácia alapelve is ez.
–Sajnos az USA és gyarmata az Európai Unió benne Németország is totálisan mellőzi a legalapvetőbb jogi szabályokat és a demokráciát, és mindezek helyett a diktatúrát a terrorizmus választotta, mint például az Északi Áramlat Gázvezeték felrobbantása, amit Joe Biden bejelentett , és ebben a terrorizmusban gyarmata az Európai Unió és Németország segédkezett.
–Sajnos az USA és gyarmata az Európai Unió hibrid háborút folytat minden ellen ami szerintük velük nem egyezik , és ebben a hibrid háborúban az egyik “részlet” a gazdasági háború.
–Sajnos az aki benne van az USA által irányított NATO-ban és az USA által irányított Európai Unióban, az már aktív részese a manapság sokat emlegetett ” blokkosodásnak “, ami nemcsak politikai hanem gazdasági polarizáció, blokkosodás.
–Hazánk számára a gazdasági (vagy politikai) semlegesség létkérdés, és remélem ez a szándék tovább fog fejlődni.
–Úgy gondolom hogy az lenne a kiegyensúlyozott semlegesség egyik fontos eleme, ha Magyarország nemcsak az EU gazdasági környezetben lenne benne, hanem a BRICS-bem is ugyanolyan tagként szerepelne mint a többi BRICS tag.
pm
2024-09-28 at 08:04
t2024-09-28 at 07:19: neked biztos nem elég érdekes meghallgatni mások érveit.Netán el is gondolkodni ezeken. Leegyszerűsíted, hogy orosz propaganda. A tények attól még tények maradnak.
Meséld már el nekem kérlek hogy amit ez a hölgy elmondott, abban mi az ami nem igaz?
Az usa és az eu kva nagy bakot lőtt ezzel a háborúsdival. Olyan folyamatokat indítottak el ami a saját “bukásukhoz” vezet. De minimum a meggyengülésükhöz. És mivel a keleti félen is felismerték ezt a gyengeséget, nem haboznak kihasználni. Szövetségeket hoznak létre és gőzerővel fejlesztenek. És látják hogy ez jó lesz /nekik/. A nyugati félen eközben megáll minden és csak a marakodás megy.
Ez a szitu sztem kedvező lesz Mo.nak. Csak nem szabad blokkban maradni. egyikben sem, vagy benne kell lenni mindkettőben.
Kárpáti
2024-09-28 at 07:53
Spöttle megvédené a hazáját? Egyáltalán mi Spöttle hazája? Oroszország? Németország? Milyen állampolgár? Mert az látszik, hogy Oroszországot szolgálja. De akkor mit keres Magyarországon?
t
2024-09-28 at 07:19
Már megint az orosz propaganda megy. Nem volt elég OB ügye?